Бивш шеф на Пентагона: САЩ също носят вина за лошите отношения с Русия

Бивш шеф на Пентагона: САЩ също носят вина за лошите отношения с Русия
Съединените щати са също толкова виновни за състоянието на отношенията си с Русия, колкото и Кремъл, заяви миналия четвъртък бивш министър на отбраната от кабинета на Бил Клинтън. „Вината е колкото наша, толкова и на руснаците, поне в началото – каза Уилям Пери, който е служил като министър на отбраната от 1994 до 1997 година. – И това започна, когато бях министър.”

 

 

 

Пери, който разговаря с репортери на кръгла маса, организирана от Групата на пишещите по въпросите на отбраната, се оплака от липсата на военна комуникация между двете държави и се усъмни, че САЩ ще могат да работят заедно с Русия в Сирия. Пери твърди, че макар с анексирането на Крим и подкрепата за украинските бунтовници руският президент Владимир Путин да е предизвикал последния разрив в отношенията, през последните двадесет години САЩ са извършили доста, с което са накарали Русия да се чувства обидена.

 

„Днешните проблеми по мое мнение са най-вече... действията на руснаците – каза той. – Нахлуването в Украйна, заплашването на прибалтийските държави, внушаването на страх от използване на ядрени оръжия – всички тези факти според мен могат да бъдат определени като грешки от руска страна, допринесли за допълнителното утежняване на и без това влошаващите се отношения. Но ако погледнем извършеното през последните двадесет години и пресметнем резултата, американските грешки са поне толкова, колкото и руските.”

 

Конкретно Пери твърди, че разширяването на НАТО и решението за изпращане на водените от САЩ натовски сили в Босна през 1996 година дават начало на влошаването на отношенията между Америка и Русия.

 

Преди това, каза той, отношенията се развивали много добре, дори имало четири съвместни военни учения между Русия и Алианса.

 

„Бяхме на път да изковем една наистина позитивна и стабилна връзка между нашите войски, а след това през 1996 година обявихме, че ще разширим НАТО, нещо, срещу което не съм бил против по принцип, но беше твърде рано. – казва той. – Това беше първата крачка надолу по хлъзгавия склон.”

 

И все пак в Босна Щатите и Русия се договориха да работят под едно и също командване, като по този начин успяха да избегнат потенциални катастрофални инциденти, отбеляза Пери.

 

Той обаче се съмнява, че това може да се случи и днес – в Сирия.

 

„Днес е невъзможно да си представим да вземем такова решение, каквото взехме тогава, през 1996–1997 година” – казва той.

 

Въпреки проблемите между двете страни Пери твърди, че прекратяването на военната комуникация с Русия от страна на Съединените щати след кризата в Украйна е глупаво. 

 

„Когато между две държави настъпи политически разрив, първото, което се прекратява, е военната комуникация между тях. Така беше в продължение на десетилетия, така е и в днешни дни, и то не само относно Русия, а и относно Китай и останалите – казва той. – Това е политически проблем. А ние прекъсваме военните връзки. Глупаво е, но това е, което правим винаги. Живеем във времена, в които имаме нужда най-вече от възобновяване на военната комуникация.”

 

Превод от английски: Филип Каменов

 

Коментари

  • въпросче

    14 Дек 2015 8:31ч.

    Анализът в тази статия е още по-обективен: http://oko-planet.su/politik/politiklist/302897-zagonyaya-rossiyu-v-ugol-my-riskuem-sprovocirovat-tretyu-mirovuyu-voynu.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • детройтски селтак

    14 Дек 2015 8:39ч.

    Не думай, САЩ да носят вина за нещо... та там отдавна са извънземни!...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • JJJ

    14 Дек 2015 9:06ч.

    Америка по един супер жонгльорски начин успява да реши вътрешните си проблеми, чрез създаване на военни конфликти в Европа. След периода на великата депресия от 1929 г. те инвестираха във военната индустрия (ЛЕСНИ ЗАЕМИ) на хитлеристка Германия и успяха по един подмолен начин да обединят европейските държави за война срещу Съветска Русия: Франция беше "окупирана" за около 1 месец, а след това икономиката и работеше за хитлеристката коалиция; същото се случи с цяла западна и средна Европа. Вероломното нападение срещу СССР беше осъществено с армии от Румъния, Унгария, Италия, Словакия, а тиловото осигуряване и изхранване на армиите (логистиката) ставаше с ресурса на останалите, не пряко включени във военните действия европейски държави. Съветска Русия също успя да модернизира въоръжените си сили с американски пари и ноу хау. Цялата съветска инженерна интелигенция беше образована в най- добрите университети на Америка. За справка книгата на Сталин: "По въпросите на ленинизма"- 1933 г. и "Децата на Арбат". Днес историята се повтаря. Свръхзадлъжнялата Америка, икономическата криза от 2008-2009 г,, фалитът на банките и ОПИТИТЕ ЗА разделението и конфронтация на държавите в Европа. Този път няма комунизъм, нищо не застрашава частния капитал, нито мафията. ЕВРОПА ПАК СПИ В ОЧАКВАНЕ НА ГОЛЯМАНА КАСАПНИЦА! КАКТО ВИНАГИ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • гредоред

    14 Дек 2015 9:49ч.

    Бе то хубуу, ама туй "американски универститет" е нещо като дървено желязо, ша ма простиш... В америка университетското образование е една търговия, не и източник на знание. Иначе за задкулисния мрачен банкерски фактор на янкия и преди ВСВ, и днес, съм съгласен...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • и.г.

    14 Дек 2015 11:17ч.

    въпросът е съвсем различен!Самите народи от Съветския блок не искаха (и не искат)да са вече в Него!!Те самите се обърнаха към Запада и НАТО!А последните не можеха да не откликнат!Кой можеше да предполага че в Русия ще им Изостряне на Имперския й Синдром,а не развитие към Демокрация!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • анонимен

    14 Дек 2015 16:49ч.

    а какво търсят краварите в босна за какво направиха косово развъдник на тероризъм къде ще си пласират оръжието ако са в добри отнощения с русия това не пасва на краварския манталитет те имат друго мислене при тях няма приятелство а само интереси те се раждат с думата бизнес а при нас е друго мислене ние не искаме да си бием с никого а да правим далавери с комшиите трудно е на западняците да го разберат

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи