"Българското лекарство срещу рака" – "за" и "против"

"Българското лекарство срещу рака" – "за" и "против"
В общественото пространство от години тече дебат относно ефективността и легализирането на „българското лекарство срещу рак” – антималигноцит. Много въпроси относно медикамента не са намерили отговора си. За целта интервюирахме Катя Почева, председател на Сдружение “Антималигноцит” и Илина Иванова, фармацевт.
<p><strong>Какво съдържа антималигноцитът?</strong><br /><br />Катя Почева: Антималигноцитът съдържа активна субстанция, която е изолирана от две билки &ndash; див божур и овча опашка. Но нека да стане ясно &ndash; това не е извлек или екстракт от двете билки. От тях е взета само една активна субстанция, която е активна срещу раковата клетка. Тя засега е тайна. Продан Христов казва, че след като бъде регистрирано лекарството, всичко, каквото трябва, ще го каже.<br /><br />Илина Иванова: Да започнем с pH стойността на медикамента &ndash; тя е 1.5, pH-то на сярната киселина е 1, на кръвта &ndash; 7. Според Христов пациентите имат нужда от човешка плазма, която да неутрализира въпросната киселина. Тя спада към така наречените "кръвни продукти", които се изписват със специални протоколи от кръвен център, а не се продават на пазара. 2 по 2 флакона от по 5 ml изискват 1 литър кръвна плазма на ден. За 10 дена &ndash; 10 литра. Също така съставът на лекарството трябва подробно да се опише в документацията, която се подава в ИАЛ (Изпълнителната агенция по лекарствата) &ndash; изисква се от закона.<br />За мен идеята е голяма да фирма купи технологията и да я развие, да финансира всички необходими изпитвания и това определено трябва да стане преди разрешаването на продукта, а не след това. Ако ви се каже обратното, то просто ще бъде смешно.<br /><br /><strong>Как действа медикаментът и какви странични ефекти има?</strong><br /><br />К.П.: Лекарството действа избирателно върху ракова клетка в растеж. Няма никакви странични ефекти. Има 4&ndash;5 токсикологични изследвания, включително в Германия и в Института по токсикология в Пловдив. Също е изследвано в Националната следствена служба в София, защото имаше доста оплаквания. Независимата лаборатория на НСС доказа, че лекарството е 100% нетоксично. Има симптоми при разграждане на тумора и метастазите. Тези симптоми са от некротизиралата тъкан, която организмът изхвърля. Самата тази тъкан е токсична за организма и трябва да се изхвърли.<br /><br />И.И.: Страничните ефекти се следят в продължение на много години. Също така фирмата производител (която не е ясно коя е) е длъжна да събира нежеланите лекарствени реакции, причинени от продукта, и да ги докладва на ИАЛ. За тази цел се назначава отговорно лице с медицинско образование, а аз смятам, че такова няма.<br /><br /><strong>Къде са публикувани тези изследвания, къде може да бъдат прочетени?</strong><br /><br />К.П.: В самата документация на Христов за съжаление. Тя е в 1000 страници почти и там са всички раздели &ndash; токсикологична, клинична, химико-фармацевтична част. Човекът, който направи изследванията в института в Пловдив, вече не работи там, но аз мога да ви покажа едно писмо на доц. Пейчев към медиите, в което той си казва мнението за препарата.<br />От 1964 до 1967 г. лекарството е клинично изпробвано върху 1300 пациенти. През 1978 г. е прилагано в България на 20 пациенти. Тогава лекарят е информирал здравното министерство, но за съжаление никой не е чул нищо, доколкото си спомням. Но го има в клиничната документация на Христов.<br />Има ги изследванията, публикувани в много списания, даже има едно такова списание във Виена, аз съм го виждала, в него пише: &bdquo;Защо българин?&rdquo;.<br />Но нали разбирате, че няма как да даваме тази документация на всеки един гражданин...<br />Давали сме я на различни специалисти да си кажат мнението. Публично никой от тях не желае да застане зад лекарството, но на срещи с нас са си казвали мнението. Казвали са: &bdquo;Това, което прочетохме, е за Нобелова награда&rdquo; или &bdquo;Христов от Виена до България трябва да бъде носен на ръце&rdquo;. Един специалист от здравното министерство преди изборите например каза: &bdquo;Ако има и грам истина в документацията, а за нас тя е пълна истина, сме стигнали Космоса&rdquo;. Но не мога да ги назова по име за съжаление, защото се страхуват да говорят.<br />Последно разбрахме, че нашата документация пак е изчезнала от агенцията по лекарствата. Ние през 2004-та я подадохме в ИАЛ, седмица по-късно се върна за превод. Мина доста време, докато я преведохме, защото е доста страници и през 2006 г. я внесохме отново, с платена такса от Христов, с мостра от лекарството &ndash; първична, вторична опаковка. Но сега на среща с работната група в здравното министерство и с адвокат Атанасова в ИАЛ се оказа, че документацията я няма. Едно голямо ЗАЩО и КЪДЕ.<br />Премиерът заяви, че ние имаме неговата подкрепа, и се надяваме нещата да се случат, дори и ако трябва да се направи поправка в закона. В името на живота се правят законите. Мисля, че пет държави в Европейския съюз имат въведен термин &bdquo;състрадателно приложение&rdquo;. Това значи нещо, което не е токсично &ndash; ако не помогне, няма да навреди &ndash; просто да влезе, хората да имат избор.<br /><br />И.И.: Как действа медикаментът, се доказва с клинични изпитвания ПРЕДИ регистрацията, като резултатите от тези клинични изпитвания се представят в документацията. При тези клинични изпитвания се спазват определени правила и закони, които през 1967 година едва ли ги е имало &ndash; т.е. пациентите попълват писмено информирано съгласие, клиниките трябва да отговарят на правилата на добрата клинична практика. За изпитвания от 1967 година вероятността да са непълни и несъобразени с изискванията е много голяма.<br /><br />Има няколко фази на клинични изследвания:<br />Фаза 1: Взимаме новото лекарство и го тестваме на малък брой здрави доброволци. Тук се определя дозировката, която за мен неизвестно как Продан Христов сам е определил. Прави впечатление от коментарите по форумите, а и г-жа Почева не отрича, че българите, закупили продукта, са се консултирали с Продан по телефона и той им е назначавал лечение, без да види човека, епикризата и без да има медицинско образование.<br />Фаза 2: Тества се върху болни пациенти (подобни изследвания вероятно Христов има). Тук се тества как лекарството действа и възможни странични реакции.<br />Фаза 3: Тестване върху голям брой пациенти в сравнение с одобрените стандартни лечения. Такова за онкоболните е химиотерапията, а Продан я отрича. Такива изпитвания съм убедена, че Христов няма. Г-жа Почева каза, че след регистрацията продуктът ще се тества в болници под лекарски контрол, а лекарите ще описват резултатите. Това не означава клинично изпитване, държа да отбележа, и не е ясно как ще се събират резултатите и от кого. Клиничните изпитвания се финансират от фирмата производител, НЕ от държавата. За всяко предложено показание (т.е. какво лекува) е нужно клинично изпитване (а не &ndash; лекува рак, диабет, СПИН и т.н.).<br /><br /><strong>Има ли лаборатория за приготвяне на лекарството?</strong><br /><br />К.П.: Христов само лабораторно приготвя лекарството. Той има регистрирана фирма в Мюнхен, Германия &ndash; &bdquo;Oncocell&rdquo;. Самата фирма не знам къде е, има представителство и в България. Аз не съм посещавала лабораторията, но знам от Христов, че всичко е стерилно и никой друг освен него не може да влиза там, защото формулата я знае само той, така че е нормално никой да няма достъп до там.<br /><br />И.И.: Къде се произвежда лекарството е големият въпрос, който те просто не могат да признаят. Проблемът е, че в &bdquo;Емигранти&rdquo; се каза, че Продан произвежда лекарството сам в малка лаборатория, като аз смятам, че това се прави в апартамента му. Това е недопустимо от гледна точка на съвременните изисквания към лекарствата, защото е нужна апаратура за стотици хиляди, а също и най-разнообразни специалисти.<br />За пример ще дам следното &ndash; той казва в листовката, че препаратът се приема интравенозно. За това се изисква стерилност, която не съм убедена, че той постига на обратния хладник, показан в предаването, и се контролира с микроскопа, който видяхме. Нужна е микробиологична лаборатория, тъй като има два теста за стерилност, които се правят на всяка произведена партида, аналитична апаратура за контрол на съдържанието на всяка партида, шкафове за стабилност, за да докаже при какви условия и колко дълго се пази лекарството, и т.н., и т.н. По време на производството също се контролират определени показатели, които сам човек няма капацитета да прави, освен ако просто не вари няколко билки, като чай.<br /><br /><strong>Съвместим ли е Антималигноцит с химиотерапия? Трябва ли пациентите да прекъснат химиотерапията?<br /></strong><br />К.П.: Не, химиотерапията и антималигноцитът са несъвместими. Лекарството действа на ракова клетка в растеж. А химиотерапията спира развитието на рака и така клетката не може да бъде намерена от медикамента.<br /><br />И.И.: Това е най-опасната част от лечението на Христов. Дори лекарството му да е безвредно, каквото то не е, хората се отказват от шанса да прекарат още няколко години с близките си, дават хиляди левове и резултатът е излъгани надежди и напразно дадени пари, които поне могат да помогнат на семейството им.<br /><br /><strong>Г-н Христов е имал големи проблеми с властите в Германия и Австрия, клиниките му са закривани, съден е множество пъти, гонен е от властите. Защо е така?<br /></strong><br />К.П.: Да, точно така е. Клиниката му в Германия е съществувала година и половина. Много важен факт е моментът, че всички пациенти са били отписани от официалната медицина. Това е било тяхната последна надежда. При тези пациенти лекарството е показало до 70% лечимост при едни пациенти &ndash; 10%, при други &ndash; 15 %, до 70%. Но клиниката му е закрита, защото една сутрин главната лекарка взима голяма част от документацията и изчезва. Тогава властите закриват клиниката, защото няма завеждащ лекар, а Христов е без медицинско образование.<br /><br />И.И.: В Германия са повдигнати криминални искове както към Продан, така и към брат му Христо и са изгонени от Германия, защото, цитирам Cancer Journal, най-авторитетното онкологично научно списание: "Лекарството CH-23 е измама. Чрез него безотговорно се играе с надеждите и страха на болните хора". Докторът, с когото е работил Христов &ndash; д-р Иселс &ndash; е осъден условно на една година затвор за "непредумишлено убийство". Според Американската ракова асоциация всички проведени независими проучвания при 300 пациенти, не показват разлика в "лечимостта" на антималигноцит и плацебо. <br /><br /><strong>Има ли патент лекарството?</strong><br /><br />К.П.: Не, няма. Христов се е консултирал с адвокати в Австрия и твърди, че дори да бъде патентовано лекарството, до един час всички фармацевтични фирми ще знаят формулата. Той държи поне първата година да го произвежда сам, защото ако попадне в чужди ръце, не се знае какво ще се случи.<br /><br />И.И.: В предаването &bdquo;Емигранти&rdquo; Продан Христов каза, че е опитвал да го регистрира в Германия, но му отказали, а той им е давал неколкократно фалшиви рецепти, защото не бил луд, щели да му го откраднат.<br />Това беше първото, което ми направи много лошо впечатление. Тъй като ИАЛ е държавен контролиращ орган, как Продан Христов гарантира, че това, което представя в своята "документация", е истина? ИАЛ има право да провери състава на лекарството в техните лаборатории по методи, които Христов трябва да опише в документацията си, и те не са случайни, защото има европейски изисквания, които са задължителни за всички фирми, дори да са открили чудо.<br /><br /><strong>Как се разпространява лекарството? На сайта на австрийското здравно министерство пише, че лекарството е нелегално.<br /></strong><br />К.П.: В България никъде не се разпространява. Всички пациенти са си го взимали директно от Христов &ndash; или на място във Виена, или му правят банков превод и той им го изпраща по пощата. Ттова той никога не го е крил.<br /><br />И.И.: Г-жа Почева публично съобщава, че г-н Христов произвежда и продава в Австрия, следователно той се явява незаконен производител на медикаменти, който продава на територията на Австрия, и това е престъпление. Тя също каза, че фирмата на Христов е регистрирана в Германия, а не в Австрия. След като той е изгонен от Германия, къде точно го произвежда (това се нарича място на производство). Според закона също преди получаване на разрешение за употреба (важи за продажба), се получава разрешение за производство. То служи, за да можеш да произведеш определено количество лекарство, да го анализираш и да докажеш, че отговаря на европейските изисквания, и чак тогава подаваш документацията. То не означава, че можеш да продаваш. Почти съм убедена, че такова те нямат, предвид пълното мълчание къде и кой го произвежда. Ще наблегна, че производител и място на производство с адрес се декларира в документацията преди регистрацията, а не след това.<br />Според закона продажбата и разпространението на нерегистриран лекарствен продукт е забранено. Във Фейсбук се пускаха случаи, при които хора са пили препарата и са починали &ndash; постовете бяха изтривани, а момичето, което питаше културно за тях, беше на момента изхвърлено от групата. Това, както и пълното мълчание по въпроси, които задават хора, ме кара да се усъмня в коректността на Сдружението.<br /><strong></strong></p> <p><strong>На сайта на австрийското здравно министерство пише, че лекарството е нелегално?</strong><br /><br />К.П.: Ами след като не е регистрирано, то така се третира. Но нали се сещате, че хората, като искат да живеят, искат да опитат, искат някаква надежда, никой не може да ги спре...<br /><br />И.И.: Сещам се, че Жасмина Мирчева, бившият директор на ИАЛ, заяви, че новите лекарства против рак не се одобряват от България, а от европейската агенция и от всички страни членки. При това положение лекарството не може да се регистрира на българския пазар, тъй като изискванията са много строги и обяснения от рода: регистрирайте моето чудо, ама някой да плати клиничните изпитвания и нека българското правителство ги направи, са недопустими и просто няма да минат.<br />Идеята за световната конспирация срещу Продан Христов е смешна &ndash; агенцията по лекарствата за всяка държава е контролиращ и регулиращ орган и никоя фармацевтична фирма не казва какво да се регистрира и одобри, дори не знае какво се подава от другите фирми.<br />Ако България плати клиничните изпитвания на Продан Христов и така направи отстъпка от закона, ще се наредят, повярвайте ми, всички фирми и ще искат същото, нали?<br /><br /><strong>Една опаковка антималигноцит струва 180 евро, защо е толкова скъпо? Няма ли как да се регистрира като хранителна добавка?</strong><br /><br />К.П.: Не, не е възможно. Когато започне разпад на тумора, интоксикацията, която се получава, е добре да се комбинира с оводняващи системи, които да прочистват организма. А хранителните добавки, знаете, се пият веднъж или три пъти на ден, а с антималигноцит при всеки пациент дозата е различна. Ако ракът е в съвсем начален стадий, може да се пие 20 дни по 3 шишенца и приключваш лечението. В напреднал стадий се започва от едно шишенце на ден, за да не се направи бързо разпадане. След това увеличаваш на две шишета, след това &ndash; три, накрая дори някои стигат и до четири. Пие се дотогава, докогато има симптоми. В момента, в който пациентът пие 10 или 15 дни по четири шишета и няма никакви симптоми, означава, че няма рак. Симптомите са от наличие на рак.<br /><br />И.И.: Като хранителна добавка нито Христов иска, нито е редно да бъде регистрирано, защото лекарството не е безобидно. Инжектира се по схема и понякога дава доста тежка реакция.<br /><br /><strong>За колко пациенти имате епикризи, че са се излекували с помощта на антималигноцит?</strong><br /><br />К.П.: Аз имам събрани в България около 40 излекувани души. Но те са много повече. Имам поне десетина, които изобщо не искат да си дадат епикризите, не искат да се обаждат, не искат да контактуват. Хората са такива &ndash; нито протестират, нито искат, всеки се скатава в черупката си, което за мен е необяснимо. Вие сигурно знаете, че аз съм погребала детето си, но не можах да се примиря, че възможност има, избор има и в същото време сме лишени от него. Ние разбрахме два месеца преди детето ми да почине и просто нямахме време да го излекуваме с антималигноцит.<br />Хората плачат за лекарството. Аз знам какво ми е коствало на мен да плача, когато трябваше да го търся за детето си. Аз научих от майка от Пловдив, която вече беше излекувала детето си с рецидив на мозъчен тумор. Аз знам какво ми е коствало, как съм се молила да ми го изпрати... Това е последна надежда...</p>

Коментари

  • Веселина Лазарова

    14 Фев 2010 0:28ч.

    Г-жо Почева, имам въпрос свързан с последния Ваш отговор - питате ли се защо тези &quot;поне десетина&quot; души не си изпращат епикризите, нито искат да контактуват с Вас? Според мен отговорът е очевиден - може би просто не са между живите...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Валерия Маринова

    14 Фев 2010 0:56ч.

    Моля вестника да се поинтересува и колко хора са пили препарата, на колко е обещавано, че ще са живи и са починали след това! Почетете из интернет и ще намерите тези хора! За които никой не пише и никой не търси истината от тяхна гледна точка!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ваня

    14 Фев 2010 2:18ч.

    Г-жо Лазарова, а Вие задавате ли си въпроса колко хора оживяват с химио и лъчетерапия????? Колко са болезнени процедурите!!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Веселина Лазарова

    14 Фев 2010 2:50ч.

    Ваня, задавам си и този въпрос, но не това е темата на статията. Имайте предвид, че е много болезнено да теглиш заеми, за да закупиш НЕРАЗРЕШЕН продукт, с нясно съдържание и ... накрая да загубиш близкия си. Много е болезнено!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Елена

    14 Фев 2010 19:35ч.

    Удавникът и за сламка се хваща. Не дай Боже да се разболееш от такава болест, тогава ще търсиш всякакви начини да се излекуваш. Както прочетох, лекарството не дава 100% шанс да се излекуваш, но все пак е някаква надежда. Защо не се изпрбва върху доброволци, сигурна съм, че ще има много такива? Нима ходенето по екстрасенси и др. дава по-голям шанс? Пише, че документацията е изчезнала, защо ще изчезне, ако лекарството е менте. Трябва да се даде шанс на това лекарство. Не забравяйте, че ракът вече не щади дори децата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • KOMEHTATOPKA

    14 Фев 2010 22:03ч.

    За мое най-голямо съжаление и тази статия, както и всички написани до тук в други издания (а предполагам, че и в бъдеще ще е така)не търсят отговор на въпроса ЗАЩО ДЪРЖАВАТА ТРЯБВА ДА ПОЕМЕ РАЗХОДИТЕ НА ЕДИН ЧАСТЕН ИЗСЛЕДОВАТЕЛ по апробиране на продукта му? Има си начини той да си ги направи сам (или с помощта на тези 79 356 поддръжници ). Нима болните на хемодиализа нямат нужда от държавна подкрепа, или пък пациентите с диабет, талесемия,епилепсия; ами семействата с репродуктивни проблеми? Толкова ли е препълнен бюджета на здравното министерство, че се чудят КАК да преливат от държавното към частното?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • колев

    15 Фев 2010 0:32ч.

    до Елена. П. Христов не може да даде и 1% гаранция, въпреки това продава антималигницид. Докато продукта не бъде изследван всякаква информация около неговите евентуални качества е пълна спекулация. Защо &quot;окривателя&quot; не желае или пък не може да продаде патент или лиценз на фармацефтичен концерн, е въпросът който трябва да бъде задаван на Продан Христов.Той сам не може да проведе или финансира необходимите законови изследвания. Имам за съжаление печален опит с &quot;лекарството&quot; и са ми много добре познати мотивите с които хора въпреки всички неизвестни го копуват и ползват. То може и да има някакви качества,но те до момента не са доказани. Във никакъв случай не е чудотворен лек.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Уточение

    15 Фев 2010 2:56ч.

    Създателят на препарата (никой не е доказал, че е цяр) е австриец, а не българин. Само е роден у нас. Това е важно. Който се чувстваше ългарин, трябваше да се завърне, за да преборим другарите. Уви, 99 на сто от емигрантите бяха изпратени от ДС. Знам им душичкит предателски. А нас комунягите продължават да ни мачкат и заради тяп.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • yoss

    15 Фев 2010 21:46ч.

    Поредния изкуфял и побъркан псевдо-учен, който се храни от последните надежди на хората. В България не знам да е измислено някакво лекарство, освен извлеци от доказани през вековете билки. За сметка на това революционни &quot;открития&quot; от побъркани старци - бол. Много ни се иска да вярваме, но науката не напредва с вярване.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • зара

    16 Фев 2010 7:11ч.

    Дори само един човешки живот да спаси си струва да се даде щанс за производството му!Вие знаете навярно как се чувства човек ,когато не е в състояние да помогне на най-близките си-да дадем шанс и надежда на хилядите болни и техните семейства.Вярвам в лекарството.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Валентин

    16 Фев 2010 9:52ч.

    Тук някои са абсолютни идиоти. Ами прочетете противопоказанията в листовките на &quot;Разрешените&quot; лекарства и ще се хванете за главите.Явно целта на фармацевтичните компании е да ни направят всички пациенти, а не да ни излекуват.Ами преди днешната &quot;официална&quot; медицина да се превърне в най-големият монопол в света, кой е лекувал хората? Такива като Христов. Всеки има право да се лекува както намери за добре.Прочетете за Кейси - обявен за най-големият пророк, как се е лекувал и как е лекувал - с лекарства и по начини напълно отречени от &quot;официалната&quot; медицина.Тя, именно, уж с хуманни цели, но в действителност чисто търговски, пречи на хората да се лекуват и измисля все нови и нови химически лекарства, вместо да позволи да се използват природните. Мислете повече и не се доверявайте сляпо на никого !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ая

    16 Фев 2010 18:06ч.

    Към всички противници на регистрацията на антималигноцит: Нали не очаквате ,че може да се направи каквото и да е било лекарство за вечен живот.Човек все някога умира. И защо толкова подскачате болните да нямат право на избор.И да не би да мислите ,че врачки и гледачки или ходжи вземат по-малко пари?Или че разни японски гъби ,китайски чудесии струват по-малко.Защо раково болните или техните близки да нямат избор ,ако имат пари - те да решават за какво да ги харчат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Веселина Лазарова

    17 Фев 2010 7:15ч.

    Ая, Валентин и зара, преди да подкрепяте сляпо, запознайте се. Много добро начало (вкл. документи) има на http://zaedno.de/forums/viewtopic.php?f=229&amp;t=10653&amp;p=107290&amp;sid=318e909796915b2c489f050b10552d26#p107290

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ая

    17 Фев 2010 22:51ч.

    Защо искате гаранции ,че лекарството на Продан действа ,а не искате гаранции от химио- и лъчетерапевтите.И ако все пак оживеете след химио- и лъчетерапия и разберете ,че е можело и без този ад да останете живи ,но не и с тези последици как бихте се чувствали?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • колев

    18 Фев 2010 5:41ч.

    До Ая Хайде стуга глупости, макар че това вашето си е супер антиреклама.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ая

    18 Фев 2010 17:18ч.

    Колев,&quot;хайде стига глупости&quot; не е аргумент ,ако не сте ме разбрали, да поясня - аз не съм &quot;за&quot; или &quot;против&quot; антималигноцит ,а съм против защо само срещу антималигноцита подскачате?Защо не и срещу врачки ,гледачки и ходжи?Прочетете книгата на Теодора Захариева?Защо оставяте хората да вярват в това /ходжи/?Ами отровните гъби и др.подобни? И отново питам: защо не искате гаранции при химио и лъчетерапия.Да не би да мислите,че има такава?/щото ни карат да се подписваме,че ние - болните си носим отговорността/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Валентин

    19 Фев 2010 4:46ч.

    До Колев и веселина Лазарова Съжалявам много, но ще трябва да ви обезсърча и много силно разочаровам! Вижте какво излезе в днешния &quot;24 часа&quot; от 18 февруари 2010 г. http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=384032 &quot;...19 души на ден, или около 7000 годишно у нас умират от лекарски грешки...&quot; Това ли ви е официалната медицина, която защитавате и сте я издигнали в култ? Аз лично, не мисля, че само тя единствена е тази, която може да лекува хората.Даже напротив, в много от случаите тя е вредна за хората.Някой може ли да ми каже, например, по какъв начин лекарите определят кой антибиотик е подходящ за лечение на грип? Най-често те избират този, който е на мода в момента и е най-силно рекламиран. Това ли е правилното лечение? Такива примери мога да дам с десетки.Така, че това лекарство за лечение на рак бърка в джоба на много хора и компании и затова е тази яростна съпротива срещу него. Вие от тях ли сте?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Антишарлатан

    19 Фев 2010 8:17ч.

    Ая, химио- и лъчетерапията доказано действат. Всяко едно лекарство или метод на лечение преминава клинични изпитвания, за да бъде регистрирано като такова. Например при болест на Ходжкин (вид тумор на лимфните възли) лъчетерапията постига излекуване при над 50 % от пациентите. Има литература - търсете и четете. За антималигноцит няма нито едно публикувано клинично изпитване. Правете си изводите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Еня

    20 Фев 2010 7:52ч.

    Валентин, не ставайте смешен. Елементарна здравна култура - http://zdrave.bg/?c=n&amp;id=2548 Грипът не се лекува с антибиотици, защото причината за него са вируси. Всеки знае приказката, че простудата минава за седмица с лекарства и за седем дни без. Евентулано усложненията от грипа могат да наложат ползването на антибиотик. Не се учудвам на хората, на които им липсват елементарни здравни познания, че се доверяват на така нареченото лекарство, за което няма нито един факт от независим професионален източник,потвърждаващ неговата ефективност като лекарство. А що се отнася за лечебни действия на божура, лопена и въобще билките те са известни. Но са само помощни при критични и сложни заболявания, каквито са и онкозаболяванията. А най-голям % от хората си отиват от този свят заради безхаберието си и нездравословния живот, който водят. Затова преди всичко профилактика и здавословен начин на живот може да опази хората. А на болните преди всичко да не се отчайват, а да променят начина си на живот. Просто болестта е урок по пътя на човека да става по-силен. И престанете да обвинявате медицината като цяло за болестите, при положение, че човечеството увеличава дълголетието си постоянно, а не го скъсява. Никой пациент не е насилван да приема медикаменти и мед. практики принудително. Всичко зависи от неговата воля и познание да прави информиран личен избор, разбира се. Бъдете здрави!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • тито

    20 Фев 2010 16:38ч.

    Уважаема К.П., може ли тук да ми обясните какво значи &quot;рецидив на мозъчен тумор&quot;. Тумор или карцином? За да има капка правдоподобност в разказа Ви как &quot;хората плачат за лекарството&quot;. Аз пък имам наблизо няколко смъртни случая с тежки заболявания, при които близките са отказвали методите на класическата медицина и са се доверявали на хомеопатията, с което просто са убивали роднините си директно. А обговаряното лечебно средство си е чиста хомеопатия. Радваща обче е обективността на авторката.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Anatoli

    21 Фев 2010 1:08ч.

    I vse pak pri svir6en fakt vseki ima pravo na izbor,ta da ne stane taka 4e posle da co tirsime,no da e kisno

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • леля

    22 Фев 2010 1:48ч.

    Как ще са съгласни много доктори с ефекта на това лекарство.Ако то помага така добре на болните,кой ще им ходи на химиотерапиите дето лъжат ,че поставят ампулите против повръщане,мъчейки горките хора.Пък и кой ще ходи в лъскавите им кабинети с цена на прегледа над 40 -50 лева.Например Д-р Иванов -Пловдив.Оперира пациентите си в онкологията,а прегледите-на частно(ако искаш). А и какви коли само карат...Бог да пази хората ...нека да сме здрави!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Веселина Лазарова

    01 Март 2010 21:53ч.

    Уважаеми Валентин, Еня Ви е казал това, което бих написала и аз, ако бях посетила сайта, за да видя коментара Ви. С две думи - вирусите не се лекуват чрез антибиотици! Антибиотиците лекуват бактериални инфекции. Четете преди да доверите на някого, особено когато става дума за здравето Ви! Нямам нищо против алтернативни методи на лечение, НО! Но, само тогава, когато те имат доказано лечебен ефект и са спазили всички изисквания, които се отнасят за тях. Всичко останало е истинска спекулация и мародерство спрямо онкоболните! Уважаема, леля, направете си елементарна сметка относно приходите на черно на Продан Христов и тогава ми говорете за 50-60 лв. цена за преглед. Христов е взимал (а по всяка вероятност още взима) между 4000 и 20000 на пациент. Как бихте коментирали подобна измама? Смятам, че прокуратурата, дали нашата или австрийската, ще си каже думата в крайна сметка. А от друга страна, Вашата позиция, Пловдивския пример, който давате и няколкото други &quot;нишана&quot; ме карат да си мисля, че Вие сте или леля Катя или леля Еми?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • marina

    06 Март 2010 3:22ч.

    Добър вечер г-жо Почева!Обръщам се към вас с молба да ми дадете някакви кординати на г-н Христов тъй като всички който ги има в интернет са невалидни!оставям си телефона за връзка 0878460592 моляви да ми помогнете много е спешно

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • iva

    13 Март 2010 16:00ч.

    neznam kakvo mu pre4i na tozi doktor da dade tova lekarstvo za6toto ima mn nyjdae6ti se!iska pari!ami neka da napravqt kampaniq s sms vseki ako puska po edin sms 6te sa saberat parite balgariq da kupi lekarstvoto!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Асен

    18 Март 2010 18:51ч.

    Здравейте на всички, прочетох всички изказвания. Забелязах, че тук има много знаещи хора, едни говорят от собствен опит, други от това, което са чели. Напълно съм съгласен с Валентин, официалната медицина е от времето на Парацелз, мисля че от около 500 години. И все пак човечеството не е на 500 години. Официалната медицина помага в случаите, когато трябва да влезе в сила скалпела, но като цяло всичко опира до начин на живот! На &quot;живеещи им се&quot; не им се иска да спрат алкохола, цигарите, да не говорим, че все по-малко стават продуктите, които човек може да си купи от магазина. Обръщайте голямо внимание на етикетите. Задължително избягвайте продуктите, които съдържат Е 621 - до Е 623 - това е т.нар. мононатриев глутамат - това е овкусител, който се използва в китайските ресторанти. Затова на вид невзрачните ястия са толкова вкусни. Вкусът му е смесица от сладко, горчиво, и малко лютиво. След употрелбата му може да се появи главобол, тъй като организмът го преработва много трудно! Редовната му употреба може да доведе до затлъстяване, и редица други проблеми. Овкусителят се среща в кренвирши, салами, пастет. Четете етикетите! Е 951 до Е954 - тези две добавки обикновено вървят &quot;ръка за ръка&quot; - ако единият присъства в списъка, то задържително и другият е там. Е 951 - аспартам и Е 954 - ацесулфам К се срещат във всички безалкохолни без изключение, в RED Bull - енергизиращата напитка, в прахчетата TANG, списъкът е дълъг - четете етикетите, те затова са там! След употребата на гореспоменатите подсладители може да ви заболи главата, да вдигнете кръвно, да се появи зачервяване на лицето и тук за съжаление списъкът е дълъг! Аспартам понастоящем се употребява в над 6000 продукти. НЕ МОЖЕ ДА ЧАКАТЕ ДРУГ ДА ВИ ИЗЛЕКУВА, колкото по-бързо го разберете толкова по-добре, всичко си зависи от вас. Що се отнася до грипа, прави ли ви впечатление, че има хора, които не са ваксинирани и са си здрави! Защо? Много просто всичко опира до имунитета! Разходките на чист въздух доставят необходимия кислород. Но някой вместо да получат мускулна треска от разходката в планината предпочитат да се о....т в кръчмата. Клетките на нервната система и жлезите с вътрешна секреция страдат от липсата на кислород, тъй като нормалното им функциониране зависи от доброто състояние на всички органи. Клетките ни се подхранват от кръвта. Едната част от кръвта се движи, останалата по-голяма част стои неподвижна в кръвоносните съдове. За да се раздвижи тази кръв, квървообръщението трябва да се възбуди. Колкото повече кислород, толкова по-силни и млади ще бъдат клетките ни и имунитета ще бъде толкова по-силен. Знаете ли че трябва да минат не по-малко от 10 години, за да се диагностицира рак! 10 ГОДИНИ, а вие с какво го подхранвате през това време? Органите на човека са различно възприемчиви към образуването на ракови тумори. От рак са защитени хрущялите, роговицата на окото, сухожилията. Защо? Отговорът: липсата на кръвоносни съдове. Така тъканите лишени от съдове, са предразположени в по-малка степен към рак. Установено е, че калият стимулира раковите клетки, а калцият забавя туморния процес. Загубата на топлина води до огромно разрастване на клетките в човешкият организъм. Топлината не е витамин, но загубата й е свързана с загубата на витамини. Туморът престава да се развива когато той е лишен от храна. Как се развива туморът? Развива се в безкислородна среда и при изследвания е забелязано, че туморът е по-студен от другите органи. Следователно, ако организмът е окислен и на топло, то по принцип раков процес не се наблюдава! Разбира се не трябва да забравяме и храненето! Постепенно в дневното меню трябва да се включва месна храна, както и пикантни подправки, но не трябва да се нарушава принципа на двоичността. Хлябът се усвояна добре с мляко, с масло, извара, а тя върви с мед или сметана. С млякото се усвояват добре много плодове - ягода, ламина, черна и червена боровинка, къпина, дуд (черница). Кренвиршите вървят с зеле, кашкавалът с хрян, повечето тестени изделия с мляко. Като цяло нарушаването на стомашно-чревния тракт е отговорен за 95% от болестите. Кога се изморява организмът или по-точно кое довежда до неправилната работа на стомашно-чревният тракт? Разреждането на стомашните сокове. Първите ястия трябва да са тези, за които се изискват силно концентрирани стомашни сокове. Следователно второто, трябва да се изяжда като първо, и едва след това супите, за които не са необходими концинтрирани сокове. Ако се хапва първо супата, соковете се разреждат и не могат да смелят твърдата храна. Супите е добре да се изяждат след 10-20 минути. Бъдете живи и здрави и никога не преставайте да се образовате. Старайте се непрекъснато да се самоусъвършенствате, пожелавам ви вие да сте тези с едното око в тълпата със слепци!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • айрън

    11 Апр 2010 20:02ч.

    носно лекарството „Антималигноцит” На този етап считам че е нормално да има хора „за” и „против” да го наречем От лекарството. Позволявам си да го наричам така защото има излекувани хора.Не приемам дискусия в посока той е мошеник,/г-н Христов/, шарлатанин и т.н. И за баба Ванга някои говореха така, но много хора потърсиха и намериха помощ от нея.Не приемам и обвинението че Христов иска да забогатее от продажбата на лекарството.Нека оставим настрана какво иска той/макар че и това не е маловажно/. Но мисля,че по важното е какво искаме ние /болни и здрави /и как да го постигнем. 1.Искаме лек против рака-това е най важното 2.Да се каже „антималигноцита е един такъв лек. 3.За да се продава като лекарство е необходимо да се направи това и това. 4.Кой ще го направи, при какви условия за какво време.Считам, че на този етап на този въпрос има отговор. 5Кой ще финансира. Може би е правилно да се финансира от този който иска да го произвежда.Стига да може да направи това. Предполагам,че ако се докаже че ефект дори лекарството има положителен само при някои видове рак и отделни хора си струва да се опита. Средствата ще се възвърнат.Нека да приемем че това е едно откритие.То може да е станало случайно или след дълъг път и много работа. Г-н Христов по каквито и да са причини е извървял своя път и вложил предполагам доста усилия.Какви са били мотивите му отчасти той споделя,но това си е негова работа.Просто вложил според мен усилията си в правилна посока –да създаде нещо необходимо за хората какво по хуманно от това.Не е знаел какъв ще бъде резултата,но посоката е била правилна.Всеки би се съгласил. Г-жа Иванова не се интересува от това,че някой е правил нещо и също е инвестирал време, сили, средства. Може би се е лишавал от нещо? Разбира се може би го е правил доброволно.А има ли специалисти г-жо Иванова които покрай работата която извършват ежедневно да отделят малко време /:безплатно/в името на болните?Някои изпитания . Определено смятам че ИМА такива. Ето аз съм готов да направя това.Предложил съм в „Агенцията за лекарствени средства „да бъде изпитано лекарството върху мен.Да нуждаещ съм.Но приемам и риска това лекарство да не ефективно , дори да ми навреди. Разбира се рискът за мен е по,-малък отколкото при здрав човек. Но нека започнем от болните.Да прескочим етапа на изпробване на лекарството при здравите хора.Да стигнем на етап –има положителни резултати от прилагането на това лекарство.Така ще дадем възможност на заинтересовани фармацевтични компании да проявят интерес за производство на лекарството и най-вече да доразвият постигнатото от г-н Христов.Така ми се струва ще можем цялата нация да се гордее както се гордее с г-н Джон Атанасов-създателя на компютъра. Първоначално той /компютъра / никак не е приличал на днешния .Но той е поставил началото.Нека започнем от г-н Христов.Нека държавата /всички ние/ поеме риска да направи необходимото до даден етап.Да инвестира в лекарството което ще се ползва от много хора.Посоката е правилна.Нека държавата направи необходимото да бъде защитен интереса на г-н Христов.Ако е лекарство нека го патентова.Така ще може и да контролира по-нататъшното усъвършенстване на лекарството.Просто ще инвестира в може би едно откритие.Ако е лекарство/има индикации за това / то ще си възвърне многократно инвестицията.Щом има излекувани с това лекарство или най-малкото подобряване на болните то тук има нещо положително. Никой не отрича съществуващите методи на лечение.Те също се развиват.Но не трябва да се противопоставя един метод на друг, при условие че те взаимно не се отричат Нека да дадем шанс на себе си.Всеки може да се разболее.Болните от рак са над 3ОО хиляди. 7О % от тях УМИРА Т и то в повечето случаи в агония в безпомощност.Понякога живеят по няколко години с болестта си и най-лошото с мисълта че сме обречени.Все едно че си осъден на смърт и чакаш изпълнение на присъдата.И то без да си извършил престъпление А нали повечето от нас сме против смъртната ПРИСЪДА. Нека го докажем.Нека сме заедно болни и здрави , нека да си повярваме и докажем че сме НАРОД Че можем да си помагаме и че сме горди с това.Мисля че това ни липсва сега.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Катя

    15 Май 2010 20:27ч.

    Веселина, ЖИВИ СА и депутатите, които са лекувани са живи....но и те не си ги давт и не говорят. Най страшното, че са в парламента да ни служат, те спасяват душичките си, а какво правят за нас, ОСВЕН ДА ДАВАТ ОБЕЩАНИЯ ПРЕДИЗБАОРНО.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 555

    19 Май 2010 21:33ч.

    ПОДКРЕhttp://bgpetition.com/ANTIMALIGNOCIT/index.htmlПЕТЕ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ивайло Христов

    28 Юли 2010 5:49ч.

    Колко трябва да си прост, за да вярваш безрезервно, при това не на библията и на бог, а на някакъв човек без диплома, който ти казва, че той е Лечителят, без да има нужда да ти го доказва. Отчаян да, но ако не си, и ако няма друга алтернатива, и ако ти работи мозъка - защо би следвал шарлатани?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи