На пръв поглед тази огромна лудост е вследствие на недоверието към управляващите и политическата класа въобще. Отделно от това определени “публични говорители” нарочно сипеха лъжи, за да настройват хората. Но в същността си феноменът има по-дълбоки корени. Това е самозадоволяващата се и мултиплицираща лична глупост, насърчена от милионната масова глупост – протичащи в социалните мрежи. Каквото и да бе казал Порожанов в четвъртък, щеше да е виновен. Предния и същия ден медии, къде нарочно, къде от незнание, или просто защото не им пука за истината, разпространяваха: “Животните са унищожени безсмислено, вторите проби отхвърлиха вируса, Порожанов призна: чума няма” и т.н. Заглавията спомогнаха скандала да избуи с нова сила. Но те попиха в благодатна почва, защото публиката отдавна бе сигурна във всичко това. Именно тази ирационална предпоставена увереност, протичаща извън фактите, сляпа за разговор и доводи, твърдо убедена в нещо, за което тя самата знае малко, е най-потресаващият феномен в сагата.
Чумата по животните разкри тежко увреждане на човешката психика

Снимка: fermer.bg

 

23 август четвъртък трябваше да е добър ден за българската демокрация. А също за селското стопанство и трудовите хора в социалните мрежи. Министърът на земеделието храните и горите Румен Порожанов отиде в bTV и съобщи, че новите проби за чумата в Странджа са отрицателни. 

 

Те са правени в 20-километровата зона от огнищата. “Това са вторите проби, които трябва да покажат има ли разпространение и разширение това заболяване”, каза Порожанов. Видимо бе доволен, новината отвсякъде е добра - на 20 км от огнищата вирус няма.

 

Вместо успокоение и поздравления за добре свършената работа обаче, Порожанов и българската власт бяха разлюляни от нов земетръс. Общественото мнение счете, че резултатът от вторите проби отхвърля наличието на чума въобще – нямало е досега, всичко е било лъжа, 4000 животни са избити напразно. Медии озвучиха гнева, БСП стана солист в яростния хор.

 

Работата заприлича на ампутация насред операционна зала с криви огледала –  лекар реже гангренясал крайник, после изследва живото тяло, резултатите показват пресечена инфекция; публиката обаче възкликва: “А, добри резултати! Значи гангрена не е имало”.

 

Порожанов, подчинените му в министерството и Българската агенция за безопасност на храните (БАБХ) са и виновни, и невинни за тази ситуация.

 

Виновни – защото допуснаха ред комуникационни грешки в продължителния казус с чумата. Едната такава бе именно изявлението му в четвъртък - при огромното обществено недоверие, съчетано с незнание за спецификите на животинските болести, той бе длъжен десет пъти да повтори, че новите проби не са контролни спрямо първите, а изследват други животни от по-голяма територия. Не го направи.

 

Но Порожанов е и невинен, защото в цялата сага от самото начало имаше нещо нерационално, необяснимо като нагласа, априори като психология, затова непобедимо – българите бяха пределно убедени, че властта лъже за чумата; нарочно избива животни. Всяко едно нейно действие, думичка, гримаса, възклицание или събитие се тълкуваха от тази призма. Каквото и да бе казал Порожанов в четвъртък, щеше да е виновен.

 

Предния и същия ден медии, къде нарочно, къде от незнание, или просто защото не им пука за истината, разпространяваха: “Животните са унищожени безсмислено, вторите проби отхвърлиха вируса, Порожанов призна: чума няма” и т.н. Заглавията спомогнаха скандала да избуи с нова сила. Но те попиха в благодатна почва, защото публиката отдавна бе сигурна във всичко това.

 

Именно тази ирационална предпоставена увереност, протичаща извън фактите,

 

сляпа за разговор и доводи, твърдо убедена в нещо, за което тя самата знае малко, е най-вълнуващият феномен в сагата. Този феномен е на път абсурдно да подмени възприятията – щом сме гневни на новите отрицателни проби, нима следваше да сме радостни, ако бяха положителни?

 

Феноменът рязко подменя и социалните роли. За овцете рядко говорят овчари. Да сте чули мнение на стопанин от Подбалкана например – бил ли е спокоен, когато на сто километра от него са обявени положителни проби? А питахме ли потребителите – майки например, готови ли са да дадат месце на децата си от “здравите” козички на прочутата баба Дора? Общественото мнение оформят или пряко ощетени от евтаназията стопани, които са страна в спора, или стотици хиляди хора от социалните мрежи – които никога не са припарвали до овца, но чрез ежеминутното си присъствие в интернет са узнали всичко за света, този път за овцете.

 

Тънкият танц между факти и предубеденост обаче е повече от интересен. В началото не танцуваше двойка. Чумата и мерките срещу нея срещнаха …. пълна незаинтересованост.

 

Хронологията на разпространението на заразата и нейното противодействие е следната: На 4 юни стопанин в село Воден забелязва кръв по овца, лечение с антибиотици не помага. Други две животни от стадото са с подута глава, повишена температура, теч от очите и т.н. Тези признаци могат да бъдат и на чума, и на други заболявания. Лекари и ветеринарните власти започват силно да се притесняват, защото в съседна Турция са регистрирани огнища на чума и би било въпрос на голям късмет да не влезе в България.

 

Ваксина срещу заразата по овце и козе има, но е забранена на територията на ЕС – чрез нея се вкарват антитела, които после създават проблеми при диагностиката (никога не се знае едно животно боледува или не). Взети са проби от въпросното стадо, на 19 юни те дават положителен резултат в българския ветеринарно--медицински институт. Проби са пратени и на френската референтна лаборатория “Сигад”, четири дни по-късно се потвърждава лошата новина – положителен резултат. На 26 юни са унищожени всичките 1408 овце и кози в село Воден. След няколко дни е установена зараза в село Кости, животните са евтанизирани и там.

 

БАБХ вече е взела стотици проби, пращат се във Франция, излизат 22 положителни резултата.

 

На 10 юли са обявени огнища още в три села - Крайново, Странджа и Шарково. На 13 юли преди евтаназията в Шарково се установени овца, която не може да стои на краката си, а също и умрели животни.

 

При аутопсия на евтанизиран добитък са регистрирани цианоза в гастроинстиналния тракт, силно уголемен далак, лимфни възли с казеозна маса, пневматични огнища в белия дроб. Важно е да се каже, че щамът на чумата невинаги е възможно да се установи, а видът, който е в Турция, протича с късни симптоми. Той за първи път влиза на територията на ЕС, нашите и чужди учени го изследват в движение. Но са единодушни, че заболяването се предава бързо и нанася огромни щети на стопанството.

 

Според практиката и правилата на съюза изходът е един – избиват се болните стада и всички контактни животни от същия вид. Има версия, че в България не се е появила същинската чума, а пробите регистрират антитела от нелегално сложена ваксина (тя е разрешена в Турция и наши стопани, изплашени, че вирусът върлува в съседката ни, са я поставили на животните си). Но как антителата са попаднали в организма няма особено значение, защото правилата в ЕС изискват пробите да дават отрицателен резултат. При положителен се предприемат ясни действия.

 

Те са разписани в директива 92/119 на ЕИО: 

 

всички животни в заразено стопанство се евтанизират, а властовият орган може да стори това и в съседни стопанства, ако счете, че заразата ще се пренесе. В настоящия случай тя определено може да се пренесе, защото овце и кози пашуват в общи селски стада, обслужват се от едни и същи работници, ползват общо водопой, трева и т.н.

 

Затова БАБХ унищожава всички стада в съответните пет селища на огнищата – включително здравите животни, тъй като са контактни. Стопаните се компенсирани с обезщетения. Така се е практикувало винаги, не само у нас, навсякъде в ЕС. Целта е да се пресече болестта чрез минимална икономическа цена. И една положителна проба да има, мерките са безкомпромисни, а в България са 22! В разгара на скандала у нас идва ресорният еврокомисар Витянис Андрюкайтис. Той оказва пълна подкрепа на българските власти и стрелва недоверието с лека ирония: От север към България приближава чума по свинете. Хиляди животни се избиват в Румъния, нима българите искат да се спре унищожението им?

 

Хронологията на предубедеността има друга крива. Тя е доста по-интересна.

 

В началото е пълната незаинтересованост. Над 20 дни – докато трае избиването във Воден и Кости – българите се вълнуват от трагичната форма на Меси и може ли руснаците да станат световни шампиони по футбол.

 

Вниманието към Странджа е нула, макар БАБХ да информира за заразата и евтаназията.

 

Стопани от Воден и Кости пускат във “Фейсбук” апокалиптични снимки с животински трупове, но медиите публикуват кратки информации, социалните мрежи отговарят с непукизъм. Скандалът избухва като бойлер в средата на юли, когато драмата застига Шарково.

 

Страстите са насърчени от лика на баба Дора, жител на селото, ридаеща над беззащитните си козички. Общественото мнение се фокусира върху старицата и след миг вече е твърдо убедено, че е изнамерило истината. Тя е, че властта избива безпричинно животни. Тази предпоставка спираловидно завърта абсурдна логика срещу най–нормални факти: “Българската власт е безхаберна, не ваксинира животните!” – Но ваксината в ЕС е забранена – “Е, да не би баба Дора да продава в ЕС?” – Не продава, но нейните животни биха заразили с антитела съседно стадо, чиято продукция се продава в ЕС – “ЕС иска да ни унищожи!” – Но и в ЕС така се избиват животни: при свинете в Румъния, лудата крава във Великобритания и т.н. – “В европейска Турция няма огнища!” – Няма, в азиатската са, но животни нелегално се пренасят за тържища отвъд Босфора – “Чума в Странджа няма!” – Излязоха 22 положителни проби – “Френската лаборатория не съществува!” – Напротив, там си е, резултатите са качени на сайта на БАБХ – “Публикувани са само първите страници от пробите!” – Но и на първите страници пише, че резултатът е положителен. И т.н., и т.н.

 

Опорката “Лъжат ни” бе в състояние да преобърне планетата.

 

После на черното да каже бяло и обратно, като ги обясни логически с най-твърда убеденост. Например в доклад на Центъра за анализ на риска към МЗХГ пише, че по животните липсват типичните за чумата признаци. “Ето, няма чума!”, викнаха медии и потребители на социалните мрежи.

 

Но докладът е с дата 4 юли, а проучването в него е правено през юни – в ранната фаза, когато е нормално да няма признаци, защото при “турския щам” се появяват късно.

 

Или: “Няма умряло от чума животно”. Според официалните данни има, но предубедеността е непоклатима: “Да, измислиха го впоследствие!”. Коренът, разбира се, е: “Искат да изгонят хората от Странджа, да я населят с бежанци!”. Как точно се гонят хора никой не казва. Може би като ги обезщетят доста над пазарната цена (както се случи)?

 

Същата тази Странджа не се обезлюди след 2011 г,. когато пак заради близостта с Турция бе открит шап и бяха умъртвени хиляди крави. Тази Странджа е хронично ненаселена от времето на комунизма, когато безуспешно се пробваха програми за привличане на хора. Абсурдно е да се мисли, че някой специално ще й организира мероприятия за обезлюдяване.

 

Важен момент е нормативната база.  Според българското законодателство, вкл. ръководството за борба срещу този вид чума, карантината се допуска като метод, а евтаназия се налага само спрямо заразеното стадо, тоест съседни здрави не се избиват. Тези български правила са лесно откриваеми в интернет, което бе причина много хора да ги видят и заключат, че БАБХ действа в нарушение със собствените си норми.

 

Следователно – “Ето, лъжат ни! Можеха просто да сложат под карантина здравите животни, не да ги убиват”. БСП също заигра по тази струна. Но това, което БСП спести, а редовите хора не знаеха, или не искаха да се съгласят, е, че в условията на общ пазар БАБХ трябваше да се съобрази с европейската директива 92/119. А тя, както стана ясно горе, не говори за карантина, а изисква евтаназия – включително на здрави стада, ако са контактни. Директивата също е публична, но предубедеността не признава очевидности. Пък и да ги бе признала, щеше да се върне на “ЕС иска да ни унищожи”.

 

Това несъответствие между родни и европейски норми е безспорен гаф на българските управляващи. Имаше и други. В разгара на скандала Порожанов каза, че чума е открита в стадото на баба Дора, а такава нямаше, после се самоопроверга.

 

Организирана бе и скандална поръчка за доставяне на тестови препарати за откриване на вируса, която от самолет  миришеше на корупция – заради обществения натиск премиерът Борисов я спря. На място инспекторите на БАБХ допускаха немарливост относно “подробности” като брой животни, взети проби и т.н. “Комуникационната тактика” на МЗГХ бе пълен провал. Депутати на ГЕРБ бяха още по-голям провал, винейки БСП в диверсия. Нормално е всичко това да буди недоверие. Но от самото начало до края главните въпроси бяха два – има ли чума (антитела) и какво следва да се прави, ако има.

 

При 22 положителни проби и безалтернативна европейска практика отговорът е ясен.

 

БАБХ и министерството бяха прави в действията си, но не бяха разбрани, защото една друга чума шеташе в главите на хората.

 

Така стигнахме до днес, когато пробите в 20-километров диаметър край огнищата са отрицателни, но като във фарсов спектакъл това се прие за доказателство, че чума не е имало. И на никой не му минава през ум, или просто не иска да признае, че именно евтаназията спря ограничаването на заразата.

 

Нови положителни проби щяха да означават нов ужас. Съобщената от Порожанов новина е радостна за цялото фермерство. Но медии и интернет потребители, говорещи вместо него, сметнаха, че т. нар. втори проби са тестови спрямо положителните. Що за умопомрачение? Та нали животните с положителните проби отдавна са избити, как може някой въобще да си помисли, че новите проби са от тях? Истината е, че изследвания се правят регулярно на 20 дни в 20-километров диапазон, за да се види има ли разпространение. И точно за тях информира министърът в четвъртък.

 

От БАБХ заявиха, че следващата седмица се очакват още проби, взети непосредствено до огнищата. В пиесата на абсурда вариантите са два: 1. Резултатите са отрицателни, това отново ще значи, че властта е лъгала. 2. Положителни са – “А, значи искат да избиват още, а и да замазват гафа от оня ден!”.

 

На пръв поглед тази огромна лудост е вследствие на недоверието към управляващите и политическата класа въобще. Отделно от това определени “публични говорители” нарочно сипеха лъжи, за да настройват хората. Но в същността си феноменът има по-дълбоки корени.

 

Това е самозадоволяващата се и мултиплицираща лична глупост, насърчена от милионната масова глупост – протичащи в социалните мрежи.

 

Преди време човек можеше изръси простотия пред 5 или 50 човека, но сред тях щяха да се намерят поне двама, които авторитетно да го посъветват да замълчи. Повече той нямаше да смее да я каже, дори да я помисли.

 

В хоризонталната и почти анонимна интернет комуникация авторитети няма, индивидуалната глупост еректира под ласките на масовата – с възхита и любов се оплождат взаимно. Интернет е аватар не само на тролове, но и на маргинали, които във виртуалната реалност компенсаторно реализират собственото си “аз”. Могат да го сторят единствено чрез измисляне на паралелна действителност (конспирации, заговори, небивалици плод на суета…). , в която са асове. Върнат ли се в делничната скука, ще намерят себе си, а реалния си образ те не харесват.

 

Впускайки се в паралелната интернет действителност, те продуцират паралелни действителности по всичките 1000 теми, които коментират едновременно – колкото повече, толкова повече изпъкват. Интернет се напълни точно с такива хора, трябва да се признае. И именно те създават априорната нагласа, че фактите не са такива, каквито са. Такива хора родиха “Чума в България няма”, други като тях харесаха рефрена, а медиите не за първи път ги превърнаха в обществено мнение.

 

Вредата от този болест на масовата психика не е само разпространението на лъжи, но и че се пречи за решаване на реалните проблеми. В случая проблемът не бе, че няма чума и неправилно се избиваха животни, а че липсва превенция, допуска се контрабанда (най-вероятен източник на заразата, а не струпани хора на концерт, както нелепо обясни БАБХ). И т.н., и т.н.

 

Тази чума в главите е много по-опасна от чумата по животните. Тя разяжда и взривява обществото отвътре. Отговорност на политици и медии е най-после да проумеят кой точно стои зад “общественото мнение”, с което флиртуват. 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

28 коментар/a

Андрей Куртенков на 26.08.2018 в 11:19
Отлично четиво за едно събитие, което ще остане в историята на българската ветеринарна медицина - а и като прославящо тъпотията на "втората по интелигентност нация в света" и на олигархолевичарството. Моите напълно пренебрежими в случая претенции към материала: 1. Липсва напълно изключително мръсната роля и в този случай на борците за някакви измислени права на животните; 2. Доклада на ЦОРХВ от 04.07 неправилно се оневинява - той бе откровен номер от страна на групичка тарикати да направят мръсно на БАБХ; 3. Следва категорично да се подчертае изключително ниското ниво на българските журналисти, които в случая носят непосредствена вина за разразилата се истерия.
Helleborus на 26.08.2018 в 13:23
Щом ще говорим за фактите, първи факт, болестта е описана в документацията на няколко световни организации, едната от които световна организация по здравето на животните. Но аз лично прочетох не само данните на водещите организации, а и строго медицинска литература. Макар да не разбрах всичко, направи ми впечатление, че данните съвпадат, не си противоречат и само се допълват. Никъде не се споменава за щамове, които са мудни и ги мързи да разболяват. Цялата логика на тази статия се основава на предположението, че всичко казано за болестта не важи за България, защото само и единствено в България тя е мързелива и не си върши работата. Хайде дано така безобидни да са ни и рака и грипа. С едно просто твърдение за някаква уникалност, ние противоречим на всички медицински факти, дали обаче в медицината има такива уникалности, които са в пълно противоречие с характеристиките на една болест? Тогава трябваше да имаме български грип, румънски грип, турски грип и т.н., но аз не знам медицинската наука да прави подобни разграничения на болести по региони и някога да е твърдяла, че полиомиелитът в Германия е по-опасен от полиомиелитът в Хърватска, например. Или че туберкулозата в Париж не развива клинична картина, за разлика от туберкулозата в Пазарджик. Втори факт, болестта разболява 100%. Т.е. при нея не е известно състояние на вирусоносител. Има ли жив вирус в едно животно, то задължително се разболява. Не съществува животно с такъв имунитет, че да носи вируса и да не се разболее. Затова в документите на международната организация за здравето на животните пише следното, цитирам по памет. „Тъй като за тази болест не е известно състояние на преносител, лабораторни изследвания не се правят на клинично здрави животни. Крайъгълен камък за установяването й е клиничната картина.“ Аз лично нямам предубеждения, а и да имах нямаше да си позволя да кажа нещо без факти, изчаках медиите да покажат поне едно болно животно, такова не се появи. Дни наред медиите обикаляха да снимат кошарите на животните, определени за изтребване. Когато аз за пръв път си позволих да предположа, че чума няма, беше след едномесечно търпеливо изчакване да видим болни животни. Но видях правителството, което упорито издирваше такива измежду здравите, в противовес на медицинските факти за болестта. В статията се твърди, че масовото избиване се е случило като превантивна мярка, защото болестта се разпространява бързо и нанася големи поражения. Защо вярваме на това, щом нашият щам не го бива никак? Ние имаме две овце с подута глава и една, която не може да си стои на краката. Щом като щамът ни е неспособен, нима не можеше да се ползват методите на карантината? Колкото до резултатите и това е последният ми факт, тази сутрин по новините заявиха, че при втората проба няма заразени животни, а при първата е имало... да видим... голямо количество отрицателни и десет СЪМНИТЕЛНИ проби.
Маги на 26.08.2018 в 13:55
Реших да прочета и други статии от този пространен автор в Гласове, когото не дочетох, просто от любопитство, но се оказа че това е първата му и единствена засега статия. Не мисля, че съм повлияна от някаква масова психоза, за да кажа, че не вярвам на голи твърдения, които не са подкрепени с факти. И не съм само аз. Това не е масова психоза, ние българите сме реалисти, а не фантазьори и ако ни заблуждават (да не кажа, че ни лъжат в очите), рано или късно разбираме, истината винаги излиза наяве!
Ген. Гурко на 26.08.2018 в 14:11
такива услужливи подлоги на властта винаги е имали и ще има в изобилие при нас. Дългото робство в известен смисъл се дължи на подобни хора. Не го дочетох, защото ми се опънаха нервите.
София на 26.08.2018 в 14:14
Винаги ще се намерят защитници и на най-големия престъпник. Ние знаем , че чума нямаше ! Нашите управници са убийци от най-долната категория, която унищожава живи същества без да влага разум , а мисли само за елементарния си личен интерес и повелята отгоре , като в концентрационен лагер.
Чети внимателно на 26.08.2018 в 14:43
Тази чума в главите е много по-опасна от чумата по животните. Тя разяжда и взривява обществото отвътре. Отговорност на политици и медии е най-после да проумеят кой точно стои зад “общественото мнение”, с което флиртуват.
"Чума по овцете и козите, страшна болест и по хората"Ясен Бояджиев, Дойче веле на 26.08.2018 в 15:07
..."Не вярвам на никого и нищо" казва нейна колежка по съдба.Те не вярват на местните ветеринарни лекари,на българската и френската лаборатория,на Българската агенция по безопасност на храните и на европейската, на министерството, на правителството, на ЕК и ЕС...Не им вярват и хората, стекли се , спонтанно или организирано/в камуфлажни облекла и с байраци/, за да "охраняват козите". Не им вярват и голяма част от телевизионните зрители. Просто не могат да повярват, че овцете и козите са заразени.Нещо повече дори:"Няма чума!", казва един от телевизионните герои в тази сага....В действителност обаче, гордостта и недоверието й застрашават живота на хиляди повече животни.По думите на един експерт:"Така чумата ще стигне до Видин!"...България е част от неговия общ пазара/на ЕС/, на който се продава и българското сирене.Ако заразата не бъде пресечена, този пазар,/а и не само той/ ще бъде затворен и тогава стадата ще изчезнат от само себе си.Те не вярват и на това.Но пък вярват, че:трепят българския добитък, за да улеснят вноса на застояло турско месо;отнемат поминъка на българите, за да ги прогонят и заселят обезлюдените райони с бежанци/те и споменатите роми всъщност били афганистанци/;чумата е донесена от бежанци от Турция, които по пътя си спели в обори...Втората причина може да се нарече Политическа безотговорност и шарлатанщина.Куп политици се направиха на ветеринари, въпреки че им е все едно дали има или няма чума.Тя дори им дойде дюшеш...Рано или късно ще се справил с чумата по овцете или козите. С недоверието обаче ще е много по- трудно.А за обществения организъм то е не по- малко опасно, защото го прави неспособен да се справи с какъвто и да било проблем...Статията е публикувана в сайта "Медиапул" на 24 юли 2018г.Препоръчва на тези от вас, които не са "тролове" да я прочетат.
Stoykost на 26.08.2018 в 15:38
гьостерицата,тоягата,сопата са задалжителни
Автора сигурно не е чел приказката за лъжливото овчарче, на 26.08.2018 в 18:32
Защото се чуди, че никой не му вярва.
Тошо на 26.08.2018 в 21:02
Това е пълно безумие - да се обяви чумна епидемия и да се избият хиляди овце, когато НЯМА НИТО ЕДНА БОЛНА ОВЦА...
Dora на 26.08.2018 в 21:38
Заставам нащрек, когато някой е прекомерно амбициран да убеди читателите в своята правота, заливайки ги с многословие.
чума в България не е имало изобщо на 27.08.2018 в 00:40
Нали се сещате, че ако имаше поне едно умряло животно, щяха да ни го показват сутрин, обяд и вечер по няколко хиляди пъти като доказателство. В България се надуват яки медийни балони за щяло и нещяло: за кравата Пенка, за "тежкото пътно-транспортно произшествие" с бащата на президента и за какво ли още не, та за умряла овца ли няма да се надуе. Цялата работа е че властта е толкова провалена, че никой вече не вярва на нищо, а на Борисов най-малко.
Учител на 27.08.2018 в 01:00
Жалкият автор удобно пропуска два факта. Първият. Порожанов твърдеше, че в стадата на Дора и Ани има животни с положителни за чума резултати. Стадото на Дора оцеля 30 дни, преди да го избият, но нямаше разболяло се животно. 30 дни, а не три!!! !Порожанов на пресконференциите веднъж казваше, че има чума в това стадо, после пред Дора, на пресконференция в Болярово казваше, че не е казал това. Има го документирано от ямболските медии. На запис от Радио 999. Звук и образ. За стадото на Ани самият протокол беше шизофреничен. Според него там дали положителна проба 10 кози, а в стадото кози НЯМА. Стадото е само от овце. И тъй като стадото не успяха да го избият, ВСИЧКИ животни там са ЖИВИ. Живи са и до днес. Който може да смята, да сметне колко дни са минали от 17 ЮНИ, когато са взети пробите.
Стършел на 27.08.2018 в 02:33
Мишо Георгиев Мишев.... Вешим.. Типично!
Читател на 27.08.2018 в 09:26
От Елена Анева: "По фактологията : Около 4 юни животни се разболяват. Ветеринарния лекар ги лекува 2-3 дни ,но те не се подават на лечение.В същия момент получава повиквания в други 2 съседни стада в селото с болни животни със същите признаци.Тогава той ,за да изключи за себе си наличието на зараза взима кръвни проби и ги изпраща в София за изследване.Два дни след това без да се известни за него резултатите взима спешно нови 30 проби от същите стада по искане на лабораторията и едва тогава на 19. юни при нас във Воден пристигна информацията за съществуваща зараза.Ветеринарните веднага започнаха да се организират в мобилни групи,а полицията още от 19 започна контрола над движението на животните. Не беше излязла първата Заповед на Агенцията.На 20. юни се събра Общинската епизотична комисия с представители от Агенцията,Областната дирекция на ветеринарите и т.н.Изчака се пристигането на Заповедта в късния след-обяд.След нея последва и Заповед на кмета на Общината за съдействие на ветеринарните органи за евтаназия и изследване на другите животни. На 21.юни бяха евтанизирани първите стада и т.н.Когато съобщавахме на стопаните за мерките които ще се предприемат те сами потвърждаваха / стадата с положителни проби / за наличието на болни животни.Имаше и незаявена смъртностност при някои,която беше споделена в етапа на разследване от ветеринарните органи. Заболяването не е известно за България и ЕС и е допустимо да не е добре позната клиниката му ,начина на развитие и смъртност ,което обърка хората и специалистите най-вече."

Напиши коментар