Ситуацията с Венецуела е сериозна, разрушава се самата структура на международното право. Това каза в предаването „Лице в лице” по bTV журналистът Къдринка Къдринова, един от най-добрите познавачи на Латинска Америка. „Изправени сме пред един прецедент – чужди държави да решават какво да се случва в една все пак суверенна държава-членка на ООН”, отбеляза Къдринова.

 

 

По думите ѝ това противоречи и на устава на ООН. Именно поради това ООН не се намесва в тази ситуация, а изчаква конфликтът да се разреши чрез диалог. Всъщност ООН признава Мадуро като представител на официалната власт. Такава е позицията на 87 процента от държавите членки на ООН, каза Къдринова.

 

Тя допълни, че светът в рамките на това международно право няма функцията да признава или да не признава изборите в една суверенна държава.

 

„Може да спомага за диалога, за да се разберат силите в тази държава, които не ги признават, да се потърси конституционен ред, така че да се излезе от такава криза. Това е изходът и това предлагат Мексико и Уругвай – под егидата на ООН те започват конференция в Монтевидео, на която ще се търси мирния изход от кризата”, посочи Къдринова.

 

Тя допълни, че САЩ стоят безапелационно зад гърба на Хуан Гуайдо заради петрола. „На 30 януари бяха блокирани сметките на дъщерната фирма на държавната венецуелска петролна компания в САЩ. Тези сметки в размер на 7 милиарда бяха обещани от висши функционери на САЩ, в лицето на вицепрезидента Майк Пенс, държавния секретар Майк Помпейо и съветника по националната сигурност Джон Болтън, на опозиционния водач Хуан Гуайдо”, каза още журналистът.

 

По думите ѝ това също е прецедент за международното право. „Много държави държат в различни банки по света свои активи. В един момент някаква свръхсила, в лицето на САЩ в случая, решава, че това правителство не ѝ харесва и блокира активите на тези държави. Така могат да свалят всяко правителство”, коментира тя.

 

 

 

 

Още от категорията

19 коментар/a

софиянец на 05.02.2019 в 19:48
К.К. - надявам се , че дори и гейберите, заедно със седрастката мърша могат да зацешят, това е като за калинки: "Тя допълни, че светът в рамките на това международно право няма функцията да признава или да не признава изборите в една суверенна държава." Не искам да знам, каква ще и е реакцията, когато се наложи да се оправдаваме(поемаме отговорност, вземаме мерки и т.н.) заради фжор, тиквоча, разбира се майка им - цвинокио...
Мильо Лудия на 05.02.2019 в 19:52
Откакто има еднополюсен свят няма международно право. Ако този случай се реши в полза на Венецуела значи света се е променил към многополюсен.
демокрацията изтля, скоро напълно ще изчезне, заменена от война на всеки срещу всички на 05.02.2019 в 20:04
Гърция, въпреки референдума за грекзит (2015), бе типичен пример за такова финансово безсилие - гръцкото правителство не може самостоятелно да си емитира валута и изцяло зависи от чуждото благоволение на големите задкулисни финансови акули*. А народът с отдаването на суверенитет на държавата си - него кучета го яли, както и голямата либерална теория впрочем... Същото нещо (пак) с референдум стана и в Македония - народът не ще, но после послушковците в парламента приемат страната им да се превръща бавно и методично в албанска провинция. Обществото повече никой не го пита. ---------------------------------------- *Има начин да се наддделява над това - днес например иранското правителство съобщи, че от юни въвежда своя криптовалута със златно покритие, която поне формално ще изхвърли долара и еврото от обращение.
Браво Къдринке на 05.02.2019 в 21:14
Не остави тази глупава подлога да те подведе и забаламоса... Хора като Къдринка, Президента и др. ми дават надежда!
Белчева на 05.02.2019 в 23:06
След посланичката на Венецуела тази умна ,познаваща Латинска Америка и знаеща фактите около събитията журналистка показа, че нашето правителство е тъпо, злонамерено и васално на Америка. Италия, Гърция, Холандия и ООН не признават самозванеца, България застава зад него и излиза с декларация, която изложи страната ни. Да не говорим и за простотиите на Огнян Минчев, които избълва днес по темата.
Петър Петров на 06.02.2019 в 10:19
Ето един български журналист, който да обърне внимание на същественият въпрос: Нефта!
абе кофти малко, ама........................ на 06.02.2019 в 11:09
Без правоприлагащ орган и система за изтърпяване на наказанията няма "право". Това беше споменато мимоходом по време на лекции по Международно публично право когато аз бях студент по Международни отношения в СУ - отдавна беше. Естествено, четоха ни лекции един семестър, а след това държахме изпит.
Мунчо Мънчев - Сливата на 06.02.2019 в 15:33
Точно понеже и нашите управляващи си държат парите в тайни сметки в чуждестранни банки, които въобще не са тайни за американските служби и всеки момент могат да бъдат запорирани или присвоени от тях, всяко искане на САЩ се изпълнява безпрекословно и на момента.
OLD на 06.02.2019 в 15:34
Най-запознатият с темата български гражданин. Никой не я е поканил за консултация, убудун съм.Но най-незапознаният такъв, той набеден за наш външен министър и разбира се първия министър, решават друго, угодно за други, удобно само за тях и крайно неудовлетворително за прочелите повече от 100 книги, на хартия.
ПРАВАТА НА ЧОВЕКА на 06.02.2019 в 15:52
МЪдуро и неговите копои рушат правата на човека във Венецуела. Всички страни по света са подписали декларацията за правата на човека. Много е ясно. Щом в някоя страна по света се нарушават правата на човека, това вече не е тяхна вътрешна работа. Така че колкото и да тръбят комунистите по целия свят, че не бива да се месим, защото това си било тяхна вътрешна работа, това не е вярно. Не си е тяхна вътрешна работа, щом нарушават правата на човека. Това вече е работа на всички! И Венецуела е подписала този документ от Хелзинки! МЪдуро просто е един диктатор, какъвто беше и Салвадор Алиенде. 25000 /словом: двадесет и пет хиляди/души са били ликвидирани по време на диктатурата на Салвадор Алиенде в Чили. В България по това време се говореше с благоговение за Алиенде, а после го и оплакваха всички миризливи комунисти. Добре, че дойде на власт Аугусто Пиночет, че направи от Чили една нормална държава. Сега тя се развива с темповете на една индустриална европейса държава. Ако беше останал ДРУГАРЯ Салвадор Алиенде, Чили сега щеше да е като Куба или Северна Корея. Сега това се повтаря във Венецуела. Режимът на МЪдуро направи бедняци хора, които трябваше вече да са богати като шейхове. МЪдуро върши престъпление срешу народа си. Путкин го защитава, защото Русия цеди ресурсите на Венецуела, за сметка на народа. А как се случва това, ще се разбере след свалянето на МЪдуро и разкриване пред света на всички свинщини, които е вършило това престъпно управление. А МЪдуро съвсем не е легитимен президент, защото по време на диктатура няма начин да се проведат честни избори. А тази Къдринка е толкова ограничена и тъпа, че се чудя защо изобщо я допускат да коментира.
Браво колега! на 06.02.2019 в 17:47
Искам да кажа че теоретически всяко едно явление е диалктична система с два полюса, поле между тях и нов зародиш на нова система. Всяка капиталистическа икономика е явление с два полюса - капиталисти и наемни работници, поле между тях - интересите им и нов зародиш са нови по следващи две класи,на бъдещо по висшо общество. Така социализма е от един полюс - бюрокрация в държавни предприятия, и цялата енергия на обществото, армията, службите отива за да се поддържа този един полюс, като ако се остави обществото на свобода, то съвсем свободно става диалектична система. Това става като се появи богата класа, която наред с бедна класа започва отново да се развива в годините и вековете. Така и в България, като рухна социализма в който живяхме, започна да се появява богата класа и да се образува диалектична система. Но добре че ни помогнаха ЕС и САЩ. иначе енергията на нацията беше изчерпана от социализма в България, че ние се върнахме с 60 000 години назад. И сега Бог прави така, че бързо да наваксваме и ни дава енергия да вървим напред и да отиваме дори в по висша цивилизация от цивилизацията на конкурентния капитализъм, а именно в глобалния пазарен конкурентен капитализъм. И сега всички комунисти искат пак социализма, като смятат, че може да има такова нещо. А то даже Русия и Китай вече не искат социализъм и комунизъм, а във Венецуела още говорят за ДЪРЖАВЕН държавно монополистичен капитализъм - империализъм, който е социализма.
Атанасов на 06.02.2019 в 17:52
Уважаеми "ПРАВАТА НА ЧОВЕКА" и "Браво колега!"! Кога ви "пуснаха" от 4-ти километър, кога минахте през "Козяк" да си приберете сребърниците и успяхте да "парфюмирате" и това място?
Ти за на 06.02.2019 в 18:23
какво се бориш бе господине Атанасов? Обясни какво искаш за да можем да водим някакъв спор. Може би и ти си ходил на работа през социализма и си казвал на колегите си колко си добър и майстор, а това автоматично е означавало че колегите ти са никои и некадърници. Но сигурно така си печелил власт над другите - на приказки и са те правили началник, и така не си работил, но си вземал по голяма заплата. Затова ти е бил хубав социализма. И искаш пак да е така, защото при частната собственост не можеш със самохвалство да печелиш пари, защото капиталиста или работодателя иска да се работи, и за работа дава пари, а не за хвалби.
Странно... на 06.02.2019 в 18:48
“Изправени сме пред един прецедент – чужди държави да решават какво да се случва в една все пак суверенна държава”. Ами да дадем малко примери с ПРЕЦЕДЕНТИ: САЩ във Виетнам, Афганистан, Панама, Никарагуа, Чили и т.н. и т.н., както и в страните, в които имат военни бази или членуват в пактовете им, като НАТО и др. СССР в ГДР (1953), Унгария, Чехословакия, Афганистан, Ангола, Мозамбик, Никарагуа, Етиопия и т.н. и т.н., както и в т.н. соцЛАГЕР по принцип. Франция във Виетнам, Алжир и т.н. ИЗВОД: империалистическите сили решават какво да се случи в подопечните им територии, водени от правото на силата, без значение какво искат народите. А ако народите искат друго, избиват ги.
За прецедентите на 06.02.2019 в 19:51
САЩ са страната от която искат парични помощи. Искат и инвестиции и нови технологии, машини инструменти. Искат и да ходят в САЩ, като искат визи и дори да работят в САЩ. Всички знаят тези неща. Но за да стане това, САЩ, която си е създала икономика, закони, правила, спазва всичко това и иска и другите държави да спазват правилата и законите, които да са подобни в тези други страни, на законите в САЩ. САЩ са били страна в изолационизъм, която си е самодостатъчна и дори Тръмп искаше доскоро да са пак самоизолирани. Но другите страни не искат това. Затова американците искат да има режими, правителства в другите страни, на които САЩ дават пари или се правят инвестиции, но така, че американските компании да не губят парите си. И затова, ако в дадена страна дойде режим, като този на Мадуро и иска да вземе парите и построеното от американците, САЩ правеха интервенции в тези страни. При бившия СССР и соц страните имаше командно силова административна система или социализъм. Ако някоя страна от соц страните се опълчеше на СССР, то това означаваше социализма да се срути и в СССР, защото пропагандата в СССР и соц. страните говореха, че в СССР е най хубаво, и ако другите страни не искаха да са със СССР гражданите на СССР, щяха да кажат, че в СССР не е хубаво и социализма щеше да се срути, както и се срути след Солидарност в Полша. Затова СССР правеше интервенции. А САЩ също ще направят интервенция във Венецуела, ако Мадуро не се вразуми. Но във Венецуела се гледат и правата на човека, и това, че от нея са избягали 4 милиона души и може да се предизвика хуманитарна криза защото тези 3 - 4 милиона трябва някъде да спят, да се хранят и т.н. и даже сега от САЩ идват хуманитарни помощи а Мадуро праща армията да ги вземе за неговите хора.

Напиши коментар