Зоя Димитрова оправдана за "15 корумпирани министри в „онзи” доклад на ДАНС”

<p>Съдът приема, че &bdquo;констатации и обобщения като тези, които са споменати в статията на подсъдимата, принципно не могат да бъдат държавна тайна в едно демократично общество, защото са част от публичния плуралистичен дебат.</p> <p>Устройството на държавата и проблемите, свързани с функционирането на различните власти, са изключени от обществената дискусия, включително и в медиите, само в тоталитарните и автократични режими".</p> <p>В случая, смята съдът, Зоя Димитрова &bdquo;в качеството си на журналист е осъществила конституционното право да разпространява информация по чл. 41, ал. 1 от Конституцията, като същевременно е положила дължимата грижа и е проявила следващата се добросъвестност, за да не упражнява правото си във вреда на националната сигурност&rdquo;.</p> <p>Същественото по делото е, смята Софийският апелативен съд, че &bdquo;подсъдимата не е разгласила конкретни данни за лица и разработки на специалните служби. Освен това Димитрова е направила всичко зависещо от нея, за да не разгласи съдържаща се в документа класифицирана информация, като освен това е изпратила документа на висшите представители на отделните държавни власти..</p>