Проф. Пенчо Пенчев: Нито чудо, нито апокалипсис ще дойде с еврото, но историята ни е обременила с недоверие за парите

Проф. Пенчо Пенчев: Нито чудо, нито апокалипсис ще дойде с еврото, но историята ни е обременила с недоверие за парите

Автор: Мила Гешакова, 24chasa.bg

„Паричната независимост е мит – икономиката се гради на взаимна зависимост.“ Това заяви проф. Пенчо Пенчев от УНСС в интервю за „24 часа“, коментирайки страховете около въвеждането на еврото от 1 януари 2026 г. „Недоверието към властта е напълно рационално – то идва от историческия ни опит и многократните грабителски реформи,“ подчерта той. Според професора „българският лев е символично ценен, но реално никога не е бил самостоятелна валута.“ Пенчев припомня, че още преди Освобождението българите са използвали турски, руски, френски, индийски и дори китайски монети. „Истинският суверенитет идва от честността, трудолюбието и инициативността, не от метала в монетата,“ допълни той. 

- Толкова ли е страшно еврото и основателни ли са страховете на българите от въвеждането му от 1 януари 2026 година, проф. Пенчев?

- Дали са основателни, или не, е малко трудно да се каже. Дългата история, която имаме на Балканите, свързана с манипулации, чрез които властта отнема богатство, и която носим като генетичен товар на гърба си без дори да я познаваме, вероятно ни дава някакво основание.

Страхът на хората е разбираем и напълно рационален заради недоверието, което изпитваме към властта. От друга страна, магическата реалност, която много често обитаваме, също влияе.

- Не е ли прекалено мнителен българинът, след като вече над 20 години в страната действа валутен борд - левът първо беше “вързан” за германската марка, а после за еврото? Част от коментаторите се аргументират със скъпотията в Хърватия. Друга - с Чехия, Полша, Дания, Швеция, които се въздържат от въвеждането му. Ние защо се дърпаме?

- Има достатъчно факти и в едната, и в другата посока. Но тези факти винаги са така подбирани, че да обслужват определена теза. А това е част от острата политизация и поставяне на еврото в съвременния геополитически сблъсък на Балканите. От това идва и подклаждането на страховете. Губи се смисленият, спокойният, рационалният разговор.

- Какво означава лозунгът “Да запазим независимостта на българския лев!”, след като независим е бил единствено в периода 1990-1997 г., както сам казвате?

- Аз лично не разбирам понятието “парична независимост” в икономиката в който и да е негов смисъл - икономически, исторически, социологически и т.н. От момента, когато сме слезли от дърветата, еволюцията се крепи на задълбочаващата се взаимна зависимост, в която разчитаме, че един ще оре, друг ще чете, трети ще се бие, четвърти - еди-какво си, пети, шести, седми ще ни произвежда бирата, часовниците и компютрите. Това намира отражение в парите и няма как паричната система да бъде независима, изолирана и самодостатъчна.

А доколкото в българския лев се влага някакъв суверенитет, той е по-скоро на символично и на емоционално ниво. Добре е да се отчитат националните чувства. Затова в Латинския монетен съюз, създаден през 1865 г., има френски франк, италианска лира, швейцарски франк със съответните национални символи. Но е добре да се знае, че златното и сребърното съдържание на монетите на държавите членки е било едно и също, макар и с различни национални мотиви.

- Ваши колеги, а и вие споделяте пред медии, че докато сме били под властта на Османската империя, сме използвали всякакви видове валути: турски лири, европейски монети, руски рубли, американски долари, индийски рупии...

- И китайски сребърни монети! Включително на всички европейски държави, съседни или не на Османската империя, но и на доста далечни, както споменахте. Намират се в хранилищата на днешните български музеи. Толкова разнообразна е била паричната система, че малко преди Освобождението в оборот са били някои до такава степен изтрити от употреба монети, че не може да се разбере какви са по произход. Но са се ползвали, защото в тях имало някакво сребро или злато, което се е отчитало от сарафите.

Има и друго, което трябва да си кажем - в миналото значението на парите във всекидневния живот на обикновения българин е било по-малко.

- В предишно интервю ми разказахте, че златото и среброто са били по-предпочитани за разплащане от банкнотите. Защо?

- Да, особено златото. Всеки го е предпочитал дълго преди и след Освобождението. А който е успявал да се снабди по някакъв начин със златни монети - турски, френски франкове или други, е предпочитал да си ги скрие и запази за себе си, а във всекидневния живот е използвал сребърни или медни дребни монети.

- Създаването на Българската народна банка и българския лев внася ли някакъв ред във всичко това?

- БНБ е малко по-стара от българската държава - създадена е през януари 1879, а първото българско правителство - по-късно. Когато се ражда БНБ, още не е приета Търновската конституция! Важно е да се знае, че първоначално БНБ е била търговска банка, т.е. няма монетен двор, нито права да сече монети или да печата банкноти. Това става по-късно, когато тя се трансформира в централна банка.

В първите години от създаването ѝ идеята е била да улесни търговския кредит, защото по българските земи не е имало кредитни институции. Трябвало е да приема депозити и да изплаща лихви по тях, както правят сега нормалните търговски банки. Но тогава парите са били с толкова малка значимост, че БНБ не е приемала депозити, защото не е имало на кого да се дадат тези пари като кредит. И от този кредит да се получи някаква печалба, през която да се изплати лихвата на хората с депозитите.

- Как се ражда българският лев?

- Ражда се със закон, внесен на 21 май 1880 г. за първо четене във Второто обикновено народно събрание от министър-председателя Петко Каравелов. Изключително известна личност, брат на Любен Каравелов, баща на Лора Каравелова, един от истински честните български държавници, за когото може с убеденост да се твърди, че не е корумпиран, макар да да има и своите политически грешки.

Законопроектът е приет и след по-малко от седмица минава второто четене. В комисията за създаване на българския лев влизат 7 души, а ръководителят ѝ е Григор Начович. Член на тази комисия е и Йосиф Ковачев, известен учител и педагог. Днес в София има училище на негово име, за построяването на което е дарил земя.

Без много дискусии комисията подготвя законопроекта, който е приет на второ четене също без караници, без драми, без онова, което днес свързваме с лева. А на 4 юни “Държавен вестник” публикува приетия законопроект за рязане на монети и това може би трябва да се приеме за рождения ден на българския лев.

- Сам казвате, че тогава българите нямат сантимент към новата си валута и как с години не били разбрали, че са изсечени български монети. Каква е причината?

- Ами първо, голямата част от българите тогава излизат много рядко на пазара - тоест пари не им трябват. И второ, голяма част от тези хора са били неграмотни. Нито са се интересували, нито са имали достъп до държавата, нито са разбрали, че се е случило нещо такова. И най-накрая - това, че е приет закон за българския лев, не означава, че на следващия ден в България изведнъж изчезват съществувалите до този момент монети и ги заместват левове.

Чак на следващата 1881 година са сечени първите български стотинки. А в Източна Румелия, тъй като там не е станало Съединението, продължава да действа османската парична система с цялото разнообразие, което описахме.

- Имало ли е златни български левове?

- Всъщност златни левове са сечени само два пъти - през 1894 и 1912 г., и твърде рядко се срещат в обращение, защото и българи, и чужденци извън България предпочитат да ги държат в себе си като колекционери, като съхраняване на стойността.

- Какво става с българския лев по време на войните?

- На 10 октомври, няколко дни след избухването на първата Балканска война, излиза едно министерско постановление, с което се забранява свободният обмен на банкноти в златни или сребърни монети.

От 1912 г. насам в обращение в България имаме банкноти. После има частични опити да се пуснат малко сребърни монети, но ако преди войните, когато е било възможно да отидеш в банката и свободно да обмениш наличните си левови банкноти в злато и в златни монети, след това никога повече не се повтаря. А се твърди, че българският лев има съответното покритие. Истината е, че понякога го е нямало. Но златото практически изчезва от паричното обращение.

- В какво друго влагат притежанията си българите?

- В условията на войните първо започва банкнотната инфлация. Причините са ясни. Държавата има нужда от средства, за да се разплати, защото войната е изключително скъпа. Печатат се банкноти, а с увеличаването на паричното обращение нарастват и цените. С увеличаването на парите, напечатани от държавата, те отиват у хората и те реагират със спонтанна рационалност. Виждайки, че по време на Първата световна война цените нарастват, някои спекуланти печелят. Но ако българските войници и офицери в това време се сражават изключително тежко на южния фронт в Добруджа, когато идват в отпуск в София, героите от войната са шокирани. “В София не можеш да разбереш, че е война. Непрекъснат купон, танци, музика, веселба”, разказват те. Спекулантите, които са малка част от българското общество, но доста често политически обвързана, печелят лесни пари и забогатяват. Понеже няма какво да ги правят, профукват ги така, както лесно са ги придобили. Никой сред онези от тях, които по време на Първата световна война забогатяват от държавни доставки през корупция и износ на български стоки, след приключване на войната не основава стабилна фирма, която по някакъв начин да остави следа в икономическото развитие на България.

- А с идването на комунистическия режим?

- Непосредствено след 9 септември парите изчезват. Хората са наясно коя политическа сила с каква най-обща идеология идва на власт и си крият парите. Макар че цените тогава се контролират, няма достатъчно пари да обслужват дори нормалния търговски оборот. След това са печатани доста пари, има огромни държавни разходи, има поредна инфлация. Но това се е случвало и по време на войните, и преди тях.

Когато войната свършва, след подписването на мирните договори, през март 1947 г., е направена първата парична реформа и тя е с грабителски характер. Идеята е официално да се обменят старите банкноти с нови. Но банката задържа всички суми над 2000 лв., които хората занасят за обмен. А месец след реформата задържаните пари са обложени с тежък прогресивен данък. На практика банката отнема пари не само на богатите, но и на много обикновени селяни със спестявания.

Подобна реформа е направена и през 1952 г. Тогава пак са обменяли парите, но по такъв курс, че обмениш ли малка сума, не губиш нищо, но колкото по-голяма сума стари банкноти обменяш с нови, толкова повече губиш. Идеята отново е да се намалят парите в обращение, да се овладее инфлацията, защото по време на комунизма не трябва да има инфлация. Но в крайна сметка пак отнемат парите не на богатите, а на отрудените инициативни селяни, защото голяма част от българското общество тогава е селско.

И как това се отразява в бъдеще? Отговор дава Чудомир в дневника си: “Когато се чу, че предстои реформа, всички хукнаха да си изхарчат парите по магазините”. Предпочитат да си купят нещо, което не им трябва, но да го имат поне, защото се страхуват, че ще им вземат парите. Та ето това е недоверието във властта, което е част от генетичния ни багаж по отношение на парите.

- От какво ще ни спаси въвеждането на еврото и кое освен прогнозата за по-високите цени, които плашат по-големи маси от населението, би ощетило хората след 1 януари 2026 година?

- Точен, рационален, научно обоснован отговор на този въпрос все още не може да се даде. Както има проблеми, така има и предимства. Това не може да бъде оценено, защото е затлачено в остро политизиран разговор.

Според мен плюсовете на предстоящата трансформация са малко повече, но със сигурност очакването на икономическо чудо и бързо забогатяване в резултат на еврото, е нереалистично, както и обратното - апокалипсис. Едната страна казва: “Еврото ще ни донесе светлото бъдеще, което чакаме още от времето на комунизма, но под нова форма.” Другата страна вещае края на света или поне края на България през лева. И двете твърдения пренебрегват факта, че икономическото ни бъдеще и богатство зависи и от много, много други фактори - нашето трудолюбие, инициативност, честност. Ама някой да говори за тези неща?

Проф. Пенчо Пенчев е роден в Казанлък през 1971 г. Работи от 2000 г. в Университета за национално и световно стопанство (УНСС). Професор е по стопанска история, единственият в държавата по тази специалност. Сега е ръководител на катедра “Политическа икономия” в УНСС. Автор е на книгата “Стопанска България: 1879 - 2008 г.”, издадена миналата година, а неотдавна излезе и друга негова книга - “Ако Адам Смит беше жив”, с която отдава почит на големия шотландски мислител, който е негов интелектуален герой.

Източник: "24 часа"

 

 

Коментари

  • Въпроси без заяждане

    01 Юли 2025 16:54ч.

    1. Защо е това паническо бързане да влезем точно сега? 2. Защо политиците, за които има най-големи данни/съмнения за корупция, най-много искат влизането на България в Еврозоната? 3. Някой вярва ли, че данните дадени за инфлацията и бюджетния дефицит са реални? 4. Някой знае ли в последните 15 години у нас някой да е направил успешен бизнес освен точене на бюджета чрез различни форми на бюджетни поръчки? 5. Някой знае ли успешно бизнес начинание на Пеевски и откъде той разполага с тези средства? 6. Може ли решенията на това НС и избрания от него МС да бъдат обявени за незаконни поради доказаните масови фалшификации на изборите?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Валентин Христов

    01 Юли 2025 16:55ч.

    Огромна купчинка глупости и тъпотии

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нов Кмет

    01 Юли 2025 17:24ч.

    По програма кога беше последния напън, другия вторник (08.07)? Хайде, че депутати и институции почват с летните отпуски.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кажи нещо за пачките и Гърция

    01 Юли 2025 17:34ч.

    Само тук пускаш нещо интересно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До 17:24

    01 Юли 2025 20:08ч.

    Ела да видиш но нямаш пари да излезеш от Курило

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кафеджия

    01 Юли 2025 17:03ч.

    Този професор по стопанска история явно е по-силен по история и по-малко по стопанство (икономика). Нищо конкретно не казва за ползите и вредите от еврото, само общи приказки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Big Mac

    01 Юли 2025 17:39ч.

    Точно! Някакви приспивни истории за лева без грам отношение към реалните проблеми.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Професор по Стопанска история и история на икономическата мисъл"

    01 Юли 2025 17:04ч.

    Това горното от сайта на УНСС. Съжалявам, но господин професора няма необходимата квалификация за да оцени рисковете от влизането на България в Еврозоната.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фют

    01 Юли 2025 18:08ч.

    Повечето професори са "любимци" на статуквото. Така, че не очаквайте нещо много по-полезно от повтаряне на мантри. Може би най-интересния случай е Ървин Фишер ;-) не върха на Великата Депресия . Ама професорята трудно вадят заключения, извън модела, който "изповядват", подобно мрънкането на религиозни проповедници - мрън, мрън, мрън и т.н. амин, помилуй боже и т.н. Ей там в другата тема дадох няколко връзки обясняващи менталните им изкривявания, ама на модераторското боди не му допадат. Оставиха само една ;-) . Което поне мен не ме изненадва. Да не цитирам Ботев.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фют

    01 Юли 2025 18:11ч.

    Математика Витанов поне е честен, че е фен на Кейнс и Самуелсон. Тоя ако го питате какъв модел проповядва едва ли има шанс да отговори по Окам ;-) . Щото риск без модел не се изчислява ;-) .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хайде сега пък

    01 Юли 2025 17:07ч.

    Историята им виновна. Професори - срам за българския народ! (да ми прости Вазов за перифразирането)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • близка стопанска история

    01 Юли 2025 17:09ч.

    При гърците апокалипсисът дойде 10 години след приемане на еврото, иначе дотогава добре си поживяха на кредит. След това, освен с острови и пристанища, гяволъкът го платиха и с кръвен данък, тъй като над половин милион млади гърци се изнесоха - главно към Германия, която им налагаше условията по капитулацията. Е, пробваха да не се съгласят с едно "ОХИ" на референдума, обаче ЕЦБ им бутна кепенците на търговските банки и банкоматите изведнъж почнаха да не дават повече от 30-40 евро дневно. Та и до ден днешен дългът към БВП си им стои като Дамоклев меч над главите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Big Mac

    01 Юли 2025 17:41ч.

    Дали някой от планктона е чувал изобщо, а камо ли да помни тези неща. Ами Кипър? Карай, като почукат и на нашата врата тези сценарии ще им изкарат дигиталното евро като панацея /ваксина/ и ще подскачат от щастие отново, че са ги спасили!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • д-р Гилотен

    01 Юли 2025 17:09ч.

    Само повечето малко ще обеднеят, а малцина, кой повече, кой по-малко ще забогатеят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Няма да е малко обедняването. В човеконенавистния Европейски блок обедняванията са големи

    01 Юли 2025 18:31ч.

    Само геноцида с ваксините им е по-голям.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Scrooge McDuck

    01 Юли 2025 17:10ч.

    УНСС Ум Няма Студент Станал. Утре Носете Съответната Сума. Поредния платен кретен. Тези, които немогат да практикуват преподават. Защо един от поддръжниците на еврото неможе да обясни какво, ще спечелим или да си заложи поста и спестяванията?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ейййй, лебералните ентелектуалци

    01 Юли 2025 17:11ч.

    Така и не случиха ни на народ, ни на родина, ни на история, ни на азбука, ни на език, ни на религия. Единственото, на което случиха, са 30-те сребърника.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • То и там не е лесно!

    01 Юли 2025 19:25ч.

    Колко ли трЕбе да се натЕгаш, че да те забележат, че и до сребърниците да стигнеш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • д-р Гилотен

    01 Юли 2025 17:12ч.

    С други думи - плебсът да си трае и търпи, а най-важната част, назначените капиталисти, да гняти под благосклонния поглед на институциите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • борбата срещу мутродиктатурата продължава, и въпреки защитата на еврото от подобни креатури на режима

    01 Юли 2025 17:16ч.

    Парите сами по себе си нямат стойност, хората им я придават. Освен това, преди да се говори за икономика, трябва да се говори за механизми на остойностяване и самооценка изобщо. Това, че определени пари не са оценени по-силно от други, не означава отказ от национална парична единица, която символизира единство и независимост на нацията и държавата. Народът ни не вижда тези дни, че левът ни е излишен, нито се интересува какво е било през историята, след като вижда, че ЕС е пред фалит (заради намесата си в Украйна) и предпочита да си избива загубите чрез присвояване на финансовите достояния на членовете си чрез поддържане на спекулативен курс на еврото и задължителното му въвеждане, както въвеждаха и задължителна ваксинация с мухоморките. Нямаме сметка от такова спекулантско ограбване, това просто автоматично ще означава двойно обедняване, затова и еквилибристиките, че левът винаги бил зависим от чуждивалути, са празни приказки. Нуждата от лева е нужда от сигурност на доходи и спестявания. По-умните хора пък направо ще ви го кажат пак: не е стратегически целесъобразно за гражданите на България да приемат чужда валута като своя. В това, както казва Еманюел Тод, има само тактика, но никаква стратегия. Да не говорим, че пред очертаващия се фалит на Запада във всяко едно отношение, даже и тактиката да се свръхмодернизираме изцяло на западноевропейска писта, вече е напълно непечеливша. Така че - по-добре не опитвайте, в България живеят много не само умни, но и мъдри хора. А мъдрецът не може да бъде нито излъган, нито победен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • аменеменема

    01 Юли 2025 17:19ч.

    Не се учудвам че този неадекватник е професор точно в гнездото на корупцията УНСС

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • жорката

    01 Юли 2025 17:25ч.

    Оня ден гледах проф. Пенчо Пенчев в един подкаст: https://www.youtube.com/watch?v=1cWmFJ4d8a8

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ИвКо

    01 Юли 2025 17:31ч.

    Ползите от еврото са толкова мижави, че не си заслужават вниманието. Виж вредите си заслужват вниманието, заедно с лева се премахва и валутния борд което си е сбъдната мечта на шарлатаните и най важното е че еврото ще ни е като една гривна на шията от която на практика няма откопчване.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Истината за шпионина мирчеф

    01 Юли 2025 17:45ч.

    Западният шпионин ифайло мирчеф: навсякъде, където бъде сложен български флаг, ще го махнем и ще го изгорим! Ние сме член на ЕС и нашето знаме е украинското!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Истина ли е?!

    01 Юли 2025 17:46ч.

    Истина ли е?! В мрежата изтекоха записи на киселофа как крещи "мразя България"?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Архивар

    01 Юли 2025 17:47ч.

    "Нито чудо, нито апокалипсис ще дойде с еврото". Точно така. Това което ще дойде с еврото е една тиха загуба на суверенитет. Ще ни диктуват бюджета, политиките и всичко, защото парите ни ще се емитират извън България. Финалния етап на колонизацията ни. Края на България като държавен субект. Дори в социализЪма не сме се разплащали с рубли, нито е имало руски военни бази на българска територия. Страхотни партньори имаме днес. Колонизатори. А умнокрасивитетът е една видиотена майкопродажна клика.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    01 Юли 2025 17:51ч.

    Какво ни казва г-н професорът? Казва ни, че няма рационални причини да говорим за "парична независимост", да защитаваме националната си парична единица с гордото име "лев", защото левът никога не е бил лъв (др. Живков дрънкаше същите маразми), почти никога не е имал златно покритие и т.н. Бохемски игриво минава през гигантските спекулационни забогатявания по време на войните, които заедно с тежките репарации довеждат народа до дивашка беднотия, но крокодилско-сълзливо разказва за "ограбването" на бедните отрудени селяни чрез паричните реформи на народната власт (интересно, къде се е концентирало "заграбеното" тогава - не е ли в ускорената индустриализация, развитието на селското стопанство, енергетиката и транспортната мрежа). Срамежливо пропуска, че в резултат на държавническото мислене и поведение на управляващите в Царството, пак изплащаме репарации - на Гърция и Югославия, което в никакъв случай не обеднява народа. Г-н професорът би искал да не драматизираме раздялата си с лева. Това днес, а утре с подобни професорски аргументи, ще ни каже, че не трябва да пазим националната си държава, защото за 1350 години, повече от половината време не е била независима, че истинският просперитет и сигурност (за какво ли ни е) се постигат в едностранно разградения двор, в който сме се превърнали и т.н. и т.н.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фют

    01 Юли 2025 18:28ч.

    Има само два начина да се управлява държава, пари и пушки. Трети няма ;-) . https://www.youtube.com/watch?v=fBn72UwYmQI&t=1790 https://www.youtube.com/watch?v=fcoCtvehKZ4

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дами и господа от "Гласове"

    01 Юли 2025 18:06ч.

    След ОНЯ успех на гражданското общество срещу Истанбулската конвенция отпреди няколко години, очаквахме да си останете все така рупор на будната гражданска съвест на българите, и флагман срещу терора на политическата камарила от плутократи, която премина на режим съвсем явно унищожаване на културнаата символика на българщината и атрибутите и регалиите на държавността и независимостта ни. Но виждаме, че по някакви ваши си съображения, вие отстъпвате от тази програжданска борбеност и даже ни предавате, а иначе включително и заради доскорошната си редакционна политика и форума си, се ползвахте с много доброто име на един наистина образцов информационно-образователен сайт. Не ви съдя, но все пак сме длъжни като граждани да ви призовем да бъдете глас на съвестта в тези решаващи за българската държавност и народност, както и за стратегическото бъдеще на родината ни, дни. Ако е уместно, нека организираме дарителска кампания за сайта и всеки да внася месечно по 10 лв от доходите си, но да си останете такива, каквито бяхте. Защото е ясно, че чуждите пари, които навярно ви се дават за спомоществователство, ви отклоняват от курса, а изглежда е имало и някакви намеси на конспиративни фактори откъм силовите служби в работата ви и сте били заплашвани и строявани, което - предвид на войната, която ЕС отвори срещу демокрацията - не учудва никого.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хахахаха, професори и доценти

    01 Юли 2025 18:19ч.

    От тридесетина години е по-вероятно да срещнеш "професор" или "доктор" или "доцент", особено откакто елиминираха ВАК, отколкото да хванеш хламидии в обществен басейн или трипер от компаньонка....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дачков,

    01 Юли 2025 18:28ч.

    Сега видях какво сте разменили с Недялков. Абсолютно излишно хабене на енергия и нерви. Казвам ти го от позиция на човек, който осъзнава, че сте направили и двамата голяма глупост, твоята вина е по-голяма. На твое място бих потърсил контакт с Недялков и бих се извинил - кажи му, че си бил пиян, което е и истината. Най-вероятно си имал излишни емоции. Служете край на тези глупости. Всеки има право да защитава всяка позици, която иска. Дали твоята или неговата позиция е платена, това си е лична работа и не засяга нито един от двама ви. Намерете начин да се помирите, пък след това нека всеки да си поддържа неговите възгледи. Спрете да си вадите мръсното бельо, а се съсредоточете към реалните проблеми защото времето, в което живеем не е изобщо леко.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пеевски

    01 Юли 2025 20:08ч.

    Дачков казва каквото аз му кажа

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    01 Юли 2025 18:28ч.

    Стремяхте се към ЕС, към НАТО, а сега и към еврото. Малко статистика: В България 15% от населението няма свое жилище. В Англия, САЩ и Франция са 35%. В Германия 50% от населението НЯМА свое жилище. И вие ще сте богати както Западно-Европейците ако живеете като цигани, ден за ден и с огромни заеми.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Маги

    01 Юли 2025 19:37ч.

    Това не може да преглътне ЕС.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ми щом "нито чудо, нито апокалипсис ще дойде с €врото" - защо да го приемаме или защо да се откажем от Българския Лев?

    01 Юли 2025 18:32ч.

    Паричните съюзи прилагани досега из Европа НЕ се създавят, за да бъдат в полза на народите, на хората, които хора като суверен държат, поддържат държавите за да съществуват. Паричните съюзи обслужват алчни, егоистични интереси, като тези на семейство Р. въобразили си, че стават за световни господари с огромните си трилиони... п.с. Заглавието ни беше достатъчно, за да не четем другите размисли на професора в Държавния УНСС..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Eisblock

    01 Юли 2025 19:01ч.

    Безспорно е: - За нас еврото ще е основно, първично Зло! Стабилитета с условията на Борда и валутната резерва, недостъпна за управленчески разбойници, е предпазна ограда пред крачката в Пропастта на финансовата катастрофа! Ако бе така хубаво да се присъедини една държава, ТОЧНО СЕГА, към евро-колхоза, тази почти една трета от всички дърпащи се членове, щяха да си поизчупят краката, та да се наврат Вътре. Да - обаче - НЕ! Здраво са се запънали и не дават дума да се рече - "та да влизали"!!! И от друга страна, цялата "елитарна" местна пасмина е пощръкляла да набута България в септичната яма!? Глупави ли са те? - Не са. Те са изпечени аферисти и т.н. и т.н. всички знаете КАКВИ СА ТЕ. Ерго? - Защо тогава го правят? ... 1.) Геополитически натиск от "партньорите". Залог е съществуванието на България и населението, а Началниците са решили друго ... 2.) Местните даже предадоха управлението на водите на България в ръцете на чужда, извън ЕС, държава. ЗАЩО? ... 3.) С Пландемията подхраниха един нарастващ РАЗГУЛ с парите на държавата. Взимането на огромни суми заеми (какво е заложено насреща - хайде да се сетим!) се превърна като да купиш семки на пазаря. Резултата днес е един прекрасно консолидиран бюджет и недостиг на средства. Заглавие от днеска: - "Дупката в хазната се разраства и вече достига 2.606 млрд. лв., което е 1.2% от БВП" !!! ... 4.) Дигиталното евро, въобще - дигиталните пари, са въведени и се въвеждат усилено. До сега Китай води с техните си юани, РФ преминава тези месеци към Цифровата рубла, а за ЕС пишат упорито, че се започва от м. октомври т.г. !!! ... - Хайде да се запитаме, НАКЪДЕ ни тласкат да отидем с песен на уста, със започналата надигаща се инфлация - т.е. масово поскъпване на всичко? Подчертавам - на всичко!!! ... Е, тогава, да стоим и да чакаме сами да прострем собствените си кожи да съхнат наоколо ли, преди да ритнем камбаните? Мислете дрогаре, мислете. Не сте толкоз глупави, за каквито сами се смятате. Забравихте ли 90-те години? ... - Действайте.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Опааа - цъфна професорът фашизоид

    01 Юли 2025 19:10ч.

    Тоя, докато разправя кретенските си легенди за соца и плаши гаргите с ДС, се прави на професор по политикономия. Много слаб свръхполитизиран професор на Гьобелс. Дачков, да не би да забранихте свестните хора и в този сайт?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • рукола Z

    01 Юли 2025 19:23ч.

    Този кокорчо да не се прави на голям разбирач, е ми се драйфа вече от такива!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • рукола Z

    01 Юли 2025 19:24ч.

    Да си взима хонораря от 10 милки проеврото и да си купи свещи, чудесна инвестиция!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кака

    01 Юли 2025 19:24ч.

    Още един дървен професор...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Юсуф Хайнберг Санчес

    01 Юли 2025 19:35ч.

    Кой не знае професор Пенчо, кой не е чувал за него?! Професионал разбирател, хонорарен ласкател. Който му декиш не 'фашта, с еврА, ще не ще шЪ плаща. Малохуйник службогонец, със напъни за - Англосаксонец

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 007

    01 Юли 2025 19:54ч.

    Не е проблема в смотаното евро, което за 3 години загуби 40% спрямо златото. Проблемът е, че ни го тикат насила по поръчение на брюкселските началници местните мъпети, без да ги е едня, че се разгоря инфлация повече от 20% за хранителните продукти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Те не миришат"!

    01 Юли 2025 20:05ч.

    "Пенчо Денчев Пенчев, роден през 1971 г., е завършил история в ВТУ “Св. Св. Кирил и Методий“ през 1994 г. Доктор е по икономика от 2004 г., а от 2016 г. е доктор на историческите науки (стопанска история). Има 19 години трудов стаж в УНСС (2000 – 2019 гг.), където от 2010 г. е доцент по стопанска история и история на икономическата мисъл. От 2011 г. е заместник декан по международните въпроси на Общо икономическия факултет, а от 2016 г. – главен редактор на излизащото на английски списание Economic Alternatives. Преди това е работил като учител по история пет години, от 1995 г. до 2000 г."/ изводите от Вас.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мунчо

    01 Юли 2025 20:59ч.

    Да, разбира от финансии, лев и еврО, колкото старата ми шапка. Шапката на селският идиот Мунчо :) :) ;)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • llllll

    01 Юли 2025 20:54ч.

    Недялко Недялков излезе прав за Дачков и за сайта Гласове - приключиха с обективността. Случайно ли е, че изведнъж сайтът Гласове започна масово да представя само една гледна точка в последно време - тази на незабавното и насилствено вкарване на бившата държава България в еврозоната?! Дачков няма намерение да покани експерт с ДРУГА гледна точка! Твърдя друго - готови ли са на доживотен затвор рупорите за незабавното влизане на бившата държава България в еврозоната, когато в България се повтори всеки предишен сценарии на държавите преди нас?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • kiuu

    01 Юли 2025 20:54ч.

    Добре е, че отсега Дачков се издаде, че вдигна усраинското знаме и свали българското! Добре е, че отсега знаем, че Дачков е РУПОР на пеефски и след 01.01.2026, когато ще има бунтове и масови безредици, да си спомним чии пропагандатор е бил Дачков...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • kak?!

    01 Юли 2025 20:54ч.

    Истина ли е?! В мрежата изтекоха записи на киселофа как крещи "мразя България"?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • shpionin mirchef

    01 Юли 2025 20:54ч.

    Западният шпионин ифайло мирчеф: навсякъде, където бъде сложен български флаг, ще го махнем и ще го изгорим! Ние сме член на ЕС и нашето знаме е украинското!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Няма нужда от доказателства

    01 Юли 2025 22:26ч.

    Стига ни само да си спомним за Гърция.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Su38

    01 Юли 2025 23:03ч.

    И този е "професор"? Господи, Господи... На господина не му е ясна разликата между пари в обращение между пазарните индивиди и паричната политика на държавата. Очевидно не прави разлика между индивидуални пазарни отношения, в които паричната единица не е от значение, и обществените пазарни отношения в рамките на една нация и държава, при която наличието на собствена валута ти дава възможност да управляваш по гъвкав начин пазарните взаимоотношения вътре в общността. Ти можеш да накараш валутата си да стои спокойно, можеш да я накараш да полудее, с което постигаш една или друга цел. Но не можеш да правиш това с валута, чиито издател е друг. Той може да прави спекулации с теб, не ти. Язък им за "пруфесурите"...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • рис

    01 Юли 2025 23:33ч.

    Експерти като посочения Пенчо Пенчев преобладават в европритеглените изразители на "мнение". Ако Дачков не го е срам, нека застава зад такова мнение, но не вярвам то да му донесе точки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    01 Юли 2025 23:45ч.

    Посоченият Пенчо е прав. Друга тема е че интервюто е без тема . Няма теза, не търси доказателства, няма заключение .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    01 Юли 2025 23:47ч.

    Все едно да ти събера константата на Планк, числото на Авогадро и бюлетина за нивото на река Дунав ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    02 Юли 2025 0:05ч.

    Теоретично-фактите са проверими, примесени с интерпретации, но изсипани накуп да докажа причиннио-следствени връзки или да ги ползвам като набор за рационално решение на проблем(всъщност няма дефинирана задача) е отвъд и теория на хаоса.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Точен

    02 Юли 2025 0:08ч.

    Този е пишман професор, такива по закона на герберо-соросоида Игнатов с лопата да ги ринеш. Дали е наясно с историческата фраза на един от първите Ротшилди "дайте ми контрол върху парите на държавата и не ме интересува кой пише законите". Колкото намалява населението, толкова повече се увеличават ВУЗове, професори, доценти, академици, доктори по какво ли не. И никакъв принос за науката. За другата гмеж - псевдоинтелектуалците театрали, актьори, музиканти, да не почвам.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    02 Юли 2025 0:15ч.

    А какво са парите?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи