- 10 Sep 2020
- 9
- 3
Двама социолози - Кольо Колев и Мира Радева, влязоха в разгорещен спор, тъй като не можаха да се разберат каква е разликата в подкрепата за ГЕРБ и БСП. Мира Радева от MBMD твърди, че управляващите имат преднина пред социалистите с около 11%, а Кольо Колев от агенция „Медиана” - че разликата е едва 0,1%. Колев обвини Радева, че прави „удобни за правителството изследвания и е много е важно как респондентите разпознават дадена социологическа агенция. "Мира я разпознават като властта, а в страната изследвания, и не само моето, установяват огромно количество страх от свободна изява на политически убеждения", коментира социологът.
<p>"В обществото наистина има голяма доза страх – нашето изследване сочи, че 20% от хората не изявяват политическите си убеждения заради страх от някаква форма на репресия. Това е фактор, който трябва да бъде отчитан винаги", добави Колев.</p>
<p>Радева опита да се защити с твърдението, че нейната агенция познала резултатите от изборите през 2011 г., когато ГЕРБ „постигна най-високия си резултат в абсолютни числа”.</p>
<p>Тя предположи, че хората на Колев са засичали по-възрастни хора, които си стоят вкъщи и подкрепят БСП, и затова резултатите на социалистите и управляващите били близки.</p>
<p>Има 7 социологически изследвания в периода септември – октомври 2012 г., разликата при различните изследвания е 10-11% между ГЕРБ и БСП, каза Радева, която сравни нейните данни, тези на НЦИОМ и тези на "Сова Харис".</p>
<p>При данните на "Алфа Рисърч" и на "Галъп" разликата е от 5 до 6%.</p>
<p>"Тези разлики са напълно в рамките на грешката и могат да зависят от редица фактори", заяви Мира Радева.</p>
<p>Според нея били важни не толкова числата, а тенденциите.</p>
<p>"Като всяка наука и социологията има своите ограничения, каза още Радева и допълни, че социологията ни помага да се ориентираме, тя не пречи и не прави политически PR на тази и онази партия", заяви Радева.</p>
<p>"Питате ме какъв ще е следващият парламент – това са глупости на търкалета. В периода между изборите социологическите изследвания показват тенденции. Тенденцията, която показват всички агенции, независимо каква разлика дават, обаче е ясна – ерозия в доверието за управляващата партия", категоричен беше в заключението си Кольо Колев.</p>
<p>ГЛАСОВЕ припомня, че през юли в студиото на бТВ социоложката от „Алфа Рисърч“ Боряна Димитрова заяви, че Радева е спечелила непрозрачно обществена поръчка.</p>
<p>Преди това MBMD излезе с проучване, поръчано от ПР агенцията на „Витоша ски”, в което протестиращите на Орлов мост бяха определени като "хора с объркани глави".</p>
<p>"Ден-два след това агенцията на Мира Радева получи поръчка от Министерството на образованието, младежта и науката за изследване на ефекта от младежките политики. Това случайно съвпадение ли е?", запита тогава Боряна Димитрова.</p>
<p>Агенцията на Мира Радева не за пръв път прави "озадачаващи" прогнози - най-драстичният случай е през 1999 година, когато в самия изборен ден тя публично твърдеше, че кандидатът на СДС за кмет на Варна Добрин Митев печели още на първи тур. Добрин Митев изгуби изборите със смазваща преднина на конкурента си.</p>
![Президентът се позиционира като основно "острие" на ГЕРБ](https://glasove.com/media/2020/09/10/40076/400x225.jpg?_=1644539441 "Президентът се позиционира като основно "острие" на ГЕРБ")
