Изследване сочи: Липса на плурализъм, политическа обвързаност и натиск в медиите

Изследване сочи: Липса на плурализъм, политическа обвързаност и натиск в медиите
"Има видимо наличие на пристрастие в много редакции, теми табу, цялата тази негативна практика се е превърнала в норма на действие на много медии", заяви доц. Орлин Спасов, председател на фондация "Медийна демокрация". Според него основните два проблема са липсата на плурализъм и политическата обвързаност и натиск. "Този натиск се осъществява най-вече от една коалиция между частните собственици и политическия сектор, като вследствие на това се налага редакционен натиск, теми табу и насаждане на страх у журналистите", констатира Орлин Спасов на базата на данни от изследването "Балкански медиен барометър".
<p>Проучването, в което до момента освен България е включена Босна и Херцеговина, е разделено на четири тематични сектора &ndash; свобода на израза и мнението; плурализъм; обществени медии и регулации и професионалните стандарти в медиите.</p> <p>Изводите и оценките в изследването са дадени от журналисти, работещи в българската медийна среда.</p> <p>"В България е налице една добра нормативна база за защита на свободата на словото на медиите", коментира по първия сегмент Орлин Спасов.</p> <p>Като проблем той очерта, че практиката на медиите често се различава от законовите практики, които трудно намират израз в работата.</p> <p>"Това показва, че правната система е неадекватна и се дава възможност за упражняване на политически, икономически и редакционен натиск върху журналистите", коментира Спасов.</p> <p>По отношение на браншовата защита екипът констатира, че те са слаби и разпокъсани и не могат да предоставят адекватна защита, допълни той.</p> <p>По отношение на медийния плурализъм експертът коментира, че в страната ни съществува само количествено, а не качествено съдържание. Той обърна внимание на факта, че често разпространението на много видове медии е контролирано от малка група собственици, което създава условия за неравнопоставеност.</p> <p>Спасов коментира, че неясната липсата собственост на медиите пречи да се направи реален извод дали в сектора съществува монопол.</p> <p>В отразяването на етнически и политически въпроси медийната среда е изключително изкривена и в нея доминира представянето на позициите на групи, които така или иначе имат доминиращи позиции, продължи Спасов.</p> <p>На фона на свръхпредлагане на едно и също съдържание медийният пазар не е способен да осигури пазарна независимост, което принуждава много медии да търсят други средства за своето оцеляване, допълни той.</p> <p>Етичният кодекс на българските медии не е подписан от някои от най-тиражираните и влиятелни медии, това показва ниската ефективност на медийната саморегулация, каза още Спасов, съществува и остра липса на професионална солидарност, както и криво разбиране на конкуренцията.</p>

Коментари

  • Античалга

    18 Окт 2012 19:32ч.

    Какво може да се очаква от мутри и милиционери?Следене, подслушване натиск над журналисти и медии.Поздрави за избора на чалгарите ,фризьорките ,маникюристките и битовите алкохолици-електората на шайката ГЕРБ и Тиквата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи