Задача номер едно на новата власт е единството на нацията във време на война срещу „белия терор“.
Последния човекоядец (Тръмп) го изядохме вчера

 

„Демокрацията победи“, съобщи Байдън на празната поляна. Пред Капитолия имаше повече знамена, отколкото хора, и повече войници, отколкото политици. Но тв камерите ни за миг не се обърнаха назад, нито в мрежата има много снимки на пустите пространства по Националния мол (алея), на войниците (които също бяха подложени на чистка за политическа благонадеждност) и телените и бетонни заграждения. Търсачката е пълна със сравнителни снимки от инаугурациите в 2009 и 2017 г., да се види колко повече гости имаше за Обама, отколкото за Тръмп. Дали ще има такива сравнения за Тръмп и Байдън? Впрочем и преизборните им мероприятия в 2020 г. пак изглеждаха така.

 

Започва нова ера, чуваме отвред: край на тръмпизма и канибализма, последния канибал го изядохме вчера. Има наистина осезателна промяна. За което – освен по засиленото военно присъствие в столицата, по-голямо от това в Афганистан и Ирак – може да съдим и по тона на официозните медии, този важен лакмус на промяната. Нали бяхме свикнали с всекидневната им война на изтребление срещу Тръмп, а ето че във вторник вечерта политическият директор на CNN Дейвид Кейлиън каза в ефир, че „тези лъчи, дето извират иззад мемориала на Линкън... са като продължения на ръцете на Байдън, които прегръщат Америка“. В сряда сутринта след церемонията за жертвите на ковид водещият от MSNBC Еди Глод пък каза в ефир, че Байдън „лекува разбити сърца и превързва раните им“. А днес в социалната мрежа моя съученичка журналистка, живееща в САЩ, сподели, че „с Байдън и жена му любовта отново се заселила в Белия дом“. Живял съм по времето на Живков и Брежнев и такъв сюрреалистичен подхалимаж (рус. подмазвачество) и тогава не съм чувал. Образците на новата американска журналистика могат да се открият сигурно в Северна Корея.

 

С изледователски интерес изслушах и изказването на Байдън; макар само по себе си, разбира се, то да не представляваше друг интерес. Освен че е над средното корумпиран, 46-тият ни президент е и над средното скучен и посредствен, политик без идеи и каузи. Но при все това бях изненадан от мисловната оскъдица на речта му. Веднага ми се натрапи контрастът с впечатляващите речи на Обама в 2009 г. и – да, не се смейте – Тръмп в 2017 г. И двамата бяха дошли на власт с някаква историческа мисия. Обама, за когото два пъти гласувах и след чиято първа победа искрено ликувах, „беше на правилната страна на историята“ – след глобалната финансова катастрофа от 2008 г., банкрута на пазарния фундаментализъм, на агресивната политика на Буш в Афганистан и Ирак и под призрака на възникващата при Буш II полицейска държава. Не случайно в началото Барак бе срещан като рок звезда от грамадни ентусиазирани тълпи от Кайро до Берлин. За съжаление той остана в историята като „африканската маска на американския империализъм“ (the blackface of American imperialism), като първия нобелов лауреат за мир, разбомбил друг нобелов лауреат, и като подпалвача на Киев в 2014 г.

 

Изказването на Тръмп в 2017 г. също бе паметно. Квазисоциалистическо – наистина, малко по фашистки. Грижа за народа, но не иначе, а в дружба и солидарност с капиталистите, поне с националноотговорните – и вълкът сит, и агнето цяло. Всичко за сметка на лошата чужбина – Китай с обезценената валута, Мексико с евтините работници и лоши имигранти,  Западна Европа, изсмукваща американските военни ресурси... и за сметка на спекулативния глобалистки капитал. Тръмп, макар по фантастичен, обърнат с главата надолу начин, постави в речта си реални проблеми: да пресушим вашингтонското блато и дадем властта на народа; т.е. политиците богатеят, а фабриките затварят; средната класа се топи, семействата едва свързват двата края, а никой не ги представлява на горните етажи; училищата харчат много, но оставят много деца на улицата на милостта на банди и наркотици; инфраструктурата е в разруха; армията и грижите за ветераните са в упадък; във външната политика – серия от кървави катастрофи...


В сравнение с тази литания от реални проблеми в 2017 г. от устата на Тръмп, какво чухме днес от Байдън? Освен че демокрацията била победила? Никакви реални структурни проблеми на американското общество от рода на горните не бяха хванали вниманието на 46-тия президент на САЩ. Нито дума! Няколко пъти обаче спомена в различна форма за въстанието от 6 януари, „разтърсило самата основа на Капитолия“.

 

„Малко президенти преди него били изправени пред по-големи предизвикателства“. А неговите предизвикателства били две: (1) ковид, заради който 400 хиляди американци са починали, милиони работни места са изгубени, стотици хиляди фирми са затворени, и (2) зовът за расова справедливост от 400 години насам. Второто е по-важното. След бегло споменаване за „плача на планетата“ Байдън пак се върна на главната тема: „надигането на политическия екстремизъм, бял супремасизъм и домашен тероризъм, на които трябва да се противопоставим и ще разгромим“.

 

Последвалата дълга проповед за единство, истина, хармония и благост, в която имаше религиозни нотки – Байдън е вторият президент-католик след Дж. Кенеди – пропусна да ми прозвучи убедително, тъй като ми стана ясно, че единството няма да включва представителите на „белия супремасизъм и домашния тероризъм“, които ще разгромим. Никакво благородство, никакъв опит да се отгатне истинската природа на народния гняв от 6 януари, да не говорим пък кой тласна тази хора към насилие и как полицаите, охраняващи Капитолия, ги пропускаха свободно – и дори ги упътваха и си правеха селфита с бунтовниците.

 

Интересен материал по въпроса (от известния ни от старо време Джеф Стайн) излезе същия ден в „Дейли бийст“, про-Байдънов сайт, свързан с „дълбоката държава“ – „Могат ли американските шпионски служби да спрат белия терор?“ Илюстриран със снимка на бесилка на фона на Капитолия. От материала  ми стана ясно, че въстанието от 6 януари било ни повече, ни по-малко... новият 11 септември – както след 2001 г. бе приет за борба с ислямисткия тероризъм Патриотичният закон и бе създадена полицейската държава, разрасла се при Обама и разобличена от Сноудън и Асанж, така сега след 6 януари било време войната да се пренесе и срещу „домашния тероризъм“.

 

Може би предстои приемането на нов „вътрешен“ Патриотичен закон II с нови федерални полицейски мероприятия срещу домашните терористи – тръмпистите и другите несъгласни и нови задължения за гражданите да осведомяват властите за злините на майките и бащите си. Представих си младата чаровна поетеса-лауреатка, поканена за инаугурацията, как пее ода за Патриотичния закон II. В която се казва: „На белия терор – ще отговорим с... небял терор!“ (Лозунгът на руските болшевики в 1918 г. е „На белия терор ще отговорим с червен терор!“)

 

Интересно ми беше и изказването на демократ-член на Конгреса, разпространено в социалните медии, че децата на тръмпистите, които израсли само с Тръмп на уста, би следвало да се отнемат от родителите си и да се превъзпитават в нарочни лагери.

 

Гледайки и слушайки тези и другите антики, разбрах, че силата, която тури на власт Байдън, не се създаде в хода на четиригодишния преврат срещу Тръмп, както писах миналата седмица, ами беше самата тази тъмна сила, възникнала още при Буш II и консолидирала се при Обама, и която бе извадена на светло от Сноудън и Асанж. Жалко, че на Тръмп не му стигна акъла да помилва тези истински герои в борбата на разумното и съвестливо човечество със съвременната глобалистка корпоративна полицейска държава – с това щеше да остане в историята като положителен герой.

 

Новото сега бе постигнатото през четирите години пълно подчинение – на демократическата върхушка и на корпоративните шапки на масовите и социалните медии – спрямо „дълбоката държава“. И наистина, вещерският бяс, с който дем. върхушка и медиите методично преследваха Тръмп, едва ли може да се обясни с друго освен и с полицейски натиск. Полицейщината е самокатализиращ се злокачествен бюрократичен процес. Но пък е и в съзвучие с класовите притеснения на едрия глобализиран капитал.

 

Победата на „демокрацията“, за която съобщи Байдън, значи най-вероятно ще е победа на полицейската държава на epic shelter (суперкаталогът за всобщо следене, създаден от Сноудън за АНС) във вътрешната политика. А във външната – най-вероятно връщане на традицията на Обама от Либия, Сирия и Украйна – и на принципите на Хилари и Обама “Сan’t we just drone this guy?/We came, we saw, he died!/We tortured some folks...”). Ето, и Вики Нуланд с курабийките се завръща триумфално на висок пост в Държавния департамент и пак ще оправя Източна Европа. И ЕС ще е доволен!

 

За никакви прогресивни реформи не стана дума в инаугурационната реч на Байдън, дори за скромните реформи на Обама. Да не се заблуждаваме от декретите, които новият президент каза, че ще подпише в първия ден. Удължаването на срока за плащането на студентския дълг например е пожарна мярка за ковид, която и Тръмп може би щеше да приеме, както и удължаването на срока за изгонване на нередовните наематели. Но нямаше никаква идея за дългосрочно структурно решение на проблема за студентския дълг, който още в 2014 г. надхвърли трилион долара и задмина дълга по кредитни карти, и който е сред най-важните фактори за децимацията на средната класа. И който е свързан с други наболели проблеми като здравеопазването и данъците. Такива бяха и очакванията ми и след 7 ноември, за нищо изненадващо. Промените на Байдън за климата и имиграцията също бяха очаквани и не ще зарадват работниците-тръмписти.

 

Да, новият президент има право на тълкуване на съмненията в негова полза поне до сто дни. Но отсега не дава големи надежди. Разбира се, трябва да опровергая писанията на колегите в българските социални медии, че Америка се самозакопавала и самозакривала и т.н. Говорим за професионалната политическа  класа, за шпионските и полицейски служби, за масовите и социалните медии. Там повечето шефове явно са безсрамни кариеристи, агенти и лобисти на корпорациите – едните или другите. Обикновената Америка, с която се срещам всеки ден, си е здрава и хубава, макар че от доста време страда лошо, но ще й дойде акълът все някога! Да завърша оптимистично, мои приятели днес се зарадваха на Бърни, отбил се на инаугурацията небрежно по канадка и дебели плетени ръкавици, сякаш на път за кварталната бакалница – комай церемонията е била сред по-маловажните точки на дневния му ред. Какъв юнак, какъв хубавец е все пак този Бърни!

 

Още по темата:

https://glasove.com/categories/komentari/news/obiknoven-liberalizm

https://glasove.com/categories/komentari/news/debolshevizatsiyata-obektivna-potrebnost-i-za-amerikanskite-liberali

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

65 коментар/a

Поздрави за автора,великолепно на 21.01.2021 в 08:47
антрефиле,ясно,точно,с мъничко тъга по Тръм но и аз силно се надявам че тръмпизма рано или късно ще де върне и възтържествува!
observer на 21.01.2021 в 08:54
Защо ли си спомних за истинската природа на народния гняв на водените от Ернст Рьом работнически отряди, за това кой тласна тази хора към насилие и как полицаите, охраняващи Обществения ред, ги пропускаха свободно. Някои събития изглеждат по-ясно от перспективата на времето.
бравус за статията на 21.01.2021 в 09:07
Демократичният централизъм се възражда като идея. НО истината е, че 75 милиона американци не са като 75 руснаци или 75 милиона българи. Те не се плашат толкова лесно и не се примиряват с несгодите. Ще берат ядове новите комсомолци. И политбюрото им също.
реално на 21.01.2021 в 09:09
Тръмп избра демократите да управляват. Демократите са решили да печелят на база малцинствата, много отдавна. А не от класова борба. Но олигархията се задържа чрез разделяй и владей. На какъв принцип да разделят народът?? БЕДНИ И БОГАТИ, на бедни и богати? Работници и селяни? Най безопасно за буржоазната диктатура е сегашният модел на разделение. И Тръмп му даде инерция, като хвърли малцинствата, та дори българите и поляците - всякаква емиграция, в лапите на демократите, отблъсна ги.
Един на 21.01.2021 в 09:13
Имам роднини в САШка, естествено са силно разделени в изборът си ... любителите на алцхаймера са бели млади хира, чакащи дете, които често ме питат: “Защо ние българите толкова много подкрепяме Тръмп?” Те даже не разбират какво им се случва и аз наистина ги съжалявам!
Ха ха ха на 21.01.2021 в 09:18
Байдън обеща да направи ислямски джихад в САЩ и повярвайте - ще го направят! Нещо подобно се прави инв ЕС, войната е срещу християнството!
строфа от стихотворение, като поука съобразно казаното на 21.01.2021 в 09:24
Нека диалектиката бъде наш компас - / гладни и сити, еднакво бдете./ Прекалено гладните се хранят с нас / прекалено ситите изяждат идеите. (Ст. Цанев, из стихосбирката му "Небесни премеждия")
КАКВО ЧУДНО на 21.01.2021 в 09:33
Доста българи от САЩ, се уплашиха от Тръмп, ЗА изказването, че имигрантите да се връщат да оправят политиката в родните си страни, а не политиката в САЩ. Тоест, че дори родените там нямат право на това да са политици, И ЧЕ СА НЕДОБРЕ ПРИЕТИ И ЖЕЛАНИ НАТРАПНИЦИ.
легисти на 21.01.2021 в 09:36
Скоро трябва да очакваме огромни групи от американски интелектуалци подобни на Чомски, представители на непротестантски консервативни деноминации, всякакъв род червеноврати, неджендъризирани военни, тексасци и аляскинци, живеещи в "сини" щати, емигранти с гражданство (подобно на автора), които не са толкова тъпи да одобряват режима и си позволяват да го споделят в мрежата и всякакви други маргинални типове... да бъдат принудително депортирани от властите, подобно на депортираните подобни групи от Русия след гражданската война там през 1922 г., когато хиляди хора, наричани "цвета на нацията" бяха принудени да поемат в странство - отначало към Берлин, а после и към Париж и други кътчета на Западна Европа заради това, че се оказаха неудобни за червения режим. (Имам предвид записките и спомените на философи като Бердяев и Шестов във връзка с посоченото.) Сигурен съм, че ще се стигне и до това, защото имаме опит как революциите изяждат всичко ценно и стойностно. Русия, Китай, Турция, Израел и др. несателитни държави да се готвят да посрещат изгонени мигранти. Ще бъде вълнуващо и феерично, както казва тов. ЗИП, защото апокалипсисът, който тече, ще ни разкрие сцени от ония времена, на които американците дълги десетилетия се подиграва и го използваха като пропаганден коз срещу комунизъм, фашизъм и пр. увлечения в традиционния свят. Така че, авторът да се пази и да си подбира думите пред лицето на надигащата се лавина на цензурата, освен ако не е решил да става доброволна жертва на революционната романтика или не е там (в НЙ) по друга линия, за която няма да отваряме дума.
имигрантите да се връщат да оправят политиката в родните си страни на 21.01.2021 в 09:48
Глупости, значи и самият Тръмп трябва да си ходи :))) Изобщо не сте разбрали Тръмп! Когато в САЩ не влизаше куцо, кьораво и сакато, САЩ беше наистина номер едно, за отрицателно време, глобалистите я докараха до цигански катун, същото се случи и с ЕС.
поздравления! на 21.01.2021 в 09:52
Заглавието направо кърти. Няма по-право огледало не само за състоянието на Америка, но и за двуличната същност на либерализма (по принцип) от пародията, изразена в този титул!
"НО истината е, че 75 милиона американци не са като 75 руснаци или 75 милиона българи. Те не се плашат толкова лесно и не се примиряват с несгодите." на 21.01.2021 в 09:56
Много ме съмнява казаното от този форумец. Мисля, че моментът беше изпуснат и това не е изненада за виждащите и схващащите отвъд повърхността. понякога не е нужно да живееш в РАЩ, за да си наясно как китайското определение за "книжен тигър" най-силно важи за тази разкапваща се "велика демокЛация". Все пак... ха дано, ама надали!...
hypocracy на 21.01.2021 в 10:11
Вчера Туитър хакна сайта на китайското посолство в Нашингтон. Официалното обяснение: "мрежата не може да си позволи да толерира преследване на хора заради политическите им убеждения, изселвания и насилствена асимилация". Та като им прочетох аргументите, веднага се сетих за заглавието на тази блестяща статия. Симптоматично е как наглосаксите нямат даже собствена дума за "лицемерие", та по принуда ползват гръцката.
Констатация на 21.01.2021 в 12:02
Боже каква трагедия! Да избягаш от социалистическа България в САЩ само за да откриеш там всичките кусури на социализма на квадрат. А още по-лошото е, че на власт във Вашингтон вече са откровени левичари - "социалисти" (според "изядения" Тръмп) и "троцкисти" (според все още недоизядения доц. Вацев)...
Helleborus на 21.01.2021 в 12:52
Първото, което ме изненадва е липсата от възмущение за това как националните медии предаваха няколко часа инаугурацията на Байдън. Това не е събитие, което трябва да се отразява по този начин, освен, ако националните ни правителства вече не са предали някъде на скрито властта си на въпросната върхушка зад Байдън и той да е станал тайно от обществата, сенилния господар на света. И второ, продължавам да не разбирам защо авторът на статията, знаейки, каквото знае, подкрепя аналога на Байдън у нас, Радев. Радев е чуван не един път да говори против дясната политика, със същата жлъч, както ляволибералите по света хулят консервативните сили. Но нито един път не е бил забелязван да критикува учението и веруюто на тези ляволиберали, а ако е бил подтикван да го направи, той се е измъквал с шикалкавене, че това не е най-лошото в България. Някой мисли ли, че човек, който ще назначи юрист от Отворено общество и ще работи с хора като Хаджигенов, знае се какви закони поддържа последния и отровите, кръга Капитал, ще бъде “православен" патриот? Радев щеше да бъде по-малко опасен за България, ако наистина беше свързан само и единствено с руското лоби, както беше набеден отначало. Но комбинацията от русофили и соросоиди, наистина е изключително пагубна, а и гнусна.
Ханибал Барка на 21.01.2021 в 12:57
Хубав текст на Хаджийски! Идват тежки времена с тази нова власт!
Компай Сегундо на 21.01.2021 в 13:01
Преди няколко дни похвалих Фичо и му писах "петица". Днес съм във възторг от текста му, аплодирам всичко с две ръце и му пиша шестица , с едно малко минусче. Бърни е декорация Фичо , той е примамка която да задържа членска маса и подръжници на Дмонократическата маса. Не зная в детайли вътрешнопартийната ви ситуация. Но не виждам Демократическата партия на САЩ да има шансове да се измъкне от образа, който си създаде. А това е образ на свърталище на ЗЛОТО. Когато подавляващата част от лицата на една партия са одиозни фигури, не можеш да се надяваш на нищо добро от тази партия. Това е все едно да казваш , " в Национал-социалистическата партия има един читав човек и аз храня надежда , че партията ще се реформира с него" ... Обобщение - браво Фичо !
Великолепен текст! на 21.01.2021 в 13:07
Поздравления за автора! Обективен и аргументиран.
Бурни ръкопляскания преминаващи в овации на 21.01.2021 в 13:16
Чичо Фичо станал Тръмпист. За съжаление, останала му е носталгията по социалиста Бърни. Но никой не е идеален.
Голяма радост от написаното от ФИЧО, на 21.01.2021 в 13:28
се лее на талази. От лявото пространство /както казва Радев/. Но Фичо си го знаем, че комунистче и в червата и като се разхожда из Ню Йорк от време на време затваря очи и се сеща за стихотворението на Смирненски - "Москва, Москва - ти пак гориш....ипр.. После отваря очи и гледа, че е в Ню Йорк и му става едно мъчно, мъчно... Та само да припомня - не че това ще се отрази на мисловния процес на същото пространство. ПЪРВО - ако не дай си Боже някой се осмели да атакува Кремъл каква щеше да е съдбата на атакуващите и щяха ли да стигнат живи до вратата? Отговорът се знае. Дори бройката на избитите нямаше даже да се разбере от света. А те щяха да бъдат обявени, че са изпратени от гадния империализъм да пречат на мирния труд на трудещите се. ВТОРО - ака пак не дай си Боже Путин трябваше да встъпва в длъжност една седмица след това виртуално нападение на Кремъл, какви щяха да са мерките в Москва? И тия 20 милиона московчани дали пък нямаше да бъдат изселени за времето на тържествата и заменени от въоръжените сили на Русия?
уж демокрация на 21.01.2021 в 13:28
пък на хората е забранено да отидат ,да видят новия президент.Много обединени и единни ,а хората изгонени по къщите или надничащи зат телени огради.Защо изобщо си ушили нови официални костюми,като никой не ги видя/все едно да си ушиеш фраг с папионка,за да слезаш до мазата за буркан компот/.Шизофренна е тази Америка,която кърти с глупоста си.Всички български телевизии снощи не бяха български,журналистите-платени подлоги ,с фрапиращи белези от преупотреба.Срамувам се за тях-те говорят лъжи с единствената презумция да се нахранят.НАРОДЕ......................................................................
Ма това не е Япония на 21.01.2021 в 13:39
КВо обединение бълнува тоя сенилен наследник на Брежнев и Черненко? Алцхаймерът май му е нарушил синапсите с главния мозък. Що за дебилност да призоваваш за борба с бялото превъзходство? Четирите вещици на демокраставците - Килъри,Камилата,Нюлънд и Пелоси.... нима си мислят,че белокожите ще си направят сепуко и ще се юрнат да мият краката не чернокожите? Не стига,че белокожите се изтепват да работят и хрантутят мароканските скакалци,а сега тия сенилници ги призовават към ритуално самоубийство. Ма това не е Япония.....веее....сатани изклесавни!
Шибиле, шибай дем. джендърите! на 21.01.2021 в 13:40
Баладичното захласване от последното изречение - само аз ли забелязвам с високолитературните си забежки?! - все пак не е по Бърни, а по Йовков. Чест прави на автора, че от далечна Америка все пак днес има кой да увековечава класиката на българската литературна белетристика, че то остане ли на наште телевизии...
легисти на 21.01.2021 в 09:36 на 21.01.2021 в 14:01
Ако режимът в Кремъл не беше , не казвам "сатанистки" , но под силното влияние на сатанистите (вкл.местни) , масова политическа емиграция на бели американци към Русия изобщо не беше излючена... За сега, обаче, все още няма да се получи. Такава ще тръгне когато стандартът на живот на американеца (средния бял американец, хетеро, от централните щати ) се срути. Когато се изравни със стандарта на средния руснак (извън Москва, СПБ , ННГ и още 3-4 мегаполиса) а този стандарт е много нисък. Човешките маси в историята винаги са текли от местата с по-лош живот към тези с по-добър (по-малко лош) живот. С възкачването на САТАНИСТИТЕ официално на власт в Америка , със САЩ е приключено. Този човешки поток е неизбежен , след някакво време... Но не в момента.
рилски спортист на 21.01.2021 в 14:31
Сравнително нормален и достоверен текст, отдавна не му се беше случвало на фичлето. Бай Байдън нищо няма да направи, на нищо самостоятелно не е способен, освен да подписва каквото му подадат за подпис обамо-клинтънските либерал-ционо-фашисти.
Eisblock на 21.01.2021 в 14:42
Както я кара, Фичо може да се само-докара да търси скоро апартамент из новите сгради зад Студентския град. За Рубльовка няма да му стигнат стотинките (по доц. Вацев). Инак, каквото си е, той го отбелязва в общи черти. Само, може би, както преобладаващото мнозинство не е забелязало и той не вижда, че инагурацията е заснета в слънчев ден, вероятно по-рано, а не в облачният ден вчера... - Холивуд трева да пасе... Поне така чирикат врабчетата от насрещната стряха. За жалост криминалната шайка извършила мулти преврата, инак престаравала се основно из чужбините, няма намерение да спре религиозно-расовата, вече започната война. Война заплашваща да стане внезапно гореща. Ако до сега бая ви Тръмпи се пазеше от Гореща прелюдия към ТСВ, то сегашните дегенерирали малоумници-психопати, с удоволствие ще я подпалят. Разбира се, последвани послушно от останалите сатанисти из всичките земни кълбета - за жалост в наличност имаме само един брой планета "Земя". Нито Студентски град, нито Рубльовка, пък и въобще, не се предлага спасение.
задунайска уфсъ с евразийски манталитет на 21.01.2021 в 15:13
Фичко, не се притесјавај, все оше има такива държави, където ште ти хареса-Сев. Кореја, Венецуела, Куба и так далее. И брацката РФ е добра макар и само за получаване на доходи оттам, а не за да се живее там. Предполагам, че пак си гласувал за демократите, но етот раз с отвраштением. Ште ни кажеш след 4 години, когато пак смениш резбата.Успех!
Какво да обясняваш на хора, които не различават ляво от дясно, на 21.01.2021 в 15:32
комунизъм от фашизъм и либерализъм от троцкизъм. Това пък последното, съвсем не им е ясно. Те си правят една проста сметка, Русия е комунистическа, руснаците харесват Тръмп, най вече Путин, Жириновски, Соловьов и други, значи Тръмп е социалист и тогава значи Байдън е фашист. Само дето абсолютно нищо от това изброеното не е вярно. Освен може би ненормалникът Жириновски, но там любовта май е по юдейска линия.
Helleborus на 21.01.2021 в 16:34
на 21.01.2021 в 15:32 Чудно как различаваш комунисти, социалисти и фашисти, а и капиталисти. Толкова ли е важно с каква идеология една върхушка ще овладее всички ресурси на народите и управлението им? Върхушките зад всяко една идея в крайна сметка успяват чрез нея да овладеят целия контрол и финансите. Комунистите първо взеха всичко на всички и го управляваха безконтролно, а после си приватизираха ограбеното и се самоназначиха милионери. Социалистите днес правят нещо подобно, като постоянно увеличават данъците на хората, чрез които контролират всички политики, че и взаимоотношенията вътре в семейството и социума, а през държавните си поръчки и отричането на държавната собственост и интерес, владеят и нея през частните си фирми. Фашистите си управляваха с груба сила. Какво изобщо противопоставяте на това, измамата на едната група, че е по-добра от другата и ще носи справедливост? Справедливостта изисква преди всичко липса на монопол, за да има подчинение на правила и свободно осмисляне на тези правила в различните групи, а всички тези са били и са монополисти и до днес. Както и вчера написах, лъжата няма ляво и дясно, точно затова те пропагандират вече, че няма ляво и дясно, защото са лъжци и обединяват хората около една лъжа. За да имаме разграничение на различни политики, но повече или по-малко правилни, първо трябва да се пререже мерака на тези задкулисия за световен монопол, социализация и интеграция. И тъй като няма да стане, едва ли някога ще бъде постигнато, освен с някаква свръхестествена намеса, единственият правилен ход е да се подкрепя всеки политик, който е поне малко за запазване на границите на обществата, семействата, народите, съюзите и евентуално запазване на някакъв техен суверенитет и самоличност. В този смисъл Тръмп се явява предпочитания избор, защото той разграничи Америка и позволи на други да се разграничат. Докато Байдън проповядва световния монопол на ляволибералите и тяхното световно господство, наложено с всички методи на политиката и пропагандата, включително сатанизиране на всяка опозиция. Хейтът по политическия опонент е най-категоричният белег за обслужване на този монополист. Затова и протестите бяха разпознати като отчетливо тяхно дело.
Няма данни на 21.01.2021 в 17:28
животът в Русия да задмине САЩ по стандарт на живота в близките десетилетия. И в двете страни има класово неравенство, куриозно, Русия ги задмина точно в това, при това доста бързо. Засега посоката е една, обикновени руснаци търсят по-добър живот зад океана, а богаташи и политически синчета и дъщери си уреждат комфортното пребиваване там.
Боян Дуранкев на 21.01.2021 в 17:40
Браво на автора, солидарен съм с мнението му!
Мильо Лудия на 21.01.2021 в 18:08
Браво на Фичо, брилянтен и много балансиран текст.
Няма данни на 21.01.2021 в 17:28 на 21.01.2021 в 18:38
Ти спирай да се самоуспокояваш с тия дежурни либерастки заклинания. Сериозните бели хора са патриоти на родината си, не номади. Само чергар ще остави сигурния си дом и ще тръгне в неизвестното на дивия запад, подмамен от пропагандата за розови мечти. Не е толкова лошо в Русия, колкото го представят болните американски медии. А ти си се оплел като муха в паяжина.
Николай Николов на 21.01.2021 в 19:04
Благодарности на автора за поредния качествен анализ! Как ще ги стигнем американците ли?Те все повече ми приличат на своя нов президент.Да им е честит!
задунайска уфсъ с евразийски манталитет на 21.01.2021 в 19:22
до колегата на 21.01.2021 в 18:38-и аз на това разчитам, че не е толкова лошо в РФ и наш Фичко ште отиде там...и ште ни разкажи от там как точно е...заштото не виждам дела, другари, само приказки и заклинанија, а нјама мераклии да отиват там, нито децата им да отиват там
веган на 21.01.2021 в 21:12
И аз имам български приятели вегани в САЩ, които са за тези лудите и даже харесват Хилъри! Всички снимки, които виждам тук,/защото от тук се осведомявам политико-икономически/ на върхушката на демократите, ми изглеждат като зловещи вещери, приличат на психопати с блеснали стъклени очи.
Анонимен робот на 21.01.2021 в 21:49
"Да завърша оптимистично, мои приятели днес се зарадваха на Бърни, отбил се на инаугурацията небрежно по канадка и дебели плетени ръкавици, сякаш на път за кварталната бакалница – комай церемонията е била сред по-маловажните точки на дневния му ред. Какъв юнак, какъв хубавец е все пак този Бърни!" *** Много оптимистично, Бърни за втори път бе използуван за да обере гласовете на всички (вкл. ЛГБТ, джендъри, от всички раси) тъй като говореше за идеали засягащи всеки обикновен човек бачкащ за благото на горния етаж. След това Бърни пак предаде обраните гласове на правилния човек. Е, и да иска 3-ти път номера няма да мине - просто природата ще използува най-силното си оръжие - възрастта му.
Коментарите стигат на 22.01.2021 в 02:21
Айде, пак се намерих под тема на чичо Фичо. Нали ми е съгражданин по нюйоркска линия, имам го някакси като свой човек, но пак ни е залял с тривиалности. Ся, дано не стане така, че пак неусетно да му превземем темата (написах си и хендъла от предната тема, за да не стане грешка)—чичо Фичо, отново извинявай, за което—но ми се иска да припомня на уважаемия средно взет дописник тук една дописка от вчера под статията https://glasove.com/categories/intervyuta/news/podpalvaneto-na-raykhstaga-2021, дописка, която, макар и поразрошена откъм литературен стил (то, така си и подобава в дружеска нетна територия), дава сума сумарум, за какво точно иде реч, поради което е добре да се осмисли от всеки интелектуално неограбен четец. Всъщност, цялата работа, която най-накрая се разбра, е че става дума за едно абсолютно нищо или, както и тук ни биде припомнено, Мао съвсем си излезе прав, като ни учеше: “Америко, ти си само един книжен тигър” (Не че граф Балфур не го беше казал, гаче ли преди Мао: “Nothing matters very much and few things matter at all”). Той Сартр ги разнасяше позивите с него слоган из улиците на Париж, а и нашата Джулия Кристева, и тя, но кой да чуе тогава—нали знаехме, че всичко знаем. Който ни е проследил вчерашния разговор под другата чичофичова тема, вероятно е разбрал, че то самата философия, ведно с генийте си, всъщност е едно нищо, а ние сме седнали да придиряме за някакъв си човек с деменция, дето и на него не му е ясно къде са го инсталирали кукловодите му. Трябва да призная, че и за мен лично дойде като гръм от ясно небе прозрението след вчерашния разговор, че философията всъщност била едно кръгло нищо. Какво преобръщане в разбиранията в рамките на само един единствен ден … Добре че се е зародила науката да даде някаква надежда за интелектуално спасение на света. Мисля че и пълното много нахално и демонстративно крушение на илюзията за демокрация, и то допринесе за преобръщането, а и още един-два други фактора, които ще спомена друг път. Тъй че, май малко е пресилено да си мисля, че само в един ден е станало него крушение. Както и да е … за малко щях да забравя да ви дам обещания цитат от вчера, за да може, който иска, да си понамести представите (цитирам го без да поискам разрешение, защото просто не знам кой е авторът му): “костилка на дир-ник, явно непознаващ правилата на корпоративната менажерия на 20.01.2021 в 09:12 Какви ресурси на граждани търси тоя човечец? Тази страна отдавна, а може би никога не е била държава, тя от самото си създаване се е управлявала като корпорация, а за корпорацията гражданските права и свободи си ги използват за детска залъгалка; там си има борд на директори и подчинени. Нека си припомним казаното от Хърбърт Уелс още при първото му посещение в САЩ през 1903 г. - "в тази страна не познават държавното управление, тук държава и държавническо чувство отсъстват по дифолт". Иларионов явно е утопист, изхождащ от нормите на европейския конституционализъм, ала Европа има история още от древността, а тия тръгват на чисто от модерен англосаксонски капитализъм и не познават друга философия, освен утилитаризма.”
култура на постването на 22.01.2021 в 11:48
Не става ясно защо е написан последният пост, изглежда само с мотива да се плюне по философията. Крайно време е да се научим да пишем по темата, без излишни нелирични отклонения и позиция на дълбоко личностно засегнат от определени мнения и позиции на други форумци, обикновено изкарвани от контекста.
Читател на 22.01.2021 в 14:00
Любимецът на Чичо Фичо: https://www.dnes.bg/index/2021/01/21/skromen-s-vylneni-rykavichki-sasht-se-smee-na-byrni-sandyrs.477322
Коментарите стигат на 22.01.2021 в 14:04
До 22.01.2021 в 11:48: Такъв уникален демонстративен погром над демокрацията, какъвто демократската партия ни сервира, стряска и буди от сън оня, който доверчиво си таи заблуди, че имало нещо си пробутано му за демокрация. Този емпиричен шамар няма милост и прави на пух и прах представата, че нямало истина и, че всичко било само интерпретация и метафора, както учи философията. Има си, и то много общо с темата, такова, съвсем не резултат само на лична фрустрация, а съвсем обективно, наблюдение. Пълната безпомощност на нормалния индивид пред малка организирана групичка от взели се за месии, която винаги в историята прави каквото си иска, е налице съвсем практически демонстрирано и днес. Когато ѝ е нужно, тя ще ти инсталира нацизъм, сетне ще го усъвършенства в пост-нацизъм, преоблякла го терминологично в постмодернизъм, ще поотупа праха от корпоративния фашизъм на Мусолини и ще го наложи на милиард и половина, в процеса на преобразуване на неефективното робство от привнесени роби, сетне освободени, за да може и уж свободните, и те да се превърнат в роби, достигайки до днешния ултимативен вариант, робите да са там някъде, зад девет морета в десето, та и да не цапат истинската корпоративна територия, където се правят парите. А някои все още си играят със заблуди, социализъм, либерализъм, глупотевизъм, барни-демагогизъм. Граф Балфур го е казал, ама да важи само за нас. Днес много добре ни го припомниха, да не би случайно да сме го забравили.
Потресаващо е, да четеш мненията на разни анонимни представящи се за леви на 22.01.2021 в 18:51
как са взели страната на някакъв полунормален десен спекулант. Дали причината е в пълното непознаване на Америка и клишетата напълнили главите им или това са русофилски инстинкти? А какво общо има русофилството с Оранжевия клоун някой може ли сносно да обясни?
консерватизмът фрисейският квас на 22.01.2021 в 19:03
Хърбърт Спенсър (на английски: Herbert Spencer) (27 април 1820 – 8 декември 1903) е английски философ, известен политически теоретик на класическия либерализъм и социологически теоретик от Викторианската епоха. Спенсър е широко известен като автор на фразата „оцеляване на най-приспособения“, изказана в Принципи на биологията (1864) след прочитане Произход на видовете на Чарлз Дарвин. Терминът има отношение към „естествения отбор“. Възгледите на Спенсър циркулират през 21 век заради политическите теории и забележителни атаки върху реформистките течения от края на 19 век. Той е смятан за предшественик на либертарианците и философските анархисти. Спенсър твърди, че държавата не е институция от съществено значение и че ще отпадне когато доброволната организация на пазара замени принудителните и насилнически аспекти на държавата. Лош спомен е оставил за себе си феодализмът, но и тази система е била исторически оправдана. След провала на такава мощна централизирана държава като Римската империя настъпването на феодалната епоха е било неизбежно. Но същото не може да се каже за Желязната пета. За нея няма място в закономерния развой на социалната еволюция. Нейното идване на власт не е било исторически оправдано и необходимо. Ние виждаме в нея по-скоро някаква чудовищна аномалия, исторически куриоз, случайност, мистерия, нещо неочаквано и немислимо. Нека това послужи като предупреждение за онези припрени политици, които с такава увереност разсъждават за обществените процеси. Капитализмът е бил смятан от социолозите на онези времена за кулминационна точка на буржоазната държава, за узрял плод на буржоазната революция и ние в наше време можем само да се присъединим към това определение. Веднага след капитализма е трябвало да дойде социализмът — това са твърдели дори такива изтъкнати представители на враждебния лагер като Хърбърт Спенсър. Очаквало се с, че върху развалините на користолюбивия капитализъм ще порасне цвете, откърмено от столетията — братството на хората. Вместо това за наше учудване и ужас, а още повече за учудването и ужаса на съвременниците на тези събития, узрелият за разкапване капитализъм дал живот на още една чудовищна издънка — олигархията. Социалистите от началото на двадесети век твърде късно открили настъпването на олигархията. А когато се сепнали, олигархията вече била налице — като факт, записан с кръв, като жестока, кошмарна действителност.
консерватизмът фрисейският квас на 22.01.2021 в 19:04
Християнството прокарва идеята, че всички са равни. Затова финансовият интернационал спуска джендърството, с което ще обърне християнството. Както обърнаха социализмът. И в разпитът на Кристиян Раковски е казано, че християнството е пречка, за световният елит, и знаем - че Чичо Томовата колиба, премахва робството. Вярва се, че тя е написана от Господ. Тоест християнската вяра в равенството, вдъхновява борбата и идеята срещу неравенството. Ако премахнат християнството, ще въведат кастовостта, пълната евгенична система, пълният фашизъм. И хората ще го приемат. ТОЕСТ ХРИСТИЯНСТВОТО Е ПРОГРЕСИСТКА СИСТЕМА, СЪЗДАЛА ЛИБЕРАЛИЗМЪТ И НАЦИИТЕ. Вярата на либералът Гладстон, съчувства на народите, и на българите, онеправданите. Така либерализмът дава държави на етносите.
консерватизмът фрисейският квас на 22.01.2021 в 19:17
Хърбърт Спенсър казва, че оцеляват само най-приспособения. Но приспособен към какво? Насилието? Като правило, по-грубата и примитивна, по-жестоката цивилизация унищожаваше по-развитата и хуманна, за да бъде на свой ред унищожена от още по-груба. В сегашно време на Земята господства най-примитивната от всички – машинната цивилизация. Тя е обхванала цялото Човечество, държи го под свой контрол и не позволява занапред да възникне нова цивилизация, ако само не унищожи сама себе си или ако Човечеството не вземе контрола над развитието на световната машинна цивилизация в свои ръце, и не я трансформира постепенно в друг вид цивилизация, много по-необходима за една разумна раса. Като един от най-важните признаци за систематизация на расата като разумна е това, че всеки неин представител по-високо от всичко поставя дейността на колективизирания разум. Съответно и човекът като разумно същество, трябва най-високо от всичко да поставя развитието на разума на Човечеството. Функциите на човека се свеждат до това да възприеме информацията от предишните поколения хора, да я пречупи през собствените си случайни догадки и да предаде пречупената информация на следващото поколение.
"А какво общо има русофилството с Оранжевия клоун някой може ли сносно да обясни?" на 22.01.2021 в 19:25
Близко до ума. Тръмпета не обичаше педерасти и мигранти и ги гонкаше. Малко ли ти се струва? И освен това, Путин заложи на него в борбата за легитимиране на разцепването на САЩ. Това също трябва да се отчете в радостен аспект. Мастодонтът се раздели срещу себе си. Защото ни беше писнало да притеснява невинни в останалия свят.
"Този емпиричен шамар няма милост и прави на пух и прах представата, че нямало истина" на 22.01.2021 в 19:28
Това не е абсолютна истина (ето например колегата от 18:51 я вижда истината по друг начин), а и не отменя философското правило, че истина се разкрива само в нечия заинтересована интерпретация. Много са Ви объркани представите за наука и философия, ама нейсе...
Коментарите стигат на 22.01.2021 в 20:28
До 22.01.2021 в 19:03: Олигархията олицетворява самата същност на едно и също общество—веднъж било феодално, сетне усъвършенствано като капитализъм, за да функционира по-гладко и ефективно, минаха през рудиментарен нацизъм през 33-та, за да го докарат до перфидния пост-модерен нацизъм днес и пак си е същото, в нова премяна олигархия и хич даже не е някаква си неочаквана “чудовищна издънка”. Като иде реч за олигархия, виж им героите—борци против олигархията. Виж един Бърни Сандерс, фъфлещия пантофен демагог, пишман-революционер анти-олигарх, проповядващ без капчица срам абсолютната олигархия на Швеция. Диалектика на тъпака, ако мине пред останалите тъпаци, които обаче лапат мухите, а той си дипли пачките. Нещо подобно на явния тъпак, но много войнствен Троцки, дето и той се заел като всеки средно взет некадърник, и той диалектиката на Хегел да обяснява, та дано някак я изкористи (не че сама по себе си тя не отваря широко поле за такова нещо), та дано му свърши работа за обяснение на глупостите, които е натворил. Спомни си нелепия му анализ изсипан връз А = А, ако не искаш да си спестиш неудобството да четеш несмаслени работи. Тъй че, едно нещо, приело различни оперения, е било и винаги ще бъде, поне в предвидимо бъдеще. Човекът, и най ученият, е в основата си ирационално същество. Събери го в големи групи и ирационалността става синергична и се увеличава по пет. И, на някой тъкмо му просветне, краят му взел че дошъл и на смяна застъпва следващия наивник, търсещ обяснение в натрапената му ляво-дясна дихотомия, докато олигарсите в олигархиите си ядат и си пият.
Коментарите стигат на 22.01.2021 в 20:36
До 22.01.2021 в 19:28: Що, не беше ли абсолютна истина, например, окупирането на Кепитъл хил от дъ Нешънъл гард или съградените огради или, да речем, не е ли абсолютна истина, а не интерпретация или метафора, че ни в клин ни в ръкав ни сложиха маски? Хайде, да дойде някой, чиито представи за истина и философия не са объркани, да ги отрича тези абсолютни истини, та да му се посмеем.
стиганка на 22.01.2021 в 21:00
Ми не беше абсолютна истина - съждение за частен емпиричен факт, при това относителна истина, изказана от някой заинтересован или пристрастен частен граждански субект (тук субект бих го поставил в кавички). Абсолютната истина е наличното изобщо, а не фактуално-подръчното.
Коментарите стигат на 22.01.2021 в 21:05
До 22.01.2021 в 19:25: Май не си в щатите и затова не ти е ясно, че те са отдавна едно дълбоко разделено общество, което още преди повече от трийсет години, много преди Путин, беше ясно, че ще се разцепи най-малкото на пет отделни държави. Тръмп беше някакъв обречен романтик, който се беше изправил пред тази лавина като самотен бор. Аз си мислех, че няма да говидя през живота си неизбежното физическо разцепление, но демократската пасмина бързо ме опроверга, като подпука Тръмп още от първия ден. Мислех си, че първо ще видим разпарчетосването на Русия на 50 държавици, което може и вече да е станало, защото не съм сигурен, че централната власт вече стига например до един Хабаровск, а доколко голяма част от Сибир вече не е китайски това не е ясно. По ми изглеждаше близкосрочно хунвейбински Ухан, недай боже, да се отцепи от прагматичния контролиран от Ши Джинпинг север, но събитията, благодарение на големите нацистки разделители—днешните демократски активисти (не всички демократи са зли, но, онези които стават са потиснати, досущ като е България)—започна да изпреварва другите центробежни процеси. Господ да ни е на помощ.
Коментарите стигат на 22.01.2021 в 21:24
До 22.01.2021 в 21:00: Напротив, напълно неоспорим емпиричен факт е, че дъ Нешъмъл гард се бяха натръшкали на цимента в Капитолия. Разтъркай си очите, ако все още не го виждаш, въпреки че, защо да разчитаме на теб да ни кажеш, след като въпросният факт не е някаква си интерпретативна иносказателност и метафорична привидност на истина “изказана от някой заинтересован или пристрастен частен граждански субект”, а си е самата неподправена автентична истина за случката, неподвластна на времето и пространството, а най-малко на някакви си философствания в главата на някого си. Вече установихме, че философията не я бива, когато стане реч за знание относно нещата, които стават по света, тъй че, не можем да разчитаме на философията да ни осветли кое е истина и кое не е. Натръшканите солджъри е наличното изобщо, макар и отнесено до конкретния случай, а то пък да вземе и да съвпадне с фактуално-подръчното. Наличното, което виждаме на снимката не подлежи на интерпретация, солджърите са си натръшкани от гледна точка на свяка перцепция или философска школа. Ето защо, наличното е необходимото и затова то е налично изобщо, ако ще се отдаваме на такива увъртания.
факт = в-акт (етимологията почти никога не лъже!) на 22.01.2021 в 21:48
Има и други възможности, които могат да бъдат изказани относно въпросното събитие. Мрежата изобилства с тях. Не е работа на философията да изказва емпирични факти, а евентуално да анализира самите изказвания, за да стане ясно как се произвежда фактуалност в изказването. За фактите "сами по себе си" си има лакеи. Например философско, а не научно-емпирично изказване, е следното: няма факти извън интерпретациите.
Коментарите стигат на 22.01.2021 в 22:11
До 22.01.2021 в 21:48: Не няма абсолютно никакви други интерпретации на абсолютния факт, че гвардейците лежаха по пода на Капитолия. Привличането на мрежата да доказва недоказуемото, е интелектуална несъстоятелност. Дай да видим други интерпретации на факта “налягали гвардейци по мозайката в Капитолия”, поне да стане веселба. Къде са тези други интерпретации. Дай една. Както стана ясно, анализирането на самите изказвания е нелепо занимание, защото изказването може да си е напълно кохерентно, но да е глупост. С така дефинирания си предмет, философията сама се определя като едно нищо. След като философията сама се определи като едно нищо, самонадеяността ѝ, че можела да определи фактуалност на нещо си, може да ни накара само да прихнем. Това е поведението на просячето, на което му се привиждат кристални шанделиери, но си остава на студа, търкайки вкочанените си ръце повтаряйки “Какво пък, животът в двореца е само интерпретация, на мен и тук си ми е добре, щом аз си се самоинтерпретирам като аристократ”.
айде стига джафкане на 23.01.2021 в 09:20
Ми налягали си, щот им се додрямало... Да не говорим, че някъде можеш да прочетеш, че тия снимки били фейкови - руснаците специално ги приготвили, за да злепоставят американската държава. С днешните технологии на снимка и на видео всичко можеш така да монтираш, тъй че колажът да не се забележи.
"аз си се самоинтерпретирам като аристократ" на 23.01.2021 в 09:23
Малко ли мастило изхаби да ни убеждаваш с интерпретациите си какъв такъв "аристократ" била наукаТА.
Коментарите стигат на 23.01.2021 в 12:25
До 23.01.2021 в 09:23: Това е малко като присмял се хърбел на щърбел. Детинщини.
Коментарите стигат на 23.01.2021 в 12:44
До 23.01.2021 в 09:20 Айде, ойде коньо на чичо Фичо у реката. Написал разказ по фейкови снимки. А, и земята е плоска и американците не са кацали на луната, забрави да добавиш, защото и преди днешните технологии Кубрик е могъл да го подправи него кацане. Разбира се, за фейковите снимки в интернета ти не даде линк, но и да беше дал, пак щяхме да се посмеем на подобен детински скепсис, а даже не иде реч за наука, а за някакви тривиалности на масмедийна манипулация, ако е манипулация, де, защото ти и това не доказваш, а просто много ти се иска да е. От лъжците ли ще съдим, че нямало абсолютна истина?
observer на 23.01.2021 в 12:47
Вярно е, че Путин заложи на Тръмп. Едно, че републиканците никога не са се занимавали с човешките права в Русия и СССР, а още при комунизма генералните секретари се разбираха много по-добре с по-дясната от двете американски партии. И друго, че Тръмп беше “полезният идиот”, който ако не съсипе “партнерите”, поне ще ги орезили пред цял свят. Разбира се, ползата за Русия от това беше никаква, единствено Путин изпъкна още повече пред народа си. По-странното е, че положителния образ на Тръмп се пробутва на левите у нас от едни определени среди и никой не се заема да разкрие механизма и истинските причини за това. Тръмп намали данъците на най-богатите, вдигна митата и оттам и цените на достъпните за обикновените хора стоки, оряза социални програми и въпреки всичко това промиване на мозъци у нас продължава. Не е ли най-близко до ума, че то се провежда от сили извън страната ни?
Коментарите стигат на 23.01.2021 в 15:26
До 23.01.2021 в 12:47 За да сме справедливи, трябва да отчетем, че Тръмп не успя да разгърне идеята си за възстановяване на САЩ, защото още от първия ден беше заръфан злостно от кученцата на продажното статукво, което превърна страната в китайска колония. Да си спомним само извънредно злобните и много агресивни елементи като Адам Шиф и Джеролд Нейдлър, който, за мое голямо нещастие, ми е и репрезентативът в Конгреса. Тези двамата даже нямаха елементарното възпитание и учтивост поне публично да се въздържат от изблика на зелена злоба, на каквато никога не съм бил свидетел да е демонстрирана толкова открито от официално лице. Цветан Цветанов се показа донякъде като такъв завистливец, когато Борисов направи Плевнелиев президент, но Цветанов поне някак изкусно я поприкриваше злобицата и завистта за пред хората. Колкото до повишаване на цените вследствие на политиките на Тръмп, аз лично не съм почувствал такова нещо. Относно данъците, напълно приветствам премахването на Obamacare, да не говорим, че не отвори нито една война, а напротив, накара Америка да се събере в себе си. Всичко това обаче са дреболии, в сравнение с главното, което е идеята Тръмп, отвъд донякъде одиозната, но несравнима като оратор, фигура на физическото лице Тръмп. Идеята Тръмп е романтичната идея за освобождението от потреса пост-модернизъм, който беше натрапен на света като един много по-усъвършенстван вид нацизъм и който намери чудесен другар в лицето на китайския корпоративен фашизъм, най-пространното в историята приложение на идеите на Мусолини. Докато биологизмът на класическия нацизъм се ограничаваше до постен расизъм и антисемитизъм, днешният усъвършенстван нацизъм има в арсенала си цяла палитра от къде по-перфидни, къде съвсем откровени, биологизми и расизми, толкова вече фракционирани, че човек не може да им хване края. Основен момент в тази потресаваща идеология, наред с традиционната си евгеника, която днес ни натрапват, символизирана от лицевите маски, е извънредно наглия колективизъм, довел света до най-голямата война в две части, както и до неизброими други беди. Пост-модернисткият нацизъм, който ни се натрапва, има една основна мантра в порочната си идеология, а именно, че нямало истина, че истината била само инвенция, интерпретация или метафора. Разбира се, това е двулично, защото, когато стане дума за врага им, тогава истината била еднозначна и били хванали Тръмп в 36, 521 изопачавания на истината. Няма по-добър начин да хванеш нацито-хайдегерец, от това да го притиснеш по отношение на истината и колективизма. Разбира се, мечтата на романтика Тръмп да се справи с това зло, е обречена, даже и лъжовността и манипулативността му да можеше да превъзмогне тази на иначе големия некадърник Блумбърг (видяхме го по време на дебатите що за нищо е), който му скрои шапката през Март, защото иначе може да е некадърник, но в плетенето на интриги е цар. Та, обречена е такава романтична борба за спасение, защото още преди трийсет години, много преди някой и да е чул за Путин, когато Русия беше разграден двор, за да се вини за някакви щети причинени на Запада, се видя, че бентът е скъсан и пост-модерният нацизъм вече е отприщил потоците, които чрез неграмотността си, безотговорността си, jihad-ът of the womb, развращаването, наркоманизирането, потребителството, безмозъчността на ентъртейнмънта, вече са подкопали устоите на западната цивилизация. За днешното падение, тръгнало от погрома над истинската наука още от началото на миналия век, се работи от десетилетия, чрез декаданса в университетските катедри по социални “науки”, приютили мнозинството от купувачите на образование, защото там е по-лесно. И, хич за това унищожение да не се вини Маркузе с нескопосните му писания от сорта на “Repressive Tolerance”, защото те може да се тълкуват всякак, за да бъдат обявявани за някакви смислени манифести на новия нацизъм. Причините за това самоунищожение са много по-дълбоки и те се коренят в драматичното интелектално разпадане в резултат на най-голямата война в две части, което, за разлика от видимото материално възстановяване след войната, никога не можа да събере парчетата от счупеното си гърне, за да ги послепи някак криво-ляво. Така се отвори поле за всякакви интелектуални шарлатани, мародери, маниаци и носители на всевъзможни интелектуални аномалии, които през шейсетте направиха оня преврат, който ни докара до вонящото интелектуално блато днес. Сега, биологическият Тръмп едва ли ги съзнаваше тези неща, защото идеологията му е една много скучна тясно-корпоративна тривиалност. Това е научило маминото момченце от тати, когато изпод масата е слушало как старият е преговарял с контрагентите, това си и знае и до днес. Романтизмът, който характеризира героя Тръмп, е някакво атавистично озарение, почти мистично наглед, което го е споходило както поетът се спохожда от музата. Той даже едва ли е осъзнавал, че съдбата на романтичните герои е да падат в битките, да бъдат унижени и да висят на черно бесило, което стърчи накрай Софѝя. Те са неподготвени, обградени от предатели и само образът им на борци за свобода е чист и сияен, хич и не се захващай да се задълбочаваш в подобностите. Тъй че, дали ще дойде някога 3-ти Март за САЩ, след жертвата на такива романтични герои като Тръмп, не е никак ясно. Всичко зависи дали хетерогенната щатска битност ще има имунна система, за да се пребори с пандемията пост-модернизъм, но ние едва ли ще сме живи да го видим.
задунайска уфсъ с евразийски манталитет на 24.01.2021 в 00:31
наш Фичко ще напише ли нещо за РФ, за демокрацията там, за липсата на неравенство и за най-справедливото третиране на крепостните? Или ще запази принципа си do not crap where you eat?
Читател на 24.01.2021 в 08:16
Споделям симпатията на чичо Фичо към Бърни Сандърс - симпатия към земния човек като контраст на антипатията излъчвана от бандата и вещиците на Байдън с претенции за висша, извънземна раса.
Anonimen robot на 26.01.2021 в 02:10
Читател на 24.01.2021 в 08:16 *** Симпатия към ренегат дето принася симпатизантите си на тепсия на бандата на вещиците... или ... като няма риба, симпатизираме на жабетата!
Ей, Anonimen robot на 26.01.2021 в 02:10 на 26.01.2021 в 08:09
Ми ти го изкара Байдън по-лош и от Путин даже!
Трандафор на 26.01.2021 в 16:54
Байдън е по-лош от Путин, защото Путин си го знехме, че е лош, докато от там, откъдето само добро трябваше да произлиза, се пръкна деменция, а и агресивна, дето не един горък Навални, а цялата тумба от опозицията привърженици на Тръмп, едно седемдест-осемдесет милиона, се запретнало да тика в дранголника нищожното му човеченце.

Напиши коментар