“Светът, управляван от парите, в който живеем, унижощи разума, съзнанието, размишлението, съзерцанието, анализа, логиката, за да може да управлява по-добре хората чрез чувствата, емоциите, афектите. Дотук стигнахме. Грета Тунберг и нейните глупости добавят нова глава към “1984” на Оруел… Позволете на атеист като мен за първи път да цитира Библията: “Горко ти, земьо, кога царят ти е дете”.
Мишел Онфре: Шведският киборг Грета Тунберг

 

 

В статия, озаглавена “Грета Науката”, в своя сайт (https://michelonfray.com/interventions-hebdomadaires/greta-la-science?mode=video), френският философ Мишел Онфре сравнява шведската екозащитничка Грета Тунберг с киборг: “Това младо момиче има лице на киборг, който не познава емоциите - нито усмивка, нито смях, нито учудване, нито изумление, нито мъка, нито радост. Тя напомня за онези силиконови кукли, които известяват края на човешкото и възшествието на постчовешкото. Тя има лицето, възрастта, пола и тялото на киборг от третото хилядолетие: нейната външност е неутрална. Уви, тя е това, към което върви Човекът”.

 

“Каква душа живее в това безплътно тяло? Трудно ще узнаем”, продължава философът. “Много доволно от този чудесен претекст да не ходи на училище, стадо овце от това поколение, което се мисли за свободно, блеейки догмите, които възрастните са му втълпили, решава да последва примера й и предлага като изкупителна жертва културата, която няма, но би могло да има - ако случайно отиде на училище…”

 

“Този пост-капиталистически киборг всъщност говори в името на Науката. Но от висотата на своите шестнадесет години какво знае тя за астрофизиката, космическите цикли, слънчевите изригвания и техните цикли… Изглежда, че за Грета Тунберг науката се свежда до кратко ръководство”, пише още Мишел Онфре.

 

Острата статия стана повод за интервю с Мишел Онфре в германския в. “Ди Велт”. В превод на френски то е публикувано в сайта на известния философ. 

 

- Защо Грета Тунберг ви дразни толкова много?

 

- Тя изобщо не ме дразни: глупостите на децата винаги са грешка на родителите или на възрастните около тях. На 16 г. никой няма собствена мисъл. На тази възраст повръщат храната, с която възрастните са ги натъпкали. Никой не може да избяга от този закон. Така че да изпадаме в захлас пред вентролокството на едно момиче, което повтаря думите, които възрастните й пишат, е знак за нихилизъм! Не ме е яд на това младо момиче, а на онези, които я използват. Възрастните обичат да  слушат да казва това, на което са я научили, след като капитализмът разбра изгодата от екологията като рекламен аргумент за реализиране на огромни печалби. Кой днес не иска да консумира и купува чисто, екоотговорно, био, безвъглеродно?

 

- Грета Тунберг много вероятно ще бъде кандидат за Нобелова награда за мир. Добър кандидат ли би била?

 

- Тя е в гимназията, все още не си е взела матурата, стачкува в училище и скоро ще бъде обявена за доктор хонорис кауза на белгийски университет… Предлагам веднага да я назначат за президент на световно правителство според желанието на Жак Атали и междувременно да й дадат Нобелова награда за медицина, Медала на Филдс, първа награда на конкурса “Шопен” и Златната палма в Кан. Нека бъдем сериозни…

 

- Нанася ли щети тя?

 

- Да, тя нанася щети на Разума, въплъщавайки лошата идея на философа Ханс Йонас да се откажем от разума, размишлението, аргументацията, демонстрацията, с други думи от философския дебат, за да предпочетем “евристиката на страха”: т.е. трябва спешно да уплашим, за да променим. Грета Тунберг убива Сократ втори път и дава нов тласък на софистите. 

 

 

- Други ваши френски колеги, като Паскал Брюкнер и Рафаел Ентовен, също я атакуваха. А ако тя беше момче? Щеше ли да предизвика същите реакции сред вас?

 

- Напът сте да ме обидите… Зад въпроса ви виждам обвинение в женомразство или фалокрация. Но феминист като мен не разделя мъжете и жените. Ако една жена говори глупости, аз казвам, че тя говори глупости, не защото е жена - да уточним, младо момиче -, което би било наистина женомразство, а просто защото говори глупости. Равенството налага равно третиране: една глупост си остава глупост, независимо дали е изречена от мъж или жена. Ако една жена каже, че Земята е плоска, и аз кажа, че тя греши, женомразец ли съм? Или в името на заблудения феминизъм трябва да кажа, че е права, което е толкова по-зле за истината?

 

- Описвате я като киборг, неутрално същество, което никога не се усмихва, не изразява емоции, нито мъка, нито радост, “силиконова кукла”, пишете вие. Следователно я атакувате на първо място заради физиката й, а на второ място заради посланието й (страха). Защо отделяте толкова внимание на външността й, защо тази “не-физика” е решаваща за ролята, която й приписвате?

 

- Описанието на физиката атакуване на физиката ли е? Има ли в моето описание отрицателно, неодобрително, обидно съждение? Да кажеш за едно безизразно лице, че е безизрано, да кажеш, че на лицето й не се забелязва никаква емоция, да кажеш, че лицето й е равно като лицето на киборг: това достоверна истина ли е или злословие? Защо ме разпитвате за физиката й, а не за проблема, който показвам, твърдейки, че тя е адмиралския кораб на зеления капитализъм? Тези въпроси са политически диверсии…

 

- Мислите ли, че нейният аутизъм може да е коз?

  

- Що за въпрос! Ако отворя речника си, който за мен е много по-надежден съдник от слабодушието на социалните мрежи, установявам, че аутизмът е термин от психологията, който дава определение за “равнодушие към реалността”. Прочетете в “Робер”. За философ като мен, равнодушието към реалността не е най-добрата визитна картичка, за да говориш за реалността. 

 

- Описвате я като борец срещу Просвещението и оспорвате научните анализи, на които тя основава анализа си. Според вас няма ли никаква причина тя да алармира да променим поведението си?

 

- Бих искал да говорим за астрофизика, за магнитни бури, слънчеви цикли и природата в Космоса и мултивселената. Бих искал да говорим за геология и да си спомним, че е имало периоди на затопляне и на застудяване на нашата планета, преди хората да са се появили. Бих искал да поговорим за история и, четейки Histoire du climat depuis l’an mil на Льороа-Ладюри, да установим, че преди изобретяването на двигателя и автомобилите, на самолета и дизела, климатичните промени са били значителни. Антропичният фактор също трябва да бъде разгледан, но редом с другите. 

 

- Кои са основните причини за глобалното затопляне според вас?

 

- Основните? Космическите цикли… Което, пак повтарям, не изключва човешкия фактор. 

 

- Цитирате философа Ханс Йонас, теоретизирал “евристиката на страха”. Ако чувството за страх не е легитимно, нито продуктивно, кое чувство би трябвало да бъде в основата на мисълта за бъдещето?

 

- Аз, като философ, смятам, че философията на Просвещението винаги е за предпочитане пред мракобесието, което използва страха, ужаса, вярата, колениченето, заплахата, сплашването, съдилището, за да постигне целите си. Светът, управляван от парите, в който живеем, унижощи разума, съзнанието, размишлението, съзерцанието, анализа, логиката, за да може да управлява по-добре хората чрез чувствата, емоциите, афектите. Дотук стигнахме. Грета Тунберг и нейните глупости добавят нова глава към “1984” на Оруел.

 

- “Няма в какво да упрекнем едно дете, което иска да види докъде ще стигне властта му над възрастните”, пишете вие. В какво упреквате възрастните, които го слушат?

 

- Че не са възрастни, че са заслепени от света на детството, който не могат да напуснат, защото произлизат от поколението на децата-крале, закачени на електрическите си тротинетки като с пъпна връв, която ги свързва с детството. Позволете на атеист като мен за първи път да цитира Библията: “Горко ти, земьо, кога царят ти е дете”, четем в  Еклесиаст (10:16). 

 

- Движението през 1968 г. също ли се състоеше от “стадо овце”?

 

- То се състоеше от същите онези, които станаха родители на децата-крале и които, след като прославяха Мао и Троцки, днес се присъединиха към веруюто на Жан Моне и Еманюел Макрон… Те застават на колене пред децата, защото никога не са знаели как да бъдат възрастни. Нека си спомним, че това поколение от 68-а масово се бореше през 70-те г. за свалянето на наказуемостта на педофилията. Детето е създадено, за да го надхвърлим и преминем към нещо повече, а не да го превръщаме във фетиш, в икона. То е създадено, за да бъде възрастен, а не да остане това развиващо се същество, което е. 

 

- Ако днес бяхте на 16 г., какви щяха да бъдат вашите битки?

 

- Това е смешен въпрос, на който нито един чистосърдечен човек не знае как да отговори. На 16 г. аз откривах Прудон. Останах му верен. Бих искал да бъда същия юноша, който имаше само едно желание: да напусне юношеството и да влезе в света на възрастните.

 

Източник: michelonfray.com

Заглавието е на "Гласове"

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

65 коментар/a

Денев на 01.09.2019 в 18:29
Отлично интервю! Поздравления за публикуването му!
Отговорен на 01.09.2019 в 18:33
Благодаря, Гласове.
Браво на Гласове за публикацията! на 01.09.2019 в 19:39
Значи все още има хора, които казват на бялото - бяло, а на черното - черно. Има надежда.
контактуващ с туземци на 01.09.2019 в 19:52
Местните много недолубват това което става, разбира се никога няма да ги чуете по официалните канали, но под похлупака ври и кипи! Погледнете криминалнта статистика в раздел експлозий, убийства с огнестрелно оръжие и изнасилвания за да разберете как елита прецака всички нас за по големи печалби... https://www.youtube.com/channel/UCD2d9CSkWXxnj3fBhEj3Pyw
Поредният на 01.09.2019 в 20:33
Бълвоч
“Това младо момиче има лице на киборг, който не познава емоциите..." на 01.09.2019 в 21:50
Брилянтно и елегантно по френски! Апропо, някой дали е изследвал киборга за теанквиланти?
В нацистка Германия са ги изтребвали такива като нея, на 01.09.2019 в 22:20
хер философ. И аутизмът не е въпрос на избор, за да коментираш израза на лицето ѝ. Напразно споменаваш Оруел, той е описал такива като теб.
Психиатър на 01.09.2019 в 22:51
Грета е аутист , но лек аутист. 4-та степен , такива които са със запазен интелект или дори аутисти-гении. Често за тях се използва синдром на "Аспергер". Те имат аутистичните белези на по-тежките аутисти но са обучаеми и невероятно подредени в мисленето си. Аутистите по-принцип имат разстройство във възприятията на околната среда.Свръхчувствителност на някои сетива. Нарушена емоционалност /масковидното лица на Грета не е "киборг" , cher mr Michel... Аутист /гений/ е бил Алберт Айнщайн. Те са битово несамостоятелни , изключително наивни в обществото , в клас ги сочат за "черни овци" и им се подиграват. В същото време могат да умножат понякога 59993 х 96884 за секунда.Мозъкът на аутиста работи по друг начин , в сравнение с мозъка на обикновения човек. Аутистите имат картинно мислене, мислят с холограми. За тях животът е поредица от картини , в която усета за време липсва. Аутистите трудно отброяват времето , вчера , утре - за тях са трудни понятия. Неразбираеми.Те имат странни страхове /фобии/ и още по-странни влечения. Обичат да подреждат около себе си по свой си начин. Изпадат в ужас когато някой или нещо наруши техните СТЕРЕОТИПИ. Аутистите служат на близките си като живи нотбуци , списък със задачи...Това е много сложно състояние , то не е точно болест .Колегите говорят за аутистичен спектър , няма два аутиста с еднаква картина. Имат общо елементи и много индивидуални особености. Професорът философ показва и доказва , че мястото на такива като него е в академичната самота и над разсъжденията. Слава Богу че на такива като него не е дадена реална власт, защото с философската си игноранщина биха ни върнали в сенките на миналото...
Мишел Онфре на 01.09.2019 в 23:11
е блестящ мислител и говори самата истина. Явлението "Тунберг" може да съществува само в абсурдния свят, в който живеем. И да - страх ме е да мисля докъде ще отведе човечеството още по-абсурдната алчност, пред която няма граници.
Дамиен на 02.09.2019 в 06:52
To няма и смисъл да се коментира- за всеки мислещ човек е ясно ,че шведската откачалка е някаква сламена кукла.Мислите ли, че в Африка или Индия дебилските й халюцинации много вълнуват хората?
скука на 02.09.2019 в 07:43
Игнорирайте я тази малка пикла. Изобщо е нелепо да ни занимват с нейните глупости,и изобщо не яс ледя,и не ми пуказанея. Жалко само за детето,един ден ще съъжалява и тя ,и родителите и,че са позволили да бъде използвана така.
Спиноза на 02.09.2019 в 08:26
Кратко, ясно, точно: Аутизмът е безразличие към заобикалящата реалност! Как Грета ще я вълнуват проблемите на планетата, като е аутист, харесва ѝ ролята и вниманието които получава, тя е само кукла, марионетка, някой друг я движи и говори.
whit на 02.09.2019 в 09:17
То шоуто че е тъпо, тъпо е. Използването на момичето, все едно има или няма проблеми, е безобразие. Но философът не трябва да го увърта, като обяснява, че не се бил занимавал с физиката й и не я бил обидил.
То и Спиноза е философ на 02.09.2019 в 10:00
Но този тук е обикновен трол.
висок на 02.09.2019 в 10:01
Гласове, браво!
Аутист /гений/ е бил Алберт Айнщайн. на 02.09.2019 в 11:51
Само че след развода става само аутист - геният се скрил някъде.
Ала_Бала на 02.09.2019 в 11:56
Искам да предложа семейство Дачкови за съвремемни БУДИТЕЛИ!
поне си направете изображенията ясни на 02.09.2019 в 11:57
Реагирате като зрители на сапунка. А случаят "Грета" е точно сценарий за сапунен сериал. Не се подвеждайте. Някой здраво ни манипулира и печели пачки за сметка на нашата сантименталност...
Онуфрий на 02.09.2019 в 12:11
Прави впечатление самодоволната елитарност на интервюирания, характерна за откъснати от реалността, втренчени в своята наука индивиди. Още повече, че занимаващите се с философия имат претенцията да хвърчат някъде високо над плебса. И сега едно 16 годишно момиче, което (О философско чудо!) размишлява за света който обитава, изказва мислите си и е харесвана от връстници и по-възрастни хора, хвърля в ужас елитаристичния каймак. А дали същите тези елитарни критици на Тундберг, на 16 години са представлявали това, което те приписват на нея - немислещи киборги, ретранслиращи мисли втълпени им от възрастните. Философът даже не съобразява, че откривайки на 16 Прюдон, според неговата теза, е нямал свои мисли и се е пълнил с мисли на един възрастен. Но съм сигурен, че на 16г. Мишел Онфре също като Грета е размишлявал върху това, което чете и е имал свое мнение и позиция за заобикалящия го свят. Да забравяш своя път и да отнемаш правото на други да следват своя е някак по "арийско" елитарна по своята философия.
ре-all на 02.09.2019 в 12:32
Специално този не е откъснат от реалността, в други свои статии и интервюта, публикувани тук, мощно призовава "да вярваме на сетивата си", да не изоставяме доверието в "здравата философия", даже с риск по този начин да се отдалечим или даже откажем от автентичното философско верую - да се съмняваме във всичко и всичко да подлагаме на критика. Това, че е французин, сякаш не му е помогнало да схване дълбоките послания на френския структурализъм и постмодернизъм, - впрочем единственото (IMHO), с което съвременната френска философия има право да се гордее.
Психиатър на 02.09.2019 в 13:49
Проблемът на Професора не са неговите философски възгледи , а базовата му некомпетентност по случая с Грета. Не разбираайки за какво състояние на момичето става дума , той полага грешни предпоставки. Дава игнорантски старт на съжденията си и отпрашва в съвършено погрешни посоки , с погрешни изводи и погрешни заключения. Дали го прави от зла умисъл ? Едва ли. Вероятно непрофесионалния подход на Професора идва от неговото амплоа на философ , т.е. "универсален специалист"...
следиш на 02.09.2019 в 13:59
Философ не значи "универсален специалист", а "специалист по универсалното". Разликата е хем огромна, хем съществена. (Не са възможни никакви частни определения без универсални категории или най-малкото общи понятия.) Не се увличайте и вие в подвеждането на аудиторията!
Нормално е философи да стават особи, които имат склонност към философстване на 02.09.2019 в 15:09
По някаква необяснима причина това безполезно за човечеството занимание се радва на незаслужен авторитет. Дори през различните тоталитаризми политическите водачи обичат да ги вземат за философи.
"това безполезно за човечеството занимание" е единственото, което ясно поставя въпроса за границите и условността на понятията, включително и на понятия като "полза" и "смисъл" на 02.09.2019 в 16:07
Цялото рационално знание от античността насам е рожба на философията. Всичките опитни науки са късно (модерно) изобретение, произлязло от помътняла метафизика, подобна на река, отдалечаваща се от първоизвора си. Авторитетът му е напълно заслужен и иде от това, че единствено философите могат да мислят доколкото е възможно безпредпоставъчно, сиреч аподиктично, т.е. из изворите на самото мислене. Няма как, освен чрез философски операции, да се схване как изобщо познаваме и защо науката (опитната) не е единственият възможен начин да бъде обясняван светът. Без философия не може да се мисли нито проблемно, нито стратегически. Впрочем, под голям въпрос (разбира се, от философска гледна точка) е и самата тривиално-всекидневна категория "човечество".
Да оставим древността на древните на 02.09.2019 в 16:29
Днес философия учат онези, които не могат да си позволят специалност, с която да печелят добри пари. Единственото, което им остава с глупавата им професия, ако не си намерят място в политиката, е да говорят на професионалния си жаргон, внушавайки си, че това е проява на интелигентност. Прочее, с глупостите, които е написал французинът, това е илюстрирано добре.
да оставим бистрото и хладното на пъстървите, прошепнал шаранът на 02.09.2019 в 18:05
Не всички са прагматици, и не всичко се движи от ползата. Бих могъл да си позволя всичко, което реша да уча (особено днес), въпросът е, че не ми трябва каквото не ме кефи във възвишен план. Векове наред преди да се наложи формалната рационалност и емпиризмът да се превърне в критерий за истина, а именно в древността, хората не са били толкова безумно прагматично вкопчени в ползата. Те просто са били едно с цялото, и не са били подлъгани от понятията за отделеност и частно.
Tъпчо на 02.09.2019 в 19:30
Единствено мнението на психиатър е информирано и има стоиност. Въпросният "философ" е поредния неграмотен хейтър. който нищо не знае за аутизма. Грета не е киборг, характерно на хората като нея е,че трудно четат емоциите на другите и трудно изразяват своите. Имат силни сложни емоции, които подтикват силният интелект с който са надарени. Тя има блетящо бъдеще в образованието и най вероятно в науката. За каузата , която я вълнува е взела една година"сабатикал", това е време употребено за тътуване, работа по проект и т. н. Браво на това смело и вдъхновено момиче. 16 годишните могат да мислят, тя е и много информирана, защото е чела много по въпроса и без сумнение има по-компетентно мнение от фолософс-драскач.
Експерт на 02.09.2019 в 19:31
В наше село говорят, ..й оправя, х.. разваля! Да се надяваме че като достигне пълнолетие Грета ще се интересува от други, по-приземени въпроси и няма да ни занимава с простотиите си. Дано лечението да е удачно!
до Тъпчо на 02.09.2019 в 19:40
Много точен ник сте си дали...Браво!
Последният, на 02.09.2019 в 22:31
да не би да се мислиш за умен? Дори философът е по-добре от теб.
Денев на 02.09.2019 в 22:37
Ми... тъпчо, к`во да го пра`иш. Психиатърът да си гледа пациентите, гретата е една от тях. Вместо да я лекуват психиатри, манипулаторите я насочили да се занимава с масови манипулации без да осъзнава какво всъщност прави. Експлоатират едно нездраво, необразовано, затова и безотговорно момиче. Отврат!
Отговорен на 02.09.2019 в 23:39
Баси умозрителните, претенциозни шемети са се изпляскали. Дано правите кинти, деца !
песимист на 03.09.2019 в 11:10
Много искрено и точно!
Соросоидите дохвърчаха на 03.09.2019 в 12:18
Както винаги, без факти и аргументи, с голи безапелационни твърдения. Най ми ареса Психиатър - излиза, че Грета Тунберг не е откачалка, която трябва да се лекува, вместо за раздава акъл на цял свят. А че френският философ е кофти пич - това е ясно на всеки правоверен соросоид.
Читател със синдром на Аспергер на 03.09.2019 в 12:31
Психиатър е описал максимално информативно и абсолютно професионално състоянието от спектъра на Аутизъм: синдром на Аспергер. Затова неговият коментар е много стойностен! Френският философ освен, че е невежа относно Аутизъм и Аспергер, е и арогантен. https://twitter.com/GretaThunberg/status/1167916177927991296?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Ханибал Барка на 03.09.2019 в 12:38
Браво! Все едно аз съм ги казал тези работи!
шизофреник на 03.09.2019 в 12:58
Според някои от коментарите,които чета,както и това,колко се натъртва върху аумтизма на това дете,за което мнението ми е,че е с поглед на масов убиец и сигурно не би се поколебала да очисти всеки,който против "правата вяра",та съдейки по всичко,в момента тече поредия етап от кампанията за подмяната на нормалността най-общо казано.Този неин аутизъм направо се издига в култ,дълго и напиотелни обяснения ,целящи внушение,колко нищожен е "нормалния" пред аутиста...всичко изкривено,извън нормата и т.н. -всичко вече трябва самото то да се превърне в новата норма,защото е много по-лесно да управляваш полу-идиоти с различни сексуални,душевни ,физически и всякакви други отклонения,отколкото ако болшинството са си просто нормални,критични,мислещи хора...т
Валкирия на 03.09.2019 в 14:06
Първо, отново благодаря, Гласове, за възможността да прочета критична съвременна френска мисъл на български. Изглежда френската и руската научни мисли в съвремието останаха единствените кричтични в Европа, а аз за жалост не знам френски. Второ, явлението Грета никак не е за подценяване. От долния десен ъгъл на картата, родните ни Балкани - не изглежда толкова страшно, защото имаме все още култура на критично мислене и децата ни я попиват от нас. Но тук в горния ляв ъгъл на Европа, Скандинавския полуостров, обществото е изумително податливо на далеч по-плоски от тази изкусна психо пропаганда, която пълзи с Грета. Зелената идеология се натрапва най-безцеремонно в училище и нито учителите, камо ли децата, могат да се противопоставят, защото не виждат проблем, тъкмо напротив - вярват искрено, че Еко и Био са новите богове. В скандинавските държави хората се доверяват на авторитета на властта, (за разлика от България, където я ненавиждаме) защото от векове, че и хилядолетие авторитетът на властта не ги е подвеждал или предавал. Включително и дори в условията на американски колонии след 1945 г., (защото САЩ експериментират, доста успешно тук, така да го нарека - комунизмът по естествен път, като завършек на капитализма). Така и във времената на колониална зависимост, които продължават, авторитетът на властта в Скандинавия остава "на страната на хората" и обществото продължава да вярва безкритично на правителствата и решенията на техните служби. Като да речем - съдържанието на учебната програма... Затова на никой не му хрумва да се попита какво пък й е лошото на новата Гея идеология, след като всички партии са зелени, всички правителства наблягат на еко-законите и във всеки учебен час се пропагандира спасяването на Земята от глобалното затопляне. А пък и то, пусто е факт - тук лято, като лято от 400 години не били виждали. Върви обяснявай, че е заради космическите цикли, а не заради "парниковия ефект", при това пагубно фрагментирано западно образование, което преподава "приложни", а не фундаментални науки. Разбира се "явлението" Грета не е таргетирано за Скандинавия, а за по-южните и по-бунтовни европейски части, където трябва да се бомбардира обществото през емоцията на децата. Има ли нещо по-страшно за едно дете от болна и умираща майка, а още по-страшно, ако това е върховната майка - Богинята майка, Земята, Гея. Технологията на тази манипулация за повечето четящи тук, вярвам е ясна. Както и целта - пари, много пари. От органик морковите в супермаркетите (ще кажеш, че простите моркови са не-органични ...) до огромните милиарди в "зелената" енергия. И да се върна към реалността, защо е страшно. Не само от философска гледна точка. Последствията са си съвсем преки и директни. 16-годишната ми дъщеря, чиста българка, миналата седмица, поиска вместо да си купи шампоан да изпрати последните си 30 крони (около 10-на лева) за спасение на горящите джунгли в Амазония, защото оттам идвал целия въздух на планетата и какво ще дишаме в бъдеще ?!? (за сибирските гори не е ставало дума в училище). Спомням си, че и аз на нейната възраст, учейки за парниковия ефект, който, кой знае как, беше попаднал още в комунистическите учебници по физика, бях безумно притеснена - за бъдещето... Бъдещето, Майката-земя и Болното дете са архетипите, които експлоатират по отвратителен начин кукловодите на Грета и този Психиатър, изказал се по-горе да не либералства толкова за толерантността към аутизма, ами да си припомни малко пак аналитичната и социалната психология и да коментира съдържанието, а не повърхността около конкретната гретина диагноза... Затова публикацията и разпространяването на мненията на малкото останали критични учени и мислители, като това интервю, в по начало масово необразованата, и умишлено оглупявана от вечната си аристокрация Европа - е жизнено важно и не е никакво бла-бла, драги ми (друг) господине! Четете бе хора, поне това още можем от 30+ нагоре. Поколенията 16- вече и това не могат...
Eisblock на 03.09.2019 в 16:14
Присъединявам се на 100% към мнението на Валкирия! Както и към мненията за ориентировката на "Гласове". Заради нея можем да получаваме друга храна за ума, а не претоплената, отровна помия за гуцита сервирана от казионните медии... - Явно някои не знаят, но родителите на Грета (обществено познати фигури, дядото - климатолог) са съвсем наясно какво вършат с поощряването на детето си и стилизирането му като Галеонна фигура в похода на Паразитите. Не, че Природата, екологията, всякаквите чистоти и пазене на отделните 'и сфери и разнообразие са без значение. Обратното - от огромно значение са! Но тук се сблъскваме пак и пак с онова отвратително преиграване, лъжи и манипулации, зад които се крият именно познатите Злосторници. Така както броят на половете успешно се мултиплицира, така и запалените от Тях войни за изтърбушване на цели държави е с точна цел. Да ги превърнат те в сметища негодни за живеене и да накарат населенията да плъзнат по света. После, да ги обявят лицемерно за бежанци, докато те са мигранти, е желаното следствие. Също насъскването на едната биологична половина на човечеството срещу другата е добре обмислено и превърнато в Черешката върху тортата. Сега вече включват и децата в масовата клоунадата, което си е пак с определена цел. Така във фокусирането на плебса и подкарването му към собствената му гибел, под мотото "Колкото повече, повече", вмъкват с Грета и множество други подрастващи, за да ги форматират успешно за своите цели.
FuckEU на 03.09.2019 в 17:52
Все още има хора, които казват на бялото - бяло, а на черното - черно, но според мен малко късно прогледнаха и вече няма надежда.
Възмутен на 03.09.2019 в 18:40
Не намесвайте втръсналите се на мнозина политически лозунги и клишета, тук имаме изказването на някакъв френски простак по адрес на едно наранено от раждането си момиче. Каквото и да е направило, който и да стои зад него, така не се говори. И това, че същият има някаква безполезна за обществото професия не му дава правото да определя кой има право на глас и кой има правото да бъде човек. Простаци си имаме и ние, кому беше нужно да ни превеждат думите и на чужди? За да насъскаме навъдилите се фашизоиди, може би? Като ни умря комунизма с фашизъм ли ще преборим света?
още едно до Тъпчо на 03.09.2019 в 19:11
Такива като Тъпчо са готови черното да изкарат бяло и обратно - кажи му фанатик и повече не му казвай... Философът бил неграмотник, сал един психиатър бил целият в бяло... Ей такива изопачители от Холивуд сами си повярваха, че тракиецът Орфей е негър, ангажирайки за ролята в големия филмов епос "Язон и аргонавтите" афроамерикански актьор. И повярвайте ми, ако оставите на Тъпчовци да ви контролират историята, Орфей наистина до няколко поколения ще се превърне в негър - безпаметната злоба и зверското изопачаване не прощават на нито един праведник. И тук не искам да защитавам интервюирания (не съм съгласен не с тукашната му конкретна позиция, а принципно с основните му идеи), тук искам да изпротестирам написаното от Тъпчо и да кажа за сетен път: "Пази ни Боже, от такива клеветници", и дай ни будност и хъс да ги поставяме на мястото им!
Читател със синдром на Аспергер на 03.09.2019 в 20:05
Тъпчо е написал великолепен коментар! 100% одобрение и подкрепа!
Quest на 03.09.2019 в 21:47
Другарят философ ни будалка с евтините си номера. Колко лесно е да елиминираш априори мнението на някой като заявиш, че е безразличен към заобикалящата реалност защото е аутист - т.е. като твърдиш, че е неспособен да прави, това което в действителност прави, следователно е марионетка. Евтино и гадно. Ами като знае толкова много защо другарят философ не докаже, че затоплянето е в резултат на космически цикъл? Защото не може. И понеже не може да докаже собствената си теза атакува другите като фундаментално неспособни да отстояват собствените си виждания. А моделите на "другите' обясняват най-добре това, което става с климата сега. Дали го доказват 100%? . Не, но ако са прави, съвсем скоро ще сме beyond the point of no return както се казва. Дори и тотално да не са прави и всичко това да е космически цикъл, пак е по-добре да се противодейства с намаляването на въглеродните емисии защото те са значителни и би имало сдържащ ефект.
за да предпочетем “евристиката на страха”: т.е. трябва спешно да уплашим, за да променим на 05.09.2019 в 08:40
Ми то едва ли ще предпочетеш да се промениш, ако от статуквото ти е кеф...
- Аз, като философ, смятам, че философията на Просвещението винаги е за предпочитане пред мракобесието, което използва страха, ужаса, вярата, колениченето, заплахата, сплашването, съдилището, за да постигне целите с на 05.09.2019 в 08:42
Явно си философ откъм мътната вода. (Викат му, философ на статуквото.) Откъм чистата, светът изглежда другояче...
Маги на 24.09.2019 в 10:15
Благодаря на Гласове, от тази статия научих много интересни и полезни за всеки човек неща.
Начи-и, на 24.09.2019 в 10:22
Психологът дали знае какво е това холограма, (дето момиченцето мислело с холограми)? Ний поне като физици и инженери знаем. Между другото (BTW deto sega se kazwa или оф топик): В началото на промените в България един човечец ми каза: "Аман, стига са ни управлявали инженери. Други хора ще дойдат."
ндруан на 24.09.2019 в 11:13
Коментарите доказват, че на земята не трябва да живеят повече от 4 милиарда.И благодаря на мишел за точността и безпристрастността.
демокрацията - изконният кратос на Женското на 24.09.2019 в 11:56
Холограмната (забележете: не хоРограмната!) теория не предполага ин-женерия. Иновацията й изисква вече екс-женерни решения, които зависят от аподиктичността на Логоса, а не от изоставането (запленеността, прелестта) сред нещата, каквото ни предлага съвременното Женско царство.
Френското философче... на 24.09.2019 в 17:20
...използва комфортни клишета, вместо да помисли самостоятелно... така е по-лесно :(
Френското философче... на 24.09.2019 в 17:20 на 24.09.2019 в 17:23
Любопитни сме ти какво самостоятелно измисли. Пусни тука нещо твое супероригинално да ни шашнеш! ::))
Полуумният френски паразит, на 24.09.2019 в 17:54
достатъчно невеж, та да търси определения в Уикипедия, продължава да виси в сайта като сопол.
Daghoth на 24.09.2019 в 18:08
Забележете, че Мишел Незнамкойси изобщо не оборва идеите и послнието на Грета - той разчита изцяло на ЛИЧНИ НАПАДКИ и подигравки. Колко жалък трябва да си, за да нападаш едно беззащитно момиче? Пред нас буквално е един възрастен мъж, който трепери от страх пред едно момиче. Тъжна гледка...
Либерасти сър на 24.09.2019 в 18:19
Грозно,подло и недостойно. Грета ми прилича на възкръсналия Павлик Морозов, но се чудя къде е Хелзинкския кенеф? Кенефът да заведе дело на сутеньорите на Грета защото това е склоняване на непълнолетно човешко същество към политическа проституция. Ноо..,какво да се прави,либерасти сър.
Ели на 24.09.2019 в 19:33
Значи в скандинавските страни се отнемат по неясни причини децата на българските емигранти, а това същество обикаля света и не ходи на училище и за родителите й нищо! Може би тайната е в произхода й-родена е със сребърна лъжица. Най-добре е българските медии да спрат да ни промиват мозъците ни с измислените от други и само изричани от нея глупости!
Пламен Петков на 24.09.2019 в 23:10
Живеем в ерата на медиите. Това което е написано и показано съществува, което не е написано или показано, го няма. Всички сме заобиколени от медийна среда и все по-трудно до нас стигат усещания от реалността, преминали през медийния параван. Те медийните редактори, решават кое може да съществува и кое не в нашето съзнание. За да стигнеш да реалността, трябва да се напрягаш и да търсиш, да подлагаш на съмнение и да мислиш. Ясно е че за да си част от медийният майнстриим, трябва да имаш доста влиятелен промоутър. Истината се оказва доста скъпа стока и е голяма радост да я намериш безплатно, зрънце по зрънце.
Пламен Петков на 24.09.2019 в 23:24
Медиите се стремят да променят представите ни за това какво мислят другите. Опитват се да ни накарат да мислим, че 99% от хората харесват нещо, което реално е харесвано от 1% от тях. Колкото по-големи конформисти сме, толкова по-лесно ще се присъединим към измисленото 99% мнозинство. За това нека четем коментарите. Каква радост е да разбереш, че има други неконформисти като теб, дори да са 2ма от 100.
БАНски старец на 25.09.2019 в 06:45
Re: "В нацистка Германия са ги изтребвали такива като нея, хер философ." Изопачавате нещата, хер критикуващ. Всъщност Мишел Онфре ясно казва, че не Грета Тунберг с нейния аутизъм е тази, срещу която пише, а тези, които я използват. И ако може да се прави някакъв паралел с фашистка Германия, то той е именно с тях. И днес по същия начин се използват тълпите, като им се пробутват фалшиви тези. И то още по-перверзно, защото използват деца. В действителност по проблема за човешкия фактор в глобалното затопляне кипи остър спор между учените, но на масовата публика се пробутва само едната теза. Сигурно и друг път съм пускал този линк към една наистина научна статия по въпроса, но пак ще го пусна. "Който има уши за слушане, да слуша": http://www.heliotaraxy.com/Library/PDF/8_1.pdf
Николай на 25.09.2019 в 15:18
Философ говори за космически цикли и астрофизика ? НАСА и 97% от международните агенции от 80 държави с изследвания доказват че човека е отговорен за драстичните промени в климата , господин философа обаче е на друго мнение ..
Айвар Джайевер, нобелов лауреат по физика на 25.09.2019 в 18:13
"Global Warming is Pseudoscience" https://www.youtube.com/watch?v=SXxHfb66ZgM
Mr.George, New York на 26.09.2019 в 17:15
Завиждам на студентитите, на които този човек е преподавател.Елегантен изказ и автентичност.
Това дете не може да изкаже едно цяло изречение на 27.09.2019 в 19:57
без да погледне два пъти в написания предварително лист. Махнете темата за климата и ще чуете едно обвинение на едно шведче към шведската система спрямо децата там. Не пуснаха руснаците за срещата в ООН, ама това жалко момиченце на първа страница! Отвратително!
Уважението към тази безполезна професия ни е останало от времената на 28.09.2019 в 09:26
когато Вождът на революцията с половиния мозък, оня от мавзолея, го представяха за философ. Другите се занимават с прозаични неща, кой оре земята, кой строи градове, кой изобретява нови машини или пък лети в космоса, а най-отгоре са празните дрънкалници, които да ни обяснят живота и къде ни е мястото.
Мега тъпо на 02.10.2019 в 00:14
Това интервю е мега тъпото нещо. Бууууууу!

Напиши коментар