"Публикуваното на сайта "Гласове" интервю с Лукреция Бодурова "МОН се е превърнало в обслужващо звено на издателствата" е пълно с измислици и клевети от първия до последния си ред - по отношение на МОН, по отношение на всички издатели на учебници и по отношение на издателство "Труд" и Никола Кицевски". Това се казва във втора позиция, изпратена до "Гласове" от г-н Кицевски, която публикуваме без редакторска намеса.
 
 
Бодурова разкрива велик "корупционен случай": през 1999 г. издателство "Труд", заедно с други издателства, получило от МОН поръчка за издаване на учебници за деца със специални образователни потребности. Никола Кицевски, тогава управител на издателството си позволил, "без да уведоми МОН, да промени цветността на учебниците, смятайки, че това ще мине незабелязано." 
"Икономия в разхода, която тогава възлизаше на над 560 000 лева", раздува Бодурова."Но министерството установи това несъответствие и намали сумата ... така че номерът не мина". Тук всички трябва да ръкопляскат. 
 
А истината е друга и за нея има ясни доказателства: 
1. Документите, които показват какво точно, кой учебник и с каква цветност е поръчало министерството и какво е получило, със сигурност още се пазят. Могат да се проверят и ще се види, че никакви самоволни промени в нищо не са правени. 
2. "Икономията в разхода от 560 000 лева" е пълна фантасмагория, защото стойността на цялата поръчка, на всички учебници и тетрадки, издадени тогава от "Труд", е многократно по-малка по-малка! 
3. НАЙ-ВАЖНОТО, ОЧЕВИДНО И НЕОСПОРИМО ДОКАЗАТЕЛСТВО, че Лукреция Бодурова лъже, е фактът, че доставените тогава за нуждите на МОН от издателство "Труд" учебници са ЦВЕТНИ, А НЕ ЧЕРНО БЕЛИ!
Вижте приложените фотокопия на страници от тези учебници!  
 
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Другата позиция на Никола Кицевски можете да прочетете тук

Интервюто с Лукреция Бодурова можете да прочетете тук

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

1 коментар/a

Васик на 07.09.2017 в 14:00
Учебниците са цветни, а дали е сменена цветността, е различен въпрос

Напиши коментар