В СДС имаше откровени фашисти, мимикрията продължава

В СДС имаше откровени фашисти, мимикрията продължава
Темата е за това, какъв тип хора се подвизаваха под крилото на СДС. Най-общо ще ги разделя на две – положителна и отрицателна група. В групата на положителните хора, бяхме ние младите глупаци, също така потомците на наистина пострадалите от комунистическия режим, които бяха някакви най-обикновени хорица, някакви еколози имаше. В другата група бяха отчаяните кариеристи, искащи да се докопат до властта с меркантилна цел и …фашистите.

От книжка на Съюза на българските национални легиони, чийто наследник е Български демократичен форум, част от СДС и Реформаторския блок.

 

В последните дни започна трескаво триене на снимки и статуси от страна на бивши, настоящи и бъдещи държавни служители. Един се снимал в поза „Хайл Хитлер” в музей в Париж, друг застанал в същата поза пред немски трофеен танк в двора на Военно-историческия музей, а самият вицепремиер Симеонов се изцепи, че като студент имал „майтапчийски” снимки в концлагера Бухенвалд, превърнат в музей.

 

В резултат на това много хора се плеснаха по челата и си дадоха сметка, че това е нацизъм. Хайде стига бе? Вие последните 28 години да не сте били в кома? Не ги ли виждате по улиците? Не виждате ли надрасканите свастики по фасадите? Не виждате ли нацистките знамена по футболните стадиони? Не знаете ли, какво се преподава в училище по „История на Третото Българско царство”? Не сте чели нито една статия възхваляваща политическите режими до 9 септември 1944-та? За да не ни питат един ден нашите деца „А ти защо мълча, когато реабилитираха нацизма?”, съм длъжен да напиша следващите редове.

 

Преди над 20 години бях един от, може би, десетината ентусиасти, които учредихме в Шумен Младежкия Съюз на Демократичните Сили. Иван Костов беше председател на СДС. Бяхме изпълнени с демократични идеали, глупави младежи, но пък всички бяха много читави хора. В същото време вече бях студент в София, а председателят на местната ни структура беше току-що станал баща. Най-нормалното нещо беше да обръща внимание на семейството си, затова редовно ме упълномощаваше да присъствам, дискутирам и гласувам решения на текущите събрания на Младежкия СДС на “Раковска” 134. Покрай тези ми задължения имах възможността да опозная доста хора от СДС.

 

По това време СДС беше съюз от всякакви партии, обединени от антикомунистическата им политическа платформа. Предполагам, че и Николай Слатински ще потвърди, че подобен механичен сбор от различни политически платформи (социалдемократи, консерватори и т.н.) няма как да оцелее във времето и ще се разпадне, което и се случи малко по-късно.

 

Темата е за това, какъв тип хора се подвизаваха под крилото на СДС. Най-общо ще ги разделя на две – положителна и отрицателна група. В групата на положителните хора, бяхме ние младите глупаци, също така потомците на наистина пострадалите от комунистическия режим, които бяха някакви най-обикновени хорица, някакви еколози имаше. В другата група бяха отчаяните кариеристи, искащи да се докопат до властта с меркантилна цел и …фашистите.

 

Фашистите



Тази група от СДС беше не особено многобройна, но много креслива и нагла. Това бяха наследниците на фашистите, избити или не (да, има и пожалени) от комунистическата власт. Те много държаха да се представят като жертви на режима. Най-абсурдното беше, че истински жертви и/или техните потомци бяха доста умерени, някак помъдрели от тегобите си, но за разлика от тях, фашистите бяха безобразно нагли.

 

Емблемите на Съюза на българските национални легиони чиито шеф е бил ген. Луков, и на младежката му организация.

 

Гласно се възхищаваха на Борис Трети не заради друго, а защото е бил съюзник с Хитлер! Те се гордееха с кланетата на Александър Цанков. Възхищаваха се на отрязаните партизански глави. Избитите деца в Ястребино бяха просто статистика. Христо Смирненски се е бил отървал леко, Гео Милев е получил заслуженото си, Никола Вапцаров е предател, осъден според законите. Да, онези закони, които копират нацисткото законодателство.

 

В тяхното съзнание земеделците (на Александър Стамболийски, сам той заклан от тях – наричаха ги леви земеделци), комунистите, социалистите, социалдемократи, анархисти, русофили, сърби, гърци или евреи (забележете, за турците нищо не се споменаваше) не бяха хора, те подлежаха на изтребление.

Емблемата на Български демократичен форум на сайта им е същата като на Съюза на българските национални легиони. Само че в историята на партията вече не пише, че е наследник на тази организация.

 

Днес се вайкат за западналия Северозапад, същият, който подложиха на кланета, за които Антон Страшимиров написа “Клаха народа, както и турчин не го е клал” и който се обезлюди с над 60 хиляди бежанци, голяма част от тях в посока Южна Америка, в периода след 1923-та година.

 

Съвсем открито се разпространяваха книгите на Александър Сталийски (дядо) „Фашисткото учение за държавата” (1929 г.), „Фашизъм. Българско обяснение на фашисткото националистическо учение” (1929 г.). Държал съм в ръцете си оригинал от първото издание на „Поява и развой на фашизма” от 1934 г, пак написана от Александър Сталийски, раздаваше се на едно събрание на „Раковска” 134.

 

Неговият син Александър Сталийски (баща) имаше сериозно влияние в структурите на партията (после стана и военен министър, а като депутат при дебати в парламента каза от трибуната „Бивш комунист и бивш негър няма”. Александър Сталийски-син е бизнесмен приближен на Бойко Борисов, от т. нар. кръг “Котараците” – бел. ред.).

 

Тези хора крещяха, че са жертва на комунистическия режим, а от друга страна изпъваха напред дясна ръка в нацистки поздрав и възхваляваха кланетата, сътворени от собствените им бащи или дядовци. На паметника на жертвите на комунистическия режим пред НДК, наред с достойни хора бяха изписани имената на откровени касапи, за които не Народният, ами всеки друг съд по света би постановил най-тежко наказание.

 

Най-нормалното нещо, което можех да направя, бе незабавно да се махна от тази психиатрия, защото рискувах да се заразя от шизофренията на нацистите. В Шуменската организация на МСДС оставих читави хора, но те нямаше как да компенсират отвращението ми от фашистите.

 

И така, дами и господа, 28 години се занимавахте с декомунизация, няма как в резултат на това под прозорците ви да не започнат да маршируват фашисти.

 

П.П. На днешната дата е извършен 19-майският преврат от 1934-та година, узаконил дотогава неофициалната власт на фашисти.

 

От Фейсбук профила на автора

 

ДСБ се коалира с партия наследник на нацистките национални легиони, РБ ги прие

 

Бел. ред. – След разпадането на СДС част от хората, за които говори авторът отново участваха в политиката в коалиция с демократични партии. ДСБ на изборите през 2013 г. влезе в коалиция с Български демократичен форум. Тази партия открито обясняваше, че е наследник на Съюза на българските национални легиони (СБНЛ), който е ултранационалистическа пронацистка паравоенна организация, открито подкрепяща Хитлер в царска България. СБНЛ е забранен през 1939 г., защото проповядва идеи за тоталитарен режим, против партиите.

 

През 1942 г. съюзът избира за свой лидер генерал Луков, в чест на когото се провежда т. нар. Луков марш от 2003 г. насам (виж повече тук). Сега от БДФ обясняват, че СБНЛ била младежка патриотична, а не фашистка. Най-мекото определение за нея от историци е ултранационалистическа. Нейни представители като Дянко Марков и в сегашно време пишат антисемитски статии и оправдават нацизма. С помощта на евродепутата от ГЕРБ Андрей Ковачев Дянко Марков беше поканен на форум в Европейския парламент да говори против комунизма.

 

В последните години БДФ изтри от сайта си историческите бележки, че е наследник на Съюза на българските национални легиони.

 

Досега партията е имала 11 депутати (1997-2001) и двама министри в правителството на Иван Костов. БДФ влезе и в Реформаторският блок на изборите през 2017 г., като председателката на партията Толева обясни, че целта била да спрат реставрацията на комунизма.

 

Източник: http://e-vestnik.bg/26552/v-sds-imashe-otkroveni-fashisti-mimikriyata-prodalzhava/

 

 

Коментари

  • Муйо

    22 Май 2017 16:40ч.

    Точно така е. На времето се чудех защо Луканов полага неистови усилия да отстрани социалдемократа Дертлиев, а се прави, че не забелязва откровения фашист Сталийски. После стана ясно, че тоя шаблон е приложен във всички бивши социалистически страни, като в две от тях - Латвия и Украйна, сформирали съответно две и една дивизия за Вафен СС, се стигна до открита апологетика на нацизма, за която си мълчат и САЩ, и ЕС - кво пък толкова, нали са русофоби и антикомунисти?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Браво

    22 Май 2017 17:28ч.

    Крайно време бе някой да го каже на висок глас! Браво на автора.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    22 Май 2017 17:45ч.

    В допълнение - ЕНП и ПЕС продължават да мълчат за "майтапчийските снимки в Бухенвалд" на заместник министър-председателя Симеонов, коалиционен партньор на наш Боко, както и за снимките с хитлеристки поздрав на високопоставени държавни чиновници от партийката на Симеонов. Дали е случайно? Или "интереса клати феса"?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не познавам автора,

    22 Май 2017 18:06ч.

    но мога с чиста съвест да кажа, че е лъжец и фалшификатор!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • аз пък, мисля така

    22 Май 2017 18:27ч.

    Няма разлика между фашизъм/нацизъм/ и социализъм /комунизъм/. Нацизмът изби 26 млн. души, а комунизмът - 106 млн. От един дол дренки са. ПП. Комунистите имат вопиюща нужда от класов враг, защото те съществуват посредством омразата. Доскоро врагът беше Бойко, сега ги е избило на антифашизъм - любимата им дъвка от шейсет години. Свастиките били незаконни - а петолъчките? Още не съм чул комунист да се извинява за съборените храмове и избитите хора. Това че нацизмът е зло, не означава че комунизмът е добро - това са двете страни на една монета. Еднакво зловещи, еднакво противни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    22 Май 2017 20:18ч.

    Бе и аз не познавам автора, но даже педивикията признава, че дядото на сегашото аверче на наш Боко е членувал във фашистката организация Съюз „Българска родна защита“ от 1928 до 1944 г., както и че е "един от първите идеолози, организатори и теоретици на фашизма в България", според Бекерле. На второто същество, дето мислело така - защо 106 млн.? Не са ли 506 млн., да не кажа иляда милиярда? Откъде е тая бройка, миличко? И за толкова години антикомунизъм още ли не сте вдянали, че петолъчката присъства на знамето на братските САЩ, а и по бордовете на бойните им машини? В България събореният храм е един-единствен - "Света Неделя", ма там нещата са сложни, щото организаторът малко евреин си пада, та да не го отнесеш за антисемитизъм.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде, айде!

    22 Май 2017 20:53ч.

    Ама не мой така бре Авторе! Когато СДС открадна времето България попадна под покрова на справедливостта! Семейството на участник в ловните на Негово Величество дружини получи като обезщетение 15 000 лева за смъртната му присъда издадена от Народен Съд. Провинението му е било съвсем незначително. Само няколко отрязани глави на ремсисти и 10-12 разстреляни лично от него което извършил като доброволец. Този и много други касапи бяха реабилитирани. Защо наследниците им при такова отношение да не са нагли и арогантни? Таткото на бившият президент Петър Стоянов, Стефан Стоянов е бил шеф на легионерите в Асеновград. Това не попречи на СДС да го назначи за областен управител в Пловдив. Настървението с което бащата и синът съсипваха България не се побира в нормалното човешко съзнание. Но във фашисткото... Така децата и внуците на фашистите ни докараха до 4 национална катастрофа. Така наречената 3 национална катастрофа е по-скоро измислица на същите тези фашисти, иначе възниква въпросът какво нарушаваха те самите. А има още за крадене и разрушаване.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не съгласен.

    22 Май 2017 21:18ч.

    Поръчкова статия отвсякъде! У никого от СДС не съм нито чувал нито чувствал профашистки изяви и изказвания. По-скоро у някои червени през годините след И.Костов, който им беше свил сърмите доста, имаше такива изблици!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    22 Май 2017 21:57ч.

    Не съгласен., никога ли не си чувал, чел или чувствал речите в Народното събрание на депутата от СДС Александър Сталийски? А на депутата от СДС Дянко Марков? Или говориш със самочувствието на едно от първите тролчета, наети от Иван Костов да му лъскат имиджа в Интернет?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • деконструкция

    23 Май 2017 0:39ч.

    Съветският съюз е бил толкова съюзник с нацистка Германия, колкото СССР при Горбачов със САЩ, Кенеди и Хрушчов, Сталин и Чърчил, Сталин и Рузвелт, Путин и Тръмп, Хитлер и Чембърлейн. Кой спаси евреите, съветската армия. Американците и англичаните не откриха втори фронт когато немската армия настъпваше, откриха чак кагато руснаците тръгнаха да изтикват немците на запад и настъпваше червената армия към запад. Червената армия спря концлагерите и пещите. Те спасиха българските, и всички евреи, беше въпрос на време, и те да потеглят към пещите. Пешев живее в НРБ до смъртта си през 1973 годона. Преклонна в възраст. Народният съд е бил сто процента от еврееи, и те го осъждат когато БКП не е на власт, след това комунистите го реабилитират. Пак комунисти закриват и лагерите в България и СССР. не ги закрива някой друг.. Дясното иска да няма обществени пътища, само черни край реките и непочистени, само 80 000 души да имат пенсия и здравеопазване, като отпреди 1944 година. Без пътища, в калтта, заобиколени от луди, болни и гладни неграмотници безработни, Е ДЯСНОТО. БОГ ОСЪДИ ДЯСНОТО БОГ НЕ Е ЗА ФАШИЗЪМ-ДЯСНОТО, НЕ Е ЗА АРИСТОКРАЦИЯ И ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • деконструкция

    23 Май 2017 0:39ч.

    Всеки партиец, милионер, живков елит, капиталист, експлоататор, фашист, се осъзна като десен, и, че дяснто защитава интересът му. Но положението ще се оправи когато всички останали се осъзнаят като леви, и че лявото защитава интересът им. Патриотизмът е ляв, братство, а дясното е егоизъм - той няма род и родина, блудният син постъпва дясно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • деконструкция

    23 Май 2017 1:03ч.

    Какво щеше да стане ако не бяхме в съюз с немците? Нищо, в Швейцария какво е станало. Или просто немците щяха да си "плащат" лично за преследването на евреи и леви елементи, каквато им е била работата, и да защитават десните елементи, и капиталистическа върхушка. И щяха с немски машини, оръжия и войници, да вършат това което е вършила нашата армия. Борис и обкръжението му, са престъпници, военни престъпници и фашисти. Както и десните адепти, Мизес също хвали фашизмът.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    23 Май 2017 9:18ч.

    Авторът е ясен и праволинеен в позицията си, но в коментарите отдолу цари известен хаос и неразбиране. Само едно ще отбележа. Неприязънта към Дертлиев в първите години беше не заради позициите, които отстояваше, той например подписа конституцията, а заради опасността да привлече привържениците на лявото. С други думи Дертлиев беше конкурент, което е по-лошо от това, да си Сталийски. Едва след катастрофата с посткомуниста Виденов, оня, дето щеше да се бори с чорбаджиите изедници, в БСП най-сетне започнаха да търсят по-адекватна на времето позиция, съюзиха се с Дертлиев, признаха социалдемокрацията и се отказаха от йезуитската теория на Лилов за някаква нейна алтернатива като "демократичен социализъм". Междувременно стопанската номенклатура вече се беше реформирала в колектив от най-банални капиталисти. По принцип политиката е мръсна работа, а пропагандата служи да прикрива това пред широките народни маси. Няма да давам примери със СССР на Сталин и Коминтерна. Но примерът с България, където близкият до фашизма Кимон Георгиев оглавява първото антифашистко правителство, а същият Дертлиев, лежал в затвора при този фашизъм, е пратен в лагер като някакъв "социалфашист" е показателен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моше до "деконструкция"

    23 Май 2017 9:22ч.

    Ако е възможно - без антисемитски изблици! Ето какво пише в биографията на Димитър Пешев: "Въпреки приноса на Димитър Пешев, през 1945 г. Народният съд го осъжда на 15 години затвор – „за фашистка дейност и антисемитизъм“. След застъпничеството на евреи, имащи влияние в правителството, доминирано от Българската комунистическа партия, е освободен след 13 месеца".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    23 Май 2017 9:22ч.

    Интересно, защо се спотайва разобличителят на фашизоидите observer? Да не би да страда от когнитивен дисонанс?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    23 Май 2017 9:42ч.

    А-а, той не страдал от когнитивен дисонанс, той просто подреждал лъжите. "С други думи Дертлиев беше конкурент, което е по-лошо от това, да си Сталийски." - тоест, фашистът Сталийски не е конкурент на "комуниста трето поколение" Луканов? "в БСП най-сетне започнаха да търсят по-адекватна на времето позиция, съюзиха се с Дертлиев" - ади ба! Да не би тарикатчето Сашко Томов да е представлявал БСП, от която се отцепи? "близкият до фашизма Кимон Георгиев оглавява първото антифашистко правителство" по настояване на Чърчил, вследствие на прочутата договорка "България 25 : 75". Едно не разбрах - депутатите от СДС Александър Сталийски и Дянко Марков фашисти ли са?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Името ми е Червен

    23 Май 2017 11:21ч.

    И аз не познавам автора, но потвърждавам следната му констатация: "На паметника на жертвите на комунистическия режим пред НДК наред с достойни хора бяха изписани имената на откровени касапи, за които не Народният, ами всеки друг съд по света би постановил най-тежко наказание". Време е този списък да бъде ревизиран. У нас май има съюз на антифашистите, но не знам с какво се занимава, във всеки случай за разлика от привържениците на Луков, нищо не се чува за дейността му.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Цепеница Фиданкова

    23 Май 2017 11:43ч.

    Сега у нас съществува една военна организация, която открито се обявява за наследник на фашистки съюзи отпреди девети септември. Два дена след като публикувах във фейсбук изобличаващ въпросната организация материал, профилът ми беше изтрит заедно с всички публикации.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • SIMO

    24 Май 2017 9:21ч.

    До деконструкция: Според вас само фашиски концлагери съществуват, а "Гулак" е някаква фикция....В Япония не е имало концлагери и "Процесът в Токио" не се е състоял....Само "Червената армия" ви е в главите.......

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Станински

    12 Юни 2017 16:41ч.

    Observer-В по-голямата си част, мнението ти е точно и обективно, но в по-малка, но не по-малко важна част не. Тъй като имам пряко лично участие в събитията, които визираш, ще си позволя да те коригирам! Покойният д-р Дертлиев, чийто първи заместник в БСДП бях , а впоследствие и негов наследник на поста председател, беше докрай върл противник на сближаването между БСП и БСДП и изграждането на общ лявоцентристки блок у нас. Противодействието му бе главно по лични причини, и в не малка степен се дължеше на меко казано, неговият, егоцентричен характер. Под натиска на голям брой местни организации на двете партии , бе сложено началото на тяхното сближение. Докторът, Бог да го прости, до края на живота си се противопоставяше на този процес, но в крайна сметка, медиите от може би уважение към приноса му, и авторитета му, приписаха този успех на него, а не на групата ,която оглавявах аз и която бе истинският двигател на сближението. Тук,може би е много важно да се отбележи, че процесът на сближение се одобряваше и подкрепяше от европейската социалдемокрация в лицето на ПЕС/ Партията на европейските социалисти/ и Социалистическият интернационал. Моя милост, бе за звучи като хвалба, не се противопостави на смяната на фигурите в тези събития, защото за мен, като съвременен за тогавашните обстоятелства политик, бе по-важно сближението да се осъществи,защото разбирах добре неговата важност за бъдещето на страната. И поради тези причини предпочетох да остана в сянката на д-р Дертлиев, като вярвах, че все някога, някой, ще осветли обективно тези събития. До ден днешен, обаче това не стана, и този случай е първият в който изразявам позиция за тези важни събития. Разбира се, възнамерявам да ги опиша в едно книжле, посветено на историята на социалдемокрацията и нейният крах след 89-та година.Дано Господ ми отреди още някоя и друга година да го направя, защото наистина, годинките ми вече натежаха доста.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи