Научихме, че НАТО фактически вече не съществува – САЩ не успяха да привлекат на своя страна нито една европейска натовска страна освен двете стари близкоизточни империалистически хиени Франция и Британия. Които обаче се оказаха военно несъстоятелни – френският флот претърпя фиаско с най-новите си корабни ракети MdCN, а британската авиация – с авиационните Scalp-EG и френско-британските Storm Shadow. Във Франция се води следствие, всички британски ракети били свалени от сирийското ПВО. Научихме, че САЩ са в изолация в региона – Тръмп не успя да привлече на своя страна и нито една близкоизточна държава, дори със силно антиасадовски режим. Йордания, Саудитска Арабия, Катар и ОАЕ – всички проявиха максимална сдържаност. Единствен лудетината Ердоган даде израз на старата си омраза към Асад и доказа за пореден път на Путин и Рухани колко ненадежден съюзник им е.

 

 

Какво научихме от поредния удар срещу Асад? 

 

Научихме, че САЩ нямат достатъчен военен потенциал за пълноценно участие в крупен регионален конфликт в Близкия изток – една от трите най-важни части на света според американската военна доктрина. Американските въоръжени сили са годни само за сплашване на противник, който им се плаши. 

 

Такова впрочем изглежда и положението в Югоизточна Азия. Майк Помпео тези дни тайно уреждаше среща на Тръмп с Ким. И там САЩ фактически капитулираха. 

 

От пресконференцията на руското военно министерство научихме, че почти 70% от всички западни ракети били унищожени от сирийците със стари съветски средства за ПВО от 1980-те години. Изключение направила само новата руска система „Панцир“, която показала 92% ефективност  включително срещу най-новите американски ракети въздух-земя. 

 

Там, дето сирийците имали добре изградена система за ПВО, а това са три от петте обекта на нападението, унищожаването на противниковите ракети било практически 100%. Само там, дето от неопитност използвали негодната за борба с крилати ракети противосамолетна система С-200, американците масово поразили целите. Научихме също, че две нови американски крилати ракети паднали, без да се взривят, и вече са в Русия – златна мина за руския ВПК. 

 

Научихме, че НАТО фактически вече не съществува – САЩ не успяха да привлекат на своя страна нито една европейска натовска страна освен двете стари близкоизточни империалистически хиени Франция и Британия. Които обаче се оказаха военно несъстоятелни – френският флот претърпя фиаско с най-новите си корабни ракети MdCN, а британската авиация – с авиационните Scalp-EG и френско-британските Storm Shadow. Във Франция се води следствие, всички британски ракети били свалени от сирийското ПВО. 

 

Научихме, че САЩ са в изолация в региона – Тръмп не успя да привлече на своя страна и нито една близкоизточна държава, дори със силно антиасадовски режим. Йордания, Саудитска Арабия, Катар и ОАЕ – всички проявиха максимална сдържаност. Единствен лудетината Ердоган даде израз на старата си омраза към Асад и доказа за пореден път на Путин и Рухани колко ненадежден съюзник им е. 

 

А какво не научихме, защото вече го знаем? 

 

САЩ от години нямат системна външна политика. Все още, месец и половина след уволнението на Тилърсън, няма държавен секретар. От миналата година, както си спомняме, почти всички най-важни отдели в Държавния департамент също нямат титуляри. Професионалистите бяха разгонени и маргинализирани. Държавният департамент беше в ръцете на политическите назначенци на Тилърсън, които сега са уволнени. 

 

Външната политика зависи изключително от Белия дом – от моментните, често панически, настроения на Тръмп под натиска на превратаджиите от Дълбоката държава, както и от съветите на Джаред Къшнър. И се определя изключително от вътрешнополитическата конюнктура. 

 

САЩ, за разлика от предишното десетилетие, нямат и дългосрочна икономическа стратегия в сирийския конфликт – освен, разбира се, да противодействат на влиянието на Русия. Но това противодействие няма здрава стратегическа основа. Както правилно каза Тръмп в един от туийтовете си на другия ден след атаката, Америка и Русия нямат сериозна „структурна“ причина за противопоставяне, а могат много да спечелят от сътрудничеството си. 

 

Грешат всички Касандри на нова студена война, включително и сивият кардинал на Путин – Сурков, който наскоро прогнозира 300 години геополитическа самота на Русия и края на западното й увлечение, продължило четири века – от Лъжедмитрий до ранния Путин. Културните аргументи за другостта на Русия спрямо Запада, които Сурков изтъква, не са геополитически. 

 

И либералният империализъм на Хилари и днешните превратаджии срещу Тръмп не е геополитически, а идеологически, някаква вкаменелост от времето на СССР. Трезвият геополитически анализ на компетентните американски експерти по външна политика – разбира се, повечето от тях антикомунисти – никога не е оправдавал стемежа към тотална световна хегемония с извиване на ръце, незаконни санкции и военни заплахи. Това е толкова недостижимо и толкова неамериканско. 

 

Шойгу евфемистично казал на специалния представител на ООН Стафан де Мистура, че САЩ се намесили в най-неподходящия момент, когато нормализацията в Сирия ставала вече необратима. За да попречат на възвръщането на контрола на Асад над източните предградия на Дамаск и вътрешносирийските преговори под егидата на Русия в Сочи и Астана. 

 

Но според мене зад действията на САЩ не стоят никакви дългосрочни намерения да остават в Сирия. Те не могат да водят там война на терен срещу ССА на Асад, подкрепяна от Русия и Иран. А още през септември 2016 г. Джон Кери каза на сирийската опозиция, че каузата им е загубена. При положение че Саудитска Арабия, Катар, ОАЕ и Йордания не са готови за война с Асад, което недвусмислено показаха по повод ракетните удари, САЩ ще трябва да се изтеглят от Сирия максимално бързо. Именно това говореше и Тръмп дни преди обиска в нюйоркския офис на адвоката му и съобщенията за химическа атака на Асад. 

 

Впрочем разпадането на ‚доказателствата“ за химическата атака на Асад – успоредно със скандала около фалшивото дело за отравянето на сем. Скрипал – продължава да нанася непоправими удари по репутацията на Вашингтон и Лондон в цял свят. Никой не е склонен да толерира произвола на грубата сила, неподкрепен поне с претенция за истина и справедливост. Особено ако грубата сила сама по себе си вече буди съмнения. Засега това не е очевидно в България, но скоро ще стане. 

 

У нас ширещият се гняв срещу Запада по повод пропагандните схеми с „химическите оръжия“ в комбинация с моралния гняв, най-после масово обхванал обществото ни срещу ГЕРБ, страхът на Борисов да се ангажира с подкрепа на ударите на Тръмп в Сирия и бурната активност на гласовитите, но одиозни за огромното мнозинство русофобски пропагандисти създават много благоприятна среда за президента Радев да се утвърди в съзнанието на хората като добрия полюс в нашата политика, който милее за националните интереси и изразява мненията на хората. 

 

Изявите на Радев в последните дни – и критиката му в УНСС на САЩ за ударите в Сирия, и изказването за възможността да създаде своя партия, и предстоящото му официално посещение – като президент на председателстващата ЕС страна – в „изолирана“ Русия се харесват на над 80% от българите. Връща се вярата, че от политиците все пак нещо зависи. Дано събитията през лятото я оправдаят. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

49 коментар/a

смях на 23.04.2018 в 14:13
Поредна хубава статия от В.Хаджийски. Прави ми впечатление трезвият му поглед върху темите, които разглежда.
Чичо Фичо е връо! на 23.04.2018 в 16:22
САЩ щели да се изтеглят от Сирия! Ми нали на другия ден Иран ще може безпрепятствено да прехвърля оръжие и "доброволци" в Ливан, за което Нетаняху ще накара Кушнер да си изяде кипата! САЩ ще удържат Източна Сирия чрез кюрдите на Барзани, колкото могат. Изтласкването им оттам ще заеме 2-3 години, ако дотогава не се стигне до пряк сблъсък с руснаците, което хич не е невероятно.
Гошо слона на 23.04.2018 в 18:01
Експертите редовно пропускат да споменат Израел, когато правят анализи на събитията в Близкия Изток. Пък и защо в статия за САЩ да бъде споменаван Израел? Ми да.
Имаше ли засада, нямаше ли на 23.04.2018 в 18:52
Десет ракети ли свалиха сирийците, седемдесет и една ли, както се похвалиха руснаците или нищо, както казаха сънародниците на Чичо.
Две от несвалените ракети вече на 23.04.2018 в 19:18
са в Русия. В "добро състояние". Тръмп трябва да благодари на Асад, че не ги е дал на китайците - след две седмици щеше да ги има на Алиекспрес, с две сим-карти, фенерче и резервен капак за екрана.
Само дето нема доказатетелство за свалени ракети, че и за повредените на 23.04.2018 в 19:27
Требе да верваме.
OLD на 23.04.2018 в 19:52
Интересен поглед върху ситуацията или проблема .
Мильо Лудия на 23.04.2018 в 22:01
Не е въпросът в броя на свалените ракети. Военната мощ на т. нар. Запад започва да клони към нула. Като си спомня какви светкавични войни водиха в Кувейт и след това в Ирак...после кризата се видя в Либия където се измъчиха цели 6 месеца, докато свалят Кадафи...и накрая се докараха до няколко сватбарски ракети по изоставени летища...
Мильо Лудия на 23.04.2018 в 22:03
Чичо Фичо е връо! на 23.04.2018 в 16:22 верно е това, че тия нямат никакъв интерес са стоят в Сирия и го правят, заради Израел.
stein на 23.04.2018 в 22:29
Единственото, което научихме, е как руското външно министерство съчинява измислици за 70% свалени ракети при положение, че няма нито една, и как Хаджийски повтаря тези руски пропагандни глупости.
Смешко на 24.04.2018 в 06:12
От НЙ агентите срещу империализма ни съобщават, че са научили за скорошния му край от руска пресконференция. Ма никой ли не иска да живее в Москва!? Значи свалени ракети има в Саудитска Арабия - там знаем, че има изстреляни ракети от Йемен, но поражения няма. А в Сирия поражения има, даже руснаците не ги крият, ама 70% били свалени, че чак 90%, а английските на 100%, па френските не излетели. А тези дето не били свалени паднали цели на земята. Е тия поражения по сирийските обекти явно са от ергенски партита на войните в ЧВК Вагнер.
Ами опитай се, Смешко, на 24.04.2018 в 08:12
да живееш в Москва и да пишеш против Русия.
Спиноза на 24.04.2018 в 08:48
Стемежа към тотална световна хегемония с извиване на ръце, незаконни санкции и военни заплахи, бил толкова НЕАМЕРИКАНСКИ! ха ха ха Фичо трепе рибата. Че има ли нещо друго, да са правили американците от испано-американската война насам? Има ли нещо по американско от това, да идеш с война някъде, да демократизираш и бориш комунизма, да изтребваш, да поливаш с напалм и обеднен уран, и да си вземеш каквото искаш от богатството на убития народ?! Какво друго различно правят американците, от завладяването на Дивия запад по каубойски, разстрел на индианския народ и грабеж?
удобни на 24.04.2018 в 08:51
Stein, може би вместо халба от глина е по-добър НИК-stone. Според сътвореното на Budweiser.
логореята на 24.04.2018 в 09:38
Накрая ще арестуват световното ционистко "правителство в сянка" и ще се свърши с всичкото репчене на умиргащите западащи управляващи кръгове.

Напиши коментар