ПГ на ГЕРБ предлага отмяна на приетото Решение за приемане на процедурните правила за избор на нов състав на Комисия за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия. Това се казва в декларация на ГЕРБ, разпространена до медиите.

 

За председателското място в комисията ГЕРБ предлагаше скандалната кандидатура на депутата Антон Тодоров, което предизвика голямо обществено недоволство, а опозицията поиска закриване на комисията.

 

"ГЕРБ оценява като неразбираема и неприемлива позицията на определени парламентарно представени партии, които се обявяват за закриване на Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия", се казва още в декларацията на ГЕРБ.

 
Публикуваме пълния й текст:

 

„ПГ на ГЕРБ оценява като неразбираема и неприемлива позицията на определени парламентарно представени партии, които се обявиха за закриване на Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия. Категорично се противопоставяме на стремежа за потулване на истината за репресивните действия на тайните служби по време на комунистическия режим и продължаваме да вярваме, че задължение на Комисията е да гарантира правото на българските граждани да научат цялата истина за този период.

 

България е правова държава, страна – членка на Европейския съюз и радетел на спазването на европейските демократични ценности. Като част от Европейската народна партия, ГЕРБ застава срещу идеята за затваряне на досиетата, което ще доведе до ограничаване на демокрацията и до отнемане на правото и свободата на хората да имат достъп до информация.

 

Крайно неприемлива е за нас философията, че бившите сътрудници на Държавна сигурност (ДС) трябва да бъдат героизирани. А именно това се цели с унижощаването на Комисията и превръщането й в Институт за национална памет – срещу създаването на какъвто, между впрочем, партиите, които сега го искат, имаха сериозни упреци преди години. Какво друго освен къса политическа памет проявяват политическите ни опоненти днес? Ние питаме: защо се отметнахте от решението си за създаване на разследващ орган за досиетата? Българските граждани помнят престъпленията на комунистическия репресивен режим. Но те имат правото и да знаят кои са агентите на ДС и какво са вършили те. Затова ние, народните представители от всички партии, сме длъжни да подходим отговорно и да намерим най-правилното решение, с което да защитим националния интерес.

 

Какъв знак бихме дали пред Европа и пред света, ако България закрие Комисията? Какво ще обясним на наследниците на жертвите на комунистическия режим, които продължават да търсят справедливост и възмездие? Ще лишим ли бъдещите поколения от истината за този тъмен период от българската история? Нека вземем добър пример от останалите страни, които са били управлявани от тоталитарен режим – всяка от тях проведе лустрация и въведе законодателни мерки, целящи да забранят бивши служители на ДС да имат достъп до държавното управление. В Германия комисията, разследваща досиетата, съществува от 1989 година. Там удължиха съществуването й до 2019 година, а в България искаме да я закрием едва 10 години след създаването й?!

 

Мотивите за прекратяване на работата на Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия са неубедителни и неоснователни. Комисията трябва да продължи дейността си. ГЕРБ е против предложението за закриване на Комисията, защото нейното съществуване и ефективно функциониране са ангажименти, които сме поели пред българското общество, Съюза на репресираните, пред жертвите на комунизма и техните наследници.

 

В подкрепа и защита на демократичните права и свободи на българските граждани, от ПГ на ГЕРБ предлагаме отмяна на приетото Решение за приемане на процедурните правила за избор на нов състав на Комисия за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия. Да се проведе широк обществен дебат с активното участие на парламентарно представените партии, неправителствени организации, граждани и обществени организации. Темата за осветляването на цялата истина за комунистическия режим не трябва да бъде политизирана и манипулирана. Бъдещата законодателна дейност и новият състав на Комисията, трябва да бъдат внимателно обмислени и обсъдени. Затова от ГЕРБ призоваваме да приемем провеждането на този диалог не само като технология на смяна на един състав на Комисията с друг, а преди всичко като наш дълг към обществото, към предишните и към бъдещите поколения с произтичащите от това отговорности."

 

"Комисията по досиетата е вече в миналото ми. Продължавам напред!", коментира във Фейсбук Антон Тодоров.

 

 

 

 

 

Още от категорията

13 коментар/a

Че то досега Борисов някога да е защитил достойно на 02.10.2017 в 14:04
националния интерес на България? Или ще се врътка, лази и лиже, или ще си прави каквото си иска безнаказано! И това ми било държавник, премиерминистър!
Незнайко на 02.10.2017 в 14:12
http://19min.bg/news/8/92946.html#92946 Психотест провалил А.Тодоров за службите? Видян 570 пъти | Коментари 1 http://19min.bg/news/8/92946.html#92946 Ако се вярва на справка, публикувана от партньорския сайт на Америка за България Терминал 3, предложението на ГЕРБ комисията по досиетата да се оглави от Антон Тодоров е меко казано странно: “Антон Динев Тодоров е роден на 19.08.1966 г. в град Раднево, окръг Стара Загора. Българин, с българско гражданско, неженен. Произхожда от работническо семейство.” Това са първите изречения в СПРАВКА, изготвена от службите в момент, в който водачът на листа на ГЕРБ за тези парламентарни избори Антон Тодоров се е сторил някому оперативно интересен, с която Терминал 3 разполага. Умишлено цитираме дословно, защото характерният стил носи своята достоверност. Няма как да не споменем, че е отбелязано, че психическото състояние на баща му “невинаги е добро и понякога изпада в остри психопатични кризи”. Бил е осъждан за тежка телесна повреда в резултат на скандал, а също и за кражба на алкохол. Подобна е и ситуацията с брат му – психически неустойчив, осъждан за грабежи и кражба на кола. След казармата Тодоров започва работа като водопроводчик. Това се случва през 1986 г. Три години по-късно, през 1989 г., кандидатства и е приет като редовен студент по Политология в СУ Св. Климент Охридски. Дипломната работа на младия проектополитолог през 1994 г., когато завършва висшето си образование (да, през 1994 г. – вече в демократизираща се България и 5 години след падането на желязната завеса) е на тема: “Генезис и природа на патримониалната държава Русия”. Защитава с отличен. В справката на българските служби за сигурност подробно се изброява кариерното развитие на Антон Тодоров, като се отбелязва, че след дипломирането си той записва и завършва “различни курсове с надежда за по-добра професионална реализация”. И се изброяват – машинопис, компютърна грамотност, майстор-готвач, заварчик, строителен бояджия – за последните три има нарочни дипломи. Специализира и във военната академия Г.С. Раковски. “Прави впечатление дългогодишният систематичен интерес на Антон Тодоров към руската и съветската история, военна теория и стратегическо мислене”, се казва в СПРАВКАТА и се отбелязва, че ползва руски и английски език. През 1995 г. започва неуспешният поход на политолога към държавните институции с отношение към правоохраняването и външната политика. Тогава той кандидатства неуспешно в РДВР – Стара Загора, и МВнР. През есента на същата година подава документи и за постъпване на работа в Старозагорския затвор, но се проваля на психотеста и не го приемат поради “неблагоприятен психологически статус”. Неуспешни са и двата му опита да стане част от националното разузнаване. Аргументите са, че семейството му е психически обременено и кандидатурата му е определена като неподходяща. Тази пречка не успява да преодолее дори Димо Гяуров в качеството си на директор на НРС, който чрез писмо и обаждане до телефона през 1997 г. ходатайства за назначаването на Антон Тодоров. Това се случва по линия на връзката на политолога със СДС. Той бил председател на местната структура в Стара Загора. Справката продължава с информацията, че “след 1997 г. лицето Антон Тодоров започва да се появява в различни медии, където отстоява критични тези към българските служби от сектора „Сигурност”. Това е най-важното, което българските служби за сигурност са събрали засъветника на Бойко Борисов, който стана депутат. С такива приятели защо са му врагове на Борисов? Но въпросът е реторичен”, пише Терминал 3. Голяма група интелектуалци пък изпратиха категорично свое становище до всички медии, в което пишат: „Що се отнася до кандидатурата на г-н Антон Тодоров за шеф на Комисията на досиетата, ние мислим, че досегашната му дейност дава много сериозни аргументи против неговото номиниране (вече направено, за жалост, от парламентарната група на ГЕРБ) и евентуално избиране”. Според известни общественици Тодоров не е безпристрастен. Напротив, той в досегашната си дейност неведнъж е променял политическата си принадлежност и съответно пристрастията си. „Може ли да се повери длъжността на индивидуален „пазител на историко-политическата съвест“ на страната на човек, който пише книга („Шайка. Бойко, Росен, Цецо и другите“, изд. Millenium, 2013 г.), чиито изводи, според него, се основават на документи срещу сегашния си шеф Бойко Борисов, а след това приема да стане депутат от партията, срещу която е извършвал в писмен вид дискредитиращи текстове? Това, разбира се, не говори никак добре за тези, които са му предложили да бъде техен народен представител, но още по-зле говори за качествата на г-н Тодоров”, са категорични пишещите апела. Те питат: Кога е бил искрен Тодоров – когато е заклеймявал сегашните си шефове или когато е приемал тяхното предложение да стане депутат?”
Александър на 02.10.2017 в 14:25
А какво правеше последните 30 години тази комисия? Не само, че не съм против комисията, но съм с двете ръце за нея, особено относно разкриването на имената на доносниците. Но тук вече става въпрос за престъпления извършвани преди повече от 30 години. Сигурно повечето от тези хора не са между живите или са на преклонна възраст. А също така друг много важен въпрос е какъв е ефектът от тази комисия. На доносника Гоце, като му излезе досието, да не би да се отказа от президентския пост? Или пък това му попречи да разцепи БСП и да служи като патерица на гробокопачите в предишния парламент?
Киро Киров на 02.10.2017 в 15:41
Другарите от ГЕРБ са двусмислени и доста лицемерни по отношенията на Комисията за досиетата. През първия мандат на Борисов се спазваше някакво приличие и се искаха удостоверения за несъпричасност към комунистическите тайни служби за министри , депутати , кметове и общински съветници. Още тогава се разбра обаче, че ГЕРБ нямат отговорна политика по темата. Появиха се пробойни за ДС назначения, които при вторият Борисов бяха валидизирани. Декларацията на Народното събрание от 2000 г. за престъпността на комунистическия режим и неговите тайни служби бе игнорирана от Борисов, което пък накара човекът - палачинка Антон Тодоров да напише книгата "Шайка 1". Книгата беше черешката на тортата , и ръководството на ГЕРБ забрани книгата чрез влиянието си върху големите книжарски вериги и лаФката на Пеевски. Декларацията им е плачливо - шарлатански опит да прикрият собственото си нежелание от дълбоко проникване в олигархичния посткомунизъм. Използваха Антон Тодоров, иначе можеш човек, в качеството на изтривалка. Това Борисов го може и то добре.
Мария Павлова на 02.10.2017 в 15:43
И сега, ще ни занимават два дена отново с казуса Тодоров. Това е политиката в БГ : едно безмислено и безкрайно преливане от пусто в празно!
РАБОТНИК на 02.10.2017 в 16:12
Вижте само колко са нахални герберите. Не си посипват главата с пепел да признаят за неудачното си предложение, а тръгват на атака срещу другите. Не коментирам искането на БСП, защото тук става дума за предложение от ГЕРБ. Но това е характерно за тяхната политика.
Айде, айде! на 02.10.2017 в 16:35
А, сетих се! Тодоров щеше да съди всеки който е против неговото избиране за шеф на Комисията по досиетата. "Моята непоколебимост, автентична дясна порода от самото начало, както и твърдото ми нежелание да направя компромис с антикомунистическата си принципност, стоят зад тези гнисни до чудовищност кампании, които се вихрят срещу мен, написа Тодоров във Фейсбук". Сега дали ще съди ГЕРБ и Светиня Му? Зер, без благословията на Светиня Му нищо не се върши в тази ОПГ. Значе Светиня Му е против избирането на този чукундур. Айде сега да видим кон боб яде ли, Антон Тодоров има ли здрави гащи да съди!:))))
Васил Здравков на 02.10.2017 в 16:57
Помиярът разбра законите на глутницата, в която се включи с ентусиазъм.
Цв. Цветанов на 02.10.2017 в 19:31
Проба, грешка.... Жалко, че детската мечта на Тони замина в кофата за боклук!
инфо на 02.10.2017 в 22:44
В случая няма новина - Главният бушон не е самоубиец.
срам и резил! на 03.10.2017 в 14:46
Престъпната, корумпирана и просташка ГЕРбаджийска сган отново стана за смях и резил!
Аз ще гласувам за Н.В. Цар Симеон Втори Сакскобургготски! на 03.10.2017 в 20:04
Всичкото зло за България започна от идването на Мадридския Кретен. Симеон 2 е шедьовърът на Българското Пропадане, стореното от него е катастрофа за цялата ни История! омБостан Пенчев беше главна фигура в Национално Движение Симеон Втори Сакскскобургготски (НДСВ). Също и брадатият Валери Димитров от Сметната палата, от НДСВ. Огнян Герджиков, свален Председател на НС, от НДСВ, Каквато главна фигура (шеф на младежкото НДСВ) беше и Пеевски. Каквато МУТРА беше назначения от Симеон Втори Сакскскобургготски "Генерал" "Доктор" Бойко Борисов, да...от НДСВ. Каквито бяха Милен Велчев (НДСВ) - един изключителен икономист, обърнал лесно дългът в още по-голям дълг, дребното Василев (НДСВ) - чудесен организатор, продал БТК на "най-високата" цена, г-ца Хачикян (НДСВ) - взе безплатно апартамент и се отдаде (вероятно) на Родината си, и на близката, вечно близката, страхотната лекарствена спасителка Долорес Арсенова (НДСВ), г-н Влахов Легни-Стани (НДСВ) - пиеше силно, но с мярка в името на Царя… Любка Качакова-Срамната (НДСВ), Шофьорът-убиец Борислав Великов (НДСВ, сега РБ) ... Ал Джабури (НДСВ), Красивият убиец Катев (НДСВ), Симеоновите синове... И другарката Кунева от НДСВ... ИСКРОВ от БНБ-КТБ от НДСВ... Преди идването на Мадридския Кретен - Сакскобургготски, Доган беше наврян в кучи г ъ з. Боклукът-"Цар" го извади на светло и управлява с него. И изкара на показ мутрата Борисов. Боклукът-"Цар" беше избран от ДВА МИЛИОНА образовани и необразовани БГ-МУХЛЬОВЦИ, и те, разбира се, са още в България - разни гербаджии и всякаква друга измет. Какво сте се разревали сега бе, бахти с к а п а н а т а чалгаджийска държава сте, в която живеете и се дразните взаимно. Тъпанари, малоумникът-"Цар" диша чист въздух в някоя от резиденциите си, а вие ще продължавате да го д у х а т е. Това ви се пада. Нещастници.
Вярно е! на 03.10.2017 в 22:08
Че сме правова държава! Всеки има право да се облажи от политиката ако настоява и е достоен помияр!

Напиши коментар