Бойният зов на Бареков или какво се крие зад скъсания в. „Труд”

Бойният зов на Бареков или какво се крие зад скъсания в. „Труд”
Наистина ли е толкова възмутително, че водещият Николай Бареков в едно предаване с оскъдни зрители е скъсал вестник „Труд” в ефир и го е нарекъл парцал? След като той го направи миналата седмица, последваха драматични коментари от политици, журналисти, учудване, изненада и т.н. Ама какво се правят всички на изненадани? Къде бяха довчера?
<p>Бареков е емблематичен образ на най-отвратителното в българската журналистика. Години наред никой от онези, които сега са изненадани, не каза, че той извращава професията.</p> <p>Години наред от националната телевизия бТВ той безскрупулно се занимаваше с политически интриги и пиар услуги. Тогава нито в. &ldquo;Труд&rdquo;, нито някой от неговия калибър не се осмели да напише за Барековите издевателства с професията и със зрителите.</p> <p>Главни негови клиенти, любимци и обслужвани бяха тогавашният президент Първанов и сегашният премиер Борисов, тогава кмет на София.</p> <p>Бареков превърна сутрешния блок на бТВ в студио на Борисов. Той се появяваше там с повод и без повод, включваше се едва ли не всеки ден по телефона, водещият му нагласяше теми и подходящи събеседници, с които Борисов да си прокара политическите игри.<br />Това не беше тайна за никого.</p> <p>След едно гостуване на Първанов като президент в сутрешния блок на бТВ в. &ldquo;Уикенд&rdquo; излезе със заглавие &ldquo;Ще забременее ли Бареков след интервюто с Първанов?&rdquo;. Да, по онова време &bdquo;Уикенд&rdquo; и ТВ7, със сегашния си водещ, още не бяха в приятелски отношения. По подобен начин Бареков интервюира и Васил Божков &ndash; Черепа, предпочел да се появи точно в неговото предаване и да си задоволи нуждите от пиар представяне. Бареков демонстрира близост с т.нар. олигарси и от локално, и от национално значение, очевидно им е полезен.<br /><br />Бареков се ожени в кабинета на кмета Борисов, бракосъчетан лично от него. 2 години по-късно направи църковна сватба в Пловдив, която се превърна в светското събитие на годината и напълни всички медии. Камбаните на всички църкви в града по нареждане на местния митрополит и ортодоксален хардлайнер Николай биха в един и същи час. Подобна традиция се изпълнява само за царски особи, изчурулика възторжено сайтът на бТВ тогава.<br /><br />Сред гостите се беше събрал целият политически елит &ndash; и от управляващата Тройна коалиция, и от опозицията. Вестниците, включително &bdquo;Труд&rdquo; и &bdquo;24 часа&rdquo;, се разлигавиха в репортажи от събитието, на което пели Весна Змиянац и други фолк звезди. Целувки и подаръци от депутати, министри, главни редакторки и т.н.</p> <p>Тогавашният президент Първанов изпрати на Бареков подарък инкрустирана със сребро икона.<br />Никой ли тогава не се усети, че с Дудука, както ядно наричаха раздразнените зрители Бареков по форумите в интернет, нещо не е наред?<br /><br />Политиците обичаха Дудука (и много от тях още го обичат). Удобен е. Могат да седнат спокойно срещу него и да си изрецитират важните &ldquo;послания&rdquo;, без да им бъде зададен нито един неудобен въпрос. На своите &ndash; като Борисов &ndash; Дудука сладко припява с глас меден загорски. Дори когато се прави на настъпателен, въпросите му са леко закачливи, като на водеща от предаване за домакини.<br /><br />Стана така, че сутрешният блок с Бареков в бТВ се наложи като лице на политическата журналистика у нас. Самата бТВ претендираше за това и няколко вестника като &bdquo;Труд&rdquo; и &bdquo;24 часа&rdquo; припяваха на президентско-Бойко-Борисовата му песен. Всъщност това се оказа не лицето, а задникът на политическата журналистика. И сега той се е навря в очите на същите тези вестници.<br /><br />Логично изхвърлиха Бареков от бТВ, но нелогичното беше, че от телевизията не дадоха официално обяснение. Но се чу от политици, че той търгува с влияние и предлага сделки. За всички в медийните среди това беше ясно. Бареков веднага се прегърна с Делян Пеевски и направи клюкарски сайт и стана шеф и водещ в свързаната с него ТВ7.<br /><br />Неговият жест със скъсването на &rdquo;Труд&rdquo; е знаков. Това е нещо като боен зов за започваща битка. Каквото прави Бареков, това Борисов го мисли. Той е изразител на неговите идеи. Подтичва преди него да очертае посоката на удара. Така беше, когато заплаши, че ще реже гуми и ще подпали тракторите на протестиращите зърнопроизводители. Сега скъсването на вестника посочва друг враг &ndash; издателите му Любомир Павлов и Огнян Донев. Срещу тях е обявена война от групата на Пеевски, зад която седи премиерът Борисов и издържаната от държавата Корпоративна търговска банка.<br /><br />По всички етажи на държавната администрация започва война със &bdquo;Софарма&rdquo; &ndash; главен източник на капиталите на Донев и Павлов.</p> <p>Двамата може да не са цвете, може да се спори какви издатели са, но на фона на останалите вестници и издатели те се превърнаха в опозиционни фигури, които са принудени да защитават свободата на словото.</p> <p>Войната срещу тях е по много прости причини &ndash; очевидно са станали неудобни, че не обслужват достатъчно правителството и лично Борисов. Премиерът иска да му прислужват безпрекословно, вестниците да се превърнат в лайномети, които да цапат непрекъснато враговете на Борисов. Точно такива са вестниците на Пеевски. Тези на Павлов&ndash;Донев също прислужваха, но недостатъчно и Борисов ги разлюби. Той иска повече. Иска всички.<br /><br />За пръв път ли се случва това? За пръв път ли Бареков прави политически интриги?</p> <p>Не, разбира се. Дори номерът с вестника не е оригинален. Преди него го направи друга водеща от ТВ7 &ndash; Люба Кулезич. Тя захвърли в ефир вестник &bdquo;Галерия&rdquo; и също го нарече парцал. Това стана преди две години, още преди тя да се появи в &bdquo;меродавната&rdquo; ТВ7, обслужваща властта.</p> <p>Интересно, но тогава нито един вестник не реагира. Защо? Защо се направиха на ощипани? Защото &bdquo;Галерия&rdquo; се свързва с Алексей Петров? Дай да не защитаваме този вестник, да се оправят там. Ама сега що вдигате врява, като се случва същото? И този път ще се намери някой да каже, че сега пък това е вестникът на Любомир Павлов. Докато не остане нито един вестник, който да не е под контрол.</p> <p>И още нещо се случи, което вестниците премълчаха, а беше скандално. На главната редакторка на &bdquo;Галерия&rdquo; Кристина Патрашкова в СДРВ й направиха криминална регистрация по абсолютно измислен повод. Тя не се състои само в унизителното взимане на отпечатъци и снимки в профил и анфас като наркодилър. С такава регистрация във всеки един момент полицията може да те задържи за 72 часа, може да те спре на границата да не заминеш за чужбина и др.</p> <p>Да регистрираш един журналист като престъпник по несъстоятелни причини е скандал, за който в една Франция например ще скочат всички медии, независимо от какъв цвят и на кого са приближени. Тук &ndash; мълчание.<br /><br />Защо &bdquo;Труд&rdquo; и &bdquo;24 часа&rdquo; замълчаха тогава? На кого ще плачат сега, като ги късат по телевизията и ги погнат пък тях? А може би ще е по-удобно да клекнат пред Борисов като в славните времена на одиозните главни редактори Тошев и Гочева.</p> <p><em>Текстът е публикуван в <a title="http://e-vestnik.bg/14040/boyniyat-zov-na-barekov-ili-kakvo-se-krie-zad-skasaniya-v-trud/" href="http://e-vestnik.bg/14040/boyniyat-zov-na-barekov-ili-kakvo-se-krie-zad-skasaniya-v-trud/">e-vestnik.</a></em></p>

Коментари

  • Дилбер Танас

    28 Фев 2012 19:15ч.

    БРАВО!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ivankin

    28 Фев 2012 21:30ч.

    Че Бареков е нищожество е ясно. Но пък Иван Бакалов притежава всичките му пороци, но има и още една особеност - неудачник е. Това е разликата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хамалин

    29 Фев 2012 4:25ч.

    г-н иванков, има по-интелектуални форуми, например в газетата сега, където може на воля да си чешите крастата.вземам думата заради фотото:добро попадение:две крастави магарета.забележете как общуват (на това селяндурщината, за да мине за изучена му вика контактуване:значи правилното изглежда така:забележете как само си контактуват тия яки дебили, нали г-н ivankov,ъл не тъй)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ivankin

    29 Фев 2012 6:34ч.

    Здрасти хамалин! Във вестник "Сега" се пише по сериозни проблеми и да се споменава там името на сороския хрантутник Иван Бакалов е проява на лош вкус. Има хора, които дори когато кажат нещо вярно, предизвикват гнусави полуусмивки...такъв е и Бакалов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • POTTER

    29 Фев 2012 19:16ч.

    Истината боли, затова не се харесва. Ама, аз мисля, че ударът не е точно заради това, че не всички вестници се помазват достатъчно на така наречения премиер. Не ви ли идва наум, че идват избори и на управляващата партия ще й трябват пари. Много пари. Повече пари от миналите избори. Затова трябва да попритиснем навреме когото трябва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи