Скандал между социолози за парите от властта и "услужливите изследвания"

<p>От "Алфа Рисърч" поискали протокол за отдаването на поръчката, но им било отказано, защото има секретно класиране при обществените поръчки, каза Димитрова.</p> <p>Това предизвика острата реакция на Радева, която остро нападна Димитрова и дори на няколко пъти подхвърли репликата: "Има съд, има съд&hellip;".</p> <p>"Понеже Боряна Димитрова смята, че трябва да спечели 100 % от всички поръчки и затова ни атакува", каза Радева.</p> <p>Тя съобщи, че ПР-агенцията "Янев и Янев", е поръчала изследването за промените в Закона за горите, но отказа да съобщи, кой е клиента на агенцията, т.е. истинския поръчител на изследването.</p> <p>"Защо самите политически партии не декларират на кои агенции разчитат при проучването на общественото мнение", попита Радева.</p> <p>Скандалът възникна, след като в ефир лидерът на РЗС Яне Янев заяви, че би следвало избирателите да са наясно кой, в какъв момент, срещу каква сума финансира социологическо проучване.</p> <p>РЗС предлага от деня на обнародване на датата на изборите, от страна на президента и в самия ден на вота, при публикуването на всички социологически проучвания да се посочват кой е поръчал изследването.</p> <p>Според него трябва да има специален закон за социологическите агенции, но времето е много кратко за подготовката и приемането му.</p> <p>Янев призна, че е обсъдил предложението си с ГЕРБ и обяви, че утре внася промени в Закона за политическите партии и Изборния кодекс.</p>