Няколко седмици преди тенис турнирите „Ролан Гарос” и „Уимбълдън” се заговори отново за евентуална стачка на играчите. Организаторите на турнира в Париж обявиха в четвъртък повишаване със 7 на сто на премиите на играчите, за да успокоят гнева на „малките”, тенисистите след номер 100 в световната ранглиста, които недоволстват от разпределението на печалбите. Според тях те отивали главно в ръцете на световния топ 4: Новак Джокович, Рафаел Надал, Роджър Федерер и Анди Мъри.
<p>Проблемът датира от миналогодишния „Ю Ес Оупън”, един от четирите турнира от „Големия шлем”. Въпреки лошата синоптична прогноза организаторите не анулираха мачовете, за да не се налага да връщат парите от продадените билети. Това предизвиква яростта на играчите.</p>
<p>„<em>Все същата история</em>, негодува Рафаел Надал.</p>
<p><em><strong>Те мислят само за пари.</strong></em></p>
<p><em>Турнирите от „Големия шлем” имат огромна власт и нехаят за играчите. Знам, че има много интереси, но това не е справедливо</em>”.</p>
<p>Тогава критиките са насочиха срещу календара в професионалната верига, който според мнозина е прекалено натоварен.</p>
<p>Точно преди началото на Откритото първенство на Австралия тази година, тенисистите се събраха в хотел в Мелбърн. „Малките” отново заплашиха със стачка. Роджър Федерер, президент на асоциацията на играчите, остана обаче благоразумен.</p>
<p>„<em>Опасно е да се използва думата „стачка”</em>, предупреди той. <em>Затова винаги казвам: нека се опитаме да я избегнем, доколкото това е възможно</em>”.</p>
<p>Испанецът Рафаел Надал отговори любезно: „<em>Той завършва кариерата си свеж, защото е привилегирован физически. Но нито Мъри, нито Джокович, нито аз ще завършим кариерата си толкова свежи”</em>.</p>
<p>Този път обаче въпросът се измести от натоварения календар към разпределението на премиите.</p>
<p><strong>Какви са исканията?</strong></p>
<p>Основното недоволство на професионалните тенисисти: сумите, които им се изплащат на турнирите от „Големия шлем”, са недостатъчни. Според тях само 11-13 на сто от общите приходи от най-престижните тенис турнири отиват в техния джоб, срещу 30 на сто от другите турнири от професионалната верига.</p>
<p>Това твърдение се оспорва от директора на „Ролан Гарос”, Жилбер Изерн: „<em>През 2011 г. изплатихме 27 на сто от печалбата си на играчите”</em>.</p>
<p>Друго оплакване на тенисистите: фактът, че първите четирима в световната ранглиста прибират големия пай от печалбите, които се разпределят по веригата (30 на сто през 2011 г.). Към това трябва да се прибавят и парите, които същите тези играчи получават за спонсорство. Федерер например прибира 10 млн. долара за екипировката си „Найк”.</p>
<p>Професионалните тенисисти, разбира се, съвсем не са за оплакване. Но онези играчи, които са след номер 100 в световната класация, казват, че се справят зле със средствата, които получават: самолетни билети, хотелски стаи, треньори, масажисти... толкова много неща, за които трябва да плащат.</p>
<p>„<em>Дори 100-тния украйнски футболист печели повече от мен</em>”, твърди украинецът Сергей Стаховски, номер 71 в ранглистата.</p>
<p>Анкета на американския всекидневник „Ю Ес Ей Тудей”, публикувана през март, показва, че разликата в приходите на играчите от топ 100 никога не е била толкова голяма от 1990 г. досега.</p>
<p><strong>Възможна ли е стачка?</strong></p>
<p>Не съвсем. Така, както и футболистите, които заговориха за такава възможност през 2009 г., без да я направят наистина, професионалните тенисисти нямат вид на такива левичари, готови да се впуснат в мащабно колективно действие.</p>
<p>Всъщност парите, които ще им бъдат изплатени тази година, са със 7 на сто повече, т.е. 18,718 млн. долара. Премията, която ще получат играчите, елиминирани в първия кръг, е с 20 на сто по-голяма (18 хил. евро), докато тази за победителя е по-висока само с 4 на сто (1,25 млн. евро). Повишения с 12,5 на сто има и за квалификационните етапи (фазата преди турнира).</p>
<p>Дали това ще е достатъчно за недоволстващите? Трудно е да се каже. Доброто икономическо състояние на професионалния тенис (през 2011 г. „Ролан Гарос” излезе с чиста печалба от 47,5 млн. евро) може да доведе до нови искания за по-добро разпределение на печалбите.</p>
<p>Превод от френски: Галя Дачкова</p>