Предучилищното образование ще започва на 5 години

България се нуждае от ред в образованието, но свалянето на задължителната възраст за обучение на 5 години е част от проблемите, а не от решенията в образованието. Най-напред: задължителното целодневно обучение на децата от 5 годишна възраст допълнително намалява времето, което децата прекарват със семейството си. Все пак да не забравяме, че децата не са на инспектората, а на родителите, и те се нуждаят от време с тях. Пет години е много крехка възраст, на която децата усвояват безкритично нещата от своята среда, и ако ги отнемем от родителите и ги поставим цял ден в училища, това означава на практика да отнемем на родителите изконното им право да ги възпитават, и да поверим това задължение на държавата. Тази мярка въобще не е "дясна" по характер, а много повече лява, тъй като социалистическата идеология счита ранното институционализирано колективно образование като една от мерките за изграждането на хомогенно идеологически удобно население и за откъсването на децата от влиянието на техните родители. Затова в Германия социалистите предложиха преди време задължителна градина от 3 годишна възраст. Герб са членове на ЕНП, и като дясна партия би трябвало да провеждат дясна политика в защита на семействата, а не такава, която ги руши. Освен това, по-ранното задължително целодневно образование означава повече разходи в бюджета. Ако целта на г-жа Фандъкова е на намери работа на безработните учители, нека да им намира работа от личните си средства, а не да задължава всички да плащат повече пари за нещо, чиито резултати са съмнителни. Тук се цитират примери като Великобритания, където обучението почва от 5 годишна възраст, но там законът предвижда алтернативни форми за онези родители, които не искат да си пращат децата на училище - т.е. има домашно образование. Редно е, ако се приемат такива мерки в страната, поне да се приеме и домашното образование.
http://www.center-religiousfreedom.com/bg/art.php?id=70
Another example of Government run education taking over where parents are the TRUE teachers in their childs' life. For thousands of years it was the parents who taught their child. In the Holy Bible, it states that parents are to teach and raise their children in Godly ways. Not worldly. If it were up to the Government - they would take your baby from the delivery room and keep them from their parents to indoctrinate them more with their ideologies. It is sad that a large majority of parents have been brainwashed into thinking that the only means of education is a public run institution. It's not. Far superior on ALL levels is home education. If you start researching this you will find homeschooled children to have far superior educations and end up being much smarter than their public schooled counterparts. Read about pioneers such as John Holt www.holtgws.com, read the book, "dumbing us down" by john taylor gatto. Parents should NOT let their children be yanked out of the home environment at an even earlier age. This should be outlawed.
Another example of Government run education taking over where parents are the TRUE teachers in their childs' life. For thousands of years it was the parents who taught their child. In the Holy Bible, it states that parents are to teach and raise their children in Godly ways. Not worldly. If it were up to the Government - they would take your baby from the delivery room and keep them from their parents to indoctrinate them more with their ideologies. It is sad that a large majority of parents have been brainwashed into thinking that the only means of education is a public run institution. It's not. Far superior on ALL levels is home education. If you start researching this you will find homeschooled children to have far superior educations and end up being much smarter than their public schooled counterparts. Read about pioneers such as John Holt www.holtgws.com, read the book, "dumbing us down" by john taylor gatto. Parents should NOT let their children be yanked out of the home environment at an even earlier age. This should be outlawed.
Споре мен е грешно предучилищното образование да започва от 5 годишна възраст.Аз съм родена през 1984 и има много мои връстници които са тръгнали дори на 8 годишна възраст и са образовани.Нашите родители и баби са учили много по-малко от нас,и също са образовани.Вярно не знаят чужди езици и не боравят с компютри,но тогава не им е било нужно.Защо трябва да отнемаме детсвото на децата ни и да намразват училището още в началото.Съгласна съм с мнението на Петкова,че родителите трябва да имат право на избор дали децата им да почват от 5,6 или 7 години.И не на последно място-все пак сме хора,не може всички да сме еднакво образовани.Има такива които схващат бързо и такива които не могат,но това няма нищо общо с това от колко години И колко години ще учиш.Дано не го приемат това,защото аз не искам моето дете да остава без детство,то и без това не е много.
работя като директор с група в едно село където децата са изцяло от малцинствен произход.и сега предуч.образование е задължително, елате вижте не мога да ги обхвана 6 годишните,родителите нехаят за децата си,трябват драконовски мерки за да се обхванат 6 год.
тези луди ли са? да оставят децата да си изживеят детството пълноценно. Какво означава целодневдно за деца на 5 години,та те в първи клас заспиват от преумора в занималнята.......... Нямам думи..
Не мисля, че започването на децата от 5 годишна възраст, предучилищно обучение е правилно.Ако пък това е неизбежно, то със сигурност е абсурдно децата да седят по цял ден в класна стая.Аз гласувах за това правителство, надявам се то да не ни подведе.
Всичко е въпрос на терминология в случая. Практиката в други страни (напр.Белгия)е, че децата ходят на ясла от 0 месеца до 3 години и на "училище" от 3 до 18 години. "Детските градини"/училища са в сградата на основното училище и децата там имат същия процес на обучение, както е и при на: на дисциплина, учат форми, време, пространствени измерения и т.н. и лека-полека се вливат в реалния учебен процес..При нас не стана ясно, като въведат тази възраст за предучилищна подготовка какво се случва и с какво променят до сегашната практика?? Най-голямата тъга и загуба ще е за децата. Едни умни/празни глави за пореден път ще въведат експеримент, които ще съсипе детството на не малък брой дечица.. И така, докато дойдат следващите умници/тъпаци с амбициите си. Нормативната уредба на образователната ни система е извън коментар и без традиции и приемственост. Срамота е във всичко да се въвличат партийни интереси и задоволяване лични професионални ега, които "убиват" детство. Но, това някои го позволява и този някои сме всички ние, които си кютаме тихо и кротко докато някои щастлив управленец кове нашето бъдеще и бъдещето на нашите деца...
Тези, които са измислили този закон нямат деца на 5 години и не ги интересува, че това ще е голям стрес за тях.
za men tova e edna ot nai golemite gluposti koqto mojaha da izmislqt as ne sam saglasna moeto dete da zapo4va na 5 godini predu4ili6tna tova e absurt .NE SAM SAGLASNAAAAA 4UVATE LI
Какво му е толкова страшното, че децата задължително ще трябва да посещават детска градина от 5-годишни? Всичко като програмно съдържание /както досега/ си остава същото. Дневният режим и седмичното разписание си остават същите,играта е водеща дейност.Кое е това, което ще "лиши децата от детство",както казват някои в коментарите си. Та нима сега няма деца, които посещават детска градина на 5 години? Има нужда от повече разяснение сред родителите!
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД