Общността на разузнавачите в БАН надхвърли 10 процента

Списъкът не е пълен. Преди време, по друга проверка на комисията по досиета - доколкото помня когато проверяваха агентите на Министерството на образоването, излезе като агент проф. Георги Фотев - бивш директор на Института по социология. Той липсва от сегашния списък - вероятно защото сега е пенсионер. Като се прибавят и невлизащите в списъка, агентите на ДС сигурно са много повече от 10%.
rasusnavachi ili sekretni swtrudnici, sirech donosnici na dwrjavna sigurnost? shtoto i na nas, prostosmwrtnite razlikata ni e yasna...
Е, какво излиза? Интелектуалният елит е свързван с ДС 100%, като се включва и Костов. Единствен Дачков от медиите не е свързван с ДС. Давай Яворееее...дреме ти ...
е АБСОЛЮТНО ПРАВ, но някой имаинтерес да сложи всички вкюпа. ........................ Разликата между разузнавач и доносник е от Земята до небето. Това е нещо като жената к..ва, и жената праведна. И едната и другата е женски пол, но различни като морал нали?
разузнавач или доносник е едно и също, както анонимните по форумите.
Poveche sa chengetata v BAN-prosto sa im pokriti dosietata. Naprimer, akademik Aleksandar Aleksandrov, koito beshe kadrovika na biologichnia centar v BAN po vremeto na socializa, posle minister na okolnata sreda pri Lukanov i sega direktor na Instituta za gorata pri BAN. Akademipo genetika stava kato pravi opitite mu sa samo za selekcia t.e. niama dori laboratoria po genetika. Vijte i slabite ocenki na Instituta za gorata ot Mejdunarodnia odit pri vse che tozi institut se rakovodi ot akademi i chlen korespodenta Boyan Rosnev - bivsh partien sekretar. I tezi hora prodaljavat da terorizirat mladite ucheni, tai kato samite te niamat nikakvi specheleni proekti.
10.02.2010 г. 11:44 ч. не ме бил виждал. Зает бях, нямах достъп до Интернет. Е, и?
Ха-ха! Блага Димитрова да протестирала? "Същата, която през комунизма не спираше да кръстосва света надлъж и нашир с пари пряко от БКП (т.е. за сметка на парите на хората)" ================================= Спомени на др.Кабакчиев д.ф.н.,писаниот него!!! К.К. "Изключват го от партията, но бил вече възрастен, с това му се разминало. Починал, разочарован, през 1956 г. През 1971 г., когато комунизмът изглеждаше вечен, дъщеря му, моята баба Лилия Савова (по мъж Москова) отправя молба до БКП баща й да бъде реабилитиран. Реабилитация естествено му е отказана – заради критиката му на марксизма-ленинизма, въпреки че в отговора на "партията" все пак липсва определението "боламач", дадено първоначално на книгата му. Но най-гнусното в тази история е, че, още от 1961 г. насам (и вероятно все още) на къщата му виси паметна плоча – на основателя на партията в Златарица!” К.К. "Един невероятно топъл и слънчев октомврийски ден на 1977 г. след два часа пътуване със самолет, жена ми и аз изведнъж попадаме в един невероятно пъстър и интересен свят. С връзки сме получили паспорти за екскурзия до Англия...” К.К. "На следващата година съм на тримесечна специализация в Англия.” ============================= ПРИСМЯЛ СЕ ЪРБЕЛ НА ЩЪРБЕЛ!
АБЕ, НЕГРАМОТНИКО! АБЕ, ИЗРОДСКИ НАГЛЕЦО! НЕ СА ВСИЧКИТЕ ХОДИЛИ НА ЗАПАД ПРЕЗ КОМУНИЗМА АГЕНТИ НА ДС, БЕ, ПСИХОПАТ С ПСИХОПАТ СМОТАН! МАЛОУМНИК! ДЕБИЛ! ИДИОТ!
Имам перверзното удоволствие да ви покажа днешната си публикация в собствения си блог. Тя е наречена, както много често става, "СЪДЕБНА СИСТЕМА. ЕЛАТЕ ГИ ВИЖТЕ! (6)": http://kkabakciev.blogspot.com/2010/02/6.html Посветена е на решението на така наречената съдийка Геника Михайлова, която "мисли", че старши научен сътрудник първа степен е по-ниско научно звание от старши научен сътрудник втора степен! Но в нея се разкриват и съществени черти на нещото, наречено академична система, както и на нещото, наречено БАН. Последните абзаци на публикацията: За какво говорим ли? Говорим за същото. Съдебна система. Елате ги вижте! Академична система. Елате ги вижте! Но говорим още и за това, че това нещо тук не е държава! Това нещо тук е една истинска кочина!
до uchen ot BAN Пиши си името да не те бъркат с мен.Прав си.. и на реактивираните ще им дойде ред. Впрочем,агентурната принадлежност не е лустрационна, а вече не е и морално порицаема... защото ценностната система е мамонизирана.Важното сега е , както казва акад. Съботинов " научната продукция" на овластените в БАН. А това вече е възможно да се разсекрети. И тогава ще се убедим в това, че " науката е слънце".... в тотално затъмнение от някои , защото сме го допуснали ние учените , защото не носим никаква научна отговорност, защото за безотговорност към потребителите студенти няма лустрация. Точно като говори за такива критерии акад. Съботинов сигурно сериозно се замисля за съществуването на НЛО пък и за ГМО в гората.Сега чакам отговор от ак. Съботинов за моя труд " Върху фалшивата монография за бялата мура от акад. Александър Александров. Тези поразии са важните! За другото ....вече няма защо..
е същото курвенско подлагане на едни и същи хора.
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД