Още от Общество
Дело за издръжка - какви са условията
- 08 Авг 2022
- 644
- 0
Журналисти - чекисти
- 07 Фев 2021
- 12543
- 36
Вучич към Цветан Василев: Засрами се, Цветане!
- 18 Ное 2020
- 2197
- 5
Президентът се позиционира като основно "острие" на ГЕРБ
- 10 Sep 2020
- 314
- 1
Коментари
-
Ella
25 Юни 2013 17:19ч.
По нашите ширини е доста важно и кой пише подобни документи, госпожо Куцкова, а отворена платформа по зададени параметри е доста манипулативно начинание, но нейсе, дейност да има и имена да изскачат! Дето вика Спиноза, "не да окайваме или мразим човешките действия, а да ги разбираме"... Аз лично спрях да ходя на портестите след т. нар. харта и особено като видях списъка на подписалите я. Нищо лично, въпрос на опит и разбиране.
ОтговориНапиши коментар
-
РАБОТА
25 Юни 2013 17:33ч.
Работа от дома и много добри доходи - www.internetbiznes-reklama.com
ОтговориНапиши коментар
-
Мунчо
25 Юни 2013 19:40ч.
Според госпожата не било важно кой те чука. Важното било да ти изработи хубаво и кадърно деде. Да ама безразборното чукане е курваджелък, а докато стане ясно колко е кадърно детето минават години. Обикновено през първата година става ясно с колко миризливи съкровища детето пълни гащите.
ОтговориНапиши коментар
-
Да ги съдят за плагиатсво...
25 Юни 2013 19:56ч.
Ситите хлебарки изпълзяха при мириса на пари. Хартата написана в чужбина, преподписана от "интелектуалци" професори,артисти, адвокати и прочие .. е показателна за това, колко са умни и способни подписалите я зависими "интелектуалци" Вместо да се засрамят, че за 30 сребърника са готови да се продадът на всеки, те се гордеели.
ОтговориНапиши коментар
-
Новата Харта я представят... старите муцуни!
25 Юни 2013 20:20ч.
Докога едни и същи лица ще правят риформата срещу добро заплащане, разбира се! Колко петилетки труженички като Куцкова реформираха съдебната система ту като зам. министри на Правосъдието, ту като главни секретари на Министерски съвет, ту като два мандата членове на Висшия съдебен съвет! Колко богато платени програми и пребогато платени проекти по американска и европейска линия бяха изцоцани от такива рИформатори! И резултата е ... нулев! Даже е под нулата! Но същите рИформатори са готови да продължат рИформата и да усвояват с богатия си опит нови богато платени европрограми, че и световни такива! Не е случайна оная приказка за новия бардак със старите ... кревати!
ОтговориНапиши коментар
-
22222222222222222222222
25 Юни 2013 21:46ч.
Анонимният документ „Харта 2013”, към който се твърди, че са се присъединили 60 журналисти и интелектуалци, се оказа спонсориран от световни организации, известни със своя афинитет към политическото инженерство, съобщава www.mignews.info Освен задължителното участие в подобни проекти на Джордж Сорос и Институт „Отворено общество”, сред спонсорите му са още фондациите Atlantic Philanthropies, Charles Stewart Mott Foundation, Ford Foundation, German Marshall Fund of the United States, Open Society Institute Rockefeller Brothers Fund. Зад инициативата застават още журналисти от кръга „Икономедия” на Иво Прокопиев и Центъра за Либерални стратегии, ръководен от Иван Кръстев, член на групата за политическо инженерство „Типинг пойнт”. Като най-важно качество на хартата, озаглавена за „разграждане на плутократичния модел„, попитани от Репортер български интелектуалци посочиха нейната анонимност. Редакцията на www.mignews.info зададе въпроса кой е автор на документа, на който половината от подписалите се в него не можаха да дадат отговор. Това поставя под съмнение почтеността на иначе добре формирания текст. Неправителствените организации, стоящи зад „Харта 2013”, бойкотираха срещата на протестиращите с премиерът Пламен Орешарски. На 17 юни 23 организации, начело с Български хелзинкски комитет, Институт „Отворено общество” и изданията на „Икономедия”, отказаха да се срещнат с министър-председателя. АФЕРА разкри и че в Хартата са копирани части от преамбюла при учредяването на партия ДНЕСС през 1999 година. АФЕРА се обърна към Маргирит Мицев, който тогава стоеше зад учредяването на партията за коментар. Той отговори така: „Някои от подписалите хартата са били мои или на Татарчев близки. На други пък близките са били близки на други наши близки. Нарочно използвам повторенията, за да подчертая, че в тях не намирам нещо лошо, освен непозоваването на обстоятелството,че Хартата като всяко политическо творение не е толкова ново, че да няма предистория. По този повод ще ви припомня една от същностните особености на партия ДНЕСС : „ДНЕСС, като общност от съратници ще работи за утвърждаването на честността и почтеността като стил в поведението на всеки човек, който му носи обществено признание!
ОтговориНапиши коментар
-
1
25 Юни 2013 21:52ч.
Апелирам към всеки, които подкрепя, присъединява се или подписва каквото и да било, да си зададе или се опита да отговори на следните въпроси: 1. Кой, кога и как е упълномощил именно тези хора в написването на Хартата? Защо това не е оповестено предварително? 2. Може ли тя да бъде отворен, подлежащ на обсъждане, коментиране и коригиране призивен документ или всеки който иска да участва активно трябва да си създаде собствена харта? 3. Кой от участниците е заел каквато и да е активна гражданска позиция до този момент, освен неуспешно влизане в Парламента? В последния Парламент?! 4. Кой е отговорен за провала на предишните бунтове? Защо никога няма виновни, и защо сега тези “естети” на социалната загриженост изведнъж се събудиха … от хората от улицата, или от няколко малоумни гафа на новото правителство? 5. Защо дори когато пишат или говорят тези хора мълчат, защо им липсва патоса и визията за нещо радикално? 6. Защо народа беше предаден и изоставен когато излезе на улицата от глад, а сега има привилегията да бъде обслужен защото танцува? 7. Има ли друга страна в света, която избра най-корумпираното правителство месеци след като го е свалила? Защо тогава никой от току-що подписалите се не призова да не се гласува, а хамелеонстваше до пръсване – какво? в най-добрия случай – националния флаг? 8. Защо Европа подкрепя Бойко и Станишев, а ние продължаваме да подкрепяме Европа, след като тя се интересува само от изпълнението на определени клаузи и да няма хора по улиците, и не е ли това национално предателство? 9. Няма ли единна европейска мафия и кого финансира тя? 10. Защо след като у нас играят 3+1 основни интереси, Европа, Русия, Турция и САЩ, т.н. експерти не ни запознаят кой с кого е и кой чий пари ползва? 10. Защо си позволяват да имат активна гражданска позиция само хора с охрана и бронирани коли? Как можем да се справим с това, ако не се въведе 24 часов работещ Конвент? 11. Кой се страхува от улицата и защо вече 11-сти ден се обикалят улиците, след като една общонационална стачка – от самолетите до тоалетните щеше да събори системата за броени дни? Не става ли някъде там на тъмно отново прегупиране на силите? 12. Защо се дели страната на София и Провинция, на естети и лумпени, на танцуващи и гладуващи? 13. Защо не се започне с окупирането и превземането на медиите? 14. Защо насилствено не се върнат откраднатите пари и да престанат да се взимат заробващи заеми, които и децата ни не могат да изплатят? 15. Защо нищо от това не фигурира в Хартата, не е ли това поредният заговор, написан интелегентно от интелегенцията? 16. Какво означава “постъпателно и планомерно изработване на план за разрушаване на досегашния модел” – каква е тази цинична реторика? Кого се страхуват да не изплашат българските интелегенти? Може ли еволюцията да изпревари революцията? 17. Защо това, което се случва у нас едновременно става в няколко точки на света и това е синхронизиране, което вече става циклично? Не може ли това да ви даде малко кураж, че светът не е вече същият? 18. Защо непрекъснато се обсъжда и мултиплицира най-долнопробното, вместо да бъде убито с мълчание и да се създаде граждански корпус за бързо реагиране подобно на Бърза помощ? Не е необходимо да харесвате или не харесвате. Понякога единственият отговор е правилно зададеният въпрос. Важно е да продължите този списък, защото енергията на улицата ще свърши преди да сме предприели нещо. А не искаме децата ни да пораснат докато протестираме, нали? Irina D
ОтговориНапиши коментар
-
Вечно гладната овца!
25 Юни 2013 21:55ч.
О оооооооооооооо,несполучливото вице на Пешо Коня,секретарката на МС по време на служебното правителство на усмихнатия хайдук,зам.министър,еи вместо в шеста глуха,Петър Корнажев я прати председател на окръжен съд и тя като "независима" излезна на улицата срещу правителството,сега някакъв началник на съдиите в ...запаса,пак и замириса на службица.Голями мераци!Айде "бабо Яго",както викаха в министерството,яхвай метлата и беж!
ОтговориНапиши коментар
Напиши коментар
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД