Нели Куцкова: Важно е какво пише в Харта 2013, не кой я е написал

Нели Куцкова: Важно е какво пише в Харта 2013, не кой я е написал
"Енергията на гражданските протести е впечатляваща и ако бъде впрегната в конструктивни предложения, политиците няма да имат друг избор, освен да се съобразят", коментира съдия Нели Куцкова, говорител на Съюза на съдиите, пред bTV. „Много съм въодушевена, но като човек на закона не приемам да се спира живота в страната с блокади на още кръстовища, например,” добави Куцкова. „Живеем в държава, в която безсрамието взе връх, задушени са честните инициативи, професионалистите не могат да се издигат в професията си, без да се подмазват на силните на деня.
<p>"Имаме фасадна демокрация, с която се хвалим на европейските партньори,&rdquo; изброи проблемите Куцкова.</p> <p>От позицията на един от подписалите Хартата за разграждане на плутократичния модел на българската държава, съдийката подчерта, че когато нещо в държавата не е наред, специалистите в дадени области трябва да обединят усилия и да дадат идеи за промени в собствените си сфери на компетенция.</p> <p>&bdquo;Всеки да направи анализ на проблемите си по области и да предложат решения. Тези идеи да се предложат по такъв начин на политиците, така че ти да не могат да откажат,&rdquo; препоръча Куцкова.</p> <p>Тя отхвърли критиките към документа, подкрепен от над 60 юристи, представители на НПО, деятели на културата, преподаватели, журналисти и еколози, като посочи, че &bdquo;когато не можеш да се бориш с аргументи, прибягваш до жълтеникави нападки&rdquo;.</p> <p>Тя призна, че не знае кой стои зад авторството на хартата, но изтъкна като по важно &bdquo;какво пише, не кой я е написал&rdquo;.</p> <p>Нели Куцкова определи въвеждането на преференциален вот като важно за &bdquo;общия стремеж към почтеност&rdquo; &ndash; за да избираме хората, които познаваме и уважаваме.</p> <p>Тя коментира и идеята за пряк избор на районните прокурори, която подкрепя с условието да се осигури интелигентен избор без чуждо влияние от страна на населението.</p> <p>Според нея идеята не би могла да се приложи, докато изборите се провеждат като тези на 12 май.</p> <p>Куцкова коментира, че в казусите с възстановяването на Делян Пеевски и Иван Иванов като депутати в 42-то Народно събрание Конституционният съд ще създаде прецеденти, които ще бъдат от изключителна важност за по-нататъшни съдебни решения заради липсата на съдебна практика досега.</p>

Коментари

  • Ella

    25 Юни 2013 17:19ч.

    По нашите ширини е доста важно и кой пише подобни документи, госпожо Куцкова, а отворена платформа по зададени параметри е доста манипулативно начинание, но нейсе, дейност да има и имена да изскачат! Дето вика Спиноза, "не да окайваме или мразим човешките действия, а да ги разбираме"... Аз лично спрях да ходя на портестите след т. нар. харта и особено като видях списъка на подписалите я. Нищо лично, въпрос на опит и разбиране.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • РАБОТА

    25 Юни 2013 17:33ч.

    Работа от дома и много добри доходи - www.internetbiznes-reklama.com

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мунчо

    25 Юни 2013 19:40ч.

    Според госпожата не било важно кой те чука. Важното било да ти изработи хубаво и кадърно деде. Да ама безразборното чукане е курваджелък, а докато стане ясно колко е кадърно детето минават години. Обикновено през първата година става ясно с колко миризливи съкровища детето пълни гащите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Да ги съдят за плагиатсво...

    25 Юни 2013 19:56ч.

    Ситите хлебарки изпълзяха при мириса на пари. Хартата написана в чужбина, преподписана от "интелектуалци" професори,артисти, адвокати и прочие .. е показателна за това, колко са умни и способни подписалите я зависими "интелектуалци" Вместо да се засрамят, че за 30 сребърника са готови да се продадът на всеки, те се гордеели.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Новата Харта я представят... старите муцуни!

    25 Юни 2013 20:20ч.

    Докога едни и същи лица ще правят риформата срещу добро заплащане, разбира се! Колко петилетки труженички като Куцкова реформираха съдебната система ту като зам. министри на Правосъдието, ту като главни секретари на Министерски съвет, ту като два мандата членове на Висшия съдебен съвет! Колко богато платени програми и пребогато платени проекти по американска и европейска линия бяха изцоцани от такива рИформатори! И резултата е ... нулев! Даже е под нулата! Но същите рИформатори са готови да продължат рИформата и да усвояват с богатия си опит нови богато платени европрограми, че и световни такива! Не е случайна оная приказка за новия бардак със старите ... кревати!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 22222222222222222222222

    25 Юни 2013 21:46ч.

    Анонимният документ „Харта 2013”, към който се твърди, че са се присъединили 60 журналисти и интелектуалци, се оказа спонсориран от световни организации, известни със своя афинитет към политическото инженерство, съобщава www.mignews.info Освен задължителното участие в подобни проекти на Джордж Сорос и Институт „Отворено общество”, сред спонсорите му са още фондациите Atlantic Philanthropies, Charles Stewart Mott Foundation, Ford Foundation, German Marshall Fund of the United States, Open Society Institute Rockefeller Brothers Fund. Зад инициативата застават още журналисти от кръга „Икономедия” на Иво Прокопиев и Центъра за Либерални стратегии, ръководен от Иван Кръстев, член на групата за политическо инженерство „Типинг пойнт”. Като най-важно качество на хартата, озаглавена за „разграждане на плутократичния модел„, попитани от Репортер български интелектуалци посочиха нейната анонимност. Редакцията на www.mignews.info зададе въпроса кой е автор на документа, на който половината от подписалите се в него не можаха да дадат отговор. Това поставя под съмнение почтеността на иначе добре формирания текст. Неправителствените организации, стоящи зад „Харта 2013”, бойкотираха срещата на протестиращите с премиерът Пламен Орешарски. На 17 юни 23 организации, начело с Български хелзинкски комитет, Институт „Отворено общество” и изданията на „Икономедия”, отказаха да се срещнат с министър-председателя. АФЕРА разкри и че в Хартата са копирани части от преамбюла при учредяването на партия ДНЕСС през 1999 година. АФЕРА се обърна към Маргирит Мицев, който тогава стоеше зад учредяването на партията за коментар. Той отговори така: „Някои от подписалите хартата са били мои или на Татарчев близки. На други пък близките са били близки на други наши близки. Нарочно използвам повторенията, за да подчертая, че в тях не намирам нещо лошо, освен непозоваването на обстоятелството,че Хартата като всяко политическо творение не е толкова ново, че да няма предистория. По този повод ще ви припомня една от същностните особености на партия ДНЕСС : „ДНЕСС, като общност от съратници ще работи за утвърждаването на честността и почтеността като стил в поведението на всеки човек, който му носи обществено признание!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 1

    25 Юни 2013 21:52ч.

    Апелирам към всеки, които подкрепя, присъединява се или подписва каквото и да било, да си зададе или се опита да отговори на следните въпроси: 1. Кой, кога и как е упълномощил именно тези хора в написването на Хартата? Защо това не е оповестено предварително? 2. Може ли тя да бъде отворен, подлежащ на обсъждане, коментиране и коригиране призивен документ или всеки който иска да участва активно трябва да си създаде собствена харта? 3. Кой от участниците е заел каквато и да е активна гражданска позиция до този момент, освен неуспешно влизане в Парламента? В последния Парламент?! 4. Кой е отговорен за провала на предишните бунтове? Защо никога няма виновни, и защо сега тези “естети” на социалната загриженост изведнъж се събудиха … от хората от улицата, или от няколко малоумни гафа на новото правителство? 5. Защо дори когато пишат или говорят тези хора мълчат, защо им липсва патоса и визията за нещо радикално? 6. Защо народа беше предаден и изоставен когато излезе на улицата от глад, а сега има привилегията да бъде обслужен защото танцува? 7. Има ли друга страна в света, която избра най-корумпираното правителство месеци след като го е свалила? Защо тогава никой от току-що подписалите се не призова да не се гласува, а хамелеонстваше до пръсване – какво? в най-добрия случай – националния флаг? 8. Защо Европа подкрепя Бойко и Станишев, а ние продължаваме да подкрепяме Европа, след като тя се интересува само от изпълнението на определени клаузи и да няма хора по улиците, и не е ли това национално предателство? 9. Няма ли единна европейска мафия и кого финансира тя? 10. Защо след като у нас играят 3+1 основни интереси, Европа, Русия, Турция и САЩ, т.н. експерти не ни запознаят кой с кого е и кой чий пари ползва? 10. Защо си позволяват да имат активна гражданска позиция само хора с охрана и бронирани коли? Как можем да се справим с това, ако не се въведе 24 часов работещ Конвент? 11. Кой се страхува от улицата и защо вече 11-сти ден се обикалят улиците, след като една общонационална стачка – от самолетите до тоалетните щеше да събори системата за броени дни? Не става ли някъде там на тъмно отново прегупиране на силите? 12. Защо се дели страната на София и Провинция, на естети и лумпени, на танцуващи и гладуващи? 13. Защо не се започне с окупирането и превземането на медиите? 14. Защо насилствено не се върнат откраднатите пари и да престанат да се взимат заробващи заеми, които и децата ни не могат да изплатят? 15. Защо нищо от това не фигурира в Хартата, не е ли това поредният заговор, написан интелегентно от интелегенцията? 16. Какво означава “постъпателно и планомерно изработване на план за разрушаване на досегашния модел” – каква е тази цинична реторика? Кого се страхуват да не изплашат българските интелегенти? Може ли еволюцията да изпревари революцията? 17. Защо това, което се случва у нас едновременно става в няколко точки на света и това е синхронизиране, което вече става циклично? Не може ли това да ви даде малко кураж, че светът не е вече същият? 18. Защо непрекъснато се обсъжда и мултиплицира най-долнопробното, вместо да бъде убито с мълчание и да се създаде граждански корпус за бързо реагиране подобно на Бърза помощ? Не е необходимо да харесвате или не харесвате. Понякога единственият отговор е правилно зададеният въпрос. Важно е да продължите този списък, защото енергията на улицата ще свърши преди да сме предприели нещо. А не искаме децата ни да пораснат докато протестираме, нали? Irina D

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вечно гладната овца!

    25 Юни 2013 21:55ч.

    О оооооооооооооо,несполучливото вице на Пешо Коня,секретарката на МС по време на служебното правителство на усмихнатия хайдук,зам.министър,еи вместо в шеста глуха,Петър Корнажев я прати председател на окръжен съд и тя като "независима" излезна на улицата срещу правителството,сега някакъв началник на съдиите в ...запаса,пак и замириса на службица.Голями мераци!Айде "бабо Яго",както викаха в министерството,яхвай метлата и беж!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи