Как правосъдният министър Диана Ковачева отхвърля лобисти на архитекта, получил 617 хил. лева от министър Христо Иванов

Как правосъдният министър Диана Ковачева отхвърля лобисти на архитекта, получил 617 хил. лева от министър Христо Иванов
На 5 ноември 2014 г. ГЛАСОВЕ публикува текст, уличаващ министъра на правосъдието Христо Иванов в това, че на гърба на държавата подарява над 600 000 лева на архитект Марин Бакалов, който от години води битка за авторски права на прословутото „Военно НДК”, което се намира на бул. „Генерал Скобелев” до Петте кьошета в центъра на София.
<p><span style="font-size:13px">Претенциите на Бакалов са към Министерството на правосъдието от времето на предишното управление на ГЕРБ с министър Диана Ковачева. Борбата продължава и по времето на Зинаида Златанова, правосъден министър от кабинета &bdquo;Орешарски&ldquo;.</span></p> <p>И в единия, и в другия случай арх. Бакалов удря на камък. Министър Ковачева, както след нея и министър Зинаида Златанова, не приемат за законни претенциите на фирмата на арх. Бакалов за авторски права, нито делото, което тя завежда срещу Министерството на правосъдието за 617 000 лева, &bdquo;изразяващи се в пропуснати ползи от лишаването му от възможността да упражни изключителните си имуществени права да използва и разрешава използването на одобрен архитектурен проект&hellip;&ldquo;</p> <p>&bdquo;Проблемът&ldquo; на арх. Бакалов обаче бива твърде благоприятно решен благодарение на служебния &nbsp;правосъден министър Христо Иванов, който ще продължи да изпълнява същата длъжност и в току-що сформираното правителство на ГЕРБ с премиер Бойко Борисов.&nbsp;<strong>(Виж http://glasove.com/komentari/43808-skandal-ministyr-hristo-ivanov-podari-600-hil-leva-dyrjavni-pari-na-arhitekt.)</strong></p> <p>От документ, който ГЛАСОВЕ публикува, става ясно, че въпросът се решава извънсъдебно &ndash; просто на арх. Бакалов с благословията и подписа на министър Иванов се дават едни 617 хил. лева с условието архитектът и фирмата му &bdquo;Мактер консулт&ldquo; ЕООД да не съди министерството.</p> <p>Няма как да не си помислим, че участниците в &bdquo;сделката&ldquo;, удовлетворили желанията на архитекта, са си взели своя &bdquo;пай&ldquo; от твърде приличната сума.</p> <p>А шумната реакция от 6 ноември на зам.-министър Петко Петков, който обяснява в писмо пред медиите, че всъщност проблем с &bdquo;Военното НДК&ldquo; няма, е по-скоро израз на гузност, отколкото смислено обяснение-отговор на поставените въпроси, свързани с откровена корупция.</p> <p>И за да не бъдем голословни, ще кажем, че редакцията на ГЛАСОВЕ разполага с копие от отговор на парламентарно питане от депутата Дарин Матов до министър Диана Ковачева &ndash; относно <strong>&bdquo;обществена поръчка с предмет: &ldquo;Проектиране и извършване на строително-монтажни работи по преустройството на сграда за нуждите на Софийиски районен съд и Софийска районна прокуратура, находяща се в гр. София, бул. &bdquo;Ген. М. Д. Скобелев&ldquo;№23&ldquo;.</strong> Питането си депутатът Матов е депозирал в 41-ото НС на 28. февруари 2013 г. с изходящ № <em>01-00-12.</em></p> <p>По предвидения от закона ред министър Диана Ковачева обосновано, базирайки се на различни нормативни актове обяснява на депутата Матов (който явно също е от лобистите на арх. Бакалов) защо фирмата &bdquo;Мактер консулт&ldquo; ЕООД и арх. Бакалов нямат основание да претендират нито за авторски права, нито за някакви щети.</p> <p><em>&bdquo;В договора между &bdquo;Мактер консулт&ldquo; ЕООД и Министерството на отбраната изрично е предвидено прехвърлянето на авторски права на възложителя от изпълнителя след изработването на инвестиционни проекти. С други думи, с изработването на инвестиционния проект авторските права са преминали върху възложителя </em><em>(</em><em>Министерството на отбраната</em><em>)</em><em>, и възлагането на обществена поръчка на друго лице, различно от дружеството &bdquo;Мактер консулт&ldquo; ЕООД, изготвило пъроначалните проекти, не би товело до нарушаване на авторските и други права на интелектуална собственост&ldquo;.</em></p> <p>Това е само един абзац от обширната аргументация на Диана Ковачева пред народните представители от 41-ото НС в отговор на питането на народния представител Дарин Матов, който най-вероятно малцина си спомнят.</p> <p>Така че, уважаеми г-н заместник-министър на г-н министъра на правосъдието, очевидно няма нищо вярно в гневните Ви думи, адресирани до сайта ГЛАСОВЕ: <em>&quot;Нищо вярно няма в публикацията, тиражирана в няколко медии, че &quot;дни преди края на служебното правителство министър Христо Иванов казал &quot;да&quot; на скандално извънсъдебно споразумение&quot;, с което на практика подарява 617 хил. лева държавни пари на архитект Марин Бакалов, проектант на сградата на т.нар. Военно НДК.&ldquo; </em></p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • Опс

    07 Ное 2014 4:47ч.

    Хахаха, Дачков, защо изтрихте коментара за това, че не сте доказали основният факт на който, основавате клеветите си. Документът, който публикувахте говори единствено за начало на преговори. Къде е споразумението? Къде е плащането? Какви пари са подарени? Защо ЛЪЖЕТЕ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дaнъкoплaтeц

    07 Ное 2014 6:27ч.

    Абе, ако само авторските права над луксозния нефукционале и грозен фатмашки кенеф на далавера-архитекта Бакалов (и женичката му Валя Бакалова) струват 600000, колко ми струва на мене, като данъкоплатец, самия фатмашки кенеф? И стойността му да се приспада всяка година от годишния бюджет за заплати на военните, защуто ми омръзна да прахосват милиони за фатмашки кенефи!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДанъкоплаЧец

    07 Ное 2014 6:35ч.

    А колко ли струва само охраната на този обект, докато Дачков се упражнява в културна война с протестърите срещу хонорар от Борисов?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ха

    08 Ное 2014 0:58ч.

    Вие сте парцали жълти, никой не ви се връзва, не разбрахте ли? Продажни измекяри. Срам

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ха

    08 Ное 2014 1:07ч.

    Вие сте парцали жълти, никой не ви се връзва, не разбрахте ли? Продажни измекяри. Срам

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вувузелчо

    08 Ное 2014 1:33ч.

    Казусът е елементарен - авторските права винаги преминават от изпълнителя върху възложителя, само не ми е ясно кой съдия е допуснал за разглеждане такъв иск и дали кумичката на Цецко няма пръст в тая работа. А за протестърчето-министър тепърва има да чуваме...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вувузелчо

    08 Ное 2014 3:22ч.

    Казусът е елементарен - авторските права винаги преминават от изпълнителя върху възложителя, само не ми е ясно кой съдия е допуснал за разглеждане такъв иск и дали кумичката на Цецко няма пръст в тая работа. А за протестърчето-министър тепърва има да чуваме...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин

    10 Ное 2014 1:11ч.

    Гейберастните радливи протестути трябва да се избиват по презумпция за виновност!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    10 Ное 2014 4:43ч.

    Целият хонорар за тази сграда, вкл. инженерните специалности не струва толкова, а единствено архитектът има авторски права. Има също така и правото да ги защитава, не обаче и да претендира за пропуснати ползи. Обичайно Държавата е много стисната към архитектите и всяка подобна щедрост мирише отдалеч на корупция. На корупция като винаги мирише и откъм съда, там решенията се приемат по платежоспособност. Все пак въпросният спечелил анонимник е скромен в самоценката си, в софтуерния бизнес боравят с милиони.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДЕПУТАТ МАГДАЛЕНА ТАШЕВА ЗА РАДАНЧО КЪНЕВ

    10 Ное 2014 6:27ч.

    Аз съм възмутена от изявленията на това политическо недонос- че Радан Кънев, който нарече “Атака” “съвет- ско крило” на не знам какво, и той не можа да каже. Съветско крило са били негови- те роднини - леля му, еврейката Солчи Кордова е пар- тизанка от отряд “Ан- тон Иванов”, тя е заги- нала като партизанка през 1943 г. Остана- лите му роднини са били дейни участници в комунистическия Народен съд като активни борци против фашизма и капитализ- ма, преди, разбира се, да се изселят в Изра- ел, където впрочем Радан Кънев е голям защитник на правата на сексуалните мал- цинства и на гей па- радите. Той в своя блог “Записки на реформи- ста” разказва как чичо му Кордов 40 години живял щастливо в Из- раел със съпруга си Шимон. Да не гово- рим, че тъстът му - виден комунист някъ- де в Добричко, е агент на ДС. И след като це- лият му род е работил за тържеството на съветската идея в България, той има на- глостта да обвинява нас в подобен грях. Просто той и неговото семейство са били ла- кеи на тази идея, до- като лакействането е било доходоносно за тях. След като господ- стващата доктрина се сменя с обратната, те сега са лакеи на аме- риканската доктрина. Затова му казах в пле- нарна зала, че поли- тически неговият род може да съперничи само на рода на Мег- лена Кунева-Пръмова.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Dasy

    10 Ное 2014 17:12ч.

    Ами не е вярно - вижда се от факсимилето на докладната на заместника до министъра, че архитектът нито е получил 617 хиляди, нито ще ги получи - второто пък е видно от отговора на МП, който вие в \&quot;Гласове\&quot; свалихте, понеже не ви отърва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи