Изборът на съдии за ВСС беше почтен, заяви експерт на "Отворено общество"

Изборът на съдии за ВСС беше почтен, заяви експерт на "Отворено общество"
"Изборът на представители на съдиите за ВСС продължи повече от 24 часа. Бяхме седем души наблюдатели и мисля, че станахме свидетели на почтена процедура", коментира пред БНР Иванка Иванова, ръководител на правната програма на Институт "Отворено общество". Според нея законът не урежда в пълнота всички детайли на процедурата по избора, затова било важно общото събрание да гласува отделно всеки един от нейните елементи, с колко урни, на колко места ще става гласуването.
<p>"Всички подробности беше важно да бъдат подкрепени, защото само общото събрание е легитимният орган. Законодателят трябва в детайли да регулира тази наредба", коментира Иванова.</p> <p>"Качеството на дебата беше по-високо от това в Народното събрание. Сред съдиите тонът беше доста по-откровен и имаше попадения върху проблемни области".</p> <p>Според Иванова предаването онлайн на цялата процедура има сериозен обществен ефект.</p> <p>Тя коментира, че само три от кандидатурите били "несъстоятелни".</p> <p>"Останалите, и те са огромно мнозинство, отговаряха на критериите за ВСС, можаха по интелигентен начин да защитят кандидатурите си. Мисля, че за гражданите беше важно да видят, че има и такива хора в системата".</p>

Коментари

  • електорална единица

    26 Sep 2012 15:26ч.

    Пак ще се промъкнат не дотам морални членове. Някои от тях обикновените хора ги познаваме и затова си позволявам мнение. Парламента е виновен за качеството на ВСС, защото гледат наш човек, а не кадърен и морално чист.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи