ГЕРБ изпадна в екзистенциална криза – хем са в парламентарната зала, хем ги няма. Изходът от това раздвоение на личността е в едни кабинети, но във всеки случай не на Народното събрание. Иначе Бойковата дружина падна в собствения си капан, като не се съобрази, че срещу себе си за добро или лошо има над стогодишния парламентарен и извънпарламентарен опит на червената партия. Жалки изглеждаха опитите на юридическия им корифей Цецка Цачева (в отсъствието на неподражаемата Искра Фидосова) и Красимир Велчев да спасят малко от достойнството на селекционера и треньор на групата Борисов.
<p>След преброяването на присъстващите и забележката на Миков, че 207 е повече от 121 (колкото е нужният кворум), ГЕРБ-аджиите нямаха ход. Ако се обадеха, излизаше, че присъстват, ако не се обадеха, изглеждаха жалко. И не им оставаше нищо друго, освен да напуснат залата и да бойкотират собствения си вот на недоверие, нещо наистина безпрецедентно за парламента в новата ни демократична история.</p>
<p>За тяхното антидемократично и антиполитическо и антипарламентарно поведение бяха дадени ред определения, между които "фарс" и "цирк", но бих добавил още едно – детска градина. Досега играеха на "Не се сърди човече", но вече преминаха на Черен Петър. Като Черният Петър в случая е Волен Сидеров. За тези, които не си спомнят играта или не са я играли в своето детство, особено от новото поколение "протестари" (както сами се нарекоха), закърмени с електронните технологии, ще я припомня. Целта е всеки от играчите да пробута Черния Петър на другите играчи. Губи играта този, у когото Черният Петър остане накрая.</p>
<p>В случая от самото начало на първия вот на недоверие беше ясно, че ГЕРБ няма нужните 121 гласа, за да мине вотът. Той нямаше да мине нито с "Атака", нито без нея. Защото просто Борисов няма нужната подкрепа. Не говорим за лутането за какво да бъде вотът и от за цялата политика се мина на Министерството на инвестиционното проектиране.</p>
<p>Същевременно през цялото време от ГЕРБ заявяваха, че тяхното намерение е не толкова да свалят правителството, въпреки виковете им "оставка", а да се чуят от обществото аргументите им. Оказа се обаче, че такива няма. А "Атака" им е нужна, за да я посочат като Черен Петър в колодата на БСП и ДПС. И отново да раздуят за новата "тройна коалиция". Защото ако ГЕРБ искаха да се чуят аргументи, не им трябваше "Атака".</p>
<p>Колкото до думите на Борисов "няма да им правя кворума", това ми прилича на някои от гласоподавателите, които казваха "няма да им гласувам", а пък после протестираха, след като видяха до какво се докарахме. Но в случая ГЕРБ-ерите на Борисов не са просто избиратели, а народни избранници и като такива имат и съответни задължения към своите избиратели.</p>
<p>Ако "протестарите" в нещо са много прави, това е, че мненията на българите не са представени пълноценно в парламента. Но ако някои продължават с "няма да им гласувам", ситуацията няма да се промени.</p>
<p>Трябва да се разбере ясно и да се декларира и от "протестари", и от Реформаторски блок, че ГЕРБ е некачествена опозиция, и да не се сдушават с нея. И БАСТА-рите не е лошо да се поразмърдат със своите обещания и от парламентарната група на ГЕРБ да понаизлязат някои членове, а не всички дружно да напускат залата по знака на своя командир.</p>
<p>Колкото до Черния Петър - Волен Сидеров, той ще си присъства в парламента, поне засега, а начинът за неговото неглижиране е в това ГЕРБ-ерите да пораснат и да заиграят и на други игри. По-интелектуални и по-политически. Но не на "Монополи", тази игра вече я играха в предното Народно събрание. И все пак парламентът най-сетне трябва да стане истинско работно място, където се приемат важни за хората закони, а не игрална зала, в която се надцакват политически играчи.</p>