Демокрацията обича аполитичните

<p>Учените от екипа на професора по икономика Доналд Саари използвали изследвания на животни, математически модели и компютърни симулации. Според проучванията при опитни животни неинформираните екземпляри са естествено склонни да се присъединят към мнозинството.</p> <p>Идеята, че добре организираните и мотивирани малцинства могат да манипулират електората, намира опровержение според най-новото проучване. Колкото по-малко е заинтересуван индивидът, толкова той е по-склонен да се присъедини към преобладаващото мнение или тенденция.</p> <p>Оттук и изводът на американските изследователи, че в човешките общества апатичните групи са жизненоважна противотежест на малцинствата, концентрирали в ръцете си голяма власт.</p> <p>Екипът на проф. Саари изследвал поведението на риби, които били тренирани да се насочват към цели с различен цвят. Мнозинството било обучено да харесва цели със син цвят, а малцинството &ndash; цели с жълт цвят.</p> <p>Когато в аквариума пускали "нетренирани" риби, те естествено следвали примера на мнозинството и избирали синьото, а не цвета на "елита" &ndash; жълтото.</p> <p>Според проф. Саари проучването на екипа му оборва господстващото досега мнение, че неинформираните маси са благоприятна среда за развитието на екстремистки идеи, лансирани от малцинствата.</p> <p>"Дори и малка група от неинформирани и неангажирани индивиди "размива" крайните послания и служи за здравословен буфер на демокрацията, твърди Саари.</p> <p>Тези хора служат като противотежест на разслоението и възстановяват тежестта на мнозинството, което може да вземе легитимно решение с тежестта на цифрите зад гърба си.</p> <p>От всичко, казано дотук, излиза, че има някакъв еволюционен смисъл в това някои от индивидите в обществото да са апатични и те не са за пренебрегване за сметка на активните и добре информираните".</p>