България настръхна срещу сирийските бежанци

България настръхна срещу сирийските бежанци
България настръхна срещу сирийските бежанци. По всички телевизии обикалят от националисти до либерали, за да обясняват каква чума идва към нас. Бежанците се наричат главорези, терористи, фундаменталисти, нинджи и какво ли още не. Гледаме на сирийците като на пета ръка хора. България настръхна и срещу английските шовинисти. Крайни партии във Великобритания подклаждат същите настроения спрямо България.
<p>Лъжат англичаните, че ще висим на тяхната социална система, ще източваме данъкоплатците им, ще откраднем работата им, ще ги обираме по улиците.</p> <p>Ех, този двоен аршин и лицемерие. Ако сравним БВП на глава от населението (PPP, constant 2005 US dollar) се получава, че българите сме точно 2,59 пъти по-богати от сирийците, а англичаните са точно 2,68 пъти по-богати от българите.</p> <p>Тоест какво се получава?</p> <p>През очите на британците българите изглеждаме горе-долу като сирийците през нашите очи. И защо тогава скачаме така яростно срещу великобританците, когато ние третираме сирийците по същия, че даже и по много по-унизителен начин?</p> <p>Ясно е, че бежанските вълни са краткосрочна финансова тежест за всяка държава. Още по-ясно е, че прииждащите в момента бежанци не са всички от средната класа сирийци.</p> <p>Тя се изнесе отдавна и дори в България има доста преселили се в ранния етап на конфликта относително заможни и финансово независими сирийци.</p> <p>Но освен краткосрочен план има и дългосрочен.</p> <p>През 2011 година списание "Форбс" излиза с проучване, че 40% от компаниите във Fortune 500 са създадени от имигранти или техни преки потомци.</p> <p>Съществена част от най-богатите държави в света са основани от имигранти &ndash; САЩ, Канада, Австралия, Нова Зеландия, Хонконг, дори Холандия.</p> <p>Съществуват безброй икономически изследвания, които показват, че както свободното придвижване на стоки, така и свободното придвижване на хора е позитивно за икономиките на две държави.</p> <p>Няма и нищо изненадващо, че имигрантите са ползотворна част от едно общество.</p> <p>Те обикновено са хора, които търсят нов живот и носят със себе си култура на поемане на риск и предприемачество (особено видно в културата на Израел).</p> <p>Тъй като няма какво да губят, те не страдат от редица нормални задръжки, които въздържат уседнали граждани да поемат рисково начинание.</p> <p>Още повече, самата Сирия е държава с пазарна икономика и относително нормално функциониращ финансов и образователен сектор. Сирийските бежанци не са хора, които тепърва ще научат какво е пазарна икономика и какво е капитализъм.</p> <p>Другото дългосрочно предимство е имиджът, който една държава, приятелска към имигранти, гради. Имигрантите не късат с родината си, а напротив &ndash; поддържат топла връзка с роднини, близки и партньори там, което сближава двете държави дипломатически и търговски.</p> <p>Гражданите на една страна, която е разумно отворена и приятелски настроена към имигранти, са логично по-добре възприемани от международната общност.</p> <p>Българите не трябва да се подлъгваме отново по емоционални импулси и да падаме жертва на користна или заблудена политическа реторика срещу сирийските имигранти. Не трябва и да прилагаме двоен аршин, за да не се чудим после защо на нас гледат с презрение в чужбина.</p> <p>Светът през ХХI век е коренно различен от този през Средновековието. Повечето от страните днес са взаимносвързани и зависими и между тях цари разбирателство.</p> <p>Опазването и подхранването на това разбирателство и мир може да има краткосрочна цена в тежки моменти, но ползите в дългосрочен план са неизмеримо по-големи.</p> <p><br /><br /></p>

Коментари

  • Emil

    10 Окт 2013 6:28ч.

    Благодаря за добрата статия. Някои хора настръхват след сравнително „леки“ изказвания на английски или други шовинисти, но когато депутатката от АТАКА Ташева нарича бежанците от Сирия канибали и главорези, или пристигането на наша територия на две хиляди души колонизация, малко хора се оплакват. В една европейска страна такива расистки и кзенофобски изказвания от национален политик биха завършили в съда, а самата депутатка би била изхвърлена от парламента. Но при нас, може би точно заради близо половин век комунизъм, правата на отделния човек са все още хипотетично понятие, или за номенклатурчиците на БКП „западно влияние“. \r\n

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • f14

    10 Окт 2013 21:45ч.

    Съществена част от най-богатите държави в света са основани от имигранти – САЩ, Канада, Австралия, Нова Зеландия, КЪДЕТО МЕСТНОТО НАСЕЛЕНИЕ Е ЛИКВИДИРАНО , ПРИРОДНИТЕ БОГАТСТВА РАЗГРАБЕНИ ...ДОКТОРЕ, ДОКТОРЕЕЕ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • недолюбващ сегашните "имигранти"

    10 Окт 2013 23:31ч.

    Имам само един въпрос към автора на въпрсната статйка-дано не е Я.Дачков:КОЙ ВИ ПЛАТИ за тоз парцал где се публикува тук-СОРОС,ОБАМА или поредната хомосексулна дружинка въртяща се из публичното пространство?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ACDC

    11 Окт 2013 1:11ч.

    До \"недолюбващ...\"\r\nВашият отзив говори повече за вас, отколкото за темата на статията. Направете се усилие да направите коментар без обиди към автора, и без конспирационни намеквания. Сигурно от много омраза ви е трудно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Камелия

    11 Окт 2013 6:51ч.

    Към Емил:Вие г-не имали ли сте контакт с подобни хора в чисто професионален план?Ако не , то тогава не бързайте да ни пробутвате неолибералния си хуманизъм и да ни обвинявате в ксенофобия.Само човек , който не се е сблъсквал с тази напаст може да си позволи подобен нравоучителен тон.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • недолюбващ....

    11 Окт 2013 16:20ч.

    "ACDC",така и не разбрах-ти лява резба ли си или десен ТОК?А що се отнася до тн."анонимен"автор не би било зле да се представи с името си за да видим кой стои зад него и какво се опитва да внушава на целокупния ни измъчен български народ!Бих го посъветвал да позяпа и българската телевизия където показват нахлни и безочливи "имигранти"които заявяват че неим трябват нашите помощи тъй като имали много пари а им трябва явно българско гражданство за да се установят тук и да започнат да безчинстват както го вършат там откъдето са дошли!Затова ВЪН всички подобни навлеци!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Недолюбващ

    12 Окт 2013 3:21ч.

    Точно така!Браво!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • възмутен

    15 Окт 2013 20:43ч.

    Господине/Госпожо,\r\nВие,който сте написал тази статия - или сте много наивен или Ви е ПЛАТЕНО МНОГО.\r\nСляп ли сте за реалността - още дошлш-недошли и започнаха проблемите.В лагерите само болести /незнайно какви и опасни/,въшки,смрад и мръсотия.\r\nИзвън тях престъпност /обири,наркотици, алкохол, проституция/.Наред с това се активира и нашенският престъпен контингент.\r\nПопитайте хората,които живеят близо до тези лагери, дали се чувстват много добре и не живеят ли в страх за себе си и за децата си.\r\nЛично мен ме е страх и то много.\r\nИ това е само началото.\r\nОкопитят ли се ,само гледайте какво ще става.\r\nКому е нужно всичко това? Във всеки случай, не и на обикновения българин, който и без това се чуди как да оцелява и свързва двата края.\r\nКакво значат тук понятия,като хуманизъм,толерантност и пр.\r\nКак можем да бъдем толерантни към престъпността, а не дай Боже и към атентати, убийства, изнасилвания, каквито, повярвайте, неизбежно ще има.\r\nМерси,в тези случаи аз не съм хуманист.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ричард Докинс

    12 Ное 2013 21:04ч.

    Необразовани, неграмотни ксенофобии- това са всички, които без грам мисъл сипят расистката си помия върху народ, с който не са се сблъсквали и култура, от която нямат и най-бегла представа. Еволюцията очевидно ви е подминала, господа Хейтъри, стойте си в Палеолита. Oстаналите- освен с мозък разполагаме и с умението да четем: малко по-сложна и задълбочена литература от тази, чрез която се "информирате за истината"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи