Състав на Софийски апелативен съд прецени, че не е възникнал имунитет спрямо Златомир Иванов – Златко баретата, който беше регистриран като застъпник на кандидат-депутата Ивайло Дражев, предаде агенция Фокус. Според съда, параграф 53 от Закона за избор на народни представители регламентира временна наказателна неприкосновеност на застъпниците, която не е идентична с имунитета по смисъла на член 70 от Конституцията. Поради тази причина съдът прецени, че не е възникнал имунитет на Иванов и не се приложими разпоредбите на Наказателно процесуалния кодекс, които налагат спирането на делото или отмяна на мярката „задържане под стража”.
<p><strong>Кандидат-депутатът Ивайло Дражев коментира след съдебното заседание, че ще поиска касиране на резултатите на изборите във втори МИР Бургас, защото му е ограничено правото да има застъпник.</strong> По думите на Дражев, функциите на застъпника са много ясни – да упражни контрол, за да няма манипулации и фалшификации. Според кандидат-депутата, в Бургас са се появили хора, които са създали предпоставки изборите да са нечестни и да има манипулации. На въпрос защо Дражев е избрал точно Златомир Иванов за свой застъпник, кандидат-депутатът каза, че фирмата на Иванов се занимава с охранителна дейност и тя би била изключително полезна не само в изборния ден, но и по време на кампанията.</p>
<p> </p>