Акценти от печата: Герои за партийна употреба

<p>За ограничения потенциал на ДПС има и обективни причини. Към турците у нас продължават да съществуват предразсъдъци и притеснения. Те са лесно обясними с факта, че само допреди 134 години нашите земи са били османска провинция.</p> <p>Проблемът на ДПС е, че по време на цялото си съществуване тази партия не свърши почти нищо, за да намали поне малко тези предразсъдъци и притеснения. Вторият проблем, който отдавна съществува и за пореден път бе актуализиран от ДПС в Кърджали, засяга обществото ни като цяло. Въпреки толерантността и хармонията в отношенията между българи и турци у нас на битово ниво напрежението между тях продължава да съществува и избива на повърхността по време на избори. И за това отговорността на политиците - не само на тези от ДПС - е огромна.</p> <p><strong><img src="/uploads/editor/изтеглен_файл-420.jpg" alt="" /></strong></p> <p><strong>"Герои за партийна употреба"</strong>, коментира "Труд". Генерал Васил Делов е предложен за орден "Стара планина с мечове" - най-високото държавно отличие. Орденът се предлага като алтернатива на отказаното от общинския съвет на Кърджали звание "Почетен гражданин".</p> <p>Така и не се разбра какви бяха мотивите на доминираната от ДПС община, че да политизират и възпламенят стогодишния юбилей от освобождението на Кърджали. Самото звание е малко абстрактно и не си струваше да се стига дотук, но очевидно битката за Родопите продължава.</p> <p>Ген. Делов със сигурност заслужава много повече от орден - например да не го замесват в политика на етническо противопоставяне.</p> <p>Заради него се изпокараха партийните партизани в Кърджали. БСП и ГЕРБ са съюзници срещу ДПС. Инициативен комитет вече събира подписка за прословутия орден. Така напрежението в града стана още по-голямо</p> <p><img src="/uploads/editor/images_(1)12.jpg" alt="" /></p> <p>Общото мнение на хората в Кърджали за <strong>скандала с почетното гражданство но ген. Васил Делов е, че политиците се опитват да използват случая за извличане на политически дивиденти на предстоящите догодина</strong> избори, пише "24 часа". Един български военачалник и герой от Балканската война стана повод за серия политически декларации. Нещо, което допреди седмица никой в Кърджали не би допуснал.</p> <p><img src="/uploads/editor/изтеглен_файл_(4)10.jpg" alt="" /></p> <p>Помрачените тържества по случай 100-годишнината от освобождението на Родопите биха могли да стигнат до далеч по-неприятни последствия, коментира "Стандарт". <strong>Крайните настроения взеха да избиват по опасни плоскости</strong> - едни напират да правят факелни шествия в Кърджали, други са готови да отправят още по-тежки обвинения срещу България в международните организации, че потъпква правата на малцинствата.</p> <p>Маневрите на хората на Ахмед Доган доведоха да остри реакции от всички останали партии, цели обществени организации и отделни родолюбци. За първи път от дълго време българи и турци бяха разделени по особено коварен начин. Вече се чуха достатъчно тежки думи, взаимни обвинения и дори грозни закани.</p> <p>Твърде е възможно цялата интрига да се дължи на вътрешните напрежения в ДПС.</p> <p><img src="/uploads/editor/изтеглен_файл_(1)6.jpg" alt="" /></p> <p>"Монитор" коментира постъпката на ромите от Добрич, които се гавриха с портретите на Левски, цар Симеон Велики и Борис т. Според Иван Игов, психолог, <strong>трябва да се разграничи етническата принадлежност на младежите от постъпката им</strong>. Случаят трябва да бъде приключен, момчетата да получат съответното наказание за поругаването на националните ни символи и повече да не се шуми по този случай, защото по този начин само ги превръщаме в герои.</p> <p>В никакъв случай да не се позволява на националистическия изговор да взима връх. Всяко раздухване на случката ще увеличи честотата на подобни провокации, предупреждава социологът Антоний Гълъбов.</p> <p>Според него случката най-вероятно е както опит за гавра с историята, така и помпане на мускули. Големият проблем е в това, че по този начин се създава напрежение в обществото, което насърчава от една страна всякаккъв вид лумпени, които се забавляват, но от друга страна дава шансове както на националпопулизма, така и на ответните му реакции.</p> <p><img src="/uploads/editor/изтеглен_файл-421.jpg" alt="" /></p> <p><strong>"Кой с кого се коалира си е негова работа"</strong>, под това заглавие социолози и политолози коментират в "Труд" изявлението на лидера на БСП Сергей Станишев, че хората трябва да знаят кой какво ще прави след изборите. Според Станишев най-важният политически въпрос в България е заявката кой ще прави коалиция с ГЕРБ. Според Андрей Райчев това не е политически ход от страна на Станишев, а пропаганден.</p> <p>Така той утвърждава идентичността на БСП, и то здраво. Ако искаше да привлича някакъв сбор от партии, щеше да ги покани на среща.</p> <p>Димитър Аврамов смята, че не е работа на Станишев кой с кого ще се коалира. А БСП все повече заприличва на ГЕРБ, т.е. на дърдореща партия. А самата ГЕРБ е в трудно положение, с падащ рейтинг. Това обаче няма да доведе до автоматично връщане на БСП на власт.</p> <p>Мира Радева посочва, че Бойко Борисов е човек с изключително силно лидерско его. И много трудно ще приеме да се коалира с когото и да било. Той постоянно ще залага на това да спечели максимален вот сам. А ако не получи достатъчно подкрепа, по-скоро може да се откаже от управлението.</p> <p>За Васил Тончев е ясно едно - ГЕРБ не може да направи коалиция с БСП. Безспорно най-удобен партньор на ГЕРБ е СДС. Ако около СДС възникне някаква формация, която да влезе в парламента, това ще бъде желаният партньор.</p> <p><strong><img src="/uploads/editor/SEGA17.jpg" alt="" /></strong></p> <p><strong>Безработните младежи струват на България между 2,4 и 2,8 млрд. лв</strong>., акцентира "Сега". Страната ни е загубила 3,3% от БВП заради младите между 15 и 29 г., които не работят, не учат и не посещават курсове. Сумата се изчислява като нереализирана производителност и социални разходи. Данните са на Европейската фондация за подобряване условията на живот и труд, която е структура на Европейския съюз. "Последиците от изгубеното поколение не са само икономически. Те са и социални, като има риск младежите да се откажат от демократичното си участие в обществото", предупреждават авторите на проучването.</p> <p>България продължава да е сред страните с най-висок процент младежка безработица в Европа - 24,6%. Това означава, че над 315 000 младежи у нас не правят нищо.</p> <p><strong><img src="/uploads/editor/изтеглен_файл_(2)6.jpg" alt="" /></strong></p> <p><strong>Изпуснато ли е младото поколение</strong>, коментира в "Новинар" доц. Маргарита Бакрачева, социален педагог. По думите й има прекалено много възможности и прекалено много изисквания към младите, за сметка на което са поставени в една абсолютно неясна рамка.<strong>&nbsp;</strong>Младите хора нямат стабилна опора, на която да стъпят и да знаят, че щом полагат усилия, тези усилия ще бъдат възнаградени. Оттук нататък трудно може да бъдат формирани каквито и да било ценности, тъй като за да имат своята сила, те трябва да бъдат потвърдени във всекидневието. Много трудно може да възпиташ определена нагласа, когато самият живот и самото всекидневие показват, че нещата са прекалено несигурни не само в България, но и в световен мащаб</p> <p>.<strong><img src="/uploads/editor/SEGA18.jpg" alt="" /></strong></p> <p><strong>"Трябва ли данъците да наказват богатите"</strong>, коментира "Сега". Враговете на ниската равна ставка агитират за някаква обществена справедливост, като зачеркват и икономическата логика, и фактите. С наближаването на изборите тази атака ще става все по-шумна. Не бива да се посяга на плоския данък. Трябва да се ограничат разходите за бюрокрацията, субсидиите за губещи предприятия, а част от регулативните функции на администрацията да се прехвърлят на частния сектор и съсловни организации.</p> <p>Вместо премахване на плоския данък трябва да се намали осигурителната тежест, като ставката да бъде изравнена с тази на подоходния данък, за да се елиминира възможността за арбитраж на данъчните задължения. Необходимо е насърчаване на предприемаческия дух, а не средновековно противопоставяне на бедни и богати.</p>