"Борд в съдебната система", предлага Тихомир Безлов, старши анализатор в Центъра за изследване на демокрацията. В интервю за "24 часа" той определя като положително, че за първи път хората обърнаха голямо внимание на тази относително скрита част от механизма на властта - съдебната власт и нейната ключова институция ВСС. Но за съжаление въпреки безспорната прозрачност изборът на висшите съдии беше предсказуем с малки изключения. Във ВСС има предварителни споразумения, квоти, лобита. Заради това може да се направи нещо подобно на валутния борд, тоест да има някаква чужда експертиза.
<p>Да поканим двама-трима чужди магистрати с опит в управлението на съдебни системи и репутация на почтеност. Те да дават своята гледна точка за развитието и ръководенето на нашата съдебна система.</p>
<p><strong><img src="/uploads/editor/presa-logo153x682.jpg" alt="" /></strong></p>
<p><strong>Държавата, управляващата партия, правителството не знаят какво искат от АЕЦ "Белене",</strong> за какво им е на тях и на страната, коментира "Преса". След като централата беше използвана като гьол, правителството в продължение на три години не можа да открие друга роля на този проект в настоящето и в бъдещето на страната. Обществото няма отговор на основния въпрос: Печеливш проект ли е "Белене"? Най-голямата грешка на правителството за АЕЦ "Белене" беше, че мислеше за нея краткосрочно: "Откъде ще вземем парите?", а не дългосрочно: "Изгодно ли ни е?" Защото финансиране всъщност се предлагаше - и от западни банки, и от руската страна, включително по схеми без държавни гаранции.</p>
<p>Но поне две или три поредни правителства трябва да са убедени в необходимостта и изгодността на този мегапроект, за да не го спрат някъде в процеса на изпълнение, както вече два пъти се е случвало.</p>
<p>"При всяка мащабна инвестиция е много важно да се направи надеждна проверка на компанията инвеститор, вярвам, че правителството ви ще постъпи точно така." Това бе първият коментар на новата посланичка на САЩ у нас Марси Рийс по важен политически въпрос в България. Става дума за офертата на частния "Глобал пауър консорциум" за АЕЦ "Белене".</p>
<p><strong><img src="/uploads/editor/изтеглен_файл-41.jpg" alt="" /></strong></p>
<p><strong>Бизнесът и работещите ще платят повишението на пенсиите</strong>, акцентира "Сега". ГЕРБ намери начин да увеличи всички пенсии догодина. Парите обаче няма да дойдат от по-висока събираемост на данъците или от съкращаване на разходите на държавната администрация. Около 404 млн. лв. от нужните 582,6 млн. лв. ще се съберат от работещите и бизнеса. Те трябва да дойдат от по-високи осигуровки заради увеличението на максималния осигурителен доход и на минималната заплата, както и на вноската за военни и полицаи с 20 процентни пункта. Парите за униформените обаче са изцяло за сметка на бюджета, т.е. на данъкоплатците. Минималните осигурителни доходи също се увеличават средно с 3,3%.</p>
<p><strong><img src="/uploads/editor/изтеглен_файл-42.jpg" alt="" /></strong></p>
<p><strong>„Газов оптимизъм в повече"</strong>, коментира "Труд". До две години ще можем да покриваме голяма част от нуждите си от синьо гориво с алтернативни на руските източници. Това е записано в десетгодишния план за развитие на газовия оператор "Булгартрансгаз". Смешното, но и трагичното в случая е, че докато мечтаем за светлите бъднини, може да ни връхлети нова газова криза още в налото на 2013 г. В момента страната ни е зависима от един доставчик на природен газ - Русия. Каквато цена ни каже, принудени сме да я приемем. Турция има завидните шест доставчици на синьо гориво, различни от Русия, но от Анкара в прав текст ни казаха, че газ няма да видим. Управляващите обаче са оптимисти - ще купуваме азерски през Турция. Имаме дори обещание от Баку за 1 млрд. куб. метра годишно. Само че пропускаме малката подробност, че този газ ще минава през турска територия, която може да сложи всякаква такса за неговия пренос. В момента имаме оптимизъм бол, но газът е кът.</p>
<p><strong>"Да ни вдигнат парите след година"</strong>, казва в интервю за "Труд" майор Иван Милов, председател на офицерска Легия "Раковски". "В този тежък икономически момент всички искат увеличение на заплатите. Ние предлагаме средствата, които са намерили за вдигане на нашите заплати, да бъдат дадени на хората, които имат повече нужда. Отказваме се от възможността за увеличаване на заплатите за една година, а искаме средствата да бъдат пренасочени за увеличаване на доходите на пенсионерите, майките, учителите и лекарите. Ние сме за това да бъдат дадени повече пари на българските граждани. Ние подкрепяме правителството", заявява майор Милов.</p>
<p>"За всички млади офицери трябва да е много ясно - ако си направят сметките, ще видят, че предложението на тяхното министерство е много по-добро от това на една малка група хора, които не представляват мнозинството", цитира "24 часа" коментар на министъра на финансите Симеон Дянков. Повод е предложението на Офицерска легия "Раковски" да не се вдигат заплатите в МО, а в замяна да отпадне предложената възраст за пенсиониране - 52 г. за сержанти и младши офицери и 54 г. за старши офицери и генерали.</p>
<p><img src="/uploads/editor/images_(1)1.jpg" alt="" /></p>
<p><strong>"Законът за НСО не ни дава повече права от тези на горските"</strong>, е озаглавено интервюто в "24 часа" с ген. Тодор Коджейков. Той отбелязва, че НСО се нуждае от закон. Той ще даде сигурност както на служителите, така и на обществото. "При обезпечаване безопасността на охраняваните лица ние се грижим и за сигурността на гражданите - на всички онези хора, които присъстват на определено мероприятие или случайно минават оттам. Законът ще очертае рамките на правомощията ни и ще даде гаранции, че те няма да бъдат превишавани. Ако бъдат приети в сегашния им вариант, служителите в НСО ще бъдат с по-ограничени правомощия от горските инспектори", посочва ген. Коджейков.</p>
<p> </p>
<p> </p>