Божков: Токът няма да поскъпва, свърши ценовият разгул на ЕРП

<p>Той поясни, че причината е в току-що завършилите регулаторни одити на дружествата. От тях се виждат резултати и данни, които влизат в остри противоречия с представените от ЕРП-тата прогнози и отчети. &quot;Предстоят и продължават проверки на ДКЕВР в различни субекти от електроенергийния сектор - топлофикациите, когенерационните дружества, ВЕИ-та. Това неминуемо ще окаже влияние върху формулирането на новите цени от лятото.</p> <p>&bdquo;От 1 юли предстои пълното въвеждане на системата MMS (система за администриране на пазара) за търговия на балансираща енергия. Това означава, че започва заплащането на недостиг или излишък на електроенергия от всички участници на пазара. Съвсем нормално е, понеже електроснабдителните дружества познават много добре потребителите си, те да прогнозират с много висока точност своите графици и тези на клиентите си и това да не се отрази върху крайната цена на тока. Т.е., участващите едновременно на регулирания и балансиращия пазар, каквито са тези дружества, не трябва да очакват от ДКЕВР да им признае някакви допълнителни разходи за балансиране&quot;, казва още той.</p> <p>На въпрос дали има разминавания в прогнозите на отделните участници на пазара, Божков отговаря: &bdquo;Да, има разминавания. Те са в технологичните разходи, за които представители на ЕРП-тата говорят много, и които ние като комисия можем да регулираме или да ограничаваме. Когато се сключват приватизационните договори, в тях са формулирани гранични стойности, които им дават възможност да изпаднат в ценови разгул. Например нормата за възвръщаемост е много висока. Второ, 5 г. след приватизацията те се ползват от много високи нива на технологични разходи. А какъв е смисълът от това? Те спестяват технологични разходи и по този начин реализират приходи, които след това пренасочват. И тук са основните разминавания. Но с изтичането на задължителните параметри по приватизационните договори периодът на разгул свършва.&rdquo;</p> <p>&quot;ДКЕВР започва постепенно да регулира истински дейността на ЕРП-тата. Недоволството им е породено заради разминаванията във вижданията, които имаме за технологичните загуби. От одитите съвсем ясно се вижда, че реалните технологични загуби са приблизително константни и значително по-малки от тези, които ние сме утвърждавали. ЕРП-тата са отчели общо 220 млн. лв. повече приходи над утвърдените за периода 2008-2012 г. В допълнение са имали необходимост от много по-малко технологични разходи спрямо това, което са заявили и ние сме им утвърдили. Например &quot;ЕВН България Електроразпределение&quot; за 2008 г. са отчели 97 млн. лв. технологични разходи, през 2009 г. - 104 млн. лв., през 2010 г. - 100 млн., а през 2011 г. - 99 млн. лв. А в същото време по техни заявления за този период сме утвърждавали между 160 и 163 млн. лв. Така се акумулира приход от порядъка на 70 млн. лв. годишно. Също така много говорят за инвестициите, които не им признаваме. Много честа практика е, когато производител на еленергия или абонат иска да се включи към мрежата, обикновено бива задължаван да изгради трафопост, въздушна или кабелна линия с различна дължина. И не става дума за инсталацията, необходима за присъединяването на самия клиент или производител на ток. След като ги изградят, ги задължават с процедурни хватки това да влезе в цената за присъединяване и цената за достъп, която се плаща с цената на тока. ЕРП-то след това става собственик на съоръжението и си го приписва като собствена инвестиция&quot;, казва още Божков.&nbsp;</p>