"Сталин имаше колосален авторитет, и не само в Русия. Той умееше да“поучава своите врагове, да не се паникьосва при загуби и да не се наслаждава на победите. А победи той имаше повече от поражения. Сталинова Русия - това не е предишната Русия, загинала заедно с монархията. Но сталиновата държава бе обречена без достойни приемници на Сталин", пише в мемоарите си генерал Шарл дьо Гол.
Генерал Шарл дьо Гол: Сталин имаше колосален авторитет, и то не само в Русия


"…Сталин разговаряше там (в Техеран) като човек имащ право да иска необходимото. Без да открива руските планове пред другите двама участници, той постигна това, че те му изложиха своите цели, съгласувано внасяйки в тях неговите изисквания. Рузвелт се присъедини към него, така че да отхвърли идеята на Чърчил за мащабно настъпление на западните армии през Италия, Югославия и Гърция към Виена, Прага и Будапеща.

 

От друга страна американците, в съгласие със Съветите отхвърлиха, въпреки английското настояване, предложението да се разгледат на конференция политическите въпроси касаещи Централна Европа, и особено въпроса за Полша, където трябваше да влезе руската армия.

 

Бенеш ме информира за преговорите си в Москва. Той обрисува Сталин като човек сдържан в речта, но твърд в намеренията си, име собствено мнение по всеки европейски проблем, скрито, но съвсем определено.
Уендъл Уилки даде да се разбере, че Чърчил и Хариман се върнали от посещението си в Москва неудовлетворени. Те се оказали пред загадъчен Сталин, неговата маска останала за тях непроницаема".

 

(Де Голль Шарль. Военные мемуары. Кн. II. М., 1960, с. 235–236, 239, 430).

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

24 коментар/a

Велемир Стоилов на 06.03.2019 в 15:40
един велик държавник, визионер ....
Ето че и дългоносият французин на 06.03.2019 в 19:27
ми падна в очите като френска кола втора ръка.
Бай Иван на 07.03.2019 в 15:24
Чърчил за Сталин след смъртта му: "Той пое Русия с ралото и конския впряг и я остави индустриална държава и Велика сила с ядрено оръжие!" Генерал де Гол също е велика личност! По негово време Франция бе държава с независима политика, а не пудел на САЩ! Тогава се създаваше френско изкуство от високо качество известно в цял свят - музика филми, а сега се тиражират само холивудски бози!
"Великия вожд" на 07.03.2019 в 17:14
виновен за гибелта на милиони не може да бъде нищо друго освен престъпник, извратен тип, убиец. Единственото хубаво събитие свързано с него, е съобщението за смъртта му!
Николай Вълчев на 07.03.2019 в 19:17
Господа запознайте се с популярността на Сталин в Русия след толкова много убийства и съдете. Линк към изследването на Леванда център: www.levada.ru/2017/02/15/15388/
До "Ето че и..." на 07.03.2019 в 20:23
А ти кой си, та такива личности като Ш.де Гол ти падат в очите"? Какво ДОБРО си НАПРАВИЛ за другите и своята страна, което да е повече или равно на това, което Той е направил в своя живот? От написаното-мърморко, безотговорен идеологически глашатай, просто еснаф!
ммм на 08.03.2019 в 15:29
Шарл дьо Гол е един перко с диктаторски наклонности, но това все пак е Франция, а не Русия.А що се отнася до диктаторите Сталин, Хитлер, Мао Дзедун - избили милиони, за тях презрение.Историята си е казала тежката дума.Те горят в ада.
Троловете пишат, но не четат на 08.03.2019 в 19:17
Сталин в Севастополе: https://gdb.rferl.org/CD3374C2-60CC-4D64-9009-8CCD5C44E033_w1023_r1_s.jpg https://colonelcassad.livejournal.com/4821930.html#cutid1 2 гвоздики товарищу Сталину. Акция №18 https://colonelcassad.livejournal.com/4820229.html Авторский блог Александр Проханов 03:38 Сегодня Глубинный Сталин http://zavtra.ru/blogs/glubinnij_stalin Александр Проханов
Шарл де Гол на 09.03.2019 в 18:27
Войната в Алжир. Негово дело. Милион и половина избити. Алжирци, естествено. По това време това е близо четвърт от населението на страната. Накрая капитулира. Под натиск от САЩ двете велики колониални империи се разделят с колониите си. Така американските освободители на народите получават достъп до пазари и суровини, до които преди не са могли. Де Гол е уважаван на изток заради опърничавото си отношение към САЩ. Изважда Франция от военния състав на НАТО. Освен това е лицето на френската победа над нацистка Германия. Както се знае, Франция се предава на Хитлер след само месец не особено усърдна съпротива, след което става негов съюзник, колаборационисткото правителство във Виши. А де Гол не е от тях.
Ала_Бала на 09.03.2019 в 22:02
В историята остават онези които са съградили държави, разширили са ги или поне стабилизирали. Другото се забравя, но се помни разрушението и прогонването на хората. С какво бихме запомнили Стамболов, Цар Борис Трети, Тодор Живков, Луканов, Иван Костов, Симеон Втори, Бойко Борисов и Цветанов?
легисти на 10.03.2019 в 17:33
От позициите на буржоазномодерния абстрактен хуманизъм навярно Сталин е и диктатор, и човек, допуснал да загинат стотици хиляди хора. Но от позициите на Божията Воля и провиденциализъм спрямо една грядуща Русия, Сталин има безспорни приноси в реализацията на ефективна организация и управление на руската държава и руското общество в условията на гореща и студена враждебност от страна на силно антируски настроения цивилизован Запад. Всъщност все още за Сталин ние знаем повече въз основа на пропагандните фалшификации на Запада (главно през периода на т.нар. перестройка, прераснала в катастройка), в които последният неслучайно вложи много пари и усилия, схващайки голямата опасност за Запада от Сталиновата управленска иновативност и военни победи, повдигащи духа на руснаците. Сталин трябва да се изучава много внимателно, през призмата на геополитическата трактовка, към която той се придържаше, макар и да не афишираше, и в никакъв случай съобразявайки се с парадигмата на абстрактния буржоазнограждански хуманизъм, който за Русия и руските специфики и пътища на съдбата е хем неприложим, хем принципно не значи нищо.
цялата работа е в принципите; не може по частите да се съди за цялото на 13.03.2019 в 09:28
Какво казва Валерий В. Пякин по повод типа управление на Сталин: управлението при него е било от друг тип, който няма нищо общо с буржоазното фалшиво притворство или мафиотската вендета. Това е управление на личната отговорност на всеки, на който е поверена властта, което означава че във всеки момент, в който упражняваш властта, ти отговаряш с живота си за своите решения и действия и се отчиташ пред по-висшата инстанция и същевременно пред народа за това какво си свършил и какво не си успял да свършиш. Т.е. това не е удобно упражняване на властта заради самата власт, което с течение на времето ще извиква привилегиите и кастовото затваряне на властническите върхушки, а заради цялата важна и общественополезна работа, която имаш да свършиш чрез власт. Обяснимо е, че мотивацията към такава власт не са парите, нито всякакви други форми на коруптивни облаги, а запазването и продължаването на живота ти в името на твоите изпълнени решения, и доколкото тяхното достойно изпълнение би донесло радост и удовлетворение на всички останали, и следователно и на тебе. С идването на Хрушчов на власт номенклатурата, която искаше властта безотговорно и заради самата власт, сиреч за живуркане, веднага възстанови стария и удобен за простаците либерален принцип, който схваща предназначението на развитието като стремеж към "все по-пълно материално задоволяване на човека", а не като стремеж към изграждане на всестранен и качествен човек, умеещ да се мотивира от високи/непредметни ценности. Обяснимо е защо Хрушчов развенча, охули и наклевети Сталин - той би го направил не непременно защото е предател на Запада, а защото си е такъв - прост и безотговорен.
Подтискаща е картината на възродилата се почит към Сталин в днешна Русия на 19.03.2019 в 22:26
Не може да не си помислиш, че робът няма понятие за човешко достоинство, дори когато е освободен. Че схваща като висша ценност силата. Когато на такъв му се отдаде случай, сам би я приложил над по-слабите. Като освободител, ограбващ домовете на освободените и насилващ жените им.
Женя Стойчева на 22.03.2019 в 02:35
Същото казва и Чърчил, в спомените си пише, че докато чакал да бъде приет от Сталин се заричал, че като влезе ще стои до вратата и ще чака Сталин да се приближи до него и да го поздрави, но като влязъл без да се усети прекосил цялата зала, а Сталин не помръднал от мястото си.
мдам на 22.03.2019 в 17:58
Какво ни казва тази статия? Че Сталин е преметнал и французина. Не е тайна, че Сталин е тарикат от класа. Освен тарикат, е и масов убиец.
Тачо на 23.03.2019 в 08:50
"Освен тарикат, е и масов убиец" - ама сериозно ли? Я хвърли един поглед ей тук: https://nstarikov.ru/blog/23567 А пък ти когато почнеш да четеш, а не да се "информираш" от наглосакски документални филми може и да намериш някой линк, с който да споделиш с нас "знанията" си...
да говорим за Сталин, но не по наглосаксонски на 23.03.2019 в 10:13
Наште грантаджийчета са ясни. Но неутралните не разбраха, че се влагат огромни пари, подправят се исторически документи, само и само да бъде прекършвана волята на руския народ да бъде победител, да има самочувствие. А да разбереш Сталин, пак повтаряме, се изисква да разбираш от провиденциализъм и, разбира се, да не приемаш Русия за просто една от държавите по широкия свят, нито априори да я вписваш в историята им...
котопакси на 24.03.2019 в 01:09
Тук чета тъпите измислици на някой Сорос либерали и на западната пропаганда за сатрапа Сталин .Само че то си има исторически факти за това колко хора е избил Сталин през 30 години на миналият век . А те са ,първо по тогавашното преброяване Съветска Русия е наброявала 190 милиона души ,от тях жени са 100 милиона ,остават 90 милиона мъже като от тях 18 милиона са от 0-до 18 годишна възраст , от 18 годишна възраст до 60 годишните са около 30 милиона и старци между 15 -20 милиона души .Във войната са загинали около 11 милиона души само мъже ,е как тогава Сталин е избил над 20 милиона души тогава кой е воювал срещу германия .Не претендирам за точните цифри ,но тези факти ги има в централният военен архив на Руската федерация и всеки може да ги намери там .Истината е една действително Сталин не без съдействието на Берия главният палач на СССР тогава е подписал смъртните присъди на много хора но това са предимно контрареволюционери черно борсаджии ,спекуланти и друга такава измет която е правила всичко възможно да унищожи болшевишка Русия и да я предаде в лапите на империализма .Вярно избитите са около 600 хиляди души и 6 милиона въдворени в сибир и за съжаление девет маршала като един от тях е маршал Блюхер и ръководителят на военното разузнаване Павел Иванович Берзин . И за оправдание на Сталин ще кажа няма как една империя да бъде управлявана с мека ръка ,такава държава се управлява с строга дисциплина ред и никаква толерантност срещу бандюгите , убийците крадците , спекулантите и всякаква друга измет която е подкопавала устоите на държавата . И накрая в саитът читанка има трилогията за Сталин и всеки който иска да знае истината за него и за неговото обкръжение може да си я свали и прочете . А на тези които разчитат да манипулират аудиторията тук ще кажа че в днешно време интернет е прекрасно място човек да намери факти за много отминали събития от световната история и безпристрастно да я отрази без оглед на своите политически възгледи .
Пачо на 25.03.2019 в 16:51
А, бе, откъде е внесъл Сталин войници, за да победи немските изроди, след като е "избил милиони", след като е държал 25 дивизии в Далечния изток и още 24 против Турция?
Глупаво е да се информираш от западни източници за Сталин на 27.03.2019 в 00:40
при положение, че има толкова руски. Но за нароилите се напоследък сталинисти, когато Сталин отдавна е мъртъв, а и виделите сталинизма почти изчезнаха, е по-удобно да приписват на западната пропаганда очернянето му. А Сталин няма нужда от очерняне, . Достатъчно е да се запознаеш с фактите, те говорят сами. Но дали от невежество, дали от безсрамие, възвеличаването му продължава и се засилва. Нищо от написаното по-горе в негова защита не е вярно. Не Сталин побеждава нацизма, а съветските народи, последното е уместно да се подчертае, доколкото напоследък победата се приписва единствено на руснаците. И тези сражавали се на фронта мъже и не малко жени са имали живот средно по три месеца. Докато загинат. Възвеличаването на един, макар и върховен главнокомандващ, означава недооценяване на истинските герои. За репресиите, за постиженията му и за параноята друг път, да не разводняваме сега.
хайде да спрете с демагогията и преди всичко със самозаблудите на 27.03.2019 в 09:29
Фактите не говорят сами - говори говорещият, но така и така си вярваш - милиони са плакали по целия свят, когато са обявили смъртта на Сталин, и тези милиони са го изпратили към вечния му път с благослов, а не с хула, както навярно би ти се искало да бъде. Дали само от невежество, или заради това, което са виждали очите им и чували ушите им там и тогава - една преобразена страна, една извоювана победа, и много заслужени гордости от великата промяна на живота. Тях какво, да ги игнорираме ли, наричайки ги заблудени, само заради удобната конюнктура на днешния ден, в който силните и сервилните са други?! Никой не недооценява истинските герои, но не можеш произволно да отделяш тялото от главата, само защото предпочиташ анацефалията - тялото да няма глава... защото така друг, по-удобен за говорещия (не за фактите!) ще вземе да му стане глава. Както са казали още първите бол(ш)евики: кому это выгодно?? (Не нам, не нам тия...)
в допълнение на 28.03.2019 в 09:36
към по-горния коментар 22.03.2019 17:58:Именно и на Конференция в Ялта поискал и му е дадено(от американския) допълнително оръжие при очевиден резултат от войната.По ген.Патон,как офицери от Чехолсовакия,Австрия и Югославия разплакани му падат на колене да продължи на изток-югоизток при угрозата идеща насреща.Даже американците се изтеглят от земята между Тюрингия и Елба,като техни офицери разправяли на войниците какво видели по киното при Сталинград.А какво е било там?Едно закъснение на командването на 6-та германска армия и 3-та руманска армия(макар руманският генерал да бие трегога за бързото придвижване на противниковата армия(снабдена с модерни превозни средства 300 хил.на брой,директно доставени от GMC.
"Великия вожд" на 07.03.2019 в 17:14 виновен за гибелта на милиони не може да бъде нищо друго освен престъпник, извратен тип, убиец. Единственото хубаво събитие свързано с него, е съобщението за смъртта му! на 20.05.2019 в 09:23
Ммм, даааа... Уинстън Чърчил - алкохоликът е виновен за гибелта на милиони не може да бъде нищо друго освен престъпник, извратен тип, убиец. Единственото хубаво събитие свързано с него, е съобщението за смъртта му!
Voltervoice на 20.05.2019 в 22:37
Сталин е велик!!! Победата над фашизма в Европа е принос към човечеството. А иначе се очакваше квичът на "невинно" пострадалите от мероприятията на народната власт, нали днес властват техните наследници!

Напиши коментар