Според в. "Уолстрийт Джърнъл" Вадим Гламаздин и Александър Харченко "работят зад кулисите във Вашингтон" от поне четири години, за да предотвратят изграждането на газопровода, съобщава ТАСС.
Украински лобисти участвали в разработването на санкциите на САЩ срещу "Северен поток 2"

Снимка: архив

 

Група украински лобисти участва в разработването на американските санкции, свързани с изграждането на газопровода "Северен поток 2". Това се казва в статия, публикувана в неделя в електронната версия на The Wall Street Journal.

Както се отбелязва в материала, става дума за служител на украинската компания "Нафтогаз" Вадим Гламаздин, който отговаря за взаимодействието с властите, както и за Александър Харченко, когото изданието нарича служител на Съвета за национална сигурност и отбрана на страната. Според вестника те "работят зад кулисите във Вашингтон" от поне четири години, за да предотвратят изграждането на газопровода. Те са подкрепени от американския лобист Даниел Вадич, посочва ТАСС.

Украинците контактували със сенаторите Тед Круз (републиканец от Тексас) и Жана Шахин (демократ от Ню Хемпшир). Според вестника Вадич е бил съветник на Круз, а също така е участвал в разработването на антируски санкции, поради което американската петролна и газова корпорация ExxonMobil в крайна сметка отказа да реализира съвместни проекти с "Роснефт". Според вестника поради това руската компания „е загубила достъп до най-важните технологии“. „Приложихме същия модел за „Северен поток 2 “, съобщил Вадич пред журналисти от "Уолстрийт Джърнъл".

Както отбелязва вестникът, Гламаздин и Харченко се опитали да идентифицират "слабото място" на "Северен поток 2". Към тази задача те привлекли „енергийни мозъчни тръстове, базирани в Киев“. Според изданието през 2018 г. тези лобисти смятали, че Руската федерация не разполага с плавателни съдове, които да се използват за полагането на тръби с необходимия диаметър. Те предположиха, че най-голям ефект ще имат ограниченията върху компаниите, които притежават такива съдове за полагане на тръби. Както посочва "Уолстрийт Джърнъл", в крайна сметка, поради заплахата от санкции на САЩ, швейцарската компания Allseas спря тази дейност.

 

 

 

 

 

Още от категорията

9 коментар/a

Наблюдател на 30.11.2020 в 12:47
Колкото и да се стараят, бъдещето е предначертано. От договореният транзит през Украйна за 2020г - 65 милиарда кубика, ще бъде реализиран не повече от 60. От следващата година, договора е за 40 милиарда кубика. И без "Северен поток 2", транзит през Украйна, никога няма да бъде увеличен.
Наблюдател на 30.11.2020 в 13:04
Американците правят списъци на корумпирани държави. Лобизъм в САЩ е разрешен и регламентиран, но не е нищо друго освен КОРУПЦИЯ. Някой се свързва със сенатор или конгресмен, дава му подкуп и му казва какво иска срещу този подкуп. След като уточнят размера на подкупа, сенатора или конгресмена изпълнява обещанието си за да оправдае подкупа. Не се съобразява с НИЩО друго, освен с парите които е взел.
Сега КГБ да изпрати да ги похитят на 30.11.2020 в 13:12
и директно в Сибирь.
баба мара на 30.11.2020 в 13:18
още един пример че русия правилно отряза украина от тръбата с тази държава не трябва да имаме никакви отношения ако минаваше тръбата през територията щеше да печели транзитни такси и да ни изнудва подред за щяло и нещяло затова директно и които дава наи евтино от него ще купуваме
... на 30.11.2020 в 13:42
Лобизъм и Корупция не са еквивалентни понятия, защото са двете противоположни страни на едно и също нещо. Лобизъм е когато аз вземам парите и предприемам действия които вредят на другия. Корупция е когато другия взема парите и предприема действия които вредят на мен.
Дали руските олигарси ще трупат милиарди или американците с техния шистов газ ще си тровят природата, на 30.11.2020 в 14:39
дали украинците ще си отмъстят или руснаците ще ги наврат на кучето в ***, всичко това не ни засяга изобщо. Но заради тази политика на нас ни се наложи да харчим милиарди за нови тръби, че и да се погрижим за традиционно приятелска Сърбия.
ЕНИЧЕРИ на 30.11.2020 в 15:54
За няколко долара , същите ги има и у нас.
Чудех се на 30.11.2020 в 18:15
Лош човешки материал? Бедни сте, лоши синдикати, защото сте лош човешки материал? НЕ! Една държава е бедна, защото има слаб елит, слаба олигархия и партии.СЛАБИ? Слаби, в смисъл - по-слаби от другите елити в другите страни. Няма значение, нищо друго освен това. Винаги е било така. Това се изразява физически в слаба административна структура, индивидуализъм и липса на съюзи - сдружения които да отстояват интересите си и развитието си, благоденствието си, фермери, селяни, работници, безработни, инвалиди, пенсионери, професии... Слаб елит слаба държава, слаба търговия и бюджет, е слаб елит. Нормално, колкото повече, толкова повече. Конкуренция, а тя е път към монопол. Може ли малък да се бие срещу голям? Само с хитри средства, и едно време, давид и голиат. Може ли фирма с един милион инвестиция, срещу фирма със 100 милиона инвестиция, реклама, да конкурира и изгради пласмент? Дори и да може, то и от тото може, но е толкова вероятно, че ефективността клони към нула. Какво може да направиш с инвестиция 200 000 в разработка на идея, или 200 милиарда. Пушка или ракета. Бръмбар или Порше, по-бързина. Синдикатите били слаби защото материалът бил такйв? Ами ако материалът е по-незастрашен от бедност? Ако народът е по сигурен социално, по-благоденстващ, извън гето битие, ще има повече съюзи в обществото, и по истинска държава. justice as fairness - справедливостта като равнопоставеност.
Коой знае колко от близките им на 30.11.2020 в 23:03
са умрели при ГОЛОДОМОРА. Даже много добре се държат украинците след всичко, което понесеха.

Напиши коментар