Който вярва, че с батерии можем да заместим всичките си топлоелектрически централи, преследва други интереси.
Лобира ли служебното правителство за частни интереси в Плана за възстановяване?

Асен Василев и Кирил Петков

 

С вече митичния “Национален план за възстановяване и устойчивост” на служебния кабинет България де факто поема ангажимент до 2-3 години да затвори въглищните си мини и ТЕЦ-овете, базирани на тях. А те формират 50-ина процента от енергийния ни микс и до голяма степен касаят енергийната сигурност и конкурентоспособността на икономиката на страната ни. Такова затваряне ще има и висока социална цена за цели региони като Старозагорския, да кажем, изразена в безработица и стопански застой.
На фона на рекордна световна инфлация от десетилетия назад и поскъпващи суровини и енергоносители - да затвориш половината си енергетика е странна смесица от безотговорност, късогледство, клиентелизъм или сляпо раболепие пред Брюксел. От вече десетилетие. 

 

Финансовият министър Асен Василев обяви, че България вади от „Плана си за възстановяване и развитие“ всички комбинирани проекти за газ и водород в енергетиката, тъй като това били много иновативни горива и нямало как да се реализират. Макар и последната версия на Плана все още да не е качена на сайта www.nextgeneration.bg (скандално безхаберие само по себе си), зачеркването на газово-водородните проекти означава и зачеркване не само на бъдещето на Маришкия басейн, но и на почти всички ТЕЦ-ове и комбинирани топлофикации след 2025 г. Както казахме - горе-долу половината от българската енергетика. А слабият План на преходното държавно ръководство с нищо не е подобрен.

 

Представете си при цени на пазара „ден напред“ отново от около 240 лева, какво би се случило, ако в следващите години България е без половината си енергийни мощности - и то именно най-маневрените. Да не забравяме, че с всичките им кусури именно те реагират в моментите на пиково потребление и стабилизират предлагането.

 

Колко би достигнала цената на електроенергията и то там, където изобщо я има в този сценарий? На око, дори България да има откъде да внесе всичките нужни количества от съседките си - цените биха преминали устойчиво между 300 и 400 лева мВтч. Дори сега при борсова цена на електроенергията от 220-230 лв./мВтч работа спират предприятия износители като КЦМ-Пловдив, защото сметката просто не излиза.

 

Ревизираният план за възстановяване подсказва, че надеждите на служебното правителство са маневрените топлофикационни мощности да бъдат заместени от огромна децентрализирана мрежа фотоволтаични системи с батерии за складиране на електроенергия. И пускането u в пиковите мощности в мрежата.

 

Заделените 2-3 милиарда лева на теория биха могли да мобилизират още 3-4 милиарда лева частни инвестиции, тоест да добавим около 3 GW/h номинални фотоволтаични централи. При това положение обаче, за да балансираме българската електроенергийна система за периоди до 7 дни без слънце, например, ще са нужни още $500 милиарда инвестиции само в батерии! Или: 3-4 пъти повече от всички инвестиции в батерии на САЩ към момента. Следователно, който вярва, че с батерии можем да заместим всичките си топлоелектрически централи, е наивно безотговорен. И недостатъчно подготвен. Или преследва други интереси, със сигурност не националните такива.

 

По време на заседание на комисията за ревизия „Манолова“ преди седмица депутати, регулатори и частният бизнес търсеха под дърво и камък къде изтичат големите пари при високите цени на електроенергията. Кой аджеба „печели“ от високите цени? Всъщност високото търсенето на ток и скока в цената са продиктувани главно от износа, защото вътрешното потребление на домакинства и фирми е сравнително стабилно. Излиза, че при недостатъчно предлагане на електроенергия у нас едни 25% от произведеното тук електричество се изнася. Най-често това става по сключени дългосрочни договори през август на цени около и под 200 лв./мВтч. 

 

Борсовата цена става толкова висока, че дългосрочните договори на т. нар. американски централи за регулирания пазар ги „закотвят“ около средната и далеч под пиковата цена, подсигурявайки огромна част от производството за нуждите на българските битови потребители. Дори и да искат частните ТЕЦ Марица Изток 1 и ТЕЦ Марица Изток 3 обаче няма как да изнесат значителни количества електроенергия в чужбина.

 

Печеливши в такава ситуация са по-скоро държавната АЕЦ Козлодуй, която може да генерира значителни средства от високите цени, или смазаната от все по-скъпите въглеродни квоти „ТЕЦ Марица Изток 2“, която също печели - ако обаче изобщо успее навреме да си пусне блоковете.

 

На заседанието на комисията „Манолова“ обаче удобно никой не посочи, че най-големите (непазарни) печалби отиват във ВЕИ централите, за които КЕВР е определила абсурдно ниската бенчмаркова цена от 100 лева, а до нея те получават държавна субсидия. Над нея (до 240-250 лева в момента) - забележете - получават чиста печалба от пазарно продадения ток! Дали зад ликвидирането на топлоелектрическите маневрени централи в българската енергетика няма корупционна логика? Защото при продължаващо подобно поведение на КЕВР, собствениците на ВЕИ централите ще реализират стотици милиони годишни печалби, без да допринасят съществено за възможностите на българската енергетика да покрива пиковите си нужди.

 

Брюксел ни казва да се „оправяме“, а след десетина години снишаване и покриване, българските правителства като че ли все пак се присламчиха плахо към зараждащия се източноевропейски газово-водороден шанс. Но и тук ЕК явно е скръцнала със зъби, че и природният газ е изкопаемо гориво и служебното правителство коленопреклонно е било чело у земи. Козирувало е и е изтрило от „Плана за възстановяване“ всички възможности да се развие газовата инфраструктура в комбинация с мрежа от електролизери. Това щеше да осигури възможност и на частните инвеститори да заместят въглищните мощности с газово-водородни такива във времето.

 

В България трябва да разберем, че феноменът на покачващи се цени на електроенергията - освен на инфлацията - е продукт на дефицит на производство. Но не просто национален, а на глобален дефицит. Крайнолевите зеленисти берат плодовете на пропагандата си, чрез политики в глобален мащаб. Гърция ще изключи въглищните си централи през 2023 г., а Румъния - през 2025 г. Като и двете вече са договорили заместването им с газови и ВЕИ мощности. В България амортизацията в блоковете на старите централи и държавният монопол при производството (над 70% от тока на борсата е от държавни производители) създават все по-зачестяващи национални дефицити, които не могат да се покрият от местни производители, защото те все по-често покриват подобни дефицити при съседките. Омагьосан кръг.

 

При засилваща се инфлация вследствие на трилионите „напечатани валути“ и принудителното навлизане на електромобилите, е безумно да се потиска производството на електроенергия. Това само ще окрупни проблема и ще ни удари по джоба свирепо, правейки европейската и родната икономика неконкурентоспособни. 

 

Разумното в случая е да се използват европейските пари в „Плана за възстановяване“, с които да се преструктурират съществуващите мощности и да се вкарат заинтригувани частни инвеститори. България трябва не да намали двойно, а да удвои съществуващите си енергийни мощности.

 

Източник: "Труд"

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

9 коментар/a

Тези двамцата станаха център на внимание твърде бързо. Никой никъде не споменава за годишнината от смъртта на Захарий Стоянов на 02.09.2021 в 15:05
Преди 132 години на днешния ден в Париж издъхва Захари Стоянов - бележит българин, поборник за народни свободи и строител на съвременна България. Авторът на „Записки по българските въстания” издъхва внезапно в хотел Отел дьо Суез от разкъсване на червата, вследствие на отравяне. Последният останал жив апостол на Панагюрския революционен комитет тогава е едва на 39 години, заемайки поста председател на Народното събрание на България. 6 години по-късно списанието „Медицинска беседа” на д-р Витанов пише, че отравяне е причината за внезапната смърт В статията дословно се казва: "Да казваме ли за слуха, който се носи по загадъчната смърт на Захарий Стоянов, който много "навреме" умря в Париж и който, вместо да се аутопсира в Анатомическия институт от някой професор, аутопсира се надве-натри от един участъков врач." Историкът Янко Гочев също поддържа тази версия: „Отровен е от руски агенти. Убийството му е всъщност атентат срещу представител на висшата държавна власт на България, поръчан от руския Азиатски департамент”. ......................Мнозина българи се досещат за думите на Захарий Стоянов и евентуалната причина за неговата смърт: "„Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка! Аман, бей, аман! Лошо нещо било московлука...” „Царуванието на нагайката, монголското иго, татарщината и крепостното право може би да са едни от най-силните фактори, които са направили от руските държавни мъже зверове и идиоти. От друга страна пък, твърде е обяснимо тяхното подло поведение, защото хората искат да ни направят московци, прочее, правят ни всичките злини и пакости, които може да измисли развратният човек.”
изчегъртайте Радев! на 02.09.2021 в 15:18
Отговорът на въпроса е -да. А тия двамцата от снимката трябва да бъдат обект на прокуратурата, защото за разлика от назначилия ги Льотчик нямат имунитет, а сътвориха доста поразии!
най-важното в случая е, че на 02.09.2021 в 15:32
Радев носи отговорност за всичко това - народе-е, отваряй си очите. Тези мишоци нямаше да помиришат подобни възможности за държаворушене, но именно РАДЕВ им предостави форма на изява. Тече хибридна война срещу България! И внимание - партиите, които издигнат и/или подкрепят Радев, стават съучастници !
Мильо Лудия на 02.09.2021 в 17:44
Тези двамцата станаха център на внимание твърде бързо. Никой никъде не споменава за годишнината от смъртта на Захарий Стоянов на 02.09.2021 в 15:05 Ефенди, да ти имам идолите - "историкът" Янко и бай ти Захари, чиято политическа дейност се разгръща в създадената от Русията България, която той така плюе България. Ако нямаше 3 март никой нямаше и да е чувал за Захари, за Гочев да не говорим.
Мильо Лудия на 02.09.2021 в 17:46
Радев направи каквото трябваше, изхвърли вашата мутра от властта и я остави да обикаля като панаирджийска мечка по селските сватби.
Интересен форум на 02.09.2021 в 18:57
Винаги започва с нещо "анти". Ако не е анти "Льотчика" задължително се появява нещо друго в този план. Днес под прикритие на историята начело са "руските държавни мъже зверове и идиоти" /по Захари Стоянов/.
... на 02.09.2021 в 19:20
Денков затрива средното образование. Сега работои на тъмно с НПО-тата за антисемейни политики в близкото минало, но скоро ще прелее, и ще се види, какви мърсотии е правил тоя човек. Не случайно го бутаха да го хвалят до тези двамата, без да има видими причини. Денков е особено обществно опасен човек на сегашния си пост.
Раковски на 02.09.2021 в 21:18
От грешки на разтежа към разтеж на грешките. Не знам дали ще има сили за бавно и мъчително завръщане!? Ако някой си мисли че на Берлино-Брюксел им пука за българите не е наивник, а завършен идиот! От тук, вкарването на еврото ще е последният гвоздей в ковчега ни, затова и се натиска за него. Освен това, подобно "озеленяване" ще доведе само до преминаването на основна част от населението на твърдо гориво и на автомобилни гуми, супер екологично, няма що!... Бодрият еврогейски оптимизъм надмина болшевишкия от 20-години, ама в Еврогейландия не се вижда да се задава Сталин да ги върне в пътя...
PR-кесиите на 05.09.2021 в 12:53
на Пеевски и Борисов интензивно сипят сребърници, ако се съди по обилието от кресливи тролове...

Напиши коментар