Във Фейсбук Калин Ангелов, адвокат на осъдения за убийството на студента Андрей Монов австралиец Джок Полфрийман, коментира предсрочното освобождаване на клиента си.


"Много хора ме питаха, как мога да защитавам "хладнокръвен убиец" като Полфрийман. Нека отговоря и по този въпрос, който е напълно отделен от въпроса за неговото УПО: След като се запознах с материалите по делото, установих, че обществената оценка (хладнокръвен убиец) не отговаря на истината.

 

През онази трагична нощ Джок Полфрийман не е нападнал с намерение да убие 16 нищо неподозиращи младежи, с единствената цел да покаже на българското общество колко не го уважава (в какъвто смисъл е обвинението и присъдата му). Преди намесата му, 13 от тези младежи нападат двама случайни минувача, като основно се съсредоточават върху един от тях (на картинката е червеното кръгче). Настигат го около входа на метрото при Булбанк, където го повалят на земята и започват да ритат и бият. Именно в негова защита се намесва Полфрийман.

 

Интересно е че никой от групата по-късно не казва за това преследване. То обаче е заснето от видеонаблюдението, но файлът с него е напълно игнориран от съда; видео-техническата експертиза не вижда това преследване; Не ѝ е зададен въпроса за движението на Андрей Монов и на Джок Полфпийман, за движението на другите момчета; самият файл не е даден на защитата, за да се запознае задълбочено с него. Защитата го е гледала за първи и единствен път едва в съдебната зала - на малък лаптоп, пред който са се сбутали и защита и прокуратура и граждански ищци", заявява Ангелов.

 

"Трудно е да се ориентираш от едно гледане. Аз обаче съм го гледал поне стотина пъти, идентифицирал съм и Полфрийман и Монов и някои други. Андрей Монов е момчето в синьото кръгче, а момчето в зеленото това, което започва целия конфликт. Откакто го гледах и изследвах за мен е без съмнение, че Джок Полфрийман действа в условията на неизбежна самоотбрана и че ние държахме затворен един невинен човек", посочва още адвокатът на Джок Полфрийман.

 

 

 

 

Още от категорията

22 коментар/a

Рамщайн на 23.09.2019 в 17:00
Браво на съдията Калпакчиев!
Двете съдийки от състава пуснал убиеца: Бойко лично се обади, той и Калпакчиев ни смазаха, за да подпишем… на 23.09.2019 в 17:21
Двете съдийки от състава пуснал убиеца: Бойко лично се обади, той и Калпакчиев ни смазаха, за да подпишем… Тогава Калпакчиев извадил телефона си, обадил се и след малко им го дал с думите: “Слушайте”… Отсреща бил лично премиерът, който бил ядосан, че го занимават с проблем, “по който вече се е разпоредил”. “Пускайте Джок, говорил съм за него с Морисън (премиерът на Австралия – бел.ред.) и с Джонсън. Кралицата (Елизабет – тя е кралица и на Англия, и на Австралия) няма да ме приеме, докато го държим в затвора. Няма да обърквате държавната политика, заради някакъв един убит българин. Пускайте го, и да не повтарям…” – били думите на Бойко. После Калпакчиев, който е близък с премиера, покрай психо-десните, обяснил че и да не подпишат, ще назначат други съдии и те ще подпишат. А те двете – отиват на трудовата борса.
Очевидно на 23.09.2019 в 17:24
Не съм сигурен дали е чак невинен, но 10 години за убийство в такива условия е много. Много са ми смешни коментарите на разни антифашистки активисти като Волгин, които скачат на империалстическия произход на австралиеца, а не виздат, че нападетелите са скинари и нарко дилърчета. Присъдата му е много по-голяма от тази на Московски, Кирил Маричков, Стависки, убийците на Чората, убиецът на плъха, Да не говорим за убийците на Стоян Балтов, които получиха по-малки присъди, не бяха в ареста и избягаха в крайна сметка. А за връзките на бащата, няма смисъл да се говори - ка изчезнаха записите ... като тефтерчето, касаещо Пеевски преди време
Сигналиста на 23.09.2019 в 17:31
Единственото със сигурност можем да твърдим, че авторът на тези редове е един посредствен и калпав адвокат.
Спиноза на 23.09.2019 в 17:32
Убийството е умишлено, може и предумишлено, защото е бил въоръжен, не е било самозащита, Полфрийман няма никакви наранявания, 20 г. даже е малко за такъв непоправим психопат.
Адвокатът е позор на 23.09.2019 в 17:54
Абсолютен позор! При наличие на смърт, при наличие на оръжие единствено от страна на убиеца, този адвокат прави кошмарно изявление! Докъде може да стигне тая гнусотия! И какъв империализъм, какви пет лева! Тия адвокати са абсолютни кукувци! Продават се някой и друг долар, а кой ще изплати кръвнината?
После на 23.09.2019 в 18:45
После защо никой не иска не само да помага (на жертвата), ако види престъпление, но и да свидетелства....
Санчо на 23.09.2019 в 19:22
На невинния Джок ножа му е подхвърлен от баба Яга.
юрист на 23.09.2019 в 19:32
Този адвокат е гола вода. Слабо подготвен, от сорта на т .нар. "кафеджийски адвокати", които "решават въпросите" в кафенетата и висят по цял ден там поради липса на работа. Не може да има неизбежна отбрана, защото Джок е бил въоръжен с нож, годен за убиване и освен това- него не са нападнали ,а друг, който не е претърпял вреди. И най-важното: крайният резултат е смърт , при това, настъпила малко след удара, т. е. австралиецът е целял смъртта, действал е в условията на евентуален умисъл. Адвокатчето не е лошо да повтори отново курса си за обучение или поне да прочете 3-4 учебника по наказателно право, защото явно е завършил някой от многобройните селски "юридически факултети", изградени на принципа на селското кино- когато дойде кинаджията от града- разбирай професорът от София- тогава прожектират филма, т. е. има "лекции". Жалко, че има такива съдии, които явно са се поддали на натиск, пък и дали е спазен принципът за случайното разпределение на дела ? Защо председателят си го е разпределил точно на него ?
Не знам защо не се спазва законът приет от Конгреса на 23.09.2019 в 19:33
Американци, англичани и австралийци да носят отговорност само пред съдилища в техните страни, това е прието, защото тези държави само са идвали да оправят европейските и световните фикалий и със своите планове Маршал са възрудиле тези страни. Сега БГ трябва да плати обезщетение на австрийския гражданин, къйто е лежал в туталитарен затвор в София.
anonimen robot на 23.09.2019 в 20:55
A be ot tri dni vse vi pisha, che mi mirishe na Strazburg i t.n. lokacii na evropeiskata spravedlivost, no na nikoi ne mu puka. Edni "bylgari" shte vzemat pari i oreol na bash demokrati, a celokupnia narodec shte plashta obezshtetenia. Bylgarska dilema - koi e vinoven - ubitiat "skinar" ili ubiecyt my persona s neizvestni zaniatia i oshte po-sproni deistviia? Okaza se che ubitiiat e vinoven. Niakoi da e iznenadan? Kogato vlastta i parite govoriat, Temida e v otpusk!
хмм на 23.09.2019 в 21:30
Тази теза е била основната в предишното производство и е проверявана от три инстанции, обсъдена е в мотивите на осъдителната присъда. Естествено, че адвокатът ще я повтаря тази мантра. Какво друго може да каже? Но защо не проверите в Гугъл кой е адвокатът Калин Ангелов, връзката му с "Да, България" и пр.
Джок, на 23.09.2019 в 23:52
ще можеш ли някога да простиш на България и българите? Срамувам се и ти желая да напуснеш тази страна ,да си уредиш живота и никога повече да не се обръщаш назад.
rego на 24.09.2019 в 01:39
Като гледам, убитият Андрей Монов си го е дирил; Как и какво е станало е отделен въпрос, но и австралиеца не е стока, след като се е отзовал в подобна ситуация....
Симчо на 24.09.2019 в 02:30
Адвокатчето е долен лъжец, пуснат да лъже в полза на соросоидния гнус калпакчиев.

Напиши коментар