Не е хубаво да се лъже от трибуната на парламента. Оттук нататък ще сме принудени да преценяваме дали думите на министър-председателя Кирил Петков са истина или лъжа. Това заяви депутатът от ГЕРБ и бивш вицепремиер Томислав Дончев по време на извънреден брифинг в централата на ГЕРБ по повод днешното съобщение на Петков, че Планът за възстановяване и устойчивост е внесен в ЕК. "Г-н Петков ме информира в пленарната зала, че планът е предаден на Европейската комисия и тя го разглежда. Ако наистина е пратен там, това е проблем. Нещо повече - това е безобразие, защото не може да изпраща документ, който никой в България не е виждал", възмути се Дончев, който е и заместник-председател на ГЕРБ. По думите му днес говорител на ЕК е заявил, че планът с който разполагат, е подаден на 20 октомври 2021 г. и е разработен от второто служебно правителство.
"Искам да ви попитам, в такъв случай – истина или лъжа са думите на г-н Петков днес, че планът е подаден в ЕК и тя го разглежда? Не обичам евтин тип политически внушения", каза Томислав Дончев.
По-рано днес пред парламента премиерът Кирил Петков заяви: "България е изпратила на Европейската комисия нов, редактиран вариант на Плана за възстановяване и устойчивост, но все още няма конкретни отговори по него".
По думите му са били ревизирани секторни политики в енергетиката, за да се избегне увеличаването на зависимостта на страната от руски газ.
"Знаете, в конфликта, който нараства между НАТО и Русия, имаме доста голям риск от потенциални санкции и потенциална несигурност в подаването на газ. Едновременно с това в плана, който ние заварихме, имаше парогазова централа, която например дава зависимостта да се увеличи още повече от тези доставки и българската независимост в енергийно отношение беше намалена. Ние като едно ново правителство не можем да приемем този тип зависимост и трябваше да преработим част от плана, така че да можем да имаме по-независима енергетика, по-зелена енергетика и всичко това успяхме да го направим за много къс период", каза Кирил Петков от парламентарната трибуна..
Ваденето на проекта за изграждане на парогазова централа на мястото на държавната ТЕЦ "Марица Изток 2" бе обявено от вицерпемиера по еврофондовете и финансов министър Асен Василев в началото на януари като аргументът отново бяха несигурните доставки на газ, но и защото към онзи момент Брюксел не считаше природния газ за преходно гориво и безвъзмездното финансиране за подобни проекти бе под въпрос. Преди дни обаче ЕК реши да предложи газът и ядрената енергия да бъдат възприемани като преходни ("зелени") горива в преследването на целта за природосъобразна икономика до 2050 година.
Василев обаче вече обяви, че вместо парогазова централа в "Марица Изток" ще се предложи изграждане на мощност за изгаряне на отпадъци. Той дори лансира идеята да се преместипланираната подобна мощност, която да произвежда гориво от отпадъци за столичното парно, в комплекса "Марица Изток".
Не е ясно обаче какво точно съдържат корекциите, изпратени до Брюксел, което провокира Томислав Дончев да нападне новите управляващи, че са първите, които са внесли вариант на плана, без да са подложени на обществено обсъждане предложенията.
"Аз се радвам, че имате изпратена нова версия на Плана за възстановяване и устойчивост. Това е чудесно. Не е чудесно обаче, че това вероятно ще е първата версия, която е изпратена на Европейската комисия, която никой в България не я е виждал. Това до момента не се е случвало изобщо. Съвсем друг е въпросът, че този план е пренаписван вече повече време, отколкото е писан. Това, че в България никой не знае какво сте изпратили, е проблем", заяви Дончев.
"Първо ще има обществени обсъждания. Много по-добре е да изчакаме още 2-3 седмици, отколкото да похарчим милиарди, които могат да променят бъдещето на България по ужасно грешен начин за част от политиките, които ние заварихме, наследени точно от вашата работа", отвърна му премиерът. Което обаче е странно - да има обществени обсъждания за нещо, което вече е изпратено в Брюксел.
По-късно на заседание на бюджетната парламентарна комисия от финансовото министерство уточниха, че става въпрос за изпратена обща рамка с новите проекти, които ще търсят съфинансиране по механизма за възстановяване и устойчивост, но се чака отговорът на Брюксел, за да бъдат изпратени финалните проекти.
"Вие ще трябва да договаряте по 600 млн. лв. инвестиции на месец, защото парите трябва да се договорят до края на 2023 г. Няма и оперативни програми за новия програмен период. Ако такива се появят април или май, особеностите на инвестиционния процес са такива, че реално ще може да започне да се работи в средата на 2023 г.", коментира междувременно Томислав Дончев.
Пред журналисти Дончев призова правителството веднага да даде обяснения какво точно е залегнало в последната версия. "Самото допускане, че някой си е позволил да изпрати Плана в ЕК без публично обсъждане и съгласуване с никого в България, е безобразие. Ако пък Планът не е изпратен в ЕК, то значи премиерът Петков е излъгал от парламентарната трибуна", заяви бившият вицепремиер.
От пресслужбата на Европейската комисия коментираха, че при тях планът за възстановяване и устойчивост на България е получен на 15 октомври 2021 г. Тогава той бе официално внесен от служебния вицепремиер Атанас Пеканов.
"Анализът на Комисията на този план е в ход", заявиха от Брюксел.
Срокът за произнасяне на Брюксел след удължаванията е 15 февруари 2022 г. В последните дни обаче финансовият министър Асен Василев твърди, че очаква решение на ЕК по плана през март, което означава, че страната ни или е поискала ново удължаване, на каквото има право по регламент, или смята да направи това.
По плана страната ни очаква по механизма за възстановяване и устойчивост безвъзмездни 12.6 млрд. лв. и още 9 млрд.лево като заеми.
Източници: "Епицентър", tribune.bg