Босненските власти събориха православна църква след решение на ЕСПЧ

 Босненските власти събориха православна църква след решение на ЕСПЧ
Босненските власти събориха сръбска православна църква, построена незаконно на земя, принадлежаща на босненска мюсюлманка, след 20 години правна битка, при която случаят достигна до Европейския съд за правата на човека, предаде Асошиейтед прес. Местните власти съобщиха, че ще построят отново църква на входа на селото.

 

Работници и строителна техника пристигнаха тази сутрин в двора на Фата Орлович в село Коневич Поле. С помощта на машините те събориха боядисаната в бяло църква и камбанарията й.

Операцията бе предприета, след като Европейският съд за правата на човека (ЕСПЧ) постанови през октомври 2019 г., че властите трябва да съборят църквата и да заплатят щетите, нанесени на семейство Орлович, на обща сума 31 000 евро.

Храмът е построен по време на войната от 1992-1995 г. малко след като Орлович и семейството й били прогонени от селото, намиращо се на 20 км източно от Сребреница. Орлович са бошняци /босненски мюсюлмани/, а селото било завладяно от босненските сръбски сили. Съпругът на Фата бил сред осемте хиляди мюсюлмански мъже и момчета, избити в Сребреница през 1995 г. - клане, признато за геноцид от международното правосъдие.

След като се върнала в селото си след войната, Орлович настояла църквата да бъде съборена, но искането й било пренебрегнато. През 2000 г. тя завела съдебно дело, за да накара властите на босненската Република Сръбска да отстъпят.

Адвокатът на Орлович Русмир Каркин каза за босненските медии, че очаква бързо отстраняване на останките от църквата от земята на клиентката му. "Много хора работят и времето е хубаво и очаквам всичко да свърши до утре", каза адвокатът.

Местните власти съобщиха, че ще построят отново църква на входа на селото.

Дълбокото етническо разделение в Босна и Херцеговина се запази и след войната, в която бяха убити над 100 000 души, а милиони бяха принудени да напуснат домовете си.

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • observer

    05 Юни 2021 17:53ч.

    Новината търси провокация, но в действителност напомня за средновековния характер на войните, които Милошевич започна, когато комунизмът му изфиряса.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 111

    05 Юни 2021 18:16ч.

    А , България,дали е признала,геноцида над босненското население,защото призна геноцида над арменците,през 1915година, но пак не съм сигурен,дали са го признали.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    05 Юни 2021 18:46ч.

    Не знам защо държавата не е имала възможността да отчужди тази част от имота и да овъзмезди мюсюлманката финансово, както се прави в подобни случаи. И ние имаме имоти, на които през комунизма са се построили неща, дето не може и не бива да се разрушават, те не се връщат обратно на хората. Там, където беше къщата на дядо ми, взеха му я и направиха в нея партиен дом. После остана за читалище, мисля и до днес. Никой няма да ни върне това място, но и ние не очакваме и не искаме някой да бута читалището. Не е нормално да рушиш храмове, заради едното парче земя. От снимката се вижда, че това не е малко параклисче. А самата мюсюлманка трябва малко от малко да прави разлика между режимите, не да мрази всичките си съграждани, че даже и вярата им. Навсякъде може да се случи да се повдигнат сили, които са нечестиви и да извършат злини, включително над местните, а после тези сили да паднат и нормалността да се възстанови. Гневът и огорчението не са добър съветник. Станало е на нейното, но кой изобщо ще я уважава някога, а тя ще живее там и така ще остане в историята на мястото. Ако има деца, те също ще приемат от това отношение, което е лошо наследство.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Архитекта

    05 Юни 2021 18:52ч.

    Не че нещо, но където разрушават храмове не са цъфнали и вързали. Самия акт на разрушаване на храм носи проклетия върху мястото, а не благословия. Примери много.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    05 Юни 2021 19:08ч.

    Както и очаквах, новината е отразена различно по света. За прогресистите и мюсюлманите, мюсюлманката е някакъв голям герой, понеже двайсе години не се отказала, тя получила поздравления от САЩ и разни организации. И особено такива, които работят в сферата на междуетническото разбирателство, каквото всъщност не откривам. В консервативни сайтове се виждат други неща, че са й предлагани какви ли не компенсации за земята, но тя е отказала. Освен това, тяхната къща не е съборена, а стои празна, защото семейството изобщо не живее в това село, бабата живее при децата си в друг град. А храмът е действително на нейна земя, но не е като да е съборена къщата й и на нейното място да е построен, видях го на снимка отвън, по-голям е от всички местни къщи наоколо. Каква награда заслужава ината, всеки да прецени, но е потресаващо, че се издигат такива идеологии, които да го превъзнасят. Да се превъзнася правото ти да не уважаваш никой, като презрението към останалите, се нарича борба за човешки права, що за глупост. Така не се постига междуетническа толерантност, това е фанатизъм.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 111

    05 Юни 2021 19:42ч.

    helleborus,не само по света ,а и в България ,отразена различно,само те питам видял си снимката,а преди геноцида,дали е имало църква в мястото,собственост на жената-босненка,точно така не се постига междуетническа толерантност.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 111 е соросоиден идиот!

    05 Юни 2021 21:21ч.

    Шаблонът "междуетническа солидарност" го издава - долен соросоид с промит мозък!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Македонец

    05 Юни 2021 21:53ч.

    Няма да съм етнически толерантен и политкоректен Европа трябва да си върне християнското лице Аз не ги искам тук последователите на Мохамед .След като превърнаха Света София в джамия и закриха иконостасите да не пречат на дупещите се мюсюлмани капка милост нямам към такива Да сэбориш храма на Христос умрял на кръста да изкупи човешките грехове е безбожие

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бонго

    05 Юни 2021 22:53ч.

    Макар че статията е кликбейт, да попитам: Нормално ли да рушиш храм, заради парче земя, Нормално ли е да градиш храм върху заграбена земя, особено ако в процеса и собственикът и е бил убит?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Войната срещу християнството,

    06 Юни 2021 8:20ч.

    Особено православното, бялата раса, особено белите хетеросексуални мъже, хеле пък ако са образовани и от средната класа, се води по всички фронтове, с всички средства под крилото на глобалистките институции от всякакъв характер.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мдаа,но

    06 Юни 2021 8:44ч.

    незаконни обекти построени на чужди частни имоти трябва да се събарят независимо дали са църкви , джамии или синагоги. Който иска да строи да спазва законите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фата моргана

    06 Юни 2021 9:11ч.

    Едни пътища водят към Фата. Други пътища към Фатима. Защото всички пътища водят към храма. И някой решава, храмът да бъде разрушен. Кой е този някой? За кого е незаконен християнския храм? За тези който бомбандираха храмовете на бивша Югославия по Великден ли? Или за техните прадеди? Един камък от 1373г. е свидетелството. И едни 5 века отгоре.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не е нормално да рушиш храмове, заради едното парче земя

    06 Юни 2021 9:58ч.

    Хелеборус - поздравление за мнението ! Храмовете не се бутат. Който бута храмове гори в пъкала. Пъкълът е общ и за християните и за мюсюлманите , и за другите вярващи. Новината е жалка и срамна, търси се пикантерия и тържествуване на прогресизма, атеизма и сатанизма.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мунчо

    06 Юни 2021 10:00ч.

    Ако някой иска помирение , междуетническа толерантност , бъдещо добро съвместно ( пак ! ) междуетническо съществуване , КАТО КАК ТОГАВА 20 ГОДИНИ СЕ БОРИ ДА РАЗРУШИ ХРИСТИЯНСКИ ПРАВОСЛАВЕН ХРАМ ( отвратително е , че успява - ПРОКЛЕТИ ДА СТЕ ЧАЛМАРИ за това ) да се очаква премирение и овчедушие от другата вяра , чиято църква е разрушена брутално . Мюсюлманската религия в своята същност и нейното проповядване е ВОЙНСТВАЩА И НЕПРИЗНАВАЩА ДРУГИТЕ РЕЛИГИИ , така , че изводите оствям на Вас приятели , ако ,,Гласове" не ме изтрият , де - за етническа нетолерантност . Е , до като съм жив няма как да се премиря с мюсюлманските кланета по Балканите . И хич не ми отговаряйте за нЕкви такива християнски . Било е защита и самозащита от " правоверните" чалмарски орди . Айде ,,Гласове" , трийте !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мен

    06 Юни 2021 10:20ч.

    Ще погледна нещата от друг ъгъл. Хората са ясни със своите човешки слабости. Благородството е привилегия за малцина. Омразата е за примитивните форми на живот. Омразата лесно излиза наяве, особено ако е поощрявана. Друга ми е мисълта. Бивша Югославия беше необвързана, и живееше и с руснаците, и с американците. Гледаха себе си, живееха добре, не се мразеха, бяха една общност. Всеки си гледаше религията и омразата не се толерираше, наказваше се. След като едната империя се саморазпусна, другата почна да руши Югославия, като задейства примитивното у хората, скара ги, а те всъщност са един народ. Жестокости вършеха и хърватите, и сърбите, и сърбите мюсюлмани, наречени впоследствие бошняци. Тези които разрушиха Югославия са същите които рушат сега и Америка, и целия свят. Те ползват старото римско правило "разделяй и владей". Механизмът е да използват и поощряват примитивните маси. Поощряват педалите и всякакви други болни хора, като ни внушават че те са "здрави и нормални". Рушат църкви и настройват братя един срещу друг. Сега да помислим, кое е за предпочитане; да живеем нормално, като омразата бъде наказвана.....или да се самоизбиваме под одобрителните аплодисменти на шепа болни хора, които се мислят за богове.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи