Енчев: При задължително гласуване партиите ще увеличат субсидиите си двойно

Енчев: При задължително гласуване партиите ще увеличат субсидиите си двойно
"Държавният глава не каза нищо ново от това, което е изнасял по време на политическите консултации." Това е мнението на независимия народен представител Велизар Енчев по повод речта на президента Плевнелиев в Народното събрание.
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/49438_zUJdpz6MIYAUoJM97iLGyiZbXwnxdv.jpg" style="height:280px; width:466px" /></p> <p><em>Велизар Енчев</em></p> <p>&nbsp;</p> <p><em>&quot;С няколко неща генерално не съм съгласен. Росен Плевнелиев потвърди, че ще инициира провеждането на референдум заедно с местните избори. Аз съм внесъл предложение за промяна на Закона за политическите партии. Това го направих и при гласуването на &quot;Бюджет 2015&quot; за намаляването на държавната субсидия на политическите партии от 11 лева за подаден глас на 5 лева&quot;, </em>припомни Енчев.&nbsp;<br /> &nbsp;<br /> Според независимия народен представител, ако ще се провежда референдум за задължителното гласуване, преди това трябва да се приеме предложение му за промяна на Закона за политическите партии, защото ако не се промени, партиите ще получат два пъти по-големи приходи в своите партийни каси.&nbsp;<br /> &nbsp;<br /> Все пак ако бъде прието задължителното гласуване, Енчев обеща, че ще промени своята проектопромяна на закона.</p> <p><em>&quot;При задължителното гласува субсидията за политическа сила, която е преминала прага от 1%, трябва да получава 1 лев за даден глас.&nbsp;Нека бъде 50 евро цента, колкото е в Германия. В противен случай партиите ще се превърнат в касички за пари. Изненадам съм, че нито една партия или депутат не повдига този въпрос за последиците след въвеждането на задължителното гласуване&quot;, </em>недоумява Велизар Енчев.&nbsp;<br /> &nbsp;<br /> Като идея, по думите му, би трябвало да се възприеме, но преди това трябва да се запознаем с практиката в други европейски държави и по-специално в Република Гърция.&nbsp;<br /> &nbsp;<br /> <em>&quot;Избягването на финансовия аспект ме кара да мисля, че става въпрос за една узаконена корупция, на която държавния глава се надявам да обърне внимание&quot;</em>, допълни Енчев.&nbsp;<br /> &nbsp;<br /> Впечатление му е направила позицията на Росен Плевнелиев относно кризата в Украйна, където той застъпил своите стари тези. Забравил да каже, че решението, което е взел на срещата на НАТО в Уелс за увеличението на бюджета за отбрана, не е било съгласувано с парламента и народните представители.&nbsp;<br /> &nbsp;<br /> <em>&quot;Михаил Миков обърна внимание точно върху този феномен. Позицията на държавния глава на срещата на НАТО в Уелс не е съгласувана с Народното събрание и това буди подозрения, че Росен Плевнелиев се изживява като президент не на парламентарна, а на президентска република&quot;</em>, подчерта независимият депутат и допълни, че в последно време наблюдаваме изместването на държавната власт от парламента към Президентството.<br /> &nbsp;<br /> <em>&quot;Не знам дали това не е с определена цел и дали това не подкрепя аргументите за въвеждане на президентска република, което е неприемливо според мен&quot;</em>, заяви Велизар Енчев.&nbsp;<br /> &nbsp;<br /> Според него не е постигнат политически консенсус от тези консултации при президента между партиите в 43-ото Народно събрание. Не е постигнато съгласие за промяната на изборния закон.</p> <p><em>&quot;Резултатът от тези консултации е имитация на политическа дейност, защото тези срещи не са записани никъде в Конституцията.&nbsp;Не може представителите политически партиите от Народното събрание да отидат на този съвет и да взимат решения, които следва да бъдат гласувани в Народното събрание, а не в Президентството&quot;</em>, завърши народният представител.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • Mihail Ivanov

    20 Март 2015 1:40ч.

    А,такааа. Сега да видим кой чете внимателно форумитеее....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Волен Премиер!!

    20 Март 2015 1:42ч.

    Тоя да не е пристанал на Бойколина СиБанкянска???Много нежен ми се види...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Волен премер

    20 Март 2015 1:54ч.

    Енчев е прав - ако има задължително гласуване, Сидеров ще сложи в джоба си два пъти повече пари. При 10 лева на глас, ако АТАКА има 200 000 гласа на избори, в касата на партията влизат 2 милиона лева на година. За четири години това прави 8 милиона лева. При задължително гласуване, ако остане същата субсидия от 10 лева, Сидеров ще прибере около 16 милиона лева. Тая няма да я бъде. Субсидията при задължително гласуване трябва да е 1 лев. Макар че и това им е много.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Енчев министър-председател

    20 Март 2015 2:12ч.

    За разлика от Волен, Енчев никога не е подкрепял банкянската мутра и никога не би го направил. Той е най-последователният разобличител на Тиквата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • За съжаление

    20 Март 2015 4:58ч.

    Според мен на партиите въобще не трябва да се дават пари! Който иска офиси със секретарки и митинги с чалгарки да си събира членски внос и да си ги плаща. Парите, които сега се дават на партиите като субсидии трябва да се използват за осигуряване на равнопоставеност на всички кандидати в предизборната кампания, т.е. за осигуряване на еднакво време в медиите, осигуряване на еднакво количество плакати и поставянето им на строго определените за тях места. С други думи, цялата предизборна кампания се заплаща с тези пари и се санкционира всяка предизборна проява, която е извън тях. Крайно време е да започнем да избираме не между малки и големи, а между умни и глупави!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Волен Премиер

    20 Март 2015 13:15ч.

    Да бе...само дето лижеше ануса на др.Балевски-патриотичната курва на Тиквуня....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи