Западът не успя да разбере как Кремъл възстанови част от загубения си блясък след падането на СССР. Затова натрупа грешки и плаща висока цена. Демонстрация в четири точки.
Западът не можа да разбере Русия

 

Михаил Горбабов Снимка: РИА НОВОСТИ/АФП 

 

 

 

В западните столици често смятат, че Владимир Путин е злодей и непримирим враг. Демонизацията на руския президент позволява да не се замислят за причините, за макар и намаляващата, но реална популярност на стопанина на Кремъл. Никога не бива да се забравя, че когато Владимир Путин дойде на власт в края на 1999 г., той наследи една страна, която беше само бледа сянка на миналото си могъщество. Ориентирайки се към твърди мерки, а не към представителна демокрация, Путин, за голямо учудване на западния елит, успя да върне на страната си статута, който тя заслужава.

 

Западните елити винаги са се отнасяли към президента на Русия със снизходително пренебрежение, достигащо до русофобия, целяща да прикрие грешките, илюзиите и капаните, в които Запада се оплете след като СССР стана Русия.

 

1. Геополитическата грешка на новата Студена война

 

Проучването на архивите за Националната сигурност на САЩ потвърди това, което ние вече знаехме. През 1990 г., една година след падането на Берлинската стена, ръководителите на западните държави обещаха на Михаил Горбачов, последния лидер на умиращия Съветски съюз, да не разширяват НАТО на изток. После държавният секретар на Джордж Буш-младши, Джеймс Бейкър, се закле, че Алиансът няма да се придвижва в източно направление. Скоро след това Русия изведе войските си от всички страни в Централна и Източна Европа, подписа Договора за конвенционалните въоръжени сили в Европа, унищожи част от въоръженията си, закри базите си в Куба, Виетнам, Африка и страните от Балтика. НАТО, напротив, загубил своя официален враг, привлече в своите редици нови членове от страните, бивши членки на Варшавския договор и даже някои от републиките на бившия СССР. Като че ли целта беше на мястото на Студената война да дойде нова Студена война.

 

След 2001 г. американците разгърнаха цяла мрежа от военни бази около Русия, включително в България, Румъния, Полша и Чехия… Говореха дори за приемането в НАТО на Украйна и Грузия, което повлия на поведението на Русия в отношенията с тези две страни. Това е все едно Москва да разположи свои военни бази в Мексико, Куба, Венецуела и Канада. Но всеки път, когато ставаше дума за отношенията между Путин и НАТО, именно руският президент бе наричан потенциален агресор. А в действителност, кой кого провокираше?

 

2. Икономическата илюзия на експортния американски модел

 

Някои предсказваха, че след разпадането на СССР ХХI век ще стане „век на САЩ“. Американците имаха безумната мечта да американизират Русия, надявайки се в същото време да разпалят пожар в развиващия се Китай. В края на 1991 г. американските съветници пристигнаха в Москва като на завоювана територия, за да окажат според техните думи „техническа помощ“ на руснаците. Борис Елцин, който току-що беше сменил Горбачов се оказа обкръжен от доста специфични съветници. Сред тях бяха Джефри Сакс, привърженик на неолиберализма, който редовно се отчиташе пред Белия дом, където по това време беше президентът Бил Клинтън. По съвета на американските експерти Елцин прибягна до „шокова терапия“, която доведе до взрив на масова корупция, под бурните аплодисменти на Запада.

 

На 21 септември 1993 г. Елцин обяви, че разпуска Събранието на народните депутати и Върховния съвет. Когато "Белият дом" в Москва беше окупиран от депутати, оглавили съпротивата срещу решението на Елцин, той даде заповед на армията за щурм. В резултат на това загинаха 200 души. В момента, в който Елцин се съгласи да действа според указанията на САЩ и прие жестоки пазарни закони, сам си надяна примката на шията. Академик Стивън Френд в коментар за действията на руския президент твърди, че „за цялата история на човечеството никога не е имало такова стремително разрушаване на икономика в мирно време“. Тези години станаха арена за разграбване на ресурсите на страната от олигарсите. В периода от от 1991 г. до 1998 г. Брутният вътрешен продукт на Русия намаля с 50 процента. И едва през 2006 г. успя да се върне на нивото от 1991 г. В тези черни за страната години селскостопанското производство преживява срив в пъти по-голям от времето на насилствената колективизация при Сталин. Така за много от руснаците западната демокрация се асоциира с „шуробаджанащина“, безстопанственост, нищета и разорение.

 

3. Умението да налагаш правото си

 

Всички знаят, че силата на държавата вече не се измерва с броя на ядрените бойни глави или с Брутния вътрешен продукт. Нейното „право“ е в най-малко забележимата част от „мекото влияние“ или в т. нар. „мека сила“, която влияе върху много неща и най-вече върху последствията след важни събития. Така например, бившата представителка на икономическото разузнаване Клод Ревел казва, че „след падането на Берлинската стена американците се опитаха да наложат своите правни стандарти на бившите съветски страни“. Общият закон означава сходен културен опит и единен делови език.

 

Обърнете внимание: В началото на 90-те години американците изпратиха в Юридическия институт за Централна и Източна Европа юристи в разпореждане на страните от източния блок с цел преразглеждане на техните институционални и правни рамки. По този повод Клод Ревел казва: „Трябваше да се въведе право, при което съдията ще бъде по-важен от закона и максимално ще отслаби правното регулиране“. Разпространителите на нормите и привържениците на отслабването на стандартите за правно регулиране изиграха централна роля в Източна Европа. Като критерий за постигнат определен успех се считаше рейтингът за водене на бизнес, наложен от Световната банка в съответствие със способността на САЩ да разрушава системите за социална защита и да отстранява административните препятствия, които дават преимущества на страните от бившия съветски блок. Резултатът бе, че през 2006 г. в топ 10 на световните „реформатори“ влязоха Грузия и България. Поздравяваме ги!

 

4. Санкциите или формулата на провала

 

През 2014 г., във връзка с началото на конфликта в Донбас и анексирането на Крим, САЩ и ЕС наложиха икономически санкции на Русия. До този момент такава принципност не беше забелязана по отношение на други страни. Например към към Израел, който от 1967 г. нарушава всички резолюции на ООН и постоянно отлага създаването на палестинска държава. Ето такива са високите принципи, съчетани с прилагане на двоен стандарт. Може ли да се каже, че тази постоянна политика на „тоягата“ има някакъв ефект? Разбира се, съратниците на Путин, чиито имена са в черния списък, се чувстват малко сковано, защото финансовите им авантюри зад граница станаха, меко казано, трудни. Но трудностите засегнаха на първо място западните компании, работещи в Русия. Те първи попаднаха в капана, който собствените им правителства бяха заложили.

 

Но промяната на събитията не спря дотук. В отговор на западните санкции, Владимир Путин наложи ембарго върху всички хранителни продукти и селскостопанска продукция от Европа. В резултат на това, руският пазар затвори вратата под носа на европейските компании от различни отрасли, за радост на конкурентите им, заели веднага освободилите се места. Това е много добре известно на френските фермери. Накрая Русия усети преимуществата на наложения с помощта на Запада протекционизъм, който донесе изгоди за местните компании. Те увеличиха производството си, създадоха нови работни места и дадоха тласък на руското селско стопанство, което преди това беше в упадък, а след санкциите пое по пътя на растежа. За всеобща изненада Русия стана световен лидер в износа на зърнени култури и най-вече на пшеница. Така въведените от Путин контрасанкции накараха потребителите да забравят за неговите антиобществени действия. Що се касае до въпроса за Украйна, то той си остава. Този въпрос е формула на провала.  

 

 Превод от френски: Никола Стефанов

 

 

 

 

Още от категорията

37 коментар/a

Добра и смислена статия, на 07.11.2019 в 08:44
поздрави за ред.колегията на сайта и лично на Дачков,очакваме повече подобни анализи!
Атанасов на 07.11.2019 в 08:46
Обективен анализ.
редакцията добре се е ориентирала пак на 07.11.2019 в 09:06
Западът да е благодарен, че Русия умее да го будалка фино и интелигентно: https://cont.ws/uploads/messages/51/d8/4e/59/e934c4f56b5ebf885e5edb66.jpg
д-р Захари Бисеров на 07.11.2019 в 09:32
Накратко - имали я Русия, ще я има и България.
observer на 07.11.2019 в 10:14
Така е, Западът не разбира Русия, особено САЩ, макар по някои неща и да си приличат. Някои примери, високопоставени руснаци изпращат дъщерите си да родят в САЩ, внуците им получават и американско гражданство, купуват имоти на Запад, виждал съм рускиня да кара най-скъпия възможно джип Бентли Бентейга, а на американския му номер пише BAYKAL. Казват, че навремето Хитлер се опитал да привлече на своя страна емигриралите във Франция руски аристократи, ударил на камък. Поколения по-късно наследниците им говорят руски. Няма как да привлечеш за съюзник някого, ако го унижиш, особено ако е от велика страна. Ще получиш обратното. Никой не печели.
observer на 07.11.2019 в 10:26
Но и Русия действа по подобен начин с България. Дали ще изпрати патриарха си, да нахока българския президент, да го заснеме и публикува, дали потомъкът на Лев Толстой ще ни каже, че ще ни изкупят, Путин ще благодари на македонците за азбуката, а Захарова ще ни обясни, че не ние, а Червената армия е спасила българските евреи, сякаш и някъде другаде в Европа се е случвало. Онзи ден ни отправиха предупреждение да внимаваме, а уж поводът беше дружбата между народите ни. Турция, която свали руския самолет, където убиха посланика им, стана приятелска страна, а за България говорят като за враг. Днес трудно ще убедиш руснак, че не сме воювали срещу тях на Източния фронт. И пак никой не печели.
германия на 07.11.2019 в 10:31
Горбачов от март 1999 г. в началото на въздушната война на НАТО срещу Сърбия: „Западът мами Русия. Ние бяхме единни за Новия световен ред. Обединените щати – през Европа, Атлантическия океан до Урал, трябваше да са под управлението на Русия. Русия няма да забрави тази измяна.”12 април 1989 г. - Горбачов с официални визита във ФРГ 25 април 1989 г. - на пленум на ЦК на КПСС от неговия състав бяха извадени 74 члена и 27 кандидат-члена, практическа цялата "стара партийна гвардия" 11 май 1989 г. - започна изтеглянето на съветските войски от ГДР 12 май 1989 г. - кампания срещу консервативното крило в Политбюро на КПСС в лицето на Лигачов 17-20 май 1989 г. - визитата на Горбачов в Китай и начало на масовите стълкновения в центъра на Пекин. Визитата беше прекратена по настояване на китайската страна 25 май - 9 юни 1989 г. в Москва се проведе конгреса на народните депутати на СССР. Формира се междурегионална група начело с Афанасиев, Елцин, Попов, Сахаров и Собчак 3-4 юни 1989 г. - след няколко дни спорове в ръководството на китайската компартия бяха въведени войски на площада Тянанмън и разгонени демонстрантите, искащи китайска перестройка 4-18 юни 1989 г. - "Солидарност" победи на изборите в Полша 12-15 юни 1989 г. - пътуване на Горбачов до ФРГ за преговори с Хелмут Кол за "бъдещето на Германия"
комунист-демократ на 07.11.2019 в 10:34
Путин е монархията, мразеща лявото и Ленин, и замества октомврийската революция с нещо си от 1941г. а то нещото зощо е било на тази дата. Опозицията от която се страхуват е от ляво не от дясно, от симпатизанти на комунизма - се страхуват. И там се борят срещу носталгията, путинистите се борят, а тя носталгията не е към лошото, няма носталгия към Елцин и Костов. Няма по робски народ от руският. В УИКИПЕДИЯ за 7 ноември пише само това: 1917 г. – Започва Октомврийската революция в Русия: В Петербург болшевиките на Владимир Ленин и Лев Троцки свалят правителството на Александър Керенски (25 октомври по стар стил). А Путин прави на тази дата парад за 1941г? ТОТАЛНА ИЗРОДЩИНА. Как търпите тази изродска олигархия? Телевизия на Путин развенчава Ленин, с труд на хора от КГБ. Укрепват диктатурата, укрепват капитализма, червената буржазия взела да прави капиталистическа олигархия. Опозицията от която се страхуват е от ляво не от дясно, от симпатизанти на комунизма - се страхуват. И там се борят срещу носталгията, путинистите се борят, а тя носталгията не е към лошото, няма носталгия към Елцин и Костов. Путин и кукловодът му - червената плутокрация, са последната крепост пред тоталната деградация на империята си, и последна крепост пред идването на комунизмът и лявото на власт. Но е въпрос на време. Още ще си пати Русия. Но баба Ванга предсказва успех за Владимир Ленин и комунизъм в светът и Русия през 2072г. ВАНГА: Доброто предстои. Социализмът ще дойде пак Социализмът ще се върне в нова форма. Пишете за Маркс, защо се срамувате от тях? Науката на Ленин е добра. Той трябва да се уважава. Едгар Кейси - "Благодарение на съхранението и развитието на християнството в Русия ще бъде спасен светът"
комунист-демократ на 07.11.2019 в 10:35
Колко леви партии и леви правителства е имало преди Лениновата държава. 1918г в България правят 8-часов труд, и трудов закон за права на работниците. Комунистите печелят властта в София 1932г. демократично, но не го признава фашизмът тогава, и 1934г. отменят демокрацията. доколкото я имало..
ОТКРОВЕНИЕ на 07.11.2019 в 10:43
Русия презря равенството и бедните, а иска да я признаят за равна. Елита им е пръв на село, което не значи пръв в градът. Пръв в Русия, навън - НЕ. ТОВА ПОВЕЛЯВА ДЯСНОТО, КОЕТО ИЗБРАХА. Тя е БЕДНА, с лоша наука и образование от преди 100г модел, с 50г изостават в тези области. Путин и кукловодът му, червената плутокрация, са последната крепост пред тоталната деградация на империята си, и последна крепост пред идването на комунизмът и лявото на власт. Но е въпрос на време. Както е въпрос на време БСП да умре с електоратът си, НО И ТАКИВА КАТО КОСТОВ, ЖЕЛЕВ, АЛЕКС АЛЕКСИЕВ И ВСИЧКИ КУКЛОВОДИ НА ПРЕХОДЪТ - ЧЕРВЕНИТЕ ГЕНЕРАЛИ НА СЛУЖБА В ЦРУ И ПЕНТАГОНЪТ. Още ще си пати Русия. Защо има корупция в страни, защото те така с корупция са подчинени от западната империя. СССР и Източна Европа, са превзети чрез корупция, така беше спечелена студената война. Дори Георги Марков го пише през 1972г., че само Радой Ралин си е марксист и не е корумпиран от западът. Освен това корупцията да се мери по средната класа. Както в България трябва токът да е два пъти по-скъп и три пъти по-малко на глава от сега, но лукс от комунизмът още. Защото сме като Колумбия, те имат три пъти по-малко ток и два пъти по-големи цени. Така и с корупцията, според стандартът и средната класа като процент от популацията. 12% ходят на почивка, 7% имат над 5000 лева в банка, това е средната класа, модерно жилище, курорти, възможност да се купи нова модерна кола среден клас - колко са така - тоест средна класа.
ОТКРОВЕНИЕ на 07.11.2019 в 10:48
Презряхме равенството сред българите, дясно искаме. Нормално е и културата, религията и политиката да не са еднакви. Нормално е да сме на много скорости като държави и икономики в ЕС. И ПО СВЕТЪТ. И ТО ЗАВИНАГИ. Така и с деморацията, здравеопазването, пенсиите, образованието, военната и вътрешната сигурност, корупцията, са като парите, едни ги имат повече от други, и така по целият свят и никакво равенство между страните.
Не се заблуждавайте на 07.11.2019 в 11:51
Равенство не е имало никога. Дори Маркс развива теориите си, изхранвайки се с прибраната принадена стойност от работниците на Енгелс, докато слугиня се грижи за дома му. Първата работа на болшевиките след като обявяват, че властта вече е в ръцете на работниците и селяните, е да накарат работниците да работят срещу дажби, селяните да дават произведеното срещу нищо, а те самите да заживеят зад стените на Кремъл, обслужвани от старата царска прислуга. Дори през блокадата на Ленинград стотици хиляди умират от глад, а Жданов дебелее в Смолни. Не се заблуждавайте, равенството е невъзможно. Ако го установят насила, този, който ще го контролира, първи ще се облагодетелства зад гърба на изравнените.
София на 07.11.2019 в 13:27
Няма начин ограничения , елементарен западен човек , чийто единствен критерий е материалното благосъстояние да разбере многократно превъзхождащия го сложен духовен свят на Православието ! Кирилицата и Православието са начин на мислене , срещу които се води борба на живот и смърт !
много заблудена уфсъ на 07.11.2019 в 14:27
щом санкциите срещу РФ така много помагат за руската икономика, защо постоянно настояват да се отменят? Твърдо се вярва как Путин лично вдигнал Русия от колене...прочетете това интервю, преди Путин нефтът паднал дори до $9 за барел, мечтаели за $30 за барел а сега $60 за барел било лоша икономическа обстановка. И още нещо, защо за руснаците загубите на милиарди (долари) във Венецуела са по-добрият вариант от американски контрол във Венецуела-защото американците веднага ще удвоят там производството на нефт и цената ще падне пак до $20 за барел, а това е опасно за бюджета на РФ. Всеки се интересува тясно от интереса си. https://www.kp.ru/daily/27047.7/4112621/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Sin на 07.11.2019 в 14:33
"Няма начин ограничения , елементарен западен човек , чийто единствен критерий е материалното благосъстояние да разбере многократно превъзхождащия го сложен духовен свят на Православието.". Не, няма начин - милионите бедни и оскотели, водени от верните си милиардери-кагебисти, ще победят !
Западът никога не е искал да разбере Русия, на 07.11.2019 в 14:45
Западът открай време е искал да унищожи Русия и през деветдесетте години на миналия век почти го беше постигнал. Не че сега се е отказал: „Русия трябва да промени своето поведение и да се държи съгласно правилата и нормите, които ние сме установили. Това е най-добрия начин да се движим напред.“ (с) Марк Еспер, министър на отбраната на САЩ. Отпреди два месеца. Както се казва, скромно, но със вкус.
То и ние мислехме, че я разбираме на 07.11.2019 в 15:20
и затова я обичахме. А то се оказа нещо съвсем друго. Дето се вика - никога не е късно да прогледнеш.
Helleborus на 07.11.2019 в 16:12
За мен нещата стоят така, добре е да има силен народ в силна държава (включително икономически). В западния модел има народ, малка част от който е силен икономически (олигарсите), а останалата част е крайно зависима от държавни политики. Държавата е джудже в икономически план, тя само преразпределя и трупа дългове. Тя крепи контрола на олигарсите чрез сферите на образование, правораздаване и изобщо политиките и в икономиката се идентифицира напълно с бизнеса. Т.е. държавата е едно и също с едрия бизнес. В руския модел има силна държава, която е силна и като самостоятелен икономически субект, експлоатираща и богатееща от природните ресурси, които са държавни, способна на лични решения, не е толкова зависима от олигарсите, а по-скоро те от нея. Когато сравним двата модела и ако трябва да ги сблъскаме, народът в западния модел изглежда по-НЕзащитен, понеже той няма зад гърба си силна държава, той има своите олигарси в дълбоката държава и как ще се държат те, той не знае. Зад руския народ стои руската държава и нейната икономическа и политическа мощ и доколкото тя е изцяло зависима от одобрението на народа (заради изборите), тя няма собствен частен капитал, а работи с бюджета и природните ресурси, тя е принудена и да служи на този народ и донякъде народът се чувства защитен, като се идентифицира с държавата си. В сблъсък между тези модели, се разкрива негативния резултат от прекомерното отслабване на държавата на запад и зависимостта й от частника, който може във всеки момент да каже довиждане и да се изнесе заедно с капиталите си. Който може да те вкара във война заради частните си печалби или оръжеен бизнес, който може да си поръча написването на нови ценности! Т.е. единицата може да стане толкова всемогъща, че да погълне масата хора. Проблемът в Русия е друг, че самата власт е тоталитарна и народът не е достатъчно критичен и зрял, няма тази смяна на управление, тази демократичност и гражданска енергия, която реално да ползва за себе си силите на държавата. Един кръг от хора управлява руснаците и не се сменя. Истината е някъде по средата - държавата да е на народа, да бъде икономически силна и независима от олигарси, да експлоатира и пази общите ресурси, но да е напълно послушна на гражданското общество. Същевременно бизнесът да е напълно свободен, защитен от държавната политика максимално, но ограничен от олигархични претенции и опити за поглъщане на останалите субекти. Мисля, че такъв балансиран модел няма никъде по света.
Kubis на 07.11.2019 в 16:33
Статията е интересна! И така защо Запада не е разбрал Русия, а донякъде и България. Защо на запад насаждат мнението, че Путин е злодеи и много – лош. Ами защото възроди Русия, повиши благосъстоянието на обикновените хора доста над българите и намали шанса на Запада да я завладее, тяхна отдавнашна мечта. В нашата страна също някои първобитни хора не разбират Русия, считат, че ние ще и пречим, ще я провокираме, ще я предаваме винаги, а тя е длъжна да ни е благодарна. Логика на западни лакей.
Кучето на Павлов на 07.11.2019 в 16:56
Лесно е. Пишеш "Русия" в заглавието и получаваш веднага 20-30 коментара. Само "Путин" носи повече. Много разбира българинът от международното положение,това Русия, това САЩ са лесни теми за него. Виж, това, че му откраднаха собствената държава...ами това не е достатъчно широко поле за изява на коментаторите,явно?
То и ние мислехме, че я разбираме на 07.11.2019 в 15:20 на 07.11.2019 в 17:22
Да не си спало заедно с Расим Асанов по паркинзите, миличко? Щото и той прогледна и от платен комсомолски секретар стана демократ, русофоб и заобича Америка до посиняване.
То се вижда колко разбира българинът на 07.11.2019 в 17:37
Руснакът, обзет от православни ценности не държи на материалното, за него духовността е над всичко, но олигарси, чиновници, висше ръководство, висшия клир на Църквата и популярни тв водещи не се гнусят никак от имоти в страната и чужбина, луксозни лимузини и банкови сметки, не рядко в офшорни зони.
д г на 07.11.2019 в 18:54
Западът и Русия се противопоставят от векове, включително и по повод на нашето освобождение от турско робство. Западът е рационален, мери си интересите в пари, Русия пък е емоционална, има и вяра и сантиментални критерии. Кой е по-прав, не може да се каже, все едно да оценяваме мъжа и жената. Истината е, че никой не може да бъде само рационален или само сантиментален, човешката природа не го допуска. Затова Западът с всичката му рационалност се удави в алчността си, Русия пък разви собствена наука, с нови оръжия и индустрия. И все пак противопоставянето остава, всеки път на нова линия на проява. За нас българите е по-сложно, ние не сме нито с рационалните богати на пари, нито с емоционалните богати на вяра и сантименти, и в едното и в другото сме слаба ракия. Затова както и преди се влачем закачени на колесницата на този, който е поставил свои хора за наши водачи, пък тя където ни закара. Едва ли ще е на по-добро място отпреди, ама пусто, не можем да се откачим. Съдба българска...
Тютчев на 07.11.2019 в 19:09
Умом России не понять, Аршином общим не измеришь, У ней особенная стать, В Россию можно только верить....
Идеалист на 07.11.2019 в 22:33
Когато преди 6 години застанах пред саркофага на Цар Иван Четвърти - Грозни и всички други московски князе в Архангеския събор в Кремъл си дадох сметка, че онзи "комунист Сталин", не ги е изровил и разпилял костите им по безкрайната руска земя, защото те са служили на Русия. Да, не ги показвал на съветския народ, но не ги разпилял. И в такъв момент разбираш величието на голяма държава и нейните ръководители. В историята остават онези, които за издигнали, разширили и направили държавата си по-силна, за да може тя запазили народа си и тогава той я възприема за своя. Затова руснаците смятат Цар Николай Втори за неуспешен и слаб монарх, като и Горбачов за предател ( това съм го разбрал от лични разговори проведени с руснаци от различни поколения ). Путин вече има място в историята, защото върна достойнството на Русия. Елцин не можа да спаси СССР - който беше неспасяем, поне запази Русия. Той има други грехове. И тогава се запитах, къде са гробовете на нашите царе. "Били сме под робство, всичко е разпиляно и ограбено" ще кажат някой. А къде са костите на Цар Борис Трети, защо ги изровихте от Рилския манастир? "Сталин ни накара" ще се оправдаят. Но след като видях саркофазите на руските князе и царе не го вярвам. То си е нашенска дивотия и опит за нагаждачество пред върховния господар на тогавашната Източна Европа, както сега пред задокеанския господар властниците правят поклони и плащат повече и по- рано, отколкото даже те им искат. Как такива хора ще останат в историята? Какви претенции имат за държавници? Забравата ги чака, защото още ще са млади и асфалта на построените от тях магистралите ще са се превърнал в прах.
anonimen robot на 07.11.2019 в 22:49
"Що се касае до въпроса за Украйна, то той си остава. Този въпрос е формула на провала." *** Chii proval ne stava iasno, no pyk prekalen frenski svetec i bogu ne e drag! Идеалист на 07.11.2019 в 22:33 - moite admiracii za postinga. Rusnacite vinagi shte uvazhavam, no tiia parvenuita deto si razviavat kradenite gashti po sveta - nikoga. Interesno i tam, i u nas naj-golemite lyzhci, moshenici i nekadyrnici sa s nai-mnogo pari. Kakvo stana s konkurenciiata i kak oceliavat nai-golemite lentiai?!
Коментар на Идеалист на 08.11.2019 в 08:16
Съветският народ не е можел да види гробовете на руските царе в Кремъл, защото достъпът е бил забранен. Разрешават го след смъртта на Сталин. Самият Сталин обаче е уважавал Иван Грозни, което се вижда и в поръчания от него филм на режисьора Айзенщайн. Още, има разлика между царете от миналото, с чиито имперска власт можеш да се отъждествиш и конкретния последен, който ти е конкурент за властта, а и децата му също. След разстрела им в Русия и на Запад битува убеждението, че децата няма как да не са пощадени от човешки съображения, болшевиките разбираемо, не го опровергават. Така се ражда легендата за оцелялата Анастасия, кято е повод за други филми. Що се отнася до някакъв цар на подчинена държава като нашия, на такъв почит не му се полага, за да си знаят местните мястото. У нас се почитаха старите царе, както и Ивайло, който бил организирал първото антифеодално въстание в света и за едната бройка да направи от България република.
д г на 07.11.2019 в 18:54 - Русия е единственият комплексен феномен под това небе, заслужаващ и предизвикващ някакво преклонение и възхита на 08.11.2019 в 08:35
Хареса ми поста ви, защото наложи нова идейна линия сред многобройните коментари. И все пак не мога да се съглася с вас, ако ще считате, че на Запада се полага короната на рационалността. Всъщност западната рационалност е псевдорационалност - Кант в своята "Критика на чистия разум" я назова с точното й и прагматично име - разсъдък. Разсъдъкът, оставен на себе си и собствените си опиянения от предметите, ако използваме и М. Вебер, е просто "формална рационалност", която никога не се сеща рефлексивно да фалсифицира собствените си фиктивни основания. Докато за Русия смело мога да кажа, че е само привидно доминантно емоционална - ако искате аз да я определя, тя е всестранна - тя имплицитно пребивава и изисква най-сложно удържимия битиен модус на самодостатъчност; това впрочем е качество, присъщо на ония славяни, които наистина са се припознали като "хората на Словото" и не се срамуват от името си и изопачаващите манипулации спрямо него.
д г на 08.11.2019 в 11:57
Човешката физиология не позволява чиста изява на рационалност, както и на емоционалност, позволява единствено временно доминиране на едната над другата. Дължи се на разделението на мозъка на две полусфери, всяка с функции предимно в едната от двете. Полът, възпитанието, характера, образованието, религията и културата на обществото с нейните ценности и дейности, благоприятстват и въздействат върху изграждането на нервни връзки в тези полусфери. Те от своя страна създават "удобни", оттам и приятни, подходи и пътища за мисленето. Само че мисленето е свързано и с външни влияния и стимули, нужди и зависимости, те налагат употреба и на другата, недоминантна полусфера на мозъка. Затова чисто рационално или емоционално мислене и съответно начин на живот е невъзможен, както за хората пооотделно, така и за техните социални групи на религиозна, етническа и прочие основи. Това може ясно да се види при анализ на начина на живот на общностите.
Krisis на 08.11.2019 в 16:15
Реално съветската армия не е напусала България, те са още тука и скоро няма да си тръгнат, докато ние, американтсите не ги издирим и аристувами по списък и изправим пред федерален съдия по модела Буткина-Путкина
Нито искаме да я разбираме, нито искаме тя да ни разбира. на 08.11.2019 в 19:41
Напатихме се достатъчно. Намери се един руски цар да направи добро на България и след това следват мизерии 140 години. Айде по-далече от нас да си намерят да тъпчат други. Кой от съседните и народи не е тъпкан? Няма такъв.
Усложненият философски жаргон не може да прикрие на 08.11.2019 в 22:25
наивността на тезата, че Русия превъзхожда останалите държави поради особените качества на народа и, от които другите народи са лишени. Потърсете си сами, какъв е историческия генезис на подобен род теории.
"Потърсете си сами, какъв е историческия генезис на подобен род теории." на 09.11.2019 в 08:52
Някои не се интересуват от исторически генезис, а от генеалогия. Не виждам нищо наивно в тезата, виждам наивност в упоритата ви склонност да търсите и предлагате аналитични доказателства там, където аналитиката на сетивното многообразие отдавна е отстъпила на синтетиката откъм единяващите абстракции на чистия разум. Никой не е луд, ако не вижда дълбокото, просто ей тъй да обича или даже само да уважава някого. Е, вие не виждате дълбокото... ала запазете частните си чувства на неприязън само за себе си; други тук нямат нужда от тях.
Нито искаме да я разбираме, нито искаме тя да ни разбира. на 08.11.2019 в 19:41 на 09.11.2019 в 08:54
Мизериите не идат от Русия, а от вашата собствена еснафщина. Тая сутрин чета в един сайт нещо от сорта: "За нашите днешни висшисти е за предпочитане да берат ягоди нейде из калищата на Англия, отколкото да работят тук за държавата си". Няма какво повече да се коментира - изводите си ги правете сами!
Мильо Лудия на 09.11.2019 в 10:22
Важно е да има банани всеки ден, дали тая територия ще е турска или българска няма значение. Дайти ни банини, много и евтини, всеки ден искаме банани.
fredo на 12.11.2019 в 11:17
Проблема на Русия е неизтребимото и желание да се състезава с Америка.Вероятно голямата и територия създава измамно усещане за световна мощ.Всички знаят обаче сравненията например с Южна Корея ,която има територия малко по-голяма от България ,но произвежда повече от Русия, да не говорим,че населението на Индонезия е по-голямо от руското. Русия има толкова много вътрешни проблеми ,че само с тях да се занимава ще и трябват 100 г. И би трябвало да си ги реши,например да има аутобан между Москва и Петербург. Русия ще стане привлекателна държава ,когато реши вътрешнити си проблеми и проблемите със съседите си. Тя е единствената страна в света ,която граничи само с проблеми,но държи много да създава проблеми по целият свят. За съжаление изпуснаха този период от 30 години за си решат нещата благодарение на приходите от петрол и газ.Светът върви в друга технологична и екологична посока и приходите ще намаляват ,нокога няма да се върнат на старите нива.Изтърваха шанса да си подредят къщата. Краят на Путин ще бъде брутален и както казват руски анализатори сега най-голямата мечта на Путин е да почине от естествена смърт.
Изпуснаха момента на 17.11.2019 в 16:58
Западът винаги е ненавиждал и се е страхувал от Русия и винаги е прискимтявал на Русия като пале когато го нагъзи поредният завоевател - монголи,Наполеон,Хитлер. Интересното е,че типичните западни консерватори винаги са имали по-реалистична политика спрямо Русия,докато либерастите винаги са се държали като зло,настървено куче - от Маркс, та болшевиките,та социалдемократите,та Килърица и Обонго,та до днешните джендъри. Либерастният Запад изпусна момента преди 20 години. Вместо да приемат съветските либерасти за равностойни партньори те се отнесоха с тях като с колониална администрация,която трябва само да слушка и изпълнява. Напълно логично съветската либерастия се превърна в мръсна пяна,която руският народ с погнуса изгребва. Златните времена на хазаро-болшевишката соросоидна пяна в Русия отминаха.

Напиши коментар