Тома Белев вероятно се кандидатира за приза „Еколог на еколозите“, защото негов сигнал за „природно посегателство“ вече се ориентира към одобрен проект за градеж, който е „на 200 метра“ от природен парк „Витоша“. Всъщност – кварталите Драгалевци, Симеоново и Бояна са НА Витоша – и така, откак съществуват. По думите на Белев, цитирани от „Медиапул“, екологът лично е направил проверка и вероятно е премерил дистанцията до граничната линия, която очертава границите на природен парк Витоша в качеството му на общински съветник от „Демократична България“, а после е измислил и забрана, каквато никога не е налагана.
Екологът Тома Белев вече атакува и строежи „на метри от природен парк“

Тома Белев е общински съветник от "Демократична България" в София

 

На какво разчита Белев, когато сигнализира за несъществуващо нарушение? Първо – на медия, която публикува онова, което е казал, каквото и да е то и второ: че никой няма да си направи труда да прочете първо Закон за защитените територии и после План за управление на Природен парк „Витоша“. Ако някой чете, обаче, ще установи, че там ограничение в метри за отстояние при строителство на сгради не съществува. Това, че е забранено да се извършват производствени дейности с потенциално вредно влияние върху околната среда, няма нищо общо със строителството на жилищен комплекс от затворен тип, който дори не опитва да нагази на територията на природния парк Витоша.

 

За да имитира свръх активност обаче, неуморният в „откриването“ на екологични проблеми Белев настоява министърът на околната среда Емил Димитров лично да отиде на място и да провери как е дадено разрешение за строителство в район, който е с всички възможни разрешителни за въпросното строителство, защото няма закон или наредба, които да нарушава. И за да е още по-ясно за кое място става дума, то се отнася до с. Бистрица, район Панчарево. Тоест строителството се осъществява на територията на селото. Не е ясно дали Белев възнамерява да помоли екоминистъра да провери и дали останалите къщи в селото са законни.

 

Всеки е свободен да провери, че в действителност не съществува нито един забранителен или ограничителен текст някой да построи жилищна сграда, която гледа към защитена територия.

 

Тома Белев, който с решение на Върховния съд е нелегитимен председател на Асоциацията на парковете в България (АПБ) и е основната причина за днешното окаяно състояние на дървесните видове на Витоша, проявява странна активност, когато става дума за очевидно голяма инвестиция, която напомня луксозно строителство.

 

Да се върнем на незаконната му роля на председател на АПБ.

 

Веднага, след като излиза съдебното решение, Белев прави ново Общо събрание и отново е преизбран за председател. Организацията обаче дублира функциите на държавните паркови управи, но работи за частни интереси. И макар в устава да пише, че членове са директорите на природните паркове, случайно или не, те са записани с имената си, а участието им не се предопределя от смени в ръководството на съответните паркове. В дейността на АПБ е предвидена стопанска дейност в защитените територии, чрез която се генерират приходи от туризъм, земеделие, маркетинг, рекламна политика, изработване на стратегии и кандидатстване по международни проекти.

 

След като Белев е уволнен като директор на Природен парк „Витоша“ и е в основата на стопирането на всеки опит да бъдат реновирани лифтовете в планината, изведнъж той се оказва и с пряк интерес по отношение на частен строителен обект, който се намира в село Бистрица. Дали една финансова инжекция от инвеститора рязко би подобрила отношението на Белев към новия обект? Така комплексът върху 43 декара, от „разрушител на околната среда“ може да подобри показателите си и да премине към „екологично съобразен комплекс с ниска кота корниз“ и „с освежаваща гледка към склоновете на Витоша“.


Истината за АПБ е, че това е Троянски кон, който чрез членовете си, играещи едновременно в държавна и частна структура със стопанска дейност, използват вътрешна информация, за да манипулират всяка публично представена информация. Да се генерират приходи от туризъм от АПБ означава също, че най-апетитните обекти се дават на свои хора, които да се отчитат по подобаващ начин.

 

Като директор на парк Витоша, Белев оглавява и управителния съвет на „Зелени Балкани“, което НПО усвоява 9 млн.лв. през 2007 г., за да очертае зоните по Натура 2000 у нас, в резултат на което 34 процента от територията на страната стават защитени – на първо място за инвестиции, а ако някой ще извършва дейност на тяхна територия, особено по опазване на видове, това може да стане само от страна на правилното НПО.

 

Белев прави клъстер (много актуална напоследък дума) от неправителствени субекти и през 2013 г. дирекцията на Природен парк „Българка“, включен в АПБ, възлага на Обединение „Българка-2011“ да изготви срещу сумата от 340 хил.лв. „Инвентаризация на биотичните компоненти на плана за управление на парка Българка“. Собственик на Обединение „Българка-2011“ е „Екологичен център“ ЕООД, който е собственост на „Зелени Балкани, представлявано от Тома Белев, от WWF Световен фонд за дивата природа, управлявано от жената на Белев Веселина Кавръкова и от едноличната фирма на WWF – „Марсилея“ ЕООД.

 

Защо сега строителен обект в село Бистрица с всички надлежни документи, чиято подготовка е започнала през 2016 г., е в прицела на Тома Белев – този път в ролята му на общински съветник (винаги е важно да знаеш коя роля избираш)? Защото инвеститорът явно го е отпратил по живо, по здраво, без да му позволи да рекламира каквото и да било от бъдещия апарткомплекс.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

15 коментар/a

Христо на 13.10.2020 в 18:52
Зелените неомарксисти се разпищолиха. Белевци доведоха до такива бели в България, че едва ли могат да бъдат измерени. Хиляди спрени инвестиционни намерения. Милиони усвоени за броене на комари и червей и тн... ...и? Парк Витоша умира, благодарение на такЪви спецЕалисти...честито!
Този не е еколог, а бухалка! на 13.10.2020 в 20:21
Ако е еколог, защо не предприема нещо за зеещите контейнери за боклук, дето преливат и разнасят зарази? Защо не се разходи из провинцията и особено по селата и да види как се събира боклука? Защо не пресече незаконните сметища? Защо не пресече безразборното изхвърляне на боклуци от прозорците? Защо не прекрати тровенето на водата в реките? Защо не организира събирането на разградими хранителни отпадъци, както е в цяла Европа? Защо не стимулира разделното събиране, като организира таксуването на остатъчния по количество, а разделения безплатно, както е в цяла Европа? Това са задачите на ЕКОЛОГ, ама там няма далавера, нали? Виж, БУХАЛКАТА е спец по далаверите! Пфуй!
Васил Здравков на 13.10.2020 в 20:26
Белев много отдавна трябваше да е в затвора. Унищожи 11000 дка иглолистна гора на Витоша.
www на 13.10.2020 в 20:38
Не е ли време за лифт Джени ? Не съм соросоид, но джендо само пасквили реди. Всичко бетонирахте джендо и сега всички българи към турция и гърция дори и с тоя ковид...
Йордан на 14.10.2020 в 15:35
Чуди се и Томата вече какво да пусне във фейса, сигурно ако зависи от него никъде не трябва да се строят нови сгради.
Georgi на 14.10.2020 в 16:14
Те от ДБ с това са известни. Само дават някаква гласност за привличане на вниманието, без да имат някакви прояви на дейност. Загуба на време.
Тия са като скакалците на 14.10.2020 в 16:25
Всичко ошмулват.Не съм ГИ видял обаче да си бършат задниците с листа,да клечат в реката и да се подмиват с хладна водичка ,нито да ходят пеш,или да ядат доматите с колците. Напротив.Живеят си с всички удобства на туй дето отричат.Тия са по зле и вредни от хитлеристите или сталинистите.
Вили на 14.10.2020 в 16:47
Той ще почне да атакува и строежи на космоса в скоро време. Явно му е доста скучно.
Rattrack на 14.10.2020 в 16:59
За това че бетонирахте цялото крайбрежие и Банско, Тома Белев ви е виновен. Пази боже от такива "инвестиционни намерения". Нямало било никакви нарушения, няма буферна зона а от всяка нива ще направим комплекс от затворен тип.
Иван на 15.10.2020 в 11:45
Тома Белев не е еколог, а просто псевдо-зелен мошеник, който използва екологията като прикритие, за да изкарва милиони от нея!
Силвия на 15.10.2020 в 13:37
За Белев се знае, че защитава швейцарски интереси, както и на всички, които си платят за нещо, което би могло да се изкара в досег с природата.
Продан на 15.10.2020 в 17:32
ЗАТВОР за екорекетьори като Тома Белев!
Томас Моор на 15.10.2020 в 21:08
Боже, събери си джендюрите!
Габи на 15.10.2020 в 22:26
Белев отдавна крещи срещу всичко, стига да му платят
Журналист на 16.10.2020 в 13:35
Пореден гнусен пасквил, съшит с бели конци, съдържащ недоказани инсинуации, удобно формулирани като въпроси ето така: на чии ли частни инвеститорски интереси прислугват тази и подобни манипулативни публикции?

Напиши коментар