Юлиан Константинов, Верди, Кирил Христов и мутрите

Юлиан Константинов, Верди, Кирил Христов и мутрите
По повод историята с Юлиан Константинов... Първо в мрежата бе публикувана само едната страна на случката и мнозина веднага побързаха да осъдят мутрата, пребила съвестния гражданин Кирил Христов, който се оказа журналист от БНТ. Има нещо интересно и в съвпадението на имената на двамата Кирил Христовци - онзи от България, която изгубихме, и този от България, в която живеем. Иронично в този контекст звучи и името на предаването, което води Константинов - "Аз обичам България". Преди да продължа, бих искал веднага да кажа, че Юлиан Константинов не е мутра. Неговата гледна точка, която бе публикувана доста по-късно, звучи също толкова правдоподобно, ако не и оправдателно, колкото и тази на опонента му.
<p>Не знам детайли и затова не бързам със заключенията. Признавам, че се подразних от писмото на "жертвата", защото бе пълно с изтъркани клишета за мутрите, които карат джипове БМВ и прочие. В писанието на Христов и доста от коментарите долових и нещо като презрение, нещо като комплекс към водещия на тъпото предаване от по-гледаната и комерсиална медия, който така си е повярвал, че е започнал да раздава юмруци. Не щеш ли, юмрукът му се стоварил върху водещия на по-интелектуалното, но негледано предаване &bdquo;Ние и градът&rdquo; на БНТ.</p> <p>Не съм гледал изцяло нито едно предаване на Константинов, защото ми се вижда доста шумно, тъпо и скучно, а от рубриката на Кирил Христов имам много добри впечатления, макар че не я следя редовно. Искам да кажа, че не гледам предубедено на тази история от гледна точка на това, което и двамата правят. Голяма част от публиката в интернет обаче започна да ругае Константинов, без да чуе неговата гледна точка,</p> <p>защото говоренето срещу мутрите се превърна в същото клише, каквото навремето беше говоренето срещу комунизма.</p> <p>Ако някой днес иска да мине за по-интелектуален и извисен, започва да говори срещу мутрите и чалгата. Струва ми се доста несправедливо да изкарат Юлиан Константинов такъв. Впрочем неговият разказ звучи по-достоверно от психологическа гледна точка. В свръхагресивна среда, каквато има в България, човек става свръхагресивен. Лично аз почти всеки ден благодаря, че нямам оръжие, защото бих направил от внезапно обзел ме на улицата гняв серия от масови убийства. Със сигурност поне в три четвърти от случаите нямаше да съм прав, защото гневът заслепява и е лош съветник. Искам да кажа, че да осъдим някого прибързано е по-лошо отколкото въобще да не правим избор между добро и зло.</p> <p>На пръв поглед ситуацията, описана от Христов изглежда ясна и чиста &ndash; той не само че е гражданин с позиция, но е и жертва на нахалната мутра, която на всичкото отгоре се оказва популярно телевизионно лице. Както вече казах, нещата обаче са далеч по-сложни. Константинов описва също толкова ясна ситуация от негова гледна точка: <strong>&bdquo;Бях паркирал колата си пред детската градина и с жена ми отидохме да вземем 5-годишния ни син. Докато тя го обличаше, аз излязох да взема колата, която бях паркирал наблизо. Излизайки от градината, видях млад мъж &ndash; спортно облечен, да ми криви чистачките. Първо задната, после и предните две.</strong><br /><strong>Приближавайки се, естествено го попитах защо ми пипа колата. Първото, за което бях информиран, беше: &bdquo;Аз тебе те познавам, но ти не знаеш кой съм!&rdquo; Стана ясно още, че има някакви забележки относно паркирането ми.</strong><br /><strong>Казах му, че въобще не ме интересува кой е, само, моля, втори път да не ми се пипа колата, тъй като има органи, които са упълномощени да регистрират нарушения, а той очевидно няма вид на такъв&rdquo;</strong>.</p> <p>Нека кажа отново, че целта на коментара ми не е да изяснявам кой е крив и кой прав в конкретната ситуация.</p> <p>Този на пръв поглед банален случай много ме впечатли поради следната причина. Преди години мой приятел ми подари DVD с концертно изпълнение на Реквием от Верди. Записът бе направен по време на два концерта на 25 и 27 януари 2001 г. по случай стогодишнината от смъртта на композитора в прочутата зала на берлинската филхармония. Диригент бе Клаудио Абадо, а солистите - Анджела Георгиу, Роберто Аланя, Даниела Барселона и Юлиан Константинов. Мисля, че това е едно от най-добрите изпълнения на това гениално произведение. Беше изключително събитие. Основният принос за това бе дирижирането на Абадо. Както разбрах по-късно, по това време той се е лекувал или току-що успешно бил излекуван от тежък рак.</p> <p>Не може да се забрави излъчването на този човек и особено начина, по който завърши това изключително тежко произведение. Мисля, че целият запис е качен в YouTube. Разбира се, принос за цялото звучене имаха всички - невероятната берлинска филхармония, хорът, но най-вече четиримата солисти, чиито имена изброих по-горе. Разказвам го, защото такива музикални събития се случват изключително рядко, дори и само звезди да участват в тях. По-често нивото е много добро и дори свръхпрофесионално, но нищо повече. В това, за което говоря, имаше изключителен дух. Просто се случи и всеки, който има отношение към музиката, може да се увери в това, което казвам.</p> <p>Не съм привърженик на патриотичния патос, но признавам, че усетих невероятно въодушевление заради това, че Юлиан е част от това събитие, и</p> <p>то с основна, солираща роля. Ето защо се потресох, когато прочетох за инцидента и мутренския контекст. Не искам да кажа, че той е прав само защото е пял добре в някаква опера и е имал световна кариера. Просто ми стана ужасно мъчно за него, за Кирил Христов и за всички нас, които живеем българския си живот като някакъв отвратителен, пошъл, на моменти дори жесток кошмар. Потресе ме за пореден път абсолютното разделение между българския свят и живота, който тече извън него.</p> <p>Не знам защо Константинов е решил да прекъсне невероятната си кариера. Не ме интересува как си изкарва хляба в България, но съм сигурен, че ако имаше поне малък шанс за нещо друго, той и много талантливи хора като него нямаше да се прават на палячовци по телевизията, за да си изкарват хляба, защото плебсът само това иска. Порази ме и фактът, че Юлиан стана популярен с някакво глупаво шоу и битовата свада, а почти никой в България освен тесен кръг професионалисти и меломани не го беше чувал и не знаеше нищо за онова, което е правил, преди да се завърне у нас. Да не говорим за музикалния бисер, който описах. Повярвайте, не искам да идеализирам нищо и никого.</p> <p>Достатъчни са ми обаче три дни извън България, за да усетя, че определено има задграничен живот и той няма нищо общо с родния кошмар. Ние сме извън контекста на света, който се занимава със съвсем други неща и определено живее в някаква културна традиция. Може да е залязваща, може да е уморена, но се усеща навсякъде както в християнската цивилизация, така и на доста места извън нея. Може би не всички са чак толкова извисени като концерта, който описах, но в никакъв случай не са и извратени, както може да се случи тук. Тук е Мордор. Просто разбирам онези хора, които имат непреодолимото желание да се махнат от това място, омагьосано подобно на Туин Пийкс. Място, в което могат да те изядат кучета, да те пребият, защото не си потеглил навреме на светофар, изгнило дърво да смаже детето ти, докато сте в парка, двама нормални и интелигентни хора да полудеят заради дреболия и да се превърнат в животни, място, в което се живее в постоянен режим на тревога и агресия, а единствените търсени новини са онези за човешката деградация и разпад... Място, напуснато от човека, създаден по образ и подобие на Бога, и населено от бесове.</p>

Коментари

  • Кари

    22 Май 2012 21:27ч.

    Както винаги - точен и разтърсващ коментар за нашата действителност и това в какво сме се превърнали. Бъди жив и здрав, Дачков. Ти наистина си добър журналист.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • къри

    22 Май 2012 21:39ч.

    " защото плебсът само това иска "-Яворе,Яворе-гнидо скапана-ти за какъв се имаш ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Силвия

    22 Май 2012 21:42ч.

    Най-сетне да прочета нещо, което не оплюва първосигнално, колкото и да не симпатизирам на Явор ДАчков по принцип. Взех вече да си мисля, че аз съм куку като си мисля, че ако видиш неправилно спрял автомобил на улицата, е редно да извикаш КАТ, а не да раздаваш правосъдие (каквото всеки го сърбят ръцете да направи, и аз съм искала да натикам картоф в ауспуха на един вечно спрял на терсене бус, но не съм го правила). Що ли си мисля, че К. Христов си е търсил сюжет и джипа на "мутрата" му е дошъл дюшеш. Толкова ли са изцедени вече журналистите откъм въображение? Боже, тия рейтинги?!?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бум-бум

    22 Май 2012 21:45ч.

    Аааа, чадо божие, не си чело википедия. Ето какво се казва в нея за гнева: (смъртен) грях - гняв, латински - ira, демон - Сатана, добродетел - търпение, латински - patientia.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Herman

    22 Май 2012 21:54ч.

    Всичко в статията е аналитично, искрено и вярно, с изключение на това, че един гениален оперен певец не моое да бъде задник в живота. Очевидно, случаят с Константинов не е такъв. Наистина е загада какво прави в ТВ пошлотиите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Милев

    22 Май 2012 22:11ч.

    Яворе, уж си с претенции, а не знаеш правописа - каква е тази дума \"иСкарат\" бе?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Стефка

    22 Май 2012 22:28ч.

    Браво!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • kokomoko

    22 Май 2012 23:19ч.

    къри, коментара ти /ако това изобщо може да се нарече коментар/ е много елементарен и комплексарски. Ти или си фен на Костов, защото феновете му незнайно защо плюят по Дачков или си фен на Б.Б. , защото неговите пък са толкова елементарни, комплексирани и повърхностни. Ако можеш напиши нещо по същността на статията и проблема който се обсъжда, а не по това кой е автора и какъв е. Все пак човек я е писал , а нали знаеш че безгрешни няма. Само Господ и Б.Б.\r\nА статията е много точна и вярна.\r\n

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Милен Василев

    23 Май 2012 0:24ч.

    Не, не ти вярваме Дачков! Очевадно е, че тук се взима страна! Този случай, щеше да се забрави ако единия от участниците не беше г-н Христов, който е популярен в интернет пространството повече от колкото като водещ! (не съм гледал дори един брой от неговото предаване) ако беше обикновен човек - никога, ама никога нямаше и да се чуе за този случай, а ако се беше чуло, най-вероятно мненията на хората щяха да са много по-малко срещу Юлиан Константинов! И моля ви, господин Дачков, защо във вашата статия дори не споменавате - РЕДНО ЛИ Е ДА СЕ ПАРКИРА НЕПРАВИЛНО, РЕДНО ЛИ Е ДА СЕ УПОТРЕБЯВА АГРЕСИЯ, КАК ДА РЕАГИРА ЧОВЕК - АКО ПРЕД ОЧИТЕ МУ СЕ СЛУЧВА НЕСПРАВЕДЛИВОСТ??? От там трябваше да започнете, а после ще обсъждаме как и защо се е стигнало до юмрука! Втори въпрос господин Дачков - всички се радвахме на успехите на Боевски, нали? Кажете ми сега, тая работа с наркотиците как ви се струва? Евтин ПР на бразилските служби ли??? И последно, по-скалъпено обяснение от Юлиан Константинов едва ли може да има, дори и малко интелигентен човек ще схване опита му да се измъкне. Дори няма и една частица огризение... поне за това, че е паркирал неправилно... да не говорим, че детските градини, от които уж е взимал детето си - НЕ РАБОТЯТ В СЪБОТА!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • zemaria

    23 Май 2012 0:30ч.

    Напълно съм съгласен с последния абзац. Изпитал съм го на гърба си. След като цял живот се задушавах, накрая, на стари години се махнах и заживях с пълни гърди. Но не съм съгласен с останалото от коментара и ще поясня защо.Три неща:\r\n1.Идвало ти е да трепеш, но не си го правил-а ЮК го е направил-ударил е човек\r\n2.Живеейки в чужбина, дали ЮК би паркирал -така?Или там не може, а тук -може-и това е красноречиво за манталитета и начина на мислене. По малкото съдим и за голямото\r\n3. Известността по цял свят, освен келепира е и бреме и задължение-а у нас тя е индулгенция.Всеки, щом е известен, може да си прави квото иска и е недосегаем.Щеше ли да паркира такаи да удари човек-бил той орган или минувач-апропо, ТАМ всеки минувач би направил подобна забележка. И на никой журналист не би хрумнало да адвокатства на ТАКАВА звезда

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • somewhere far away

    23 Май 2012 0:49ч.

    Zemaria, Много точно казано - и по трите пункта!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • somewhere far away

    23 Май 2012 0:50ч.

    Zemaria,\\r\\n\\r\\nмного точно казано - и по трите пункта!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Да-пуснем-водата

    23 Май 2012 1:46ч.

    Яворе, лайно си и лайно ще си останеш - подлога срещу заплащане или по приятелска линия. Едно време ми беше интересен, но вече смърдиш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ggg

    23 Май 2012 1:58ч.

    Дачков, този побойник може и с Мария Калас да е пял, но такова хулиганско поведение се чудя как може да съжителства с /според написаното/ майсторство и дарба. Потресен съм! Човек живял на Запад, попивал култура, знания, опит, дишал въздуха и спазвал законите на демократичните държави и какво възбуди и изведе наяве тези негови балкански нрави? Всеки би се плашил и трябва да се плаши от всички и от всеки, защото случаят е идеален пример, че между Ю.К. и нашите мургави или не толкова мургави събратя разлика няма. Състоянието на нашето Общество подтиква към агресия и омраза, злоба и ненавист, които от ден на ден нарастват, а никой не дава рецепта за оправяне.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Руди

    23 Май 2012 2:05ч.

    Към горните петима:\r\n1. Събота беше работен ден. 2. За това, дали е имало удар или не, участниците поддържат различни твърдения. Тук е \"дума срещу дума\". 3. Единодушни са, обаче, че Христов е кривил чистачките на чужд автомобил. 4. Неправилното паркиране е нарушение, описано в ЗДП; там са посочени и санкциите, на които подлежи извършителят, както и кой е наказващият орган. Минувачът Христов не е такъв орган, нито пък извършеното от него е сред предвидените за такова нарушение, санкции. 5. Унищожаването и/или вандализирането на чужда собственост е криминално престъпление, подробно описано в няколко състава на НК. 6. В нормалните общества, спазващите законите граждани протестират срещу компетентния(наказващия) орган - такива са парламенти, съдилища, кметства, министерства и т.н., и изискват от него да си върши добре работата, за която е избран. Ако не, не го избират отново. Никой и не помисля да посяга на конкретните заподозрени и извършители на нарушения или престъпления. Защото саморазправата и самоуправството са също престъпления. За това става дума и за тази наша джунгла ви говори Дачков. 7. Имаме 60000 души полиция, както и общински органи за контрол на паркирането. Да бъдат така добри да вършат онова, за което им плащаме. Иначе, ще трябва да ги накараме или да изберем други. 8. Необходимостта да ви се напомни(или съобщи)всичко гореописано показва, че са ви напълно неясни(или се смесват и преплитат)устоите и механизмите, чрез които се конституира и съществува съвременната демокрация. Следователно, фундаменталните ви представи за \"добро\" и \"зло\" са също объркани. 9. \"Огризение\" се пише с \"у\".\r\n10. Бъдете здрави!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Жорж Санд

    23 Май 2012 3:13ч.

    Към Милен Василев - Господине, миналата събота детските градини работеха, защото в цяла България беше официален работен ден. А случката между двамата водещи е тъжното доказателства, че сме тръгнали по "таз пътека, където нищо не расте". Така ще ни мине животът...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васик

    23 Май 2012 7:04ч.

    Статията е тръгнала по съвсем погрешни коловози. Въобще не става дума за опери, макар че някои мръсници си заслужават реквиема. Въпросът не е какво е българското, а че пешеходецът както винаги се представя като лумпен, който нито има права, нито има "собственост", а само задължения, докато, обратно, собственикът на автомобила има и всички права, и собственост, която да защитава. Ако се чудите откъде е агресията на Константинов като собственик на автомобил, тази агресия е априорно заложена в идеята за мощния джип и да си собственик на този джип е само по себе си знак, че си по-силен, по-бърз и повече мъж от останалите участници в движението. Тази агресия е грижливо възпитавана и насаждана от големите автомобилни корпораци и може лесно да се види във всяка реклама по телевизията. Като си е паркирал джипа на мястото, където най-малко би трябвало да паркира, собственикът просто е повторил това, което му се внушава от рекламите - че може да превзема и най-непристъпните територии. И т.н. Пешеходецът, градският транспорт, колоездачите са само пречки за големия автомобилен бизнес и трябва да бъдат унищожени или най-малкото да се ограничи до минимум тяхното присъствие на улицата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Лада

    23 Май 2012 16:59ч.

    Каквито и величия да са в своите си области Ю. Константинов и А. Слабаков, фактът, че участват в това кресливо шоу, ги принизява безкрайно. Затова и някак по ми се вярва бившият оперен певец да е бил агресивен и нахакан в описаната случка. Човек като се яви по екраните и започва да се мисли за бог. Справка разви отварачки и темподобни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • MT

    23 Май 2012 18:14ч.

    Оказва се, че ако си известен, или си роднина на известен в България, и ако имаш добри връзки в националните телевизии, можеш да печелиш добри пари, независимо дали имаш или нямаш талант. В Европа ценят изключително музикални събития от класическия жанр. По този повод си задавам въпросът: Защо преди 10 ноември посещавах толкова често класически музикални събития, организирани при участието на велики певци и инструменталисти, а сега тези събития са сведени почти до нула. Музикалните институции и оркестри правят всичко възможно да оцеляват и все пак, макър и бавно засилват интерес на публиката. Между другото се запознах с таланта на Юлиян Константинов, след като преди петнадесетина години изгря славата на брат му! И се чудя защо участва в това предаване, а не продуцира подобно в областта на класическата музиката, която в България има нужда от запознаване на публиката! Може би е въпрос на пари?! Но смятам, че той е изключителен ерудит в областта на музиката и е задължен да предава знанията си на младото поколение на България, което имо нужда от ограмотяване! В същото време една телевизия, всеки ден, сутрин, ми показва времето чрез една особа, без каквито и да е качества, и по нейни думи, преди около три години „мрази германците” и „германците са отвратителни” и т.н. Важното е да си „особено близък” с продуцентите на предаването!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Боко и Цоко

    23 Май 2012 18:14ч.

    Киро съвсем очевидно си е търсил белята. Той бил имал табиет, както с гордост пише, да обръща чистачките на хората, които спирали неправилно.\r\n 1.Не знам какво да мисля за човек, който в личния си живот се изживява като катаджия.\r\n 2.Киро няма никакво право да пипа чужда собственост.\r\n 3.Предвид многобройните кражби всеки се дразни, когато някой му пипа колата.\r\n 4.Юлиян бил як мъжага, което се представя като морален недостатък. Откъде - накъде?\r\n 5.Не става ясно как и колко е \"пребит\" Киро. Няма медицинско, не е ясно кой пръв е започнал. А ТВ-предаванията наистина са тъповати, но това е съвсем отделен въпрос.\r\n

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Весела

    23 Май 2012 19:10ч.

    Прекрасно, Явор Дачков!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    23 Май 2012 19:21ч.

    Много е прав zemaria.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Василев, Васик и земария

    23 Май 2012 19:39ч.

    Въобще не сте разбрали написаното от Дачков.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ясминка

    23 Май 2012 20:38ч.

    Вярно е, че има две гледни точки,средата е нечовешка и т.н.Не бих могъл да си съставя мнение ей така от интернет.Обаче хора, кой по дяволите може да си помисли да се бие пред детска градина!?\r\nПри това пред градината на собственото ти дете?\r\nМайната им на коли, чистачки и достойнство.Този човек трябва да се извини на детето си за това, което представлява.Независимо от обстоятелствата \r\nзаради които е такъв.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • jdks

    23 Май 2012 23:07ч.

    Г-н Дачков, Вие си противоречите!Казвате колко е известен г-н Константинов,но май от 2001г ,нищо не знаете за него!Поразил Ви факта,че Юлиан станал известен с глупаво шоу и никой не бил чувал нищо за него и за това какво е правил !?Малко Ви е объркана мисълта !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Руди

    23 Май 2012 23:27ч.

    Струва ми се, че Христов май наистина си е търсил белята! И е знаел добре, чия кола \"предупреждава любезно\". А след като възторжено изживя петнайсетминутната си слава, взе да бие \"отбой\" и да прибира знамената. Ето ви няколко цитата от друг източник:\r\n\r\n\"Всъщност нямам някакви особени поражения, имам лека подутина – въпросът е в отношението. Разчитам повече на медиите, отколкото на полицията\", коментира пред \"Дневник\" Кирил Христов. Разказът за случилото се, публикуван в неговия блог днес, бързо започна да се споделя във Facebook и Twitter и предизвика гражданска реакция. Според Христов до момента (ранния следобед) текстът му е е събрал над 12 000 прочитания. \"Макар че не горя от желание да се чувам с него сега, очаквам да получа извинение от Константинов. Не храня надежди да го съдя за лека телесна повреда – предвид факта, че нямам свидетели, е напълно възможно, напротив, той да ме осъди за клевета\", каза Христов. Той вече е получил извинение от PR отдела на \"Нова телевизия\" за случилото се, но до момента не е бил търсен от нападателя си.\"\r\n\r\nВажно било да се вдигне шум в медиите, а по законовия път за действие - чрез МВР и съда, изглежда няма да се върви. Освен това, вижте как \"леко\" е изкривил истината с уж полученото, извинение от \"Нова\":\r\n\r\nОт \"Нова тв\" обясниха пред \"Дневник\" още, че те са се обадили на Кирил Христов като на колега, за да изразят съжаление, ако е преживял нещо неприятно. От медията казаха, че официално изявление ще има по-късно на Facebook страницата на предаването \"Аз обичам България\".\r\n\r\nЗа МВР и жалбите:\r\n\r\n\"Да, има подадена жалба от Кирил Христов, а след него е подал жалба и Юлиан Константинов\", обясни пред \"Дневник\" говорителката на СДВР Нели Иванова. Тя каза, че Христов посочва в жалбата си, че е направил само забележка за неправилното паркиране. Според жалбата на Константинов водещият на \"Ние и градът\" го е напсувал.\"\r\n\r\nНапомням, че по собствените му думи, Христов не само е направил забележка, но е и \"вдигнал\" чистачките на колата(вместо да \"сложи камък в стъклото\" или да издере боята с ключ)!\r\n\r\nЗа медицинското на Христов:\r\n\r\n\"От образуваната преписка става ясно, че инцидентът е станал на ъгъла на улиците \"Лозенец\" и \"Розова долина\" в 16.10 ч. на 19 май. Христов е представил и медицинско, в него е посочено \"временно разстройство\", което е равнозначно с лека телесна повреда. \"И двамата ще бъдат извикани за обяснения\", каза Нели Иванова.\"\r\n\r\n\"Временно разстройство\"! Стига, бе! Ако се разходите по \"новинарските\" сайтове и по вестниците, ще останете с друго впечатление: \"Побой; жалба за побой; як пердах; тупаник; ръкопашна схватка; Константинов пребил...; ...нападнат и ударен; жесток юмрук в лицето...; шамари и тупаници...; нападението над пешеходец\" и т.н и т.п. \r\n\r\nКакво излиза? Един жадуващ внимание, \"борец\" за ред в уличното движение, унищожава чужда собственост(което прави редовно, по собствените му думи), след което набеждава потърпевшия пред МВР и в медията. Медията(с малки изключения) дружно подкрепя колегата журналист(той е слабичък, метросексуален интелектуалец с очила, практикува джогинг, йога и медитации, и има кауза!), като лее помия върху един известен и очевидно талантлив човек. Греховете на човека са, че е популярен, висок, има брат и черно БМВ! И глупостта да стои в България, която твърди, че обича! Дали някой ще се извини на децата му, за онова което четат за баща си, напоследък? За произнесената и изпълнена от \"правдолюбивата\" гилдия, присъда? Питам, макар че отлично знам отговора.\r\nМажду другото, ако Константинов беше това, което го изкараха, Христов още дълго нямаше да може да пише - нито жалби, нито в блога си. За щастие на Христов, обаче, Константинов е това, което е, а не това, което го изкараха. И сега си плаща...\r\nКонстантинов(според жалбоподателя) бил довел Христов до \"временно разстройство\". \r\nА Христов и колегите му \"журналисти\" ми причиняват ежедневно и постоянно разстройство... \r\nДали да не си извадя медицинско?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • zemaria

    23 Май 2012 23:29ч.

    Не мислех да вземам пак отношение, но коментар на Руди ме раздразни много.Оказа се, пише той, че \"не сме наясно с механизмитеЮ по които работи демокрацията. Ясно. Така е. Демокрацията, значи, е да си купиш черен джиБ и да спираш където си искаш.Няма проблем-тротоар,детска площадка и пр. Ако някой ти направи забележка, слизаш и му забиваш един в мордата.После си тръгваш и обясняваш, ако оня се оплаче, че\"няма удар\"-така де-твоята дума срещу неговата, свидетели няма. Може и да го пребиеш, за по-сигурно,да го бутнеш в чувал отзад и пр. Ако се \"размирише\" и настане\"жега\",обясняваш на балъците-вж т.1-5 от коментара на Руди. Може да прибавиш и 6та.-неудачник-режисьор завижда на колега за рейтинг и замислил пъклен план, му погажда номер.\r\nПрав е Дачков-Мордор е Бг. Страната, в която оперни асове вместо да пеят, водят малоумни тв шоута, в която елита, вместо да е за пример,се съревновава с мутрите-в държане, поведение, в незачитането на правила. Моля ви, не ми говорете колко велик певец е ЮК. Достатъчно е да знам,че кара черен джип и бие. То, второто следва от първото.Писал съм по темата, да не се повтарям

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • пешеходец без тъп блог

    24 Май 2012 0:10ч.

    Е, не разбрахте, че никой никога не е паркирал на тротоар и че присъствието на автомобила там, т.е. на края на улицата, а не на тротоара, е било за точно 5 минути и не е пречело на никого. Ама, най-обичам да мразя! Поздравления за Руди, аналитично и честно виждане.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Руди

    24 Май 2012 0:34ч.

    До Zemaria, Явно е, че наистина не сте наясно с демокрацията. Горенаписаното е насъотносимо към инцидента. А логическата конструкция \"който кара черен джип, бие\" е по-известна(при това, отдавна) като: \"Имаш ли аквариум? Не? Значи си педераст!\" Да не би случайно \"да служиш в редовете на България и МВР\"?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • zemaria

    24 Май 2012 3:39ч.

    Горенаписаното е напълно съотносимо към инцидента, г-н адвокат. То просто е факт. И да ви зарадвам с нещо-във форума под постинга се появи свидетел на инцидента. Твоят човек Е УДАРИЛ в лицето Христов. Също факт. А сега, понеже не си много по различен от Ю, ще ти обясня \"логическата конструкция\". Може ли да ми обясните защо някой си купува черен джип. Няма нито една логически издържана причина да предпочетеш такова возило. Аз също карам джип, но малък и сребрист. Катастрофирал съм с малка кола и искам да съм по-защитен, но никога не бих си взел голям и особено черен, който гори двайсет на сто гориво и таксите му са тройни. Защото единствената причина за такова решение е да ДЕМОНСТРИРАШ СТАТУС И принадлежност към една по-особена категория хора-власт имащи и мутри-което е почти все едно. Сещате ли се за интернет творбата\"Черен джиБ на пъря винаги има предимство\" В която една водачка на такова возило твърди, че заглавието е член от закона. За да повярваш, че такова нешо е възможно, не е достатъчно само да си прост и неграмотен, нито да живееш в среда на малоумни и забогатели примати, трябва черният джиБ да е като артефакт от подсъзнанието ти от времената, когато си бил малък, а хората с предимство идваха в черни чайки. Черният джип е статус, той е белег на успех в страна, където това возило ти служи да спираш където ти е кеф и да газиш нещастниците, а що не и да ги биеш. От двайсет години няма черни чайки и волги-има черни мерцедеси, а баш хората с предимство са си с черни джиБове. Мутренски босове, с кортежи, шесташки служби и началниците им, депутати, политици, дори Стоичков искаше синя лампа за джипа си. И Бойко караше черeн джип, когато беше секретар и го обръщаше пред камерите с мръсна газ по забранена улица. А сега е на върха на държавата. ЮА не бил мутра-казва ЯД. Нищо,че кара черен джип и бие. Само, че аз дълбоко съмнявайки се в това и предвид очевидния стремеж към белезите ма мутрафонията-фитнес и черен джип, взех, че прочетох малка час от мненията във форума под постинга. Сума народ-комшии и колеги -са взели отношение. Че съм бил прав, рабира се.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • zemaria

    24 Май 2012 4:00ч.

    За сведение на защитниците и адвоката, ще изброя категориите, които тук, в Лондон, карат подобни возила. Подчертавам,че това са коли, които са абсолютно непрактични за УК и по тази причина цените им,втора употреба, са напълно сринати и достъпни за всеки емигрант, мияч на чинии на шест месеца. Две трети от подобните возила в мамковината са именно внос от УК, поради големия стремеж на бг кандидат-мутрафони. И така. Номер едно са тъмнокожите афроангличани. Номер две са емигрантите от източна европа-българи, рускоговорящи и румънци. Местните само се подсмихват-те за мутрите и техните возила не са и чували. А ние вече знаем причината, поради която ЮК е прекратил кариерата си-дивото зове.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Руди

    24 Май 2012 4:26ч.

    Zemaria, Ласкаете ме! Да ме сравнявате с Юлиан Контантинов и Явор Дачков(и то в този контекст) е много мило. Не смятах, че е трудно да се обясни(нито, че е нужно), защо двуметров мъж кара голям автомобил. Явно бъркам, поне що се отнася до Вас. Съдейки по изразите и грамотността Ви, смея да си мисля, че не само \\\"джипът\\\" Ви е малък и сребрист. Успех в УК!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • zemaria

    24 Май 2012 4:57ч.

    Ами аз съм 1,90 но съм карал и малко пежо, и фиат панда, така, че моабета-голям човек-голяма кола, го остави за феновете на ЮК. Истината е точно обратната-малки човечета карат големи коли. Въпрос на комплекси е,г-н адвокат. Ето, съдейки по Вас, Вие, без да ме познавате, тръгвате да ми(Си) го мерите. А на канадска не щете ли да се премерим-тряя сте як и трениран. А, и да припомня: правописът винаги е убежището, до което се прибягва винаги, колчем опонент направи аргументите ти смешни. Пак добре, щото след него идва боя. Пожелавам Ви успех в Мордор. Всеки си намира мястото, нали.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пешо

    24 Май 2012 19:52ч.

    Поздравления за автора - чудесна статия! Поздравления и за Руди - чудесни коментари! И не се връзвайте на Васик и zemaria - на тях им плащат, за да ни зомбират. Също като на Кирето Христов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Aли Химика

    24 Май 2012 20:18ч.

    Tезата ЮК не е мутра, защото е ангелогласен бас, шествал из световните сцени, е меко казано, рустикално наивна. Такъв човек, видите ли, не можел да бие, да се държи като даалия, да не бръсне закони и пр Как, ама аз го познавам, той е толкова добър, интелигентен, забавен-той изобщо не е в състояние да направи това, това е мръсна инсинуация срещу кОлтурата на България--казват други. А тезата" Щом сижми бутнал чистачките, моа дати направил главата на картоф, нищо, че съм спрял като ББ на главната"-е типично мутренска,без значение кой я казва. Случаят показва, че ЮК си е мутра, нищо, че не е работил за ВИС или друго трибуквие. Черният джип и паркирането, токатът и репликите са само подробности. Под постинга на Киро се появиха свидетели -на ЮК като мутра в казармата -на ЮК като мутра в квартала и предаването. Това, обаче не е нужно, защото е напълно ясно от бруталнот му поведение. Но то не е толкова важно- важното е, че наследникът на Алеко Константинов напълно се е превърнал в най-популярния му образ. Има и Дочоолувци, наспорил Бог. Прочее, честит 24 ти май. Върви, народе....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пешо

    24 Май 2012 22:08ч.

    Дудутро, zemaria се клонира като Aли Химика. Интересно, дали им плащат на ред? Или словесната диария е задължително условие за наемане? Иванчо Йорданович може да е крадлив, но не е глупав. Добре ги е подбрал.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васик

    24 Май 2012 23:31ч.

    Честит празник и на тези, които празнуват днес, и още повече на тези, които празнуват 11 май. По обед изкарах 20 минути на спирката на 79 на Подуене пред пожарната. Нямаше нито един момент, в който на самата спирка да няма спрели най-малко 2 коли една зад друга, а в някои случаи имаше по 4 лични автомобила спрели точно на мястото, където спира рейсът. Всеки от тези шофьори/шофьорки спираше там небрежно и се връщаше след 10 минути с едно кафе, хляб или пица в хартиена салфетка. През това време хората на спирката трябваше да притичват до рейсовете на прибежки, слаломирайки между колите и псувайки цялата държава. Да оставим горкия Верди на операта. Проблемът съвсем не е в конкретния пешеходец и конкретния джип (ако човек поне малко от малко помисли абстрактно).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васик

    25 Май 2012 0:02ч.

    Social position (also called prestige and status) refers to a person’s social rank. Many goods have positional value (as opposed to functional value) because they increase the status of their consumers (Wikipedia 2006). These are called positional (or prestige or status) goods, the consumption of which is considered conspicuous (Veblen 1899). Examples include fashionable jewelry and clothing, ostentatious homes, luxurious vehicles and extravagant entertainment. Conceptual tests of positional value are, “Would I choose this particular good if it were unpopular?” and “Would I choose this good if nobody else knew?” Prestige value is often a component of functional goods. For example, many motorists choose vehicles with greater potential speeds and offroad abilities then actually needed because these features are considered prestigious. Не виждам защо трябва да се избягва истината за случая. Константинов е искал да включи символичната стойност на мощния джип в собствената си идентичност или в своя образ за околните. Коя е тази символична стойност? Да караш джип е модерно и означава, че си по-богат и по-агресивен от останалите участници в движението. Сега вече е късно да се говори за "Травиата".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Руди

    25 Май 2012 8:27ч.

    Васик, Като не виждаш защо трябва да се избягва истината, да не беше вмъквал думичката "агресивен". Защото така избягваш или по-точно, преправяш истината! Показен, престижен, очебиен, модерен, луксозен и т.н., да. Агресивен, не! "Агресивен" е от теб, за целите на тезата ти. Продължавам да твърдя, че големият, здрав и скъп автомобил в никакъв случай не означава, всичко онова, което приписвате на собственика му(абстрактния). Означава удобство и сигурност. Семеен човек с деца(колела, топки, куче и т.н.) има нужда главно от "функционалната" стойност на автомобила. Останалото е въпрос на възможности. Беден не значи почтен, нито богат значи бандит. Не и по дефиниция. Обратното е комунизъм. А сега за конкретния собственик - "мутрата"! Станахме свидетели на публично набеждаване и позорене, проведени по един крайно просташки начин и с цялата мощ на родната псевдожурналистика. Не допусках, че "барековизацията" е поразила гилдията в такава степен! Парадоксът е, че ако има мутра в цялата тази история, тя е онази част от обществото ни, което си позволи подобно насилие върху Константинов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васик

    25 Май 2012 9:33ч.

    Аз казвам собственото си тълкувание, разбира се. Всеки има право да тълкува тази случка според собствените си ценности. За мен е най-добре да се абстрахираме от конкретните личности - певец и журналист. Разбрах много добре Дачков, но това не е същността - всъщност Дачков говори изцяло за собствените си възприятия, а не за случката. Ако имаме случай на набеждаване, добре, един човек ще се захване ли да ходи в съдебна медицина и да подава жалба в районното, при положение че това ще му докара сума разправии? Аз и изобщо не знам пешеходци да проявяват агресии към коли просто така.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Руди

    25 Май 2012 13:57ч.

    Нека не правим "логически" изводи, моля Ви! Хлъзгав е теренът. Само преди няколко реда научихме за пешеходци, псуващи цялата държава. Или това не е агресия? А, забравих, агресия беше да караш черен джип. А знаете ли коли да проявяват агресия към пешеходци, просто така? А за птици, проявяващи агресия към самолети? И облайващи автомобилите, кучета, ли не се срещат? Това ли е Христов? Разбира се, че агресията е не към колата, а към притежателя и. Оставете, моля Ви! Толкова плитко е! Има поне две причини да се вдига пушилка - болезнена нужда от мечтана, режисирана известност, и второ, за застраховка - да не стане напечено, понеже са го хванали на място. Сумата разправии са еципрочна сума "популярност" - ат го бил ритнал, не магаре! В очилата за тичане. Розов "Рейбан"! След "побоя", пешеходецът е уведомен от Съдебна медицина(срещу 40лв!), че се намира в състояние на "временно разстройство". От това се е ожалил и от лошо отношение. Трябвало е, явно, Константинов да се извини, че му е нарушил трасето на следобедния джогинг и да го гушне и успокои! И да благодари, че са му счупени само чистачките! И да купи нов "Рейбан" за тичане! Вижте, има всякакви гледни точки към случката! Някои биха преглътнали по-леко, неправилно паркирал родител, отиващ да си прибере детето от детската градина, отколкото разпускащ от "тежкото бреме на славата" телевизионен водещ, раздаващ улично правосъдие. Други биха се усъмнили, че Константинов е записал детето си в градина, близка до кировия следобеден джогинг-маршрут, така че да пребива пътем "конкуренцията". А биха допуснали, че е възможно, Христов неслучайно да е стоварил гражданския си гняв("особено в моя квартал")върху точно този автмобил. Христов извърши публично набеждаване и това, за разлика от другите предположения, теории и откровени глупости, е безспорен факт. Разбирате ли, независимо до какво ще доведе жалбата му, Константинов беше публично оклеветен. Той сега обяснява, че няма сестра! А пък Вие казвате, според собствените Ви ценности, че не знаете да няма! Ако пък Христов наистина е потърпевш(макар да е кристално ясно, че той е предизвикал разправията с престъпните си действия), не такъв е начинът за постигане на справедливост и възмездие. И ако Константинов реши да го съди(барабар с цялата пригласяща медия), Христов ще си изпати много повече. Но, лоша реклама няма, нали? Какво предлагате, всъщност? Да подпалим големите, черни автомобили и да прогоним високите си съграждани. И така ще се реши проблемът с паркирането в София, особено в кировия квартал? Или ще разчекнете само Константинов, та да им държи влага на останалите? Ами ако Киро го ухапе някой пес? За розовия "Рейбан"! Няма начин да не чуем някоя теория за комплексите, които избиват собствениците на кучета, с любимците си. Има си и необходимите големи, черни породи. Zemaria ще ни уведоми от УК, че преди е имал панда, а сега има малка, сребърна болонка, нищо че той е 1,90(неизвестно какво). И пак ще добави, че правописът е убежище за някои. Без да съзнава колко е прав!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Pobresito

    25 Май 2012 18:51ч.

    Като гледам горе, дебатът се получи, евала на Руди и Васик за качествения принос, и най-вече на Явор който пак уцели наболяла тема,но я погледна от друг ъгъл..Благодаря и Честит най-хубавия Български празник!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васик

    25 Май 2012 20:15ч.

    Руди, не бих казал, че Константинов е в ролята на онеправдана жертва, след като беше подкрепен с официална позиция от Нова тв. Говорим тук за джиповете, защото пешеходецът, конкретно в София, няма друга възможност за изява, освен да драска по форумите. Пешеходецът дотолкова се представя на пътя като неуправляемо и излишно същество, че дори го накараха да си размахва ръцете като клоун, за да покаже на автомобилите, че мърда. Неправилно паркиране е чиновнически евфемизъм, който прикрива наглостта на собственика на автомобила. Същият се е пльоснал на тротоара, принуждавайки пешеходеца и най-често майката с количка да тръгне по платното, където други собственици на автомобили псуват и заплашват. Да, Христов е можел да си замълчи и да преглътне неправилното паркиране. През по-голямата част от живота си всички българи правим това.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • zemaria

    25 Май 2012 22:34ч.

    Чухме речта на защитата, благодарим. Потресът у мен продължава. Значи, тупаник в мордата за едни повдигнати чистачки е нещо добро, а поводът-забележка че някой е затворил пътя с каруцата си -агресия срещу него. Тази забележка става „болезнена нужда за известност“ или „застраховка“ на бандит. Не, направо си е опит за убийство. Спрете ме, защото съм бесен. Колегата Руди е адвокат с черен джип, освен това е близък на ЮК. Това лошо ли е-ще попитате. Да, лошо е. Защото като адвокат с черен джип(тук возилото е метафора на успешен) той обикновено печели, в добре познатата среда от себеподобни. Там, където съдиите са малоимотни и издигат рамбовци. Вероятно ЮК му е позвънил и заедно са скалъпили отговор, защото в него дори селски стражар ще забележи почерка на адвокат с черен джип(този път е синоним на друго-какво, ще раберете)Този отговор е огледален на другата версия, и в него дори бай Стамат от прокатния ще разбере,че е обратен на истината. Бай Стамат-да, но не и уважавани пишещи. Какво казва „набедения“. Той не е спрял като онбашия на тротоара.. И внимания-актът на спирането на тротоара не само не е отбелязан, ами културтрегерът дори не смята, че е извършил нещо нередно. Инак щеше да се притеснява от възмездието на закона-да не го клампират, да не му направят акт и прочие, каквито страхове би имал обикновен човек. Или самият той, ако живееше в Европа. Не би слязъл с жена си, а би останал в колата си, за да я премести при опасност. Само,че той страхове такива няма-слиза с нея-и това ясно показва статуса му на недосегаем. Че кой по нашите ширин глобява черен джип. И кога се връща -КОГАТО ВИЖДА ЧОВЕК ОКОЛО КОЛАТА- по спортно облекло, не в униформа. Ако беше в униформа нямаше да се върне. Бандитът му кривил чистачките-не ги е повдигнал, а ги е направил негодни-ха,ха,ха. Внимание-вие виждали ли сте чистачки на джип? Как се кривят те и дали са от слама? И дали това е толкова лесно. Тук внимавайте. Как изглеждат изкривени(и естествено, неработещи) чистачки на джип? Каква е повредата на чистачките, която иска специализиран ремонт в сервиз и която беля е станала за минутата, през която Христов уж само ги е вдигнал. Ако бандитът е искал да ги изкриви до степен те да не работят-то той не би имал време да го стори, (защото не е лесно) но по-важното е, че това би било очевидно веднага на ЮК и той би имал повод „направо да го подкара с тупаниците“. Ако е искал да ги счупи, те биха били изкъртени-също очевидно . Ако е изгорено моторчето-сори, ама дошло му е времето.Апропо, чистачки не се ремонтират-просто се купуват нови. Очевидно, дори за всеки собственик на трабантче, версията с „повредените чистачки нуждаещи се от специализиран сервиз“ е измислена и скалъпена пост фактум, за да се покаже щета и се обслужи неистина. Има още два момента в тази версия, наречена от автора психологически по издържана. Псуването и счупването на очилата. Обръща се и зад гърба си чува псувня. И очилата падат-неясно как. Сигурно от вибрациите на гласа- Но Юлиян мълчи, преглъща. Евала,Чехов. Или бандитът Христов се спънал, псувайки и се е ударил на камъка, който стиска в ръката си. Този камък, да знаете, не е бил за стъклото на джипа-бил е за главата на културтрегера. И той, не,че е посегнал, ами сам Бог го е спасил от опита за убийство.\r\nКойто ти помага-той те закопава. И това е тежкия грях на адвоката му, свикнал да е винаги прав в Мутроландия. Вместо да намерят Христов и да се извини и да пият една боза, се задейства “Аве знаеш ли ти кои сме“. Мутрафонско, на всяка цена, изкарване на черното бяло. Защото казусът е неясен само за предубедени-но в Бг всичко е възможно. Проблемът е, драги смехурко, че твоят човек е свършен в морален план, дори и да спечели юридическия.\r\nИ ти си толкова самонадеен глупак,че не си го схванал веднага. Сега е късно да кличите в нета. Разбира се, ако съдията е нормален, вие ще загубите. Свидетелят, който се появи , просто едопълнение. Да, ЮК питаше“Кого псуваш ти,бе“ и го удари-твърди той.\r\nТупаник е имало, като във времената на пещерите. Какво означава 46 годишен мъж, живял повечето си по белия свят и пял по световните сцени да посегне и свие токат на два пъти по дребен от него човек-оставям вие да решите. Или ще се преброяваме-мутроподобия срещу нормални. За всеки възпитаник на ТВУ от соца и постсоца фразата“Кого псуваш ти,ве“ предхожда тупаник. Но ЮК не е такъв. В поредицата лигави интервюта, които излизат при гуглиране, разбираме,че е бил по-буйния, че са го изключили от интерната“ Дианабад“. Кво ли е направил, се питам, дали заради четене на забранена литература. Инак в този интернат кадрите се вса буйни-но ЮК трябва да ги е минал-плеядата ,станали известни, сетне, борци, боксъори и пехливани. Пак добре, бих казал, че инак щеше направо да се включи в техните редици, вместо да разнася славата на мамковината по оперните сцени. По ирония на съдбата, на 23 ти, когато е скалъпвал лъжите си, са застреляли пра-прадядо му. А на 24 ти е деня на културата. За 130 години, вместо да ходим па краката на хората в операта, попиваме културата от сцената, а като не ни стигне, същите ни я набиват на улицата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Жорж Санд

    26 Май 2012 6:58ч.

    Коментарът за инцидента на Руди е най-точен. Анализира дискурса и поведението на \"жертвата\" и вади наяве скритите му намерения. Звучи правдоподобно, без да нагрубява единия, или другия. Но статията на Явор Дачков е за друго. Както сам казва, не съди кой е прав и кой крив. Става дума за агресивната среда, в която живеем, и в която агресираме и ние самите. Ако помните един филм с Майкъл Дъглас - \"Пропадане\" - той беше точно за това: как един човек буквално откачи за един ден от безброй малки всекидневни случки, които те изкарват извън релси, накрая хвана една пушка и започна да стреля безразборно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Али Физика

    26 Май 2012 10:31ч.

    Колежке Санд, домакинът Дачков пише от 2002-3 и 98 процента от текстовете му съдържат леки вариации на последния абзац от този текст. Така, че ние това много добре го знаем. Нито е ново, нито единствен е открил топлата вода, нито е било цел на упражнението. Статията е апологетика в полза на мутрата-певец и това е повече от очевидно. ЯД не споменава, че не познава бияча или жена му, негова колежка-журналистка. Новият бг елит, култура, дамуе**шмайката... Финтовете започват от първото изречение, но не ми се спира толкова детайлно. Виж това:\"Признавам, че се подразних от писмото на \"жертвата\", защото бе пълно с изтъркани клишета за мутрите, които карат джипове БМВ и прочие.\" И още\"защото говоренето срещу мутрите се превърна в същото клише, каквото навремето беше говоренето срещу комунизма.\r\n\r\nАко някой днес иска да мине за по-интелектуален и извисен, започва да говори срещу мутрите и чалгата.\"\r\n Ами едва ли някой е писал повече от него по темата. Познай чий е този текст, например. \r\n\"Разбира се, вината за положението не бива да се търси единствено в политиците. Те въплъщават българската идея за живот. В демократични условия тя не успя да се развие по-далеч от представата за мутра: да удариш, да вземеш, да дръпнеш колкото се може по-бързо с мангизите, да се возиш на черен джип и да газиш с него всичко живо под звуците на разюздана чалга.\" Поздравления, за което-писан е от домакина. Апропо, днес той също кара черен джип. Или не, поправете ме. По нататък изложението ме детайлен преглед на \"отговорът\": на мутрата-певец, добре разгледан от zemaria по-горе. Тезата\"В свръхагресивна среда, каквато има в България, човек става свръхагресивен\" е вярна, но донякъде. България е ада, вярно, но това не оправдава дяволите. А тезата-имал невероятно, духовно излъчване, такъв човек не е мутра, както писахме, е за читателки на жената на ЮК-фризьорки и мутреси. Има, всъщност, излъчване на мексиканско жиголо, специализирано за баби-американки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Жорж Санд

    27 Май 2012 0:12ч.

    Доколкото знам, Дачков не само, че няма кола, джип или друго МПС, но даже нямал и шофьорска книжка. Харесва ми това, че този жирналист има позиция и характер, които \"облича\" в ярък публицистичен стил. Не е мижитурка и държи на мнението си, колкото и да го плюят. Не виждам много журналисти с характер в БГ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи