Случаят "Устинов" или как някои станаха за смях

<p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Алексей Петров поръчал да убият Гриша Ганчев. Малко преди това замислил ликвидирането на Ахмед Доган и Бойко Борисов, защото завиждал на високия им рейтинг, а освен това се канел да взриви Стоил Славов, както и да убие Таки. В дългия списък от потенциални жертви на Петров липсват едва ли не само папата и Барак Обама. Споменатите &bdquo;новини&rdquo; бяха цитирани единствено и само в изданията на медийната групировка на депутата от ДПС Делян Пеевски и майка му Ирена Кръстева. Нито една друга медия не си позволи да цитира тези измишльотини. Част от тях бяха тиражирани от Пламен Устинов, който е един от свидетелите по делото &bdquo;Октопод&rdquo;. Присъствах на пресконференцията, която той даде, и видях, че става дума за човек, който лъже, без дори да си е дал труда да се подготви, за да избегне елементарните противоречия в налудничавите си разкази.<br />Няма засега да се спирам подробно на тях, а просто искам да кажа, че колегите от медиите извън тези на Делян Пеевски си дадоха много ясно сметка за това, че този човек говори измислици, които просто не трябва да бъдат отразявани. От друга страна, и в това е грешката на тези медии &ndash; става дума за официален свидетел на обвинението по делото &bdquo;Октопод&rdquo;, което в продължение на месеци през миналата година беше основна новина. Затова пресконференцията на Устинов трябваше да бъде отразена със същия интерес, с който тогава журналистите разказваха за версията на обвинението и тиражираха думите на вътрешния министър Цветан Цветанов за организираната престъпна група, която от десетина години е тормозила България и която най-накрая е зад решетките. Та от елементарна журналистическа почтеност същите тези журналисти днес трябваше да покажат един от хората, на чиито разкази се градеше това обвинение, защото друго доказателство, освен показания на свидетели, така и не беше изнесено. Искам да кажа, че Пламен Устинов трябваше да се превърне във водеща новина, но не заради абсурдно звучащите си твърдения, а заради факта, че обвинението може да вземе на сериозно такъв човек и да построи стратегията си върху неговите лъжи.<br />Нищо от това не би издържало пред никакъв съд. И в това се състои една от манипулациите по темата &bdquo;Ние ги хващаме, те ги пускат&rdquo;. По-голямата част от медиите не показаха Устинов, за да не видят хората колко несъстоятелно е обвинението по делото &bdquo;Октопод&rdquo;, за да може, когато това дело се провали в съда, да се каже, че съдът е виновен. Защото &bdquo;Октоподът&rdquo; го е купил. Медиите на Делян Пеевски пък вършат мръсната работа да разпространяват слухове за определен човек, в случая Алексей Петров, за да му създават образа на убиец, мародер и абсолютен престъпник. По този начин те вършат мръсната работа на онези, които за година и половина не можаха да извадят нито едно, повтарям, нито едно конкретно доказателство за конкретна вина на Петров. И тук въпросът не опира до него, а до начина, по който се обвиняват хората в България, и за начина, по който се търси справедливост у нас.<br />Този коментар не е в защита на Алексей Петров, а е в защита на идеята за правосъдие. По парадокс онези, които го обвиняват най-много, всъщност го защитават с подобни измислени аргументи в един съдебен процес. Ако Алексей Петров наистина е престъпник, той никога не би могъл да бъде осъден и да попадне там, където му е мястото, по причина на поведението точно на онези, които го обвиняват в какво ли не. Ако Алексей Петров е невинен, това също означава тотална несправедливост, защото за година и половина управляващи и медии се опитаха да го превърнат в истинско чудовище. Нека пак да повторя, че конкретният случай не е толкова важен, колкото онова, което ни се разкрива през него. А то е тотална липса на справедливост и истина.<br />Целият случай &bdquo;Октопод&rdquo; може да бъде показателен за начина, по който функционират част от държавната система и голяма част от медиите в България. Този начин много напомня на времената от ранния сталинизъм и няма абсолютно нищо общо с демокрацията. Медиите на Пеевски, които се опитаха да сътворят новина от небивалиците на Устинов, се държат като &bdquo;Работническо дело&rdquo; по време на процеса срещу Трайчо Костов. Разликата е там, че вместо един вестник да определя партийната линия, днес това става през няколко вестника, две телевизии и три-четири сайта. Сега дори е по-лошо, защото хората не подозират, че ги манипулират от едно и също място, но по различни канали. Те не са длъжни да знаят, че новината, която един е прочел в &bdquo;Телеграф&rdquo;, а друг &ndash; в &bdquo;Монитор&rdquo;, е измислена от един и същ център и пусната да се търкаля из подчинените на този център медии, за да създаде усещането, че е автентична. Един я е прочел в &bdquo;Уикенд&rdquo;, друг я е видял по &bdquo;ТВ 7&rdquo;, трети я е мярнал в сайтовете &bdquo;Блиц&rdquo; и &bdquo;Всеки ден&rdquo;, а четвърти е чул нещо по ВВТ. Всички медии, които изброих дотук, са на Делян Пеевски и всички те като по команда изпълниха поръчката на провалилото се обвинение да продължат процеса &bdquo;Октопод&rdquo; в медиите, защото в съда се оказа, че &bdquo;Октопод&rdquo; няма. Това си е чудовищно престъпление. За което се надявам един ден да бъде потърсена сметка както от собствениците, така и от целия им журналистически слугинаж.<br />Между другото, по същия начин тези медии се държат по всички останали важни за обществото ни въпроси. Те не информират, а манипулират. Те не правят журналистика, а провеждат политическо-икономически линии в интерес на своите издатели и на дадената конюнктура. При това всички тези медии са купени с държавни пари, т.е. с парите на всички български данъкоплатци. И лъжат същите тези данъкоплатци в полза на частния си интерес. Това е невъзможно, абсурдно, скандално. Епитетите могат да продължат на цяла страница. Фактът, че правителството и компетентните институции си затварят очите и че всички останали сектори от така нареченото гражданско общество мълчат, е тотално доказателство за тоталния разпад в България. Цар Киро е детска играчка в сравнение с това и ако от една малка Катуница можа да пламне цялата страна, представете си какво би станало, ако през всички тези подчинени на депутат от ДПС медии някой се опита да подпали фитила. Тогава пак ще пляскаме с ръце и ще се питаме кой е виновен и защо се стигна дотук. Въпреки че виновниците са пред очите ни и не е толкова трудно да бъдат спрени. Искат се малко смелост и повече гласове.</p>