Министър-председателят и вътрешният министър Цветанов са начело на контрабандата. Тя е държавно дело, също както при Тодор Живков, само че сега е приватизирана. Парите отиват в частни ръце.Скоро първите данни за разходната част на бюджета ще бъдат готови и ще видим, че дори и актуализираните разчети не бяха изпълнени. Независимо от гръмките пресконференции, които дава Министерството на финансите. Аз, ако бях на тяхно място, не бих си позволил подобно нещо. То просто е срамно. Миналата година си говорихме, че приходите са такива, защото се краде. Организираната контрабанда може да става по един начин – чрез контрол от държавата, това каза пред в. "Труд" Любомир Дацов. И още: Действията на земеделския министър доведоха до 30% нарастване на цените на храните. Кампании като въвеждането на стандарта “Стара планина” май изглеждат на хората положително. Това обаче не е нищо повече от вдигане на цените. Сега имаме същото качество на местните продукти, само че те са с 30–40 на сто по-скъпи. Друг е въпросът, че този стандарт беше използван за кампания в полза на една фирма срещу други фирми.
Любомир Дацов: Бизнесът ни спаси от нова Виденова зима въпреки правителството*

Г-н Дацов, през миналия януари направихте в “Труд” икономическа прогноза за 2010 г. Сбъднаха ли се очакванията ви?

За съжаление почти всички прогнози се сбъднаха. Сгреших единствено за инфлацията. Тогава казах, че тя ще бъде около 2% (бел. ред. – поскъпването е 4,6% до ноември на годишна база). Това ми се струваше логично, защото не можех да предвидя, че министри ще се държат като обикновени лобисти и че ще бъдат търпени.

Кои министри се държаха като лобисти?

Действията на земеделския министър доведоха до 30% нарастване на цените на храните. Кампании като въвеждането на стандарта “Стара планина” май изглеждат на хората положително. Това обаче не е нищо повече от вдигане на цените. Сега имаме същото качество на местните продукти, само че те са с 30–40 на сто по-скъпи. Друг е въпросът, че този стандарт беше използван за кампания в полза на една фирма срещу други фирми. Спомняте си скандала със соята. Интересно е какво стана след това. Явно и у пострадалите фирми цари доста голям страх, а и май е имало обаждания, че няма да имат достъп до фондове.

От страна на министъра ли е имало такива обаждания?

Чува се, че е имало от страна на министерството. Трудно е да се каже, в момента това са само слухове. Едва ли някой ще си признае. Беше допуснато да се изнесе зърното. Преди дни от министерството обясняваха, че 5–10% вдигане на цената на хляба било нормално. Да, струва ни се, че е нормално, но на едни хора беше ясно, че ще изнесат пшеницата при високите международни цени и след това българинът ще трябва да потребява скъп хляб.

За кои фирми лобира министерството?

Аз не мога да се ангажирам с такава конкретика. Просто отчитам фактите. Ако погледнем и вашия вестник, ще видим, че там бяха споменати определени фирми. Политическо лице, каквото е министърът, не би трябвало да допуска такива неща.

Според вас инфлация над 2% е следствие от поведението на правителството?

Да, гледах данните за малката потребителска кошница. При хранителните стоки във всичките области, в които имаше сгрешена реклама на правителството, тоест чист лобизъм, има нарастване на цените. Като имате предвид, че хранителните стоки са с основна тежест, съвсем нормално е инфлацията да хвръкне нагоре. Не е обаче нормално при стагнираща икономика да растат цените.

Това може би е знак, че икономиката излиза от стагнацията.

Няма никакви други сигнали, потреблението е свито. Няма знаци, че то ще се възстанови, при положение че имаме свити доходи. Ако цените растат, това говори за друго нещо, но не и за икономическа логика.

Може ли ръстът на износа да води до вдигане на цените?

Не, той все пак относително не е толкова голям. Говорим за възстановяване на износа, но той е още далеч от нивата отпреди кризата. Но всъщност сте права – частично е така, ако имаме предвид експорта на конкретна стока – зърното. Една част от това зърно ще се върне, но вече на по-високи цени. Така можем да разберем каква е държавната политика. Видимо печелят определени играчи. Изобщо има много аналогии между действията на Виденовите министри и на Борисовите министри. Все пак голямата разлика е, че тогава – през 1996 г., над 70% от активите бяха държавни и нерационалността и неефективността на правителството се пренесе в икономиката. В момента тя е частна, така че рационалността на бизнеса неутрализира глупостта и непремерените действия на правителството. Иначе ситуацията щеше да е същата.

Бизнесът ли ни спаси от нова Виденова зима?

Точно така. Въпреки правителството.

Към средата на годината бюджетният дефицит се укроти. Овладяна ли е ситуацията?

Да не забравяме, че имаше актуализация, и то не за намаляване на разходите, а на приходите. Същевременно в разходната част много от нещата не се състояха. 400 млн. лв. бяха спестени от това, че не разплатиха много от дълговете към фирмите, защото те не искаха да плащат 7% комисиона на една от държавните структури. Тези неплатени пари са резерв за разходната част и подобряват дефицита.

Скоро първите данни за разходната част ще бъдат готови и ще видим, че дори и актуализираните разчети не бяха изпълнени. Независимо от гръмките пресконференции, които дава Министерството на финансите. Аз, ако бях на тяхно място, не бих си позволил подобно нещо. То просто е срамно. Миналата година си говорихме, че приходите са такива, защото се краде. Организираната контрабанда може да става по един начин – чрез контрол от държавата. Винаги съм казвал, че контрабандата в България е организирана от Държавна сигурност. Покрай кампанията за посланиците е добре някой да направи такава и вътре в страната. Не може да казваме, че посланиците са най-важната част от ДС, при положение че те са назначавани от другите ченгета, които са действали в страната.

Казвате, че контрабандата е организирана от Държавна сигурност?

Тя винаги е била приоритет на Държавна сигурност.

За кои служби говорите – за предишните или за сегашните?

И за онези преди 1989 г., и за тези след 10 ноември.

Това ли е ситуацията в момента?

Докладите на “Трансперънси Интернешънъл” и други, които изследват корупцията, показват, че при Костов беше достигнат абсолютен пик. След това най-ниското ниво беше при НДСВ. Има покачване при тройната коалиция и ново нарастване при сегашното правителство, макар че пикът отпреди 2001 г. не е достигнат. По мои сметки близо 2,4 млрд. лв. са пропуснатите приходи от акцизи и ДДС. Твърди се, въпреки че аз не съм го изследвал, че част от ръста на износа е кух, свързан с точене на ДДС. Прави впечатление, че износът към традиционните ни пазари е с много по-ниски темпове. В същото време към страни със занижен контрол от Азия и Балканите износът нараства в пъти.

В тази връзка как ще коментирате последния скандал с аудиозаписите от разговори на шефа на митниците Ваньо Танов с финансовия министър Дянков и заместника му Владислав Горанов?

Скандалът е показателен за това, че и министър-председателят, и вътрешният министър Цветанов са начело на контрабандата. Тя е държавно дело, също както при Тодор Живков, само че сега е приватизирана. Парите отиват в частни ръце.

Борбата с контрабандата беше отчетена от правителството като успех.

Свидетели сме, че обществените поръчки се разпределят, печелят няколко фирми. Контрабандата скочи от 6–7% от общия обем на до 25–30%. Това са данни на митниците, не на някой друг. Така че правителството лъже за много неща и често замаскира престъпни действия. За съжаление имат рупори, така се осигуряват доста сиви пари, съчетаването им със страх води до определени неща. Да ви дам един пример – Лукашенко спечели последните избори в Беларус с 80%. Ако слушате местното правителство, то сигурно ще ви каже, че Беларус е най-демократичната държава и че той е най-добрият президент. Това не означава, че и външните наблюдатели мислят по същия начин.

Да не би да мислите, че правителството на Борисов прилича на това на Лукашенко?

Все още не и надявам се да не се стигне дотам. Ако хората продължават да нямат активна позиция, може да се случи след няколко години. Самият Лукашенко не започна като диктатор, а като популист. Надявам се, че механизмите на ЕС, които ни спасяват от по-голямо икономическо пропадане, ще помогнат да не пропаднем и чисто политически.

Как ще изглежда икономиката през 2011 г.?

Както и през 2010 г., нещата ще се случват въпреки правителството, ако то не смени линията. Икономиката малко по малко ще се възстановява. Има икономически закони, които действат въпреки което и да е правителство.

* Заглавието е на ГЛАСОВЕ. Оригиналното заглавие на в. Труд е "Лобисти помпат инфлацията у нас"

С Любомир ДАЦОВ разговаря Цвета Динкова, в. "Труд"

Интервюто е публикувано във в. "Труд".

Още от категорията

3 коментар/a

вени на 08.01.2011 в 21:45
най-читавите хора са в ндсв.интересчиите напуснаха.
MM на 23.01.2011 в 23:48
От 2001 год. гласувам за НДСВ и смятам, че не съм сгрешил.Най-качествената партия в България!
optimal на 10.02.2011 в 05:20
някога членувах дори в тази партия, но като ги усетих че и те са по далаверата напуснах и мисля, че не съм сгрешил. на всичко са готови, ама да са на власт - и те като другите

Напиши коментар