Какво се случва между Русия и НАТО?

Какво се случва между Русия и НАТО?
Главнокомандващият Обединените въоръжени сили на НАТО в Европа Филип Брийдлав обяви плановете на Алианса да разшири контингента си в шест държави в Източна Европа. Какво означава това за отношенията между Русия и НАТО – въпроси и отговори.

 

Ген. Филип Брийдлав

 

1. Какво се случи?

 

В НАТО заявиха за плановете да увеличат присъствието си в близост до западните граници на Русия. През февруари 2017 г. Пентагонът ще разположи допълнително в страните от Източна Европа 4500 американски войници, 250 танка, бойни машини „Брадли“ (Bradley) за пехотата, самоходни гаубици и друга техника.

 

2. Защо Москва се вълнува от подсилването на НАТО в Европа?

 

Разширяването на Северноатлантическия алианс е преди всичко нарушение на установения паритет в региона. Следователно това предизвиква безпокойство в Русия за нейната безопасност, става дума за придвижване на военна инфраструктура към границите ѝ.

 

3. Това е нова позиция на Москва или не?

 

Не, Москва нееднократно е предупреждавала, че каквито и да било опити на НАТО да укрепят източния си фланг я безпокоят и не могат да останат без отговор. В частност, такава позиция Москва изказа през октомври миналата година след изпитанията на системите ПРО (противоракетна отбрана) на САЩ в Европа. „Това не създава заплаха за нас? Разбира се, че създава! И променя цялата философия на международната безопасност“, заяви руският президент Владимир Путин.

 
 
 

 

 

4. С какво Москва вече отговори?

 

В отговор на разгърнатите системи ПРО в Европа през 2014 г. Русия отработи прехвърляне на ракетния комплекс „Искандер-М“ в Калининградска област (руски ексклав в ЕС). А през 2015 г. Русия окончателно напусна ДОВСЕ (Договор за конвенционалните въоръжени сили в Европа). Той беше подписан от 16 държави-членове на НАТО и 6 страни, които са бивши участници във Варшавския договор, като се разбраха за равно количество конвенционални оръжия.

Всъщност, Русия прекрати членството си в ДОВСЕ още през 2007 г., а следователно е прекратила и предаването на информация за преместването на свои войски, въоръжение и техника.

През 2010 г. Москва започна програма за превъоръжаване на армията си, която трябва да бъде изпълнена до 2022 г., независимо от кризата. Оръжейниците могат да разчитат на портфейл от 20 трлн. рубли.

 

5. Какво планира Русия?

 

Да вземе мерки, „в това число и чрез използване на военно-технически средства“. Това заяви постоянният представител на Русия в НАТО Александър Грушко, допълвайки, че плановете на Алианса да усилят присъствието си „не са оправдани от нищо“: общият бюджет на Алианса е около трилион долара, което представлява „51% от световните отбранителни разходи“.

Както разказа за „Руски дневник“ ръководителят на центъра за международна безопасност към РАН и експерт от Московския център „Карнеги“ Алексей Арбатов, в случай на реализация на проекта за противоракетна отбрана на САЩ в Източна Европа на основата на ракетите SM-3 Русия ще разгърне през 2018 г. оперативно-тактическия комплекс „Искандер-М“ в Калининградска област на постоянна основа.

 
 

 

 

Освен това през януари 2016 г. министърът на отбраната на РФ Сергей Шойгу вече анонсира създаването на две нови дивизии в Западния военен окръг (в мирно време дивизията наброява 13 000 души – бел. ред.) и една танкова армия (ударно подразделение, в състава на което ще бъдат около 500 танка и 300 БМП – бел. ред.)

 

6. До какво може да доведе това?

 

Както отбеляза Арбатов, САЩ започват през 2020 г. своята програма за модернизация на техническите и ядрените си сили и в същата година приключва действието на договора СНВ-3 за ограничаване на настъпателните средства. Тъй като нови преговори за подновяване на договора не се водят, то може да се очаква безконтролна надпревара във въоръжаването, смята експертът.

 

В този процес, според възможностите си, се включват и нови участници в лицето на Индия и Пакистан. Китай също увеличава арсенала си във всички диапазони. Северна Корея създаде повече от десет ядрени боеприпаси и тества средствата им за доставка, които в бъдеще могат да поразят цели в Москва или Вашингтон.

 

Източник: http://bg.rbth.com/world/2016/04/08/kakvo-se-sluchva-mezhdu-rusiya-i-nato_582753

 

 

Коментари

  • Вън НАТО от България!

    08 Апр 2016 21:32ч.

    България е недостойна за НАТО, защото е мимикрирала комундерия, съветски гражданин без един ден трудов стаж в бегето Сергей СтаниШЕФ е в ПАНОРАМА тази вечер, НАТО трябва да уволни Българя, и след това да я нападне и да я ПРЕТРЪСКА докат опадат СИЧКИ ЧЕРВЕНИ ВЪШКИ ОТ НЕЯ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Е как нещо може да отговори Русия

    08 Апр 2016 23:23ч.

    като те ПАРИТИ на Путлир изнесени от вьолончелото на ЗАПАД, тоест в НАТО. ФАФАФ Кво ша отговори, шси изгори касичката ли ФАФАФАФФАФ и маймуни лубянски

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Как нещо

    09 Апр 2016 0:17ч.

    Това никой не може да го нарече с цел отбрана, а за нападение. И най-важното да се изнесе театъра на военните действия по-далеч от границите на основните страни членки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БМБ

    09 Апр 2016 0:54ч.

    Не се вълнувайте излишно. НАТО е отбранителна организация, която не е провела нито една отбранителна операция от момента на създаването си до сега. За сметка на това има десетки нападателни, но те са срещу беззащитни държави. Русия към тях не можем можем да я причислим, така че страхливците от НАТО само дрънкат оръжие по следните причини: Първо както пишете САЩ започват превъоръжаване, тюею някой трябва да купи остарялото им оръжие. Ха сега познайте кой ще го купи и защо България обявява покупки за стотици милиони? Старите F-16 ще дойдат в бившите членки на Варшавския договор, а американската армия ще има нови F-16 RAPTOR. Второ за целта трябва да има враг! А кой е назначен за враг - Русия. И всичко си идва на място с малки изключения: Между НАТО и Русия в Европа конвенциална война не може да има, тя ще бъде ядрена и никакво ПРО няма да спаси Европа. Второ в Европа има над 100 действащи ядрени реактора. Попадения на ракети само в 30 % от тях осигуряват приключване на живота в Европа. САЩ си мислят, че са далеко и този път ще излезат сухи от водата, но няма как да стане. Русия може да унищожи Европа само за час и полвина и горе-долу за толкова да нанесе необратим удър на САЩ. Иска ли го това Русия? Еднозначно не! Но тя оспори световната хегемония на САЩ и за това я назначиха за враг. Замислете се кое е по-важно - световната хегемония на САЩ или съществуването на света? А този горе на снимката просто си урежда добро назначение в някоя военна корпорация след пенсионирането си. Глупав ли е? Сигурно не? Но тези, които разполагат военни части в своите страни еднозначно не са умни!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Така е

    09 Апр 2016 7:33ч.

    Така е. Директен тотален конфликт между НАТО и Русия е малко вероятен, заради непоправимите последствия. Напоследък се лансира тезата за ограничен ядрен конфликт, което може да се тълкува, че военните действия могат да се развиват на ограничен район. Така, че страни като България, чиито политици използват остър език и допускат военни структури на своя територия, които могат да се възприемат като заплаха за Русия, могат да гризнат дръвцето и тогава ситуацията може да се успокои, но за сметка на потърпевшия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • анонимен

    09 Апр 2016 8:25ч.

    вън българия от нато докато е оше жива насила ни вкарват във война с русия ние сме тук от векове и за векове не желаем конфликт с никого правете си ученията в прерията а не около русия гмо идиоти

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • маням

    09 Апр 2016 9:21ч.

    Една от опциите е Русия да подсили групировката си в Куба и да създаде такава в Никарагуа. Реципрочност се нарича това.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • и.г.

    09 Апр 2016 9:51ч.

    горкичката Русия,нея Всички искат да я нападнат,а Тя Никого не напада......Само иска да си вземе Нейното - Източна Европа,половин Азия и малко от Африка и Латинска Америка.........и толкоз!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До тавариш маням

    09 Апр 2016 9:51ч.

    Ела да видиш в Хавана новата групировка . аз и три рускинчета по пражки на Варадеро, дет им избих Ленин от главите с редовни минети и опъване на цицити докат са откажат от комундеризма Ми кви групировки имате вий ве клефук лубянски, Вий сте надрискани още на Белосток от Гудерянката дет ви еба мамката вашто приятелче фашага дет марширувахте на общее ви парад в Брест пречупен сърп и чук и пречупен кръс ръчичка за ръчичка вашта мама лениниска

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ???

    09 Апр 2016 10:17ч.

    И пак не сте изтрили шизофреника?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    09 Апр 2016 10:23ч.

    Никой никого няма да напада. Днес войните се водят срещу беззащитните страни от Третия свят по модела на империализма от 19-и век. И НАТО, и Кремъл използват ситуацията за да засилят или запазят политическото си влияние. Което не пречи на подпалените глави от двете страни да си помечтаят, докато си седят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Btreedlover

    09 Апр 2016 11:29ч.

    Този Breedlove трябва да се прекръсти на Breedhate. Със асистенцията те вече прехвърлиха голяма част от контингента на "бойците" от т.н. ИД в Европа и Кавказ след офанзивата на Русия в Сирия,сега ще струпат излишното си оръжие в изт. Европа и поделенията от армията в Румъния,България........което за тях ще си бъде истинска награда и факанция, с ф защото ще имат нужда и от сексуслуги. Малко необичаен въпрос- защо в тези контингенти няма части от немската,френската,дори и британската армия, а само чичо Сам, ще внимават и да няма много негроидни да не дразнят местното население.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • и.г.

    09 Апр 2016 11:33ч.

    устарелия класово-партиен подход НЕ признава съществуването на Свободно Волеизявление на един Народ или група от хора!.........За него всичко е сблъсък на Интереси,а НЕ-сблъсък на Ценности!.................по неговата "логика" - Запада също ТРЯБВА да е Агресивен и Тираничен,а ние измежду две Тирании ТРЯБВА да изберем Правилната!!..........Такива са всички които харесват Путин.............за тях Не е проблем,че Кадафи се канеше да избива своите хора(когато Запада му попречи)..........Не е проблем и че Запада НЕ попречи на Асад да избие и изгони несъгласните с управлението му...............което си е Отстъпление от Ценностите на Запада и Предателство към Сирийския народ,който разчиташе на подкрепа в бунта си срещу Асад!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи