Проф. Боян Дуранкев: В една своя книга знаменитият Владимир Войнович изрази следната сентенция: "Народът е по-глупав от един човек. Да примамиш един човек с идиотска идея е много по-трудно, отколкото цял народ"... Изглежда и до ден днешен народът ни упорито кълве или на идиотски идеи, или на "обещаващи" месии... Днешният случай е дует от месии, които предлагат простички решения на сложни проблеми... Не вярвай на десните, дори които носят дарове вляво.
Какво ни предлага дуетът Петков-Василев

 

В една своя книга знаменитият Владимир Войнович изрази следната сентенция: "Народът е по-глупав от един човек. Да примамиш един човек с идиотска идея е много по-трудно, отколкото цял народ". Ако някой не вярва, нека се огледа за светлите резултати от безкрайно проточилия се пореден велик български Преход, голяма част от които се реализираха именно чрез доведени до абсурд идиотски идеи: "малка" държава, "пълна" реституция и приватизация, свобода на "пазара" навсякъде и във всичко, формална демокрация и т.н.

 

Изглежда и до ден днешен народът ни упорито кълве или на идиотски идеи, или на "обещаващи" месии. Който е клъвнал на "800 дни, които ще оправят България", може пак да се изкуши на някое поредно празно обещание; който е предпочел деликатеса "бодигард на Живков и Симеон", може да се насочи и към нов умнокрасивитет!

 

Пиша горното, понеже в политиката и в управлението се появяват нови лица, които предлагат "нови идеи", които не за 800 дни, а "незабавно", по "простичък начин" ще разрешат всички проблеми, които всъщност са много сложни. Освен това със сигурност - след месиите Симеон и Борисов - е време да се предложи нов месия, който да "поведе хорото" в правилната посока.

 

Днешният случай е дует от месии 

 

които предлагат простички решения на сложни проблеми. Не мога да подмина фактите, че те изгряха на политическия небосклон като умел избор на президента, че за тях може да се кажат доста добри думи - запретнаха ръкави и извадиха на показ някои от очевадните ("законови" в повечето случаи) безобразия на правителствата на Борисов, че младежкото им дръзновение е на N-та степен (убедителни дипломи от реномирани университети и работа в организации и страни от западен тип), че са лоялни към приятели и роднини (някои от новите им назначения го доказаха). Въобще - модел на лидери от нов тип, симпатични и с хъс за работа, получили бонус да се впишат в дългосрочния политически пейзаж благодарение на краткосрочното си пребиваване в служебно правителство, което им позволи да се настанят удобно в медиите и да подготвят отдалеч политическия си проект.

 

Целевата група на партията на Кирил Петков и Асен Василев е "всички и всичко", понеже ще се оградят с "хора с високо ниво на почтеност, които имат кариера и успешно битие извън политиката". Мимоходом ще спомена, че голяма част от съвременните олигарси (и в България, и в други страни) са хора с "високо ниво на почтеност" (ха някой да се опита да ги обиди, тогава ще разбере какво означава Главен прокурор!), с "кариера" и "успешно битие" извън политиката, илюстрирано с притежаването на много имоти по света и у нас, тлъсти банкови сметки (и в офшорки), луксозни яхти, показен живот на лустросани рентиери. За съжаление, много от стотиците хиляди почтени и чисти хора - а те са повечето наши съграждани - нямат "успешното битие", на което се наслаждават новобогаташите, но в замяна на това работят яката и след придобиването на право на пенсия, за да могат да си платят хляба, тока и лекарствата.

 

Но как да се привлекат именно унижените и оскърбените от Прехода, които са томаневерниците - това е мнозинството от гласуващите? И ето го поредният жокер, изваден от ръкава на младежите: "Ние много вярваме в десни инструменти, които да постигат леви цели. Това означава невдигане на данъци, привличане на инвестиции, освобождаване на бизнеса от корупция, което е най-важното нещо, за да се постигнат по-високи доходи на пенсионерите, по-добро здравеопазване, по-добро образование".

 

Прави чест на дуета, че признава дилемата "ляво - дясно", която за част от българските политически фигури (повечето с произход "майката" БКП или по-късния "баща" БСП) не съществува. Всъщност дилемата не съществува за няколко десетки (не повече!) български политици, повечето от тях - блаженстващи от Прехода, но такава дилема е световно призната. "Ляво - дясно" е убедително политически представено във всички демокрации и даже в олигархични диктатури; алтернативните понятия "капитализъм - социалдемокрация - социализъм - комунизъм" са придобили не само широка гражданственост, но и сериозна научна обосновка. Не е нужно да се заравяме в научните теории и хипотези, достатъчно е да съпоставим София със Северозападна България или даже само Банкя и Филиповци, за да ни избодат очите практическите доказателства за дилемата "дясно - ляво". Тя е неоспорим статистически факт!

 

Сега няколко думи по повод самата идея на младежите. Формулата "десни инструменти, които да постигат леви цели", представена в края на 2021 г., надхвърля житието на дуета с повече от половин век.

 

Щрихите на хипотезата 

 

за възможното подобно социално-икономическо развитие могат да бъдат открити още при идеолозите на алтернативата "социализъм с човешко лице" (Унгария, Чехословакия и даже в България - чрез идеята за "Новия икономически механизъм" от 1968 г.), еврокомунистите, насочващи се към "исторически компромис" - приемане на многопартийна демокрация и силно развит частен сектор на икономиката, активно регулиран от демократичната и некорумпираната държава. С две думи - "леви цели, реализирани с десни средства", но осъществени при огромен държавен сектор - и като производител, и като потребител. За незапознатите ще отбележа само два интересни факта: първо, "Новият икономически механизъм" в България даде бързо много лоши резултати и бе спрян; второ, идеята на еврокомунистите бе първоначално разписана в България по време на гостуването на Берлингуер на Живков. Но нито "социализъм с човешко лице", нито "еврокомунизъм" бяха реализирани някъде по света. Съпоставката на наброските на политическите идеи на българския дует обаче са доста по-дясноцентристки от тези на "човешкото лице" и "еврокомунистите".

 

По-късните трактовки на идеята за "дясноцентристка икономическа политика и лявоцентристка социална политика" намери израз в хипотезата за "Третия път", майсторски разписана през 1998 г. от Тони Блеър и реализирана от "новите лейбъристи". Красивата идея не даде очакваните резултати, както признава Блеър в мемоарите си "Пътуване" от 2010 г. (българското издание е от 2012 г.). Все пак, под ръководството на "новите лейбъристи" бяха прокарани някои "леви" реформи, които потушиха социалните неблагополучия, създадени от дясното управление на Тачър. Паралели между идеите на Тони Блеър и дуото "Кирил Петков - Асен Василев" обаче не могат да се направят, понеже "системата" на Блеър е подробно разписана, докато идеите на нашенския дует са аудио изразени в две-три фрази, които обаче са достатъчни, за да твърдим, че са доста по-вдясно и доста по-неясни.

 

И понеже споменахме Тачър, а тя е "висока топка", не може да не споменем и дясноцентристкия идеологически вариант - "дясна икономическа система, която дава пътьом и леви резултати", изразен в теорията за Trickle-down economics (позната у нас като "икономика на процеждането", "икономика на просмукването", на "капките отгоре надолу"), заключаваща се в простичката идея, че средната класа и най-бедните слоеве от населението постепенно ще се възползват от нарастващото богатство на най-богатите. Затова философията на Рейгън-Тачър набляга на "свободния пазар", на предприемачеството и ниските (и намаляващи) данъци. Но най-вече политиката на приватизация става синоним на рейгънизма и тачъризма, както и политиката на намаляване на преките и увеличаване на косвените данъци. Има индикации - поне чрез говоренето на новите партийци по време на участието им като служебни министри, че симпатизират на някои от идеите на "икономиката на процеждането", но като идеологически най-убеден защитник на идеите на Рейгън-Тачър у нас е безспорно несъстоялият се кандидат за министър-председател Николай Василев. Но даже и без тази спомената личност, в България неолибералният модел не е помръднал (а и дуетът не само не иска да го "изчегърта" - простете за просташкия изказ, но той не е мой - а и ще го поддържа!).

 

Сега да се обърнем с лице към практическите резултати 

 

от красивата идея за "икономиката на процеждането". Изследвани са подробно от авторитети като Джоузеф Стиглиц, Нуриел Рубини, Тома Пикети, Бранко Миланович; организации като МВФ, ООН, ЮНЕСКО и т.н. Заключението на МВФ от 2015 г. е, че "облагите не се процеждат"! Не се оказа вярно, че богатствата ще прокапват отгоре надолу, нищо подобно - богатите стават все по-богати, средната класа изтънява, долната част на социалната пирамида (най-бедните) става все по-обширна; навсякъде, където липсва силна социална държава, неравенствата нарастват. Не се оказа вярно, че хората ще станат масово предприемчиви - без ползване на вимето на обществените поръчки или еврофондовете (в ЕС). Не се оказа вярно, че приватизацията е лек за икономиката, напротив - там, където масово приватизираха обществената собственост, обществата станаха относително по-бедни. Не се оказа вярно, че намаляването на данъците ще увеличи трудовата заетост и ще повиши заплатите, обратно - доказа се, че заетостта няма корелация с намаляването на данъците, а неравенствата нарастват.

 

Summa summarum 

 

Идеологическата база на простичката "вяра" (обърнете внимание, че авторите я наричат "вяра", а не идея или наука!) за "десни инструменти, които да постигат леви цели", не дава никъде по света добри резултати - не само за по-бедните, но и за обществото - то е "провалено".

 

И нещо, от което и Харвард ще се изчерви, формулирано от дипломантите на Харвард: че "чистото дясно казва: бизнесът си е бизнес, не трябва да има правителство; чистото ляво казва: само разпределение". Вероятно нашите момчета не са учили макроикономика, но за обогатяване на знанията им трябва да прочетат, че "чисто дясното" не казва, че "не трябва да има правителство", а точно обратното - капиталът мечтае и работи за създаването на такова дясно правителство, което ще го направи още по-богат; освен това "лявото" не казва, че иска "само разпределение", а лявото навсякъде иска много повече - "справедливо първично разпределение според количеството и качеството на вложения труд и висока степен на преразпределение на доходите, за да се намалява системно неравенството".

 

Ще си позволя перифраза на известната сентенция на Вергилий "Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes" (Както и да е, аз се страхувам от данайците, дори и когато поднасят дарове). Не вярвай на десните, дори които носят дарове вляво.

 

И едно голямо "Но!". Но горното не означава че при солидно убеждаване (и с извинение - "доограмотяване") с тези български момчета и момичета не може да се стигне до "изчистване" на "вярата" и до компромиси за бъдещето.

 

 

 

Източник: duma.bg

 

 

 

 

Още от категорията

29 коментар/a

льотчик, вън! на 21.09.2021 в 14:15
Нито пуяците Кирчо, Асенчо и компания, още по-малко пък издигащите ги в култ празни кратуни имат хабер от идеология, политика, икономика и изобщо от разум.Те не са леви, десни, консерватори, либерали и т.н.Пълно копие на Слави,Тошко и чалгарите.Мошеници и наглеци, надпреварващи се кой да се поклони по-ниско на Зеления чорап от НАТО.
Какво ни предлага дуетът Петков-Василев на 21.09.2021 в 14:33
Нищо, но пък много.
Rattrack на 21.09.2021 в 14:36
До Льотчика и останалите тролове. От девет кладенци вода ще донесете, за да стигнете до заключението колко лош бил Радев и колко разбират от идеология Бибитко (?), Мустафата и Данчо Ментата или Корни.
Льотчик,вън! на 21.09.2021 в 14:49
Троле на Зеления чорап, Радев,Бибитко, Мустафа, Данчо Ментата и Корни са абсолютно еднакви и не понасям нито един от тях.Но Радев е най-низкото стъпало в еволюцията.Ето ти прост пример. Със своя проект се изплю в лицата и на Корнела, и на Слави, и особено на Христо.По най-долният начин ги закопа.По Радевски.
Цоня СЪБЧЕВА разговаря с В. Вацев ФОКУС на 21.09.2021 в 14:52
В българските политически драми има засилен американски интерес. Това каза в предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ Валентин Вацев, геополитически анализатор. Той подчерта, че руска връзка със ставащото в България няма, тъй като руските проблеми, които трябва да приключат до към 2024 година и нито ден по-късно, предстоят да бъдат решавани. „След катастрофата на американските ястреби в Сирия и Кабул, трябва да се спази правилото, че на американските ястреби трябва да им се даде ъгълче, където да стягат сили и да се готвят за война. Балканите и Черноморската зона, заедно с Калининградска област, са зоната, в която американският ястребов интерес ще се реализира тази и следващата година“, коментира геополитическият анализатор. Според Валентин Вацев основната идея на новия политически проект е създаването на комуникативен център на българския политически живот, който е отсъствал до момента. „Тази партия се предполага, че ще постигне няколко разностранни цели, като ефектът ще бъде сумарен. Първо - ГЕРБ трябва да се освободи от германския си калъп и да стане напълно проамериканска партия. Второ - БСП трябва да се разцепи, тъй като проблемите не са толкова в нейното ръководство, колкото в идейната основа. Трето - смачкване на ИБГНИ, която няма да има шансове в условията на новото партийно присъствие и сближаване със степен до сливане с „Демократична България“. И четвърто - много сериозни проблеми откъм идеологически и политически интегритет на ДПС. Крайната цел на всички тези преобразувания е да се получи комуникативен център, който да е готов да се превърне в гръбнак на бъдещо парламентарно мнозинство, което да крепи жизнеспособно правителство“, подчерта анализаторът. По думите на Валентин Вацев всяко следващо българско правителство ще следва и работи за постигане на трите цели на Държавния департамент - край на проблемите с Македония, приемане на Истанбулската конвенция и подготовка на България за прифронтова зона в бъдещите военни конфликти с Руската федерация. Цоня СЪБЧЕВА
ФОКУС: Цялото интервю на Цоня СЪБЧЕВА с доцент Валентин Вацев на 21.09.2021 в 14:56
... можете да прочетете в АФЕРА.
Ляв Нежен Демократ на 21.09.2021 в 15:22
Предлагат каквото Комсомолът на българската младеж : НИЩО, НО ОТ СЪРЦЕ !!!!
Професоре, известно ли ви е че някой трябва да управлява? на 21.09.2021 в 16:47
защото с произнасяне че и тези "са маскари", особено щом не са подковани теоретично и търсят поредните наивници, какво всъщност допринасяте, освен че показвате колко много неща знаете и следователно не сте от наивниците. Да, със сигурност наивник не сте, но не ставате за ръководен кадър, а тези младежи показаха че стават, затова тях ги нападат, а вас не, защото никого не интересува вашето теоретизиране, най-много да съберете материал за поредната конференция за научен туризъм по света. Само че работата с хора и управлението на хора и то българи, съвсем не е същото като навързването на доводи по статии и книжки, освен ако не пожелаете тези хора първо да си сменят чипа както един премиер от не толкова далечното минало. Е, той не беше професор, но имаше претенция да е от "Голямото добрутро", и неговата попара ядохме и все още не можем да се отърсим от неговото кадрово наследство. Затова се получи този отлив на електората от хора с претенции, теоретични или по рождение, но неспособни на нищо особено на практическо ниво, там където се сплитат интересите на микро и макро ниво, но не теориите от близкото минало, а реалните интереси на живите хора сега и тук. Именно затова са ценни подобни хора защото имат практически опит и младежки ресурс да се борят за да постигнат целите си. Да, не можем да бъдем сигурни че тези цели са само в обществения интерес и силен парламентарен контрол трябва да има, нещо което бяхме забравили вече години какво е, добре че най-после беше приложен наскоро и тези младежи се справиха блестящо, не се криха като мишки като Борисов само допреди половин година. Затова нямаш основание да ги оприличаваш на досегашните царедворски свити, чалгажийски звезди и клептократите от Герб и лъже-патриотите. Има и други кадърни млади хора показали че могат да работят и да се отчитат, в други партии и извън тях, само че е важно да се зададе нов модел на изисквания какво значи да си в управлението, нов поне за нас в България, но очакван вече повече от тридесет години.
Мильо Лудия на 21.09.2021 в 17:09
А ти какво предлагаш ? Служебния кабинет да управлява без редовно правителство, правителство без Герб и ДПС или правителство с Герб и ДПС. Аман от разбирачи, общи приказки от женския пазар.
ЛЯВО ИЛИ ДЯСНО на 21.09.2021 в 20:16
Едни цял живот РАБОТЯТ всекидневно по много но са бедни, отритнати, сегрегирани - дори само защото имат един кат дрехи и обувки от никаква марка. ПРОЛЕТАРИАТ! Други нищо не работят, получават доход от собственост, и другите им изкарват парите. БУРЖОАЗИЯ! Дясното казва, че бедните са глупави и дори да работят - техните доходи се дължат на умът на богатите. Левите не са съгласни с този извод на десните. Ако няма десни, няма да има леви. Ако няма зло, няма да има добро. Без беда, няма помощ. Без болка няма лек.
ЛЯВО ИЛИ ДЯСНО на 21.09.2021 в 20:21
Демокрацията и толерантността са ляво. Олигархията е дясно. Войната е дясно, мирът е ляво. Омразата е дясно, любовта е ляво. Взаимната изгода е ляво, личната изгода е дясно.
trassporter на 21.09.2021 в 20:28
Оставете професорите и политическите анализатори да си свършат работата. Сега времето е тяхно. Нуждаем се от няколко гледни точки за проекта на двамата "младежи". Поздравления за професор Дуранкев.
Helleborus на 21.09.2021 в 20:43
Целта на човешкия живот не е да имаш на масата хляб, има значение как си го получил, дали като на едногодишно бебе някой ти го смила в блендера и ти го дава с лъжичка, дали имаш нива, от която с труд и пот си си набавил хляба и се чувстваш щастлив човек. Щастието, което толкова търсят хората, е резултат от постигане на резултати, за които си се трудил. Едно, че си се изграждал, защото си преодолял много трудности, второ, че не зависиш от никой и си свободен човек, зависиш само от волята на Всевишния. Комунистите и като цяло атеистите имат тази заслуга, че те започнаха да отнемат на човека смисъла на живота му, която е да се самоизгражда и самоусъвършенства като човек. След тяхното промиване на мозъци, българинът от миналото, самостоятелен и без помощи, дори след турското робство, ни изглежда като великан! Както всеки може да види, днес ние не говорим за друго, освен за това как хлябът да кацне на трапезата. Третират човека като домашен хамстер, създаден да бяга в омагьосан кръг и да проверява какво ново в купичката. Точно така разсъждават и протестърите, те се въртят в кръга на своите множество желания и копнежи, в колелото на своите развлечения и леност и от време на време проверяват какво тяхното правителство им е сложило в купичката. Да, авторът правилно казва, че много хора работят, но нека не си мислят, че това е достатъчно, понеже и това е като бягането в кръг. И аз така мислех някога, обаче от човека се иска много повече от това, иска се смелост, инициатива, да развива акъла си, да променя битието си коренно. Т.е. като виждаш, че правиш едно и също и няма добър резултат, направи друго, провери нещата на по-високо ниво, включително в политиката, нагърби се с по-сложната задача на ПРОУМЯВАНЕТО причините за неуспехите, започни да участваш лично колкото можеш повече в управлението на нещата. Това е идеята на републиката, а не да очакваш политиците да го направят. Защото политиците дори да ги проумяват нещата, те няма всичко да ти кажат, точно обратното, винаги може да излъжеш един мързелив домашен любимец, че просто това му е дажбата и така е добре за него. И да се тръшка, политикът знае, че човекът е неспособен на друго, освен на крясъци и ругатни, на озлобление. Той няма да си направи труда да влезе в системата, да проникне зад завесата, да проумее скритото и да поправи. Затова в западните държави политическата каста се отделя и новите назначения на млади юпита, служат само за параван. Те са рекламата на продукта, който изобщо няма качествата, които му се приписват. Понеже юпитата са обучени пак от старите политици, говорят с напълно неверни клишета и опорки пред един народ, който няма да разбере измамата, само ще протестира, като го достигне нейния ефект. Т.е. ще действа като тълпа, отново манипулируема. Понеже не е изградил способност за самостоятелно мислене и разпознаване на истината. Дясното и лявото много отдавна са обединени, понеже и двете обслужват все едрия капитал. Лявото теоретично го обслужва, като сипва в купичката на хамстера, за да е сигурно, че ще продължи да се върти в кръг, дясното го обслужва, като сипва в купичката на бизнеса, всъщност и двата процеса са едно общо зло - има щедро раздаване през държавата на страшно много наши пари. И не е въпроса само, че ги раздават непочтено, а че изобщо ги раздават на бизнеси и хора, които трябва сами да си ги изкарат, а не се търсят причините защо хората не могат сами да го направят. Не се бори за преразпределение, бори се светът да се движи по такива правила, които да ударят проблема в самия корен, да не позволяват такъв тип икономика и политика, която да направи отделни единици безгранично богати и влиятелни... Професор Дуранкев има ли идея как да направим милионерите и милиардерите по-обикновени хора? Какви са тези комунисти в днешно време, за които не е тема табу да се дава помощи на здрав и прав човек, но е тема табу да има политика за свръх богатите, за ограничаване на прекомерната им политическа и всякаква власт над живота ни. Покажете ми един комунистически или социалистически лидер по света, който да иска бръкне в това гнездо на оси и да лиши от някакви привилегии световната върхушка, да ограничи възможностите им да влияят на политиката поне! Ето ви го Голямото зануляване в ход, кой световен политически лидер ще попречи на бизнесът открито да ни вкарва в матрицата, измислена от него?
Helleborus на 21.09.2021 в 20:44
Целта на човешкия живот не е да имаш на масата хляб, има значение как си го получил, дали като на едногодишно бебе някой ти го смила в блендера и ти го дава с лъжичка, дали имаш нива, от която с труд и пот си си набавил хляба и се чувстваш щастлив човек. Щастието, което толкова търсят хората, е резултат от постигане на резултати, за които си се трудил. Едно, че си се изграждал, защото си преодолял много трудности, второ, че не зависиш от никой и си свободен човек, зависиш само от волята на Всевишния. Комунистите и като цяло атеистите имат тази заслуга, че те започнаха да отнемат на човека смисъла на живота му, която е да се самоизгражда и самоусъвършенства като човек. След тяхното промиване на мозъци, българинът от миналото, самостоятелен и без помощи, дори след турското робство, ни изглежда като великан! Както всеки може да види, днес ние не говорим за друго, освен за това как хлябът да кацне на трапезата. Третират човека като домашен хамстер, създаден да бяга в омагьосан кръг и да проверява какво ново в купичката. Точно така разсъждават и протестърите, те се въртят в кръга на своите множество желания и копнежи, в колелото на своите развлечения и леност и от време на време проверяват какво тяхното правителство им е сложило в купичката. Да, авторът правилно казва, че много хора работят, но нека не си мислят, че това е достатъчно, понеже и това е като бягането в кръг. И аз така мислех някога, обаче от човека се иска много повече от това, иска се смелост, инициатива, да развива акъла си, да променя битието си коренно. Т.е. като виждаш, че правиш едно и също и няма добър резултат, направи друго, провери нещата на по-високо ниво, включително в политиката, нагърби се с по-сложната задача на ПРОУМЯВАНЕТО причините за неуспехите, започни да участваш лично колкото можеш повече в управлението на нещата. Това е идеята на републиката, а не да очакваш политиците да го направят. Защото политиците дори да ги проумяват нещата, те няма всичко да ти кажат, точно обратното, винаги може да излъжеш един мързелив домашен любимец, че просто това му е дажбата и така е добре за него. И да се тръшка, политикът знае, че човекът е неспособен на друго, освен на крясъци и ругатни, на озлобление. Той няма да си направи труда да влезе в системата, да проникне зад завесата, да проумее скритото и да поправи. Затова в западните държави политическата каста се отделя и новите назначения на млади юпита, служат само за параван. Те са рекламата на продукта, който изобщо няма качествата, които му се приписват. Понеже юпитата са обучени пак от старите политици, говорят с напълно неверни клишета и опорки пред един народ, който няма да разбере измамата, само ще протестира, като го достигне нейния ефект. Т.е. ще действа като тълпа, отново манипулируема. Понеже не е изградил способност за самостоятелно мислене и разпознаване на истината. Дясното и лявото много отдавна са обединени, понеже и двете обслужват все едрия капитал. Лявото теоретично го обслужва, като сипва в купичката на хамстера, за да е сигурно, че ще продължи да се върти в кръг, дясното го обслужва, като сипва в купичката на бизнеса, всъщност и двата процеса са едно общо зло - има щедро раздаване през държавата на страшно много наши пари. И не е въпроса само, че ги раздават непочтено, а че изобщо ги раздават на бизнеси и хора, които трябва сами да си ги изкарат, а не се търсят причините защо хората не могат сами да го направят. Не се бори за преразпределение, бори се светът да се движи по такива правила, които да ударят проблема в самия корен, да не позволяват такъв тип икономика и политика, която да направи отделни единици безгранично богати и влиятелни... Професор Дуранкев има ли идея как да направим милионерите и милиардерите по-обикновени хора? Какви са тези комунисти в днешно време, за които не е тема табу да се дава помощи на здрав и прав човек, но е тема табу да има политика за свръх богатите, за ограничаване на прекомерната им политическа и всякаква власт над живота ни. Покажете ми един комунистически или социалистически лидер по света, който да иска бръкне в това гнездо на оси и да лиши от някакви привилегии световната върхушка, да ограничи възможностите им да влияят на политиката поне! Ето ви го Голямото зануляване в ход, кой световен политически лидер ще попречи на бизнесът открито да ни вкарва в матрицата, измислена от него?
КАЗАНО на 21.09.2021 в 21:22
Дясното търси оправдания и защита за ситият, лявото иска да нахрани гладният - и то завинаги. (Маркс:Продай на човек риба и тя го изхрани за един ден, научи човек на риболов и си изгубил чудесна бизнес възможност. — За капитализма) ==== Социализмът не храни за ден както буржоата чрез благотворителност, а дава въдица и умения и зарибява... ... Социализмът и лявото - "на всеки според нуждите, от всеки според способностите", егоистите мислят с десните си сърца, че това е готованство. Да, те станаха професори и с висши дипломи, а чистачката трябвало да взима 30 пъти по-малко от училият се. Ето три примера, всъщност: Шофьор, дете на шофьор и доктор. Шофьорът има нужда от медицина, нужда, докторът има способността. Докторът има нужда от шофьор, а шофьорът има способността. Нуждаещото се дете има заложби, и обществото му плаща образованието за медицина, и то става доктор.
Льотчик,вън! на 21.09.2021 в 14:49 на 22.09.2021 в 07:20
"Еволюцийо" на веригата човешка, я си прочети поста, спокойно. И си го оцени " обективно"!
OLD на 22.09.2021 в 07:25
Логиката и разумът, е в споделеното от колегата по форум Transporter! Необходимо е да има повече " теоретични" мнения и всеки да се опита да обогати "експертността си". Поздравления за проф. Дуранкев!
Николай Николов на 22.09.2021 в 10:32
Чудесен анализ!
Либерастни данайци на 22.09.2021 в 15:16
Дуетът ни предлага пържен въздух и кюфтета от мъгла но..... много бързо ще ни загорчат от саждите на скарата им - многополовци,еднополови бракове,Истанбулска конвенция,клякане и подакване пред Повардарците, клякяне пред зелените талибани,пълна приватизация...... Не вярвям на либерастните данайци,дори когато ми поднасят дарове..........,а тази мъдрост е на 3000 години.Предупрежденията на двамата пророци на Троя – Лаокоон и Касандра не успяват да предотвратят трагедията. Призивите им, да не приемат “дарът от данайците” остават нечути и Троянският кон е прибран зад стените на града, успял десет години да устои на всички атаки.
УНСС на 22.09.2021 в 15:24
УНСС срещу Харвард! Професорът доказва, че с десни мерки не се постигат добри резултати за хората в левия спектър. Ама на харвардци не им пука, тяхната цел е да наберат електорат. Медецът е вкусен и за десни и леви., властта се услади на харвадските момчета. Сега е момента да поразбият Демократична България и да забършат разочаровани от ИТН и от другите партии. Дали могат да управляват министерство, държава, икономика, финанси не става ясно - малко време, много ПР. Засега добре управляват промяната на личното си благоденствие и кариера - назначения на доверени хора в поверените им министерства, подведомствени структури. Най-важният момент е с какви пари ще финансират своята партия.
Harvard и левите идеи на 22.09.2021 в 20:20
На всички, които симпатизират на левите идеи, искам да кажа, че стипендиите в американските университети от Бръшляновата лига, към която принадлежи и Харвард, са "need based", т.е. в зависимост от финансовите възможности на студента. Това означава, че ако по принцип си приет в университета и кандидатстваш за финансова помощ, последната зависи единствено от доходите на семейството ти. Това позволява и на деца от семейства с по-ниски доходи, ако имат необходимите качества, оценени по доста критерии при кандидатстването, да получат пълна стипендия и да завършат тези престижни училища. Това има доста общо с принципа "от всекиго според способностите, всекиму според потребностите", който сме изучавали ние, по-възрастните, в дисциплините по научен комунизъм и доказва, според мен, че Маркс правилно е предположил, че когато в дадено общество е осигурен необходимият ресурс (при комунизма,) разпределението на този ресурс може да бъде извършено по този принцип.
Какво ни предлага дуетът Петков-Василев на 22.09.2021 в 20:24
Приказки под шипковия храст, иначе досега от другите бяха приказки от Хиляда и една нощ.
Идеалист на 23.09.2021 в 15:13
"Партия Остап Бендер" на изучените в Харвард лъжци! Повторението на НДСВ. Онези ни вкараха ЕС, тези ни тикат в "Триморието", още по-лошо.
баба мара на 23.09.2021 в 19:39
затова няма да гласувам защото няма за кого на никои не вярвам тази компания дето се е събрала сега да са живи и здрави на родителите си но не им вярвам нито дума взехме си поука от симеон и неговите юпита да не повтаряме грешките
Констатация на 24.09.2021 в 10:02
И този форум е за закриване чрез явна регистрация! Такъв тюрлю гювеч от мнения побърква масата от народа.
Анонимен робот на 24.09.2021 в 19:06
Какво ни предлагат ли - друг вариант на кристалина и дянков...
До Констатация на 24.09.2021 в 10:02 на 25.09.2021 в 12:13
На вас явно тюрлю гювеча от мнения е подействал и сте за явна регистрация в психиатрията.
Карачибук на 25.09.2021 в 12:53
От снимката личи, че бай Дуранкев има излъчване на кротък, сериозен, подреден и възпитан мъж. Апропо, вижда се, че пагоните на шлифера много му отиват. Прилягама му и полемично слово. Днес той игриво е захапал крачолите на двамата харвардци. Прави го кротичко и леко театрално. След като прочетох текста за сетен път се убедих в безполезността на икономическата наука. Полюбопитствах и разбрах, че в България икономически специалности се преподават в 15 държавни и 11 частни университета. Това е едно от емпиричните доказателства, че интересът към една наука е правопропорционален на безполезността й. Или както е казал Вергилий "Страхувайте се от икономистите, особено ако пристъпят с дарове зад гърба ви".
Какво ни предлагаХА на 25.09.2021 в 22:33
1- постна пица, 2- повече от същото /постната пица/, 3- повече от НИЩО / повече нищо/. Не и за всички, напр. не и за тези които вземат заплати/възнаграждения/бонуси/ по десятки, а се разбра и по стотици хиляди не годишно, а на месечна база, не и за крадци и мошенгии, но тях гешевци не ги ловят, или те ги ловят, те ги и пускат. Ха наздраве с патока.

Напиши коментар