В сряда, 20 януари, Доналд Тръмп напусна политическата сцена. Американският журналист и есеист Кристофър Колдуел прави безкомпромисна равносметка на неговия мандат, но съжалява, че неговите противници така и не си взеха поука от избирането му през 2016 г. и се опасява, че сплашването и цензурата на радикалната левица ще се засилят още повече в близките години. "Противниците на Тръмп бяха толкова уверени в своята моралност, че никой не беше поне любопитен да узнае защо беше избран в Белия дом. Оттогава те не научиха нищо. Демократите, с нюйоркската депутатка Александрия Окасио-Кортес, вече описват импийчмънта като средство да бъде прогонен от политиката не само Тръмп, но и всички депутати, които са могли да заподозрят нередности на изборите. Това означава да се забрани мнение, а не да се накаже престъпление", казва Кристофър Колдуел в интервю за "Фигаро".
Кристофър Колдуел: Големият проблем на Тръмп никога не е бил екстремизмът, а некомпетентостта

Колумнист в Claremont Review of Books и сътрудник на “Ню Йорк Таймс”, Колдуел е автор на няколко книги, сред които “Размисли за революцията в Европа: Имиграцията, ислямът и Западът” (Reflections on the Revolution in Europe: Immigration, Islam, and the West, 2009). В книгата си “Епохата на правата. Америка от 60-те години” (The Age of Entitlement. America Since the Sixties), Кристофър Колдуел анализира културните революции в САЩ.

 

 

- Ще бъде ли пропиляна завинаги равносметката на Доналд Тръмп заради последните седмици на мандата му и по-специално отказа му да признае поражението си и нашествието в Капитолия на негови привърженици?

 

- Да, помрачен завинаги, но това се нуждае от по-широко обяснение. Президентството на Тръмп раздели страната на две. Всъщност не може да се говори, че неговата равносметка е “пропиляна” от каквото и да било, защото онези, които се противопоставяха най-много на Тръмп, бяха университетски преподаватели, журналисти и различни високотехнологични “инфлуенсъри” - именно хората, които ще напишат разказа за неговото президентство. На практика още от момента, в който той встъпи в длъжност, те го смятаха за най-лошия президент в американската история.

 

Но при състоянието на нещата в деня на изборите през 2020 г., Тръмп не можеше да бъде наречен най-лошия президент, избран през този век. Спомнете си Джордж У. Буш, който започна две войни, загуби и двете и доведе световната икономика до ръба на краха. След изборите Тръмп беше определен за най-лошия президент от много американци, които никога не са имали особена антипатия към него. Именно сред тях неговата репутация е “опетнена”.

 

- Фарсът, с който завърши мандата му, показва ли ограниченията на личността?

 

- Това показва, че личността е също толкова важна в поликата, колкото и идеологията. Откакто привържениците на Тръмп атакуваха Капитолия, много коментатори заявиха: “Ако сте изненадани, значи не сте внимавали”, сякаш събитията от този месец оправдават предишните опити за отстраняването му от длъжност. Това е вярно само отчасти.

 

Първите разследвания на “Русиягейт” - които се опитваха да свържат Тръмп с Джулиан Асандж и руските разузнавателни служби - водят началото си от кампанията на Хилари Клинтън през 2016 г., както внушаваше Тръмп. Първият процес по импийчмънт му през 2019 г. вероятно нарани повече демократите, отколкото републиканците. В събититията през последните седмици обаче има оправдание за критиците на Тръмп. Ако са сбъркали за детайлите, събитията им дадоха основание по същество. Тръмп прилича повече на човека, за когото предупреждаваха неговите критици през 2016 и 2020 г., отколкото на човека, който се надяваха, че е неговите привърженици.

 

- Струва ли ви се обаче оправдана процедурата по импийчмънт срещу него?

 

- Напълно оправдана. Тръмп отправи физически заплахи към Сената, за да попречи на преброяването на гласовете на големите електори, които показваха, че е загубил изборите. Лошият късмет и лошата политика може да са допринесли за нахлуването в Капитолия. И тяхното нашествие не  беше “метеж”, както се твърди в обвинението. Но бунтовниците представляваха заплаха за физическата сигурност на сенаторите в момента, в който изпълняват едно от най-тържествените си конституционни задължения. Като такива, тези бунтовници, умишлено изпратени от Тръмп, представляваха заплаха за Конституцията.

 

Тръмп извърши също толкова тежко конституционно нарушение, когато се обади по телефона на изборните длъжностни лица в Джорджия на 2 януари с искане да “намерят” достатъчно гласове, за да обявят победата му, и ги заплаши, ако решат да не го направят. Дори и атаката срещу Капитолия никога да не се бе случвала, този опит за подкопаване на изборите  би заслужил постоянна забрана за заемане на длъжност, в резултат на импийчмънт.

 

- Извън неговия стил, какво ще остане от мандата на Тръмп?

 

- Има два начина да се разглежда причината за избирането на Доналд Тръмп през 2016 г. Първо, може да се каже, че се е обърнал към работническата класа, обзета от социален упадък и забравена от елитите, които заграбват парите от световната икономика. Включвайки отново тези парии в политическата система, той успя да спечели някои щати, преживели индустриален крах - Мичиган, Уисконсин, Охайо, Пенсилвания. Това промени политиката. Въпросът беше какво ще направи за тези хора.

 

Тръмп проведе истински промени, за да раздвижи терена на икономическата игра в тяхна полза. Впечатлени от изборния му успех, хората, които вземат решения в двете партии, станаха по-скептични към свободната търговия и по-враждебни към Китай. Доходите на най-ниско платените работници леко се повишиха - въпреки че това може да се дължи и на законите за минималната зработна аплата, приети в няколко щата. Така или иначе, Covid унищожи всички тези печалби и върна ключовете на икономиката на интернет магнатите и инвестиционните банкери от Източното и Западното крайбрежие, изостряйки неравенството, което Тръмп беше обещал да поправи с идването си на власт.

 

Но има и втори начин да се разглежда избирането на Тръмп през 2016 г. Работата е там, че някои избиратели, не всичките бедни, възприемаха американската демокрация като корумпирана. Това възприятие беше правилно. Регулаторите и съдиите имаха властта да подменят резултатите от изборите, прибягвайки често до законите за гражданските права. Чрез процес, който никой не разбира напълно, но който става често срещан и във Франция, второразредни професори можеха да се произнасят за това какво могат и какво не могат да казват хората. Любопитни “антирасистки” асоциации получиха властта да дават инструкции на бизнесмените кои хора да наемат. Концепциите за  ефективността и безпристрастността на лидерите  бяха възприети като абстрактни и елитарни - и то с основание. Хилари Клинтън олицетворява поведението на тези елити и тяхната власт.

 

Големият проблем на Тръмп до края никога не е бил толкова екстремизмът, колкото некомпетентността. Тръмп нямаше въображение и персонал, за да предизвика съществуващата бюрокрация. Резултатът е, че сплашването и цензурата над обикновените хора, обвиненията в сексизъм и расизъм срещу тях не намаляха, а се увеличиха при Тръмп, в частност след бунтовете #MeToo и Флойд миналото лято. Технологичните гиганти са все по-агресивни в своята цензура.

 

- Означава ли падането му край на популизма?

 

- Това изобщо не е краят на популизма, именно защото всички оплаквания, които родиха популизма, остават. Тръмп успя да обедини популистите, но, както казах, той беше напълно некомпетентен в прилагането на тяхната програма. Напускането му може да бъде освобождаване.

 

Противниците на Тръмп бяха толкова уверени в своята моралност, че никой не беше поне любопитен да узнае защо беше избран в Белия дом. Оттогава те не научиха нищо. Демократите, с нюйоркската депутатка Александрия Окасио-Кортес, вече описват импийчмънта като средство да бъде прогонен от политиката не само Тръмп, но и всички депутати, които са могли да заподозрят нередности на изборите. Това означава да се забрани мнение, а не да се накаже престъпление. Ако под популизъм имате предвид не американските привърженици на Тръмп, а по-скоро световно движение, това е обрат. Така например, добрите отношения със САЩ си остават коз и ще бъде по-трудно за Марин Льо Пен или Марион Марешал да засилят доверието на избирателите през 2022 г. Същото важи и за Матео Салвини, Виктор Орбан и други.

 

- Може ли Тръмп да запази влиянието си в Републиканската партия?

 

- Осъждането в Сената в процес по импийчмънт вероятно ще доведе до доживотна забрана за политика за Тръмп, но такава присъда е малко вероятна. Той ще се опита да упражнява влияние. Повечето анализатори смятат, че ще му бъде лесно. Но аз мисля, че грешат. Той ще се стреми да избегне

преследване от отмъстителни и добре организирани власти в цялата страна и да се справи с хаотичното състояние на инвестициите си. В Републиканската партия влиянието му почива на вероятността да бъде президент и на потенциалните ползи от неговото одобрение. И двете намаляха.

 

- Какво е бъдещето на “консервативното движение” в този контекст?

 

- Консерватизмът като ангажимент за защита на столетните институции има светло бъдеще дори  и днес. Но американското “консервативно движение” вече го няма. За него може да се говори като за отминала епоха, както се описва чартисткото движение, движението за въздържание или движението на необвързаните. “Консервативното движение” беше специфичен израз на консерватизма, възникнал през 50-те г. на ХХ век под ръководството на Уилям Ф. Бъкли-младши и други интелектуалци, фокусирайки се върху предизвикателството, което социализмът отправяше към американската сила вътре в страната и в чужбина. То достигна кулминационната си точка през 80-те г. при президентството на Роналд Рейгън. Но ние живеем в епоха, в която страната има по-големи проблеми от социализма. Консервативните републиканци не го разбраха. Така през 2016 г. те загубиха партията в полза на Тръмп.

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

 

Още от категорията

25 коментар/a

Мунчо спасов на 22.01.2021 в 18:14
тоя му липсва важна информация , която не е тайна . но това не му пречи да е некомпетентен или демагог.
Тарильома на 22.01.2021 в 18:29
"... цензурата на радикалната левица"?! За каква радикална левица става дума тук? Нима facebook, twitter, CNN, NYT и т.н. корпоративни медии са левица. Трябва да си абсолютно некомпетентен, за да го кажеш и още по-глупав, за да го приемеш за истина.
Е реакция на 22.01.2021 в 18:29
Щом прочетох,че е от "Ню Йорк таймс" си помислех,че тоя ще шикалкави. Пак добре,че не се прави на всичкознаещ либерастен радикал. Не Тръмп раздели Америка. Тръмп е реакция на 20-30 години шашавелен либераст-троцкизъм и жендърщина.
Браво, на 22.01.2021 в 18:37
право в десятката. Както беше некомпетентен в медицината, и предлагаше да се пие белина срещу вируса, същият беше и в общуването с обществото - коментарите му в Туитър и Фейсбук не се приемаха, а на някои от тях се смееха. Същият беше и в политиката. Когато в началото на броенето на гласовете имаше преднина беше доволен, после, когато поддръжката за него намаля имаше безочието да се обади и да иска да се спре броенето. Когато се разбра за руски хакерски атаки и че трябва да се разследва забрани разследването. Слаба мисъл и неадекватни действия като на тийнежър въпреки възрастта му.
логореята на 22.01.2021 в 18:38
Направо си признава, че същият терор, който тече сега в РАЩ, ще настане срещу десни и консервативни и тук, в Европа. Заради диктатурата на Бай Гън, няма да бъдат избирани политици, свързани с протръмповска линия тук, на нашия континент - те са изброени кои са (според него: Орбан, Салвини, Льо Пен и т.п.) Прав бе един англосаксонски журналист, че единствената свободна територия за пропагандиране на тръмпизъм в света си остава Русия. Навсякъде другаде настава терор и мрак.
Кристофър Колдуел: Големият проблем на Тръмп никога не е бил екстремизмът, а некомпетентостта на 22.01.2021 в 18:44
Доналд Тръмп: Големият проблем на демокртатите винаги ли са били екстремизмът, агресията и некомпетентостта?
Точно така, логорею на 22.01.2021 в 18:52
направо си го каза без бой."Единствената свободне територия за пропагандиране на трампизма остава Русия." Направо да му го дадат онзи дварец на Тръмп и да си се засели там. Ще си играят с Вовата на електронни игри и ще управляват Русия. А Путин ще си построи втори такъв. Колко му е - само 1 милиард евро. Муха го ухапала. Путин се опита чрез Тръмп да направи САЩ втора Русия. Ама това не му е Източна Европа.
точно така, ето какво ще става в прогресивната част от глобуса на 22.01.2021 в 19:10
Излезе първата откровено гей и лесбо книжка за деца у нас СНИМКИ - https://blitz.bg/obshtestvo/obrazovanie/izleze-prvata-otkroveno-gey-i-lesbo-knizhka-za-detsa-u-nas-snimki_news795051.html
Абе все едни десни сте се събрали тука, като на митинг на Иван Костов против комунистите мръсни на Жан Виденов на 22.01.2021 в 19:56
И затова ли все взимате страната на Корнелия?
Мильо Лудия на 22.01.2021 в 22:44
Това е постоянно повтаряна мантра, не че Тръмп е компетентен. Големият проблем и трагедия на Тръмп е, че искаше да възкреси едни отдавна минали времена, при това срещу Дълбоката държава и без да има медии зад гърба си.
Повод за размисъл: на 23.01.2021 в 05:11
Радио предаване на David Knight... невъзможно да се резюмира бързо, но е полезно да се чуят тези размисли за 4-те години на Тръмп: https://www.bitchute.com/video/EWPT4jBgfw7f/ (Извинения, за жалост - без превод на Български...)
Страх ги е от явлението Тръмп на 23.01.2021 в 05:15
Затова щв го плюят до последно.
Големият проблем и трагедия на Тръмп е, че искаше да възкреси едни отдавна минали времена, при това срещу Дълбоката държава и без да има медии зад гърба си. на 23.01.2021 в 06:44
Големият проблем на Тръмп бе, че прояви некомпетентност как се играе мръснишки по фжендъро демокртстки и се опита срещу подлостта им тях да играе джентълменски.
ЗИП на 23.01.2021 в 07:00
Балансирано и задълбочено мнение на този анализатор. Тръмп си беше еманация на "селячеството" в САЩ. Така наречените "реднеци" нищо че е роден в Ню Йорк. Е елита в САЩ презира тези хора. Реднеците пък наричат елита от "Нова Англия" - ELITIST PIGS. Та за "елита" на САЩ беще абсолютно скандално, че човек, който участва в кеч мач и най-вероятно никога не е дори чувал за Джойс, Кафка или Пруст може да е президент. Тръмп беше нарочен още от първия ден след, като стана президент. Медицински факт е, че съветва да се ПИЕ БЕЛИНА ! Но Тръмп има невероятна харизма. Самия факт, че сега във Флорида хиляди "бедняци", които живеят под наем го следват по петите за да гледат през оградата как играе голф е сюреалистичен.... :))
Алоу, българина, ако не бяха тия некомпетентни кравари на 23.01.2021 в 08:12
Нямаше да ти се радваме тука на умните думи. Нито електричество, нито компютри, нито интернет щеше да имаш. Щеше да се провикваш от баира, пък ако те чуем, добре, ако ли не, още повече.
Българин до ЗИП на 23.01.2021 в 08:46
Камала не ги е чела, но сигурно е чела и практикула Кама Сутра!
Големият проблем на Тръмп беше и си остава този, на 23.01.2021 в 09:06
че е патриот на своята страна, че се опита със средствата на Конституцията и законите на САЩ да играе срещу престъпната клика на Дълбоката държава, която и в този материал се нарича "елит" - един паразитиращ истаблишмънт, който няма да миряса, докато не превърне всички ни в маскирани безмълвни роби - но и това няма да го спаси от финансовия колапс. Големият му проблем беше, че туитовете останаха единственото възможния начин да се обръща пряко към избирателите си. Съществено постижение - на него и на екипа му - беше, че просветлиха донякъде дълбоко корупционната същност на този истаблишмънт. Кристофър Колдуел има малко проблеми с конкретиката, но тезата му за маргинализиране на консервативните позиции и тук остава ясна, макар че тези позиции са обозначени в духа на неолибералния тренд като "популистки". Ако обаче политическите процеси биха следвали свой естествен ход, ако да речем и изборите, където и да било, не се манипулират и фалшифицират, има перспектива за несистемни играчи в политиката от рода на Тръмп, имат перспектива и онези политически платформи, които се опират на традиционни ценности. За съжаление, неолибералната политика се характеризира с агресия, насилие и манипулации.
българина на 23.01.2021 в 07:08 проблемът на сащ е компетентността й по всяка точка на планетата. да пукнат дано нещастните кравари! Алоу, българина, ако не бяха тия некомпетентни кравари на 23.01.2021 в 08:12 на 23.01.2021 в 09:12
То пък голям келепир като ги имаш. Ако не беше изобщо чувал за тях, нямаше да си стресиран и жив умрял дотолкоз. Да не говорим пък, че всичкото туй не е собствен принос на САЩ, а на всичките тия мигранти от целия свят, отишли там да търсят майната си.
модерно робовладелство на 23.01.2021 в 09:16
Няма смисъл да се надуват чцак дотолкоз много балони, че едва ли не Тръмп е някакъв факир или светец. Ами не е - и той си е тъп американец и нехранимайко, като останалите янкушки, които познаваме. Сбирщайн от самозванци, без култура, с половинчато образование, въпреки рейтингите за престижност на университетите им, и невероятно кресливи медии, надуващи истерията до припадък. Слабите духом по всичките части на глобуса няма как да им издържат и, следвайки образците им, закономерно влизат в армията на 80-те %. Силните, на свой ред, гръмогласно им се хилят на циркаджимъците, минаващи в днешния свят за самия еталон за човешкото.
Е сега почва револуцията на 23.01.2021 в 10:08
След 44 години незабележимо цицане в политиката, сега Бай Дън ще направи поврат на 360 градуса и демокрацията ще избухне!
Както аз го виждам... на 23.01.2021 в 10:46
...Големият проблем на Тръмп беше неговата некомпетентност как се ВЛАСТВА. Съвременник на едно друго време , на истински демократичните САЩ , съвременник и голям фен /личен приятел/ на Роналд Рейгън , който обяви война на "Империята на Злото" - империята на НЕсвободата СССР , Тръмп беше застинал в едно наивно безвремие. Да си мисли че сме 80-те години и само трябва да посочи новата "Империя на Злото" , този път не отвън , а вътре в САЩ - "Дълбоката Държава" , и това ще е достатъчно да увлече Америка и да спечели... Нъц ! Америка на 2020 е дълбоко социално, културно , ментално и разбира се демографски различна от Амерка на 80-те. Не че истинските редови американци , т.н. "среден американец" не са все още количествената доминанта в САЩ. Са ! Но оръдията за влияние вече не са в техните ръце. Рейгън управляваше САЩ в зората на цифровата ера и още без Интернет и глобалните чудовища Фейсбук, Туитър , Гугъл , Амазон... А те са факторите за формиране на мнението на масите и те се намират изцяло в ръцете на КРАЙНИ ЛЕВИЧАРИ /базирани в Силикон Вали/ . Внимание ! Да се прави разлика , това че споменатите "инфлуенсъри" и трансхуманистични експерти са ултралеви радикали не значи че те не са инструменти в ръцете на ШЕФОВЕТЕ на Света , глобалистите милиардери ! Не най-малко. Ултралявото служи на ултрабогатите и тук няма особена промян в сравнение с 1917 и предишния Глобален Експеримент... Та Тръмп се показа некомпетентен как да противостои на тази информационна хидра. Той не създаде СВОЯ МЕДИЯ , например Държавна Медия на федералното правителство. Той не прочисти службите за сигурност, а в САЩ те са над 15 /!!!/ , той беше нерешителен в борбата си с Фед.Резерв /с основание, там който пипа ,завършва два метра под земята/. Изобщо Тръмп не знаеше как да управлява със сила. Той се вееше по демократичному в едно ново-тоталитарно време. И многоглавата хидра му откъсна главата ,въпреки подкрепата на над половината американци... О тука нататък надежда за САЩ в политически аспект няма. Единственият фокус , който ще привличат върху себе си САЩ е как да бъдат контролирани ядрените им оръжия, достъп до които имат психопати, трансджендери и др. подобни деривати на Новия Ред. Да се надяваме че ОНЕЗИ ,които дърпат конците са се договорили за НЕизползване на ЯО при разчистване на световното население... Щото ще им развали на тях самите Светлото Бъдеще. Земя без хора, чисти и девствени континети, зелени , слънчеви острови само за ТЯХ... Тръмп няма да дочака това , нито е заслужил.
ЗИП на 23.01.2021 в 11:16
А защо да не допуснем, че същия този Тръмп е продукт на същия този глобален капитал и на същия този "уолстрийтски елит" ? Къде е роден Тръмп ? Сам ли започнал бизнеса са си или се е хранел със сребърна лъжица ? Какъв му е бизнеса ? Не беше ли Тръмп абсолютния любимец на същия този надут американски елит през 80-те ? Дали просто не е изкаран на преден план за "изпускане на парата" ? Въпроси, въпроси, въпроси.... :)) п.с : Апропо Тръмп в периода 2001-2009г е член на Демократическата Партия...
задунайска уфсъ с евразийски манталитет на 23.01.2021 в 13:07
ЗИПе, много добре се знаеше къде е роден Тръмп, как е започнал бизнеса си(с парите на баща си), какъв е бил бизнеса му и че 4 пъти е банкрутирал бизнеса си, където еднолично(без опозиция, без СМИ срещу него, без забрани за туитър) е взимал решение. Кое е неизвестното, че би банкрутирал и една държава ако го оставят да действа ли? Ако беше спечелил тези избори само след още 4 г президентсво би искал(и наложил) да се "занули" президентството му и да си остане пожизнен Каудильо (като Жужко Кабаев)
задунайска уфсъ с евразийски манталитет на 23.01.2021 в 13:07 на 23.01.2021 в 13:22
Абе вий сте интересно избирателни бе! В дълбоката държава ще срещнеш корпоративни фигури милиардери на възраст над 100 години вече (от фамилиите Ротшийлд и Рокфелер главно), а в Холиивуд куртът към личностите на определени персони умишлено се издига до небесата. На какво изначално основание в западния "демосратичен" свят е позволен култът към личността на кой да е бийтълз, а на изток им забранявате да си уважават даже управниците?! С какво един плакат на Джон Ленън Джими Пейдж в кое да е западно студентско общежитие е нещо изначално безобидно спрямо портрета на Ленин или Ким Ир Сен в някоя ЧК или заводска канцелария?!
Въпрос на 24.01.2021 в 14:17
Този сайт за неосъществени политически псевдофилософи ли е!? Повече тъга, но и някой път усмивки!

Напиши коментар