Ние, християните, подкрепяме човека в хомосексуалиста, вие, джендър-активистите, подкрепяте хомосексуалиста в човека. Ние, християните, подкрепяме жената в лесбийката, вие, джендър-активистите подкрепяте лесбийката в жената. Адвокати на дявола, на които – на всичко отгоре – ние, „от бившите комунистически страни“ плащаме от джоба си. И по този повод нека попитаме съвсем конкретно: Как така Вие, госпожо/господин О’Лъфлин, си позволявате да говорите с такова презрение и с такава назидателност на народа на една суверенна европейска страна?! България плаща всяка година над 1 милион евро членска вноска в Съвета на Европа! Ние ви плащаме на вас, а не обратното!

 

Чудехме се откъде идва външният натиск върху България за задължителното приемане на доброволната Истанбулска конвенция.

 

 

И сякаш съвсем навреме тези дни от тайнствените мъглявини на брюкселско-страсбургските възвишения изплува едно лице и дори благоволи да се обърне към нас, българите.

 

Достойна награда за нашето упорство.


Това е г-жа/г-н Бриджит О’Лъфлин, началник на експертната група за действие срещу насилието над жени и домашното насилие.
Дълго и специализирано наименование, чиято английска абревиатура е GREVIO.

 


Става дума за същото това GREVIO, което е институционализирано в Истанбулската конвенция като мониторингов механизъм над всяка страна, подписала този документ.


Две раздразнени фрази, изречени от г-жа/г-н О’Лъфлин пред български телевизии се откроиха над всичко.


Ето първата от тях:


1. „Общото между противниците на Истанбулската конвенция е, че идват от бивши комунистически страни, а днес са силно повлияни от религиозните си възгледи“.

Уважаема госпожо/господин О’Лъфлин,
Питаме ви – не е ли дискриминационно да делите гражданите на Европейския съюз на бивши комунистически и на бивши некомунистически?


Презрение ли влагате в отношението си към нас, източноевропейците? Презрение заради един исторически факт, за който западните страни имате пряка вина с разделението на Европа след Втората световна война?

 

Забравихте ли, че ние – източноевропейските страни – бяхме подарени на Сталин от вашите тогавашни политици, в резултат на което по принуда станахме комунистически, та да може днес самозабравили се еврочиновници да ни наричат бивши комунистически? Еврочиновници, на които ние плащаме заплатите?!


И тогава пак никой не ни е питал дали искаме да станем комунистически – съветските танкове тогава не поискаха разрешение – така, както вие днес нямахте никакво намерение да ни питате за вашата Истанбулска конвенция.


Отнасяйки се все пак с уважение към вашия избор да подчертавате „бивши комунистически страни“, добре ли е на свой ред да отговорим, че идеолозите на Истанбулската конвенция идват от бивши колониални или бивши фашистки страни и се ръководят от агресивни феминистки или антихристки възгледи.


Така добре ли е да отговорим? Може ли?
А може ли също така да сме вярващи – или както вие се изразявате, религиозни? Или нашата вяра също ви е проблем в Страсбург/Брюксел? А смятате ли да въведете Конвенция срещу християнската вяра?
Звучи нелепо, разбира се, поне на този етап. Но тя и Истанбулската конвенция не звучи много разумно.


И вторият ваш цитат:


2. „Често мъжете имат повече сила, повече физическа и икономическа сила - това е естествено. Но те често имат повече авторитет и стоят по-високо в йерархията от жените.“


Имат повече авторитет?! И това какво общо има с насилието над жени?! Това ли ви е проблемът – авторитетът на мъжа?! Нямате проблем с физическата или икономическата сила на мъжа, но имате проблем с неговия авторитет?! Затова ли един ваш поклонник/поклонничка издигна лозунг пред българския парламент: „Спокойно, бели хетеро мъже! Днес рушим само патриархата!“


Омразата към мъжа ли е това, което ви води?


Авторитетът на мъжа ли е това, което искате да унищожите?


Това ли е истинската ви цел?


Защото все по-ясно става, че вие не искате да издигнете жената, вие искате да принизите мъжа.
Да съсипете естествените авторитети, да преформатирате семейството, да бръкнете в основите на творението.
Бъдете сигурни, че това е амбициозно-нелепо и гарантирано неизпълнимо намерение.

 

Това не успя да го направи дори и комунизмът, дори и фашизмът.
Макар че като става дума за фашизъм, има една малко известна фраза на Бенито Мусолини, който още в началото на своя замисъл заявява:
„Фашизмът ще бъде църквата на всички ереси!“


Днешната църква на всички ереси е джендър-идеологията.

 

Това е новата религиозна система на човешкото безправие, маскирано като човешки права.
И това е голямата разлика между учението на Христос и вашето учение. Включително и в джендър-областта.


Ние, християните, подкрепяме човека в хомосексуалиста, вие, джендър-активистите, подкрепяте хомосексуалиста в човека.


Ние, християните, подкрепяме жената в лесбийката, вие, джендър-активистите подкрепяте лесбийката в жената.
Адвокати на дявола, на които – на всичко отгоре – ние, „от бившите комунистически страни“ плащаме от джоба си.

 

И по този повод нека попитаме съвсем конкретно:


Как така Вие, госпожо/господин О’Лъфлин,

си позволявате да говорите с такова презрение и с такава назидателност на народа на една суверенна европейска страна?!
България плаща всяка година над 1 милион евро членска вноска в Съвета на Европа! Ние ви плащаме на вас, а не обратното!

 

Затова вие, които се предполага да сте наши служители, как така си позволявате да ни третирате по този обиден начин, едва ли не като ваши подчинени! Как така си позволявате да влизате в ролята на господари – вие, назначени чиновници, които ние издържаме!


И като става дума за чиновници, може ли да попитаме на какво се дължи факта, че всички осем работещи във вашия отдел са жени? Осем от осем. Това не е ли обратна дискриминация? Вие, които искате жените да бъдат равнопоставени не сте счели за нужно да равнопоставите нито един мъж сред вашите подчинени. Защо?


Защото лицемерието е една от иконите в църквата на всички ереси.
Но бъдете сигурни в едно – нито ще приемем да построите вашата църква на всички ереси в България, нито ще ви позволим да разрушите ценностите на вярата в храма на нашите сърца.
Истанбулската конвенция е категорично отхвърлена от сърцата ни.

 

Източник: epicenter.bg

 

 

 

 

Още от категорията

33 коментар/a

Писна ми. на 18.01.2018 в 18:42
Писнами от евро-ароганти, като тази женичка на снимката. Браво на автора!
Амира на 18.01.2018 в 18:52
Отличен текст! Г-н Урумов, поздравления!
;-) на 18.01.2018 в 19:01
ПОЗДРАВЛЕНИЯ за статията Ви, а не конграчулейшън! Пишете!
легисти на 18.01.2018 в 19:04
Изключително силен текст! Браво, разплакахте ме, господин Урумов!
Стефан на 18.01.2018 в 19:29
Поздравления! По-точно, трудно може да бъде написано! Само май плащане не 1 млн, а 1 млрд евро годишно на ЕС...
Пенчева на 18.01.2018 в 19:35
Прекрасен текст,роден от сърцето на един достоен българин!
Гери на 18.01.2018 в 21:08
Поздравления и от мен г-н Урумов! Много би ми се искало тази особа да прочете написаното от Вас!
Идеалист на 18.01.2018 в 21:26
Правата на жената не са целта на тази Истанбулска конвенция, истинската цел е с нея да влезе подмолно обезличаването на поколението. Не можаха да го сторят с наркотиците, в се още не са готови да сложат чипове в мозъците ни. Искат да го направят с възпитанието. Хората най уважават и почитат Майка си. Виждал съм много смъртници жени и мъже, които в предсмъртния си час зоват майките си за помощ. Не търсят баща си. Това е великата привилегия на жената. Чудото да си майка и да даряваш живот. Другото е Содом и Гомор!
Ивайло на 18.01.2018 в 22:56
С голямо удоволствие прочетох статията ! Чудесна е !!
Айде, айде! на 18.01.2018 в 23:32
Силно и право в десятката! Само за едно се съмнявам. Едва ли вноската ни в СЕ само 1 млн. За всичко останало - браво!
Димитър Петров на 18.01.2018 в 23:59
Статията на г-н Урумов е образец на култура и възпитание. Браво!
Васик на 19.01.2018 в 00:18
Цитат от НАЦИОНАЛЕН ПЛАН ЗА ДЕЙСТВИЕ ЗА НАСЪРЧАВАНЕ НА РАВНОПОСТАВЕНОСТТА НА ЖЕНИТЕ И МЪЖЕТЕ (2010 г.) на Министерството на труда и социалните грижи.----- https://www.mlsp.government.bg/index.php?section=POLICIESI&I=409 ---- 40. Популяризиране чрез възможностите и отговорностите на Министерство на образованието, младежта и науката на програми за равнопоставеност на половете (т.н. “джендър” обучение, даващо познание за социалните измерения на пола). Отг.: министърът на образованието, младежта и науката Срок: постоянен --- Смях в залата - ВМРО бори джендъра, той бил налаган от Министерски съвет още 2010. Как ли се е получило това? Кой управляваше 2010? Същите като сега. Да не са получили амнезия???
…авторитет?! И какво общо има това с насилието?… на 19.01.2018 в 01:18
Има, разбира се! За какво ти е да имаш авторитет, ако няма да го трансформираш в насилие? И освен това — би ли имал ти какъвто и да било авторитет пред когото и да било, ако не внушаваше поне малко СТРАХ със самото си присъствие? А „страх“ се култивира чрез насилие… Чрез какво друго?…
Да питам! на 19.01.2018 в 02:28
Нали тази Конвенция е доброволна? Защо изобщо трябва да се обсъжда? И колко ДЪРЖАВИ в света са я приели? Колко? Не в Европа! В света?
Г-жа/Г-н О’Лъфлин на 19.01.2018 в 02:48
чисто и просто си заработва заплатата, събира точки за пенсия. НЕ Я ИНТЕРЕСУВА точно какво се иска от нея, ще каже каквото трябва да каже, ще си получи заплатата и това е. Не помните ли онова писмо на Георги Марков, писателят десидент, в което той покрусено разказва на приятеля за колегите си от ББС-радио? Заради огромното му разочарование го убиха, уж с червен чадър... Представяте ли си да допуснат да се върне в БГ и разкаже каквото е осъзнал за блестящия свят от другата страна на оградата... ВСИЧКИ евро-чиновници това правят - казват и пишат точно каквото началниците им искат да е написано, за да си получат заплатите и един хубав ден да излязат в пенсия...Това се отнася и за българските евро-дупетати. Бриджит си знае, че е жена, но ще пише с gender-neutral език И ЩЕ ВЪЗПИТАВА ДЕЦАТА ВИ ТАКА... и това чак до Второ Пришествие (или докато излезе в пенсия) - което се случи по-рано... А презрението към нас и е вродено. Както и на старата лисица Уинстън.

Напиши коментар