- 10 Sep 2020
- 51
- 8
Последната пресконференция, дадена от Мартин Димитров и Надежда Нейнски, провокира сериозни въпроси относно способността на „новото поколение” в СДС да генерира идеи и да насочва вниманието на обществото към наистина актуални теми. Предложените мерки за преодоляване на проблемите в българската икономика надминават всички очаквания за наивност и недалновидност. Гарантирането на бюджетен дефицит под 3%, както стана пределно ясно в последните седмици, е невъзможно и всъщност публичният дебат за запазването му в разумни граници, които да не генерират финансова нестабилност, отдавна се води както в България, така и в ЕС.
<p>Изоставането от темпото на политическите дебати и задаването на дневния ред на обществото в СДС е симптоматично както за бъдещото развитие на партията, така и за настоящото й състояние.</p>
<p>Всъщност България отдавна е рискова страна, а не й предстои тепърва да става такава, както си мислят в СДС. България отдавна е далеч от еврозоната, независимо от титаничните напъни да бъде убедено общественото мнение, че всеки нов ден ни доближава неизбежно до входа й. Влизането в процедура на свръхдефицит е факт и в ЕК вече тече процедура за налагане на наказание заради този факт. Повишаването на лихвите по кредитите зависи от много фактори, сред които, разбира се, са усилията на правителството. Но лихвите са резултат и от общата финансова ситуация, близостта с Гърция, проблемите с Италия, Испания, Португалия и като цяло с единната европейска валута.</p>
<p>Да се мисли България като самостоятелна и независима икономическа единица е наивно и не кореспондира с процесите на увеличаваща се взаимна зависимост и влияние на икономиките на всички държави. Ето и един пресен пример за тази зависимост. Световните пазари реагираха панически на увеличаващото се напрежение на Корейския полуостров, а обявяването на пълна бойна готовност от страна на Северна Корея докара сериозно главоболие на брокерите от борсите по цял свят. Постната и лишена от всякакво въображение позиция на СДС от вторник дори не се доближава по размах и дълбочина до мерките, предложени от ДСБ въпреки, че тяхната адекватност също е под въпрос.</p>
<p>Това несъстоятелно поведение едва ли може да помогне за възраждане на партията. СДС демонстрира политическа немощ и явно все още не излязъл от депресията, в която се намира не от вчера. Все още помним времената, в които, дори раздиран от вътрешни боричкания и котерийни битки, СДС все пак можеше да задава дневния ред на обществения дебат по всички теми. Днес сините са се оставили на милостта на случайността и обират трохите от политическата трапеза на ГЕРБ. Така нито ще успеят да привлекат вниманието на избирателите, нито ще се възстановят.</p>
<p>Въпреки наближаващите местни и президентски избори СДС все още няма изградена стратегия за успешното си явяване на тях. В битката за гласове няма правила и това най-добре го знае Костов. Вече отлично го разбра и Борисов. Труповете на куп партии все още са ясно различими на бойното поле на българската политика. И нито Костов, нито Борисов ще проявят съжаление към марката на синята партия.</p>
<p>Младостта не е порок, но младостта в политиката е недостатък. „Новото поколение” в СДС, дошло и израснало от най-ниските нива на партията, няма тежестта и силите да се пребори с мастодонти и политически хиени като Костов и Борисов. Вътрешното самоубеждаване, че понеже сме млади, понеже сме седесари, понеже сме „политически непорочни” и сме осъдени да успеем, не е достатъчно за успеха на партията. Натрупаното недоверие в последните десет години, травмата от разделението и поредицата от неподходящи лидери не се изтрива лесно от паметта на хората.</p>
<p>Но нека се върнем на пресконференцията от вторник. Тя роди политическа позиция почти толкова постна, колкото „постната пица” на Симеон Дянков. Беше изпълнена с много патос, ирония, спасителен героизъм и куп пророчества и предупреждения за апокалипсис, но в основата си беше куха и безсъдържателна.</p>
<p>Наред с икономическите теми СДС вкара в обръщение и проблемите с издаването на документите за самоличност? Сигурно Цветанов не се справя, сигурно Борисов не е виновен, както винаги, но да правиш дисекция на икономиката, наистина сериозен политически проблем, и след това да подхвърлиш един чисто технически проблем, какъвто е този с опашките пред полицейските управления, е неразбираемо упражнение. Какво се цели с този ход? Каква е дълбочината на политическата логика в главите на лидерите на СДС? Всичко казано там изглеждаше и звучеше неактуално и празно. Дадена набързо, само от двама души – председателя и Надежда Нейнски (доскоро Михайлова), пресконференцията на СДС илюстрира добре състоянието, в което се намира партията. Единият говорител (Мартин Димитров) от „новото поколение”, което не е в състояние да роди адекватна политическа теза, а другият (Надежда Нейнски) от поколението носещо пряка отговорност за разпада на синята партия.</p>
<p>Къде е „новото поколение” лидери, лица и говорители на СДС? Какво правят депутатите от СДС в парламентарната група на Синята коалиция? И едните, и другите ги няма! Има само Костов... и Борисов.</p>
