Първанов нищо не печели с АБВ. Напротив – губи това, което имаше

Първанов нищо не печели с АБВ. Напротив – губи това, което имаше
Изминаха 40 дни, откакто Георги Първанов възроди АБВ и постави големи въпроси пред БСП и лявото - ще се разцепят ли невиждано досега, настъпват ли исторически проблеми пред наследницата на БКП; или отново дежавю, но с участието на по-знатни особи. Засега може да правим само прогнози. Над Първанов е облачно, ще вали градушка.
<p>Официално АБВ посочи като политически опонент ГЕРБ, но досега няма нито едно действие на формацията срещу бившите управляващи. Обратно - на мушката са Станишев и БСП. Случи се при разпределението на средствата за общините по програма &quot;Растеж&quot;, с атаката на Румен Петков срещу орг. секретаря Красимир Янков (след назначения във Варна), с изявлението на Първанов, че Делян Пеевски е премиер в сянка. Това е нормално - не Борисов и ГЕРБ, а</p> <p><strong>Станишев и БСП са причина&nbsp;за активизирането на Първанов. </strong></p> <p>Той страда и мечтае по БСП, не по ГЕРБ. Но ако някой в АБВ си въобразява, че редовите социалисти не схващат кой точно е вдигнат на мерник, определено има здравен проблем. Новаторският подход на АБВ за излизане на политическата сцена бе леко подценен в публичните коментари. Люспене в партиите и друг път е имало, но не чрез самостоятелна изборна листа без напускане на формацията майка.</p> <p>Досега като нови политически субекти се заявяваха все надпартийни &quot;движения&quot;, &quot;обединения&quot;, които в прощъпалника си скачаха върху трамплин и заявяваха: ето, ние сме различни, стоим доста по-високо от партиите и ще обединяваме гражданството.</p> <p>Сега имаме структура, която претендира да прави същото, но е подпартийна. Политическото ноу-хау е твърде любопитно и няма да е чудно, ако се прилага занапред и в други формации.</p> <p>По-голяма част от общинските структури на БСП засвидетелстваха подкрепа за Станишев, няколко отидоха при Първанов. Това е маловажно засега, масата се ориентира според вятъра.</p> <p><strong>По-големият въпрос е&nbsp;какво ще правят Първанов и АБВ&nbsp;след европейските избори. </strong></p> <p>Какъв е хоризонтът им? Какво искат? Засега знаем - целят самостоятелна листа и евродепутат (3-ма според официалната декларация). Но след това? Вътрешнопартийни мотиви може да се намерят много, но обществени цели?</p> <p>Първанов не е дефинирал национална причина, потребност, поради която прави нова политическа сила. Не е показал, че му трябва друго освен успех в овладяването на БСП. Тук обаче има един проблем, който едва ли той и сподвижниците му съзнават - с чисто партийна битка той няма да събере &quot;пръснатите извън БСП гласове&quot;.</p> <p>Няма как да разтвори &quot;ветрило&quot; (стара мечта), нито да окрупни лявото. То отдавна не е синоним на БСП. Има много леви хора, които се омерзяват от Първанов, Станишев, от всичко, производно от столетницата. Дори да има теоретична вероятност Първанов да ги спечели, с битка за БСП няма как да стане. Вярно е, че АБВ събира интелектуалци и общественици и извън партията, но това е формално, по-върховете. &quot;Гражданското ветрило&quot;&nbsp;не е подплатено с &quot;жива сила&quot;</p> <p>Не говоря за 200-300 активисти, които ще бъдат ангажирани предизборно. Говоря за реални съмишленици.</p> <p><strong>В главата на Първанов и &quot;идейния&quot; му кръг се върти заблудата, че той е надпартийна личност, обединител. </strong></p> <p>Самозалъгването идва от успехите на президентските избори, когато събираше проценти доста над възможностите на БСП. Но и Стоянов ги събираше, помним как свърши. Без БСП Първанов е нищо.</p> <p>Но с паралелната листа я разцепва и губи завинаги възможността да бъде отново водещ фактор в нея. Когато Станишев каза, че &quot;никой не е по-голям от партията&quot;, той много точно онагледи мисленото в структурите. Познавам много редови социалисти, които с еротична привързаност казваха &quot;нашият президент&quot;, но вече не.</p> <p><strong>Станишев навреди доста на партията, но как Първанов ще убеди конгреса, че прави нещо различно? </strong></p> <p>Още повече че делегатите преобладаващо ще бъдат близки до настоящото ръководство. Сделка със Станишев винаги е възможна, но все по-малко вероятна след паралелната листа. С една дума - АБВ е грешен ход на Първанов. Заблуждава се, че на него, &quot;бащата на модерната БСП&quot;, ще му бъде простено жертването на партийното единство.</p> <p>Сега няколко думи за социологическите проучвания, които нареждат АБВ като трета политическа сила. Няма да навлизам в дебрите на социологията. Ще си послужа с ирония - забелязвате ли, че&nbsp;всяка нова политическа сила е нареждана трета&nbsp;от социолозите? Агенциите са различни, но новата политическа сила, която прави &quot;пробив&quot;, все е трета - не четвърта, пета, а непременно трета. Така бе при прощъпалника на Реформаторския блок, &quot;България без цензура&quot;, АБВ. Очаквам същото и за партията на Илияна Раева.</p> <p><strong>По-вероятно е листата на АБВ да бъде много, много далеч от влизане в Европарламента. </strong></p> <p>В нощта на вота Първанов ще благодари на привържениците, ще разгроми изборния кодекс, купуването на гласове, правителството и ГЕРБ. Друго? Ще продължи с атаките към Станишев, а той ще се оправдава с него. И накрая ще излезе, че АБВ не е било нищо грандиозно като замисъл.</p>

Коментари

  • gost

    26 Фев 2014 20:10ч.

    Случая с Нидал Алгафари ще потопи проекта АБВ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Първанов,

    27 Фев 2014 15:56ч.

    наричан още Гоце е в конфликт със собствената си съвест! Поради това той не е в състояние да предложи нова идея и не е в състояние да напусне моделирания си вижън. В момента на пропукванията на себе контрола му блясва пресметливия шоп с здрава его-прагматичната му селска философия. Колкото и да са различни между Борисов и Първанов има нещо много общо в егоцентричните им нагласи, например както ГЕРБ е личната партия на Борисов, така и АБВ е личната политическа формация на Първанов!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • По-едро мислене

    27 Фев 2014 19:21ч.

    В продължение на заглавието - следователно печели политическата система, защото партиите се нуждаят от промяна. Нито БСП е лява партия, нито ГЕРБ е дясна, а останалите политически субекти не могат да се персонифицират и ангажират с потребностите на по-голямата част от избирателите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи