Когато Бастилията пада на 14 юли, в нея има неколцина затворници, символичността обаче остава до днес, защото е знак за краха на стария режим и за началото на новото време. За джихадистите Европа е Бастилия на неверници, които са и безбожници, беззащитни със слаба съпротива, изразена в липсата на дух и наличието на сантиментална краткопаметна емпатия, траеща, докато изгори свещичката и дойде време за поредния аватар.

 

Снимка: Антоанета Киселинчева  

 

Джихадистите презират европейците от ЕС като либерален вид, обречен на изтикване от зоната му на комфорта в суровия пояс на "око за око, зъб за зъб" по инстинкта на войната като право на смърт, не на живот. За европееца от ЕС правото на смърт е право на евтаназия (застраховка за нирвана), за да няма мъка, усилия, нещо дискомфортно и далеч не funy.

 

Европейците презират емигрантите от n-то поколение като обслужващ персонал, чието място е в гетото. Но гетото е общност с общ враг, европеецът от ЕС е индивидуалист, не му пука, ако не е пряко въвлечен, няма общност – има своя среда, или прайд, измамно стерилна.

 

Гетото прониква с варварството на насилието, застраховано от европейското автонасилие с политкоректно премълчаване, че престъпленията имат етнически, идеологически и социален характер и че зависят от политиката. Защото гетото е много предпочитан електорат, компактен, политически непретенциозен, но дисциплиниран.

 

Когато духът е прогонен от кредитната карта на престижния егоист, идват варварите, защото виждат, че царят е гол и горд нудист, който кара колело, боядисан в синьо, или си изсипва ледена кофа върху главата – селфито на човека без история, щото за неолибералите тя е приключила, пазарът е вездесъщ, няма алтернатива, има цифровизирана задънена улица на потребители с потребителски потребности, пардон, ценности.

 

Варварите са тук, защото нас ни няма, защото дух с дух се сражава и така е било винаги. Потребителят – типът човек на неолибералната утопия, не е дух, той е ампутиран от мисълта за жертва за другия (благотворителността не се брои, защото е кампанийна и е част от селфито на престижа).

 

Духът на новите варвари е пасионарен (по често използвания термин на Лев Гумильов) не защото има силата на бъдещето чрез разрушението, издигнато в култ от джихадистите, а защото ние нямаме цел, преситени от самодоволството на цивилизационното “предимство” над туземците смятаме себе си за идеални, непогрешими, илюзията на пазарната гордост, победила социалната чувствителност и на идеологическо равнище.

 

Готови ли сте да умрете за ЕС? Готови ли сте да жертвате всичко за ЕС? Не. А остана ли ви родина, за която ще го направите, или тя се размива сред траекториите на временната космополитна месторабота, или обратно –  закрепостена е в локалните граници на безизходно умиращо селце?

 

Варварите са готови, защото нямат нищо насреща освен заедно по асфалта, хванати за ръце, опечалени политически лидери, боричкащи се за еврофондове, чиновници средна ръка без фантазия или мисъл за ден напред, какво остава за мисия – това е натовска прерогатива, Гуантанамо е натовската Бастилия, но тя е политкоректна, цивилизационна, за всякакви варвари.

 

Европа умря, да живее ЕС? До следващия атентат…

Още от категорията

23 коментар/a

Европеец на 15.07.2016 в 21:18
Значи ние сме най, най-големите европейци, след като "Европейците презират емигрантите от n-то поколение".
Г-жо Григорова, на 15.07.2016 в 21:22
Европа не е умряла. На смъртен одър е недоносеното образувание ЕС. До следващия атентат...
observer на 15.07.2016 в 22:24
Да-а-а-а... Така е. И Рим е паднал така с все софистицирания си изтънчен живот, с охолството си, забавленията и социалните помощи под формата на хляб. И сред варварите сме били и ние. Събитията се възприемат по коренно различен начин в зависимост от това, от коя страна ги наблюдаваш. Нещо като старите съветски филми където картечарят весело коси с картечницата Максим от тачанката пълчищата белогвардейци и същата сцена в Адмирал, показана от другата страна. Последните защитници на империята в последната си атака без патрони в пушките. А отсреща картечницата ги избива.
Машиях на 15.07.2016 в 23:04
ФАЩ е извора на всичкото зло!!Докато не бъде унищожен-няма надежда за християнството!!
Анди Ангелов на 16.07.2016 в 00:00
Има една голяма разлика между Германия и Франция. Германия прие такъв голям брой бежанци, преди всичко за да си осигури дългосрочно евтина нискоквалифицирана работна ръка. Но те запазиха контрол върху ситуацията и не биха се поколебали, ако се наложи да действат твърдо спрямо тях. С Франция, уви, положението съвсем не е такова. Ето какво споделя нашата сънародничка от Виена Мирослава Димитрова: "Аз съм била и в Ница и в Кан- та там зад променадата и шикозните хотели и улици е тотално гето. Като бял едва ли ще оживееш ако се озовеш на такова място. Направо потрес от негри, които изобщо не се усмихват дружелюбно ..." Страхувам се, че без радикална промяна на вътрешната и външна политика на Франция, нейните сегашните управници няма да успеят да се справят с вече наличната критична ситуация в страната. Засега всички тези трагични събития само увеличават шансовете на Марин льо Пен да спечели догодина президентските избори и вероятно също да постави интересите на страната си над тези на Европейския съюз.
Даринка неврастиничка да не раздава червен на 16.07.2016 в 00:07
акъл с пълни шъпи ми да си метни шалчето през неко висок клон и кат увисни - съща Зоя космонафтка с отрупнатата цица ФАФАФАФФАФАФАФАФ и после ша има Копай САшка
Мери на 16.07.2016 в 09:16
ЕС е умрял в момента, когато е създаден. Няма организация от различни субекти, която да просъществува дълго на базата на общи финанси и двойни стандарти. Също така, когато група оядени и безгрижни чиновници търтеи стават милионери на гърба на объркани народи, работещи за паница леща, нещата стават необратими. И още няма читави лидери в момента, с 2-3 изключения, които си бранят интересите на държавите, доколкото могат.
edin на 16.07.2016 в 09:43
Не мога да разбера каква е тази перверзна радост на българина , че Европа умирала.Глупако,какво правим без нея е основният въпрос.Затова хората трябва да я подкрепят ,а не като истински българи да се радваме на чуждото нещастие.Нека да помислят хората кво прайм без нея.Ако не беше тя ,сега Дебелян щеше да ни е форматирал вече .
Кулин бан на 16.07.2016 в 11:10
В очакване на варварите Константинос Кавафис Превод: Стефан Гечев Какво очакваме, стълпени на площада? Днес варварите ще пристигнат тук. Защо това бездействие в народното събрание? Защо народните избраници закони не създават? Защото варварите ще пристигнат днес. Какви закони да създават народните избраници? Когато дойдат варварите, ще донесат закони. Защо ли императорът е станал толкоз рано, пред най-големите врати тържествено е седнал на трона си замислен, със корона на главата? Защото варварите ще пристигнат днес. И императорът очаква да приеме водача им. Дори му е приготвил да му даде държавен пергамент. Във него му е написал много титли и названия. Защо и преторите са излезли днес с червените си златоткани тоги? Защо са гривни сложили със много аметисти и пръстени с блестящи, лъскави смарагди? Защо са взели своите най-скъпоценни жезли, със злато и сребро прекрасно украсени? Защото варварите ще пристигнат днес, а заслепяват ги такива скъпи накити. Защо прочутите оратори не идват както друг път, за да изложат свойте мисли в красиви дълги речи? Защото варварите днес ще дойдат. А те се отегчават от сложни красноречия. Защо започна изведнъж такова неспокойствие, обърканост (лицата как станаха сериозни!)? Защо внезапно улици, площади опустяха и всички се прибират умислени дълбоко? Защото падна здрач, а варварите не дойдоха. Завърнаха се пратениците от границата и казаха, че варвари не съществуват вече. Сега какво ще стане с нас без варвари? Та тези хора бяха някакво си разрешение. 1900-1911
кантовед на 16.07.2016 в 12:52
Страхотни прозрения на Д. Григорова относно вече оформената епохална недостатъчност на историческата събитийнст при типичния постмодерн, обграден от "постистЕричното барбарство" (смисълът умишлено е двояк). За съжаление, либералната част на спектъра, освен ако не е на грант към ДД на США и същевременно на високи позиции в академичната йерархия на СУ, няма вътрешно сетиво за подобни прозрения, липсва им ниво над примитивно-партийното идеологическо... Защото, да резюмираме написаното по такъв начин: либерализмът не е класа, не е култура, не е философия, а както се разбра, той съвсем профанно и неправедно си е позволил да стопира историята...
Лъчезар Лозанов на 16.07.2016 в 12:59
Това е опит да се обясни сблъсъкът между европееца и джихадиста разиграна чрез ценностната система на джихадиста. Това което иска да ни каже Дарина с 2 думи е: трябва да сте джихадисти, за да победите джихадистите. Еее питам се, каква победа ще е, ако започнем да мислим, че цената на човешкия живот е евтина, че индивидуалното у човека трябва да бъде подчинена на нацисткия лозунг "всичко за Третия райх" или Деветия рай, ако дисциплината и черно-бялото мислене на гетото се пренесе в Европа? Европа е ценна и силна именно поради човешкото си различие с джихадиста и трябва да се гордее с това. А и това освен слабост, е огромна привлекателна сила - но на Дарина очите са слепи за това. ЕС не е умрял и всички които скачат на неговия гроб, се радват преждевременно.
До observer на 16.07.2016 в 14:32
Само дето има балкан разлика между онези варвари и сегашните варвари. Онези, които създават държави на снагата на Римската империя, с изключение на аварите и донякъде на вандалите, са повече и по-малко готови да приемат римския начин на живот. Вярно, повечето от тях са ариани, което в очите на римските християни значи еретици, но все пак са християни. А не войнствени скакалци, изповядващи религия на завоеванието. Дори и ние, българите, които се опъваме най-дълго на римското влияние, през 865 г. отваряме врати за неговата православно-византийска разновидност. Нищо общо нямат онези варвари със сегашните с изключение на демографския бум и мерака да се наядат.
до Л. Лозанов на 16.07.2016 в 14:56
Тълкувате си го както на вас ви идва, а не с оглед на далечността и оттам - далновидността на посланието на авторката. Тя не иска да каже да ставаме джихадисти, а да не оставаме либероидни телета, каквито ни е направил модерният начин на живот. Буржоазнолибералната стадност с институционализма й очевдино няма да ни помогне да оцеляваме при все по-изявяващата се извънредност на джихадистката и всякаква друга маргинална съпротива спрямо цивилизования ред. Време е да се оставят привързаностите към медийните истерии и доверието в институциите на модернизаторите... и всеки екзистенциално и с повече вътрешна дисциплина и мобилизация да поеме предизвикателствата на апокалипсиса конкретно, отговорно и в себе си, вместо като тъпо консумеристко теле да чака "нормализационни чудеса" (извинете ме за оксиморона!) отвън - откъм организациите и институциите на глобализаторите, продължавайки да се подчинява на стадния си потребителски инстинкт и на извечно внедрените в евро-антропната си псевдоструктура чувства за "добър усет" и "общ усет", които днес (както никога преди) ни правят слабаци и дезориентанти спрямо връхлитащите ни Събития.
до Л. Лозанов на 16.07.2016 в 18:33
ЕС не е умрял още, но мирише силно докато агонизира.
Петя Николова на 16.07.2016 в 23:46
Вярно,но много елитарно написано.Като че ли написано за избрана аудитория.Нали целта е посланието на авторката да достигне до повече хора, и не само да достигне,но и да събуди размисъл в тях.Жизнено важно е да бъде дочетено от всеки....

Напиши коментар