Един неподкупен демократ

Един неподкупен демократ
От много отдавна Филип Димитров не бе печелил битка. Всъщност от 20 години. От есента на 1991-ва, когато 36-годишен стана министър-председател на първото демократично правителство на България. А тази есен ще стане един от 29-те посланици на ЕС в трети страни – първият българин, издигнал се до този престижен европейски пост. За тези 20 години Филип Димитров, както си му е редът, извървя пътя от "Осанна" до "Разпни го". Нищо необичайно, дори и драматизмът е предизвестен. Различното е, че си остана "неопетнено лице на прехода". Единственият, който събра мъжество и достойнство да се оттегли от политиката (лятото на 2008-а), когато разбра, че времето му мина, че е изчерпил функциите си на политик и, че са останали малцина, които биха го последвали. Оценка доста болезнена за лидер, крачил в първите редици на митингуващата ни демокрация.
<p><strong>Спечелени битки</strong></p> <p>Филип Димитров влезе в политиката като неизвестен за публиката адвокат, но с дисидентски изяви отпреди 10 ноември. Завършва английска гимназия, следва право в СУ, още като студент се увлича по психология и психотерапия. Седем години (1978&ndash;1985) работи като психотерапевт в Медицинска академия, след което започва адвокатска практика в прочутия Втори адвокатски колектив, захлебил по-късно синята власт. Един от основателите на Независимото дружество за правата на човека, зам.-председател на Зелената партия, чиито идеи за демокрация бяха вплетени в каузата на СДС.</p> <p><strong>1990</strong></p> <p>След отстраняването на Петър Берон Филип спечели лидерската синя битка в лют двубой с Александър Йорданов. Но не бе така популярен като него, та партийният официоз "Демокрация" сбърка снимката му на първа страница с тази на Юлий Павлов. Е, приличаха си, имаха еднакви бради... Пък и в еуфорията кой не прави грешки.<br /><strong></strong></p> <p><strong>1991</strong></p> <p>После дойдоха изборите, които СДС спечели, надявайки се "завинаги", а то се оказа за кратко. Твърде кратко! Психотерапевтът оглави първото демократично правителство (за съжаление на малцинството), воден от мисията, че обръща посоката на България към западния свят. Вярно, обърна я! С много грешки и заблуди. И в икономиката, и в селското стопанство, и в дипломацията. Макар и юрист, не умееше да прави компромиси. Смяташе, че антикомунизмът е достатъчна база за налагане на нови правила. Първа заблуда. И до днес се гордее с факта, че по негово време "успяхме да счупим тоталитарните рамки и окови". Успяхме. Но и му горчи, че тоталитарният манталитет още го има. Е, има го. Управлението му бе белязано от скандали - партийни и властови.</p> <p>Нацията бе разделена. Църквата - също. СДС живееше между фризера и кладата. Липсваше му управленски опит. И такт, най-вече. Настрои срещу себе си огромна част от собствената си парламентарна група, синдикатите, медиите (втора заблуда) и президента дори.</p> <p><strong>Загубените битки</strong></p> <p><strong>1992</strong></p> <p>И падна в огромен властови капан. Филип Димитров е първият премиер, бламиран от парламента. Скандалът със съветниците му заради т. нар. оръжейна сделка прерасна в тежки обвинения срещу него за "заплаха за националната сигурност" и завърши с вот на доверие, който той поиска (трета заблуда) и... драматично загуби. Беше есента на 1992 г. Първият удар срещу СДС. Тогава често използваше израза &ndash; да живеем в "нормална държава". Под това разбираше: "Властта в нормалната държава не е източник за лично облагодетелстване. В нормалната държава лекарят, търговецът, архитектът, учителят, работникът, фермерът получават повече пари от партийния лидер, политика или министъра. В такава държава искам да превърнем България." Не успя. "Аз почти нищо не довърших. Просто започнах всичко..."<br /><strong></strong></p> <p><strong>1994</strong></p> <p>СДС загуби катастрофално изборите, които тайно договори с БСП, и предаде властта на Жан Виденов. Филип пак прояви достойнство. Оттегли се от лидерския пост в СДС. И посочи Иван Костов за свой наследник. Колеба се между него и Петър Стоянов. В полза на Костов надделя мнението на Светослав Лучников, Бог да го прости.</p> <p>През есента на 1997-а изненадващо замина за ООН. Година по-късно Костов го назначи посланик в САЩ. Елегантен ход, с който фактически отстраняваше предшественика си от политиката в страната. Филип не одобряваше тактиката на Костов за превръщане на СДС в единна партия, както и налагането на командирския подход в политиката. В последвалите разцепления на СДС той си остана "моралният авторитет" и с това подкопаваше властта на Костов. Около Филип нито веднъж не замириса на пари, на корупция, на властово облагодетелстване. Това не е от заблуда.</p> <p><strong>2002</strong><br /><br />Отново изненадващ ход. Пак на достойнството. След избирането на Георги Първанов за президент посланикът ни в САЩ Филип Димитров подаде оставка с мотива, че не може да работи с него. Идейни противници. Честно. Върна се в България и започна да преподава в Американския университет в Благоевград.<br /><strong></strong></p> <p><strong>2005</strong></p> <p>Влезе в парламента като редови депутат. Стана дори зам.-председател на Народното събрание. Но не му бе уютно. Беше се отчуждил от своите. Те от него също.</p> <p><strong>2006</strong></p> <p>Поредно разочарование. СДС не го номинира за кандидат-президент. Тогава Костов предпочете Неделчо Беронов. СДС не отиде до урните.<br /><strong><br />2007</strong></p> <p>Отново удар. От своите. Не бе излъчен от съпартийците си за водач на синята листа в Европарламента.</p> <p>И от чуждите. Правителството на Станишев не го допусна до конкурса за съдия в Страсбург - съда по човешките права към СЕ, в който той през 1992-ра като премиер вкара България за член. Той нарече това "бруталност".</p> <p>В парламента внесе законопроект срещу конфликта на интереси: "най-вулгарната, най-наглата и най-деморализиращата част от корупционните практики". Пламенно защити тезите си. Не го подкрепиха. И неговите даже. Ядоса се. Каза им от трибуната: "Ние сме народно избрани, а не богоизбрани." Пак не го чуха.<br /><strong></strong></p> <p><strong>2008</strong></p> <p>И на 9 юли обяви, че напуска политиката. На някои им подейства като гръм. Мотивът му: "Не искам да създавам впечатление, че участието ми в политиката е по-скоро способ да си изкарвам прехраната." Шамар за мнозина. Не го последваха. Драмата му: "Ролята на икона на стената не ми харесва." Не го разбраха. Равносметката: "Оттеглих се не поради каприз или от нежелание да работя - усетих, че не разполагам с онази политическа подкрепа, която дава право на човек да излезе пред хората и да говори със съзнанието, че думите му ще бъдат осъществени. Това е задължителното изискване за уважаващия себе си политик."</p> <p><strong>Беше и обиден, и огорчен.</strong></p> <p>Всъщност връщането му в политиката се оказа фиаско. Своите го гледаха с насмешка и страняха от него. Чуждите го подритваха. Медиите го търсеха, за да коментира поредния скандал в държавата или в собствената му партия. А той точно от това бягаше. Измъчваше го "злобата към политиците, натрупана в последните 20 години". Не искаше да бъде в кюпа, където "всеки премиер е обрал държавата, всеки депутат е мързелив мошеник, всеки политик е корумпиран!" И попита: "Как да търпиш това, ако нямаш кауза?" Не го изтърпя. Върна се при студентите.</p> <p>Никога не каза лоша дума срещу СДС. Не хвърли камък срещу никого, не влезе в междуличностна разпра, макар да вкуси горчилката на предателството и пораженията. Остана със спомена за "хубавите моменти в политиката, в които всяко постижение идваше така измъчено, окаляно и със закъснение, че не можеш да изликуваш".</p> <p>Да, пропиля много шансове. И за себе си, и за СДС, и за държавата. От незнание, от неподготвеност. От характер дори. Но издържа на голямото изкушение - не замени каузата с келепира. Остана си убеден демократ. Е, съжалява, че не е успял да направи бързата приватизация и реституция. Съжалява, че СДС днес не е онова, което промени по необратим начин посоката на България. Съжалява, че българите продължават да мислят, че "властта е кокал, който веднъж грабнат, може да се стиска без край и да не се "дава". Съжалява, че не можа да се пребори с мафията - битка, която той първи започна. Някои казват: това е синият Жан Виденов. На което Филип Димитров отвръща простичко: "Аз спечелих, той загуби." Прав е!</p> <p><em>Коментарът е публикуван във <a href="../../www.trud.bg" title="/www.trud.bg">в. "Труд".</a></em></p>

Коментари

  • читател

    17 Sep 2010 20:20ч.

    Чудесен коментар, верен портрет. Горчи ми, че подобен материал не излезе из под перото на някои от така наречените &quot;наши&quot;, &quot;сини&quot; политолози, социолози, журналисти. На които &quot;нашето&quot; се изразява очевидно само в хранилката предлагана от политически партии и фондации, най-вече от една. А и как да напишат, като Той ще се намръщи- мрази Димитров. Та така. Хареса ми всяка дума от текста. Може би е крайно време да научим най-важния урок-да преценяваме смисъла на написаното и направеното не по това, кой го е казал, респективно направил. Защото етикетите тук са фалшиви и трябва да погледнем внимателно съдържанието, доколкото можем, разбира се. Защото е направено много да не можем. Ако и това не сме научили, напразно ядохме и солта и тоягите в тези години.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ели

    17 Sep 2010 20:51ч.

    &quot;Властта в нормалната държава не е източник за лично облагодетелстване....&quot; Казват, че властта развращава. Е сега виждаме, че когато човек има чувство за морал,чест и достойнство и властта не може да го разврати.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ацетон

    17 Sep 2010 22:33ч.

    Не съм фен на ВВ, но портретът е вере и много точен. Браво на Фил и жалко за нас, че сме вече с 20 години по-стари, а все още в лайната.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Damianov

    17 Sep 2010 23:57ч.

    Истинският демократ и отличен дипломат. Радвам се за новото поприще!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до сини

    18 Sep 2010 0:17ч.

    реакцията на четиримата в този форум показва, че в България скоро няма да има нормална политическа партия. Халтурката на Велева е пълна повърня, написана е с клишета и най-вече с фалш, защото такава статия никога нямаше да излезе, ако на влест беше тройната коалиция. Димитров също никога нямаше да стане дипломат, ако не бе изтъргуван в сегашната конюнктура от сините, които уж се правят на опозиция, уж са управляващи. По-важното е, че Филип Димитров е един от най-нелепите български политици, случайни хора, които попаднаха във властта, където никога не им е било мястото. Филип Димитров не корумпиран в обичайния смисъл на думата, защото е мухльо, както и Едвин Сугарев. В по-широк смисъл - корупцията им се състои във възползването от пребиваването във властта да заемат някакви постове - обикновено посланически - без да са компетентни за тях, но са достатйчно марзеливи и безпомощни, за да си изкарват хляба с друго, освен със синукурство. димитров се подмаза с отвратително интервю в Труд на Борисов, преди се подмазваше и на царя. Това е човек, който никога не е имал никакви принципи, освен принципа на самообожанието. В България колкото по-нелепи са хората, толкова по-голяма е любовтта, която изпитват към себе си...Трагедията е в липсата на критичност у другите хора. Вашите постинги могат да ме накарат да се махна от тази страна, ако, слава Богу вече не бях го направил преди години.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • читател

    18 Sep 2010 3:10ч.

    Ами добре си направил, че си се махнал, както сам казваш. Може би затова представите ти са толкова нелепи и изкривени. Пък и не знам, защо намесваш Сугарев. Между двамата няма нищо общо, пък и не знам защо ги сравняваш. Лично отношение, може би? Колко банално.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • някогашен седесар

    18 Sep 2010 18:30ч.

    След като прочетох статията видях кой е автора. Трябва да призная, че иначе неприятната ми В.В. този път е много точна в оценките си, защото времето казват лекува. Във времето Ф.Д. остана сякаш един от малкото донкихотовци, който по-малко бърка в очите на т.нар. сини, от които нищо не остана и към които и аз някога принадлежах пламенно. Нека човечецът се добере до пенсия. Заслужава си я повече от г-жа Нейнски, например. А на останалите - Господ здраве да им дава.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • АРИЕЦ

    19 Sep 2010 0:50ч.

    Всичките си назначения до сега както и сегашното, този еврейски сбърканяк и явочник е получавал единствено от Синедриона отвъд океана.Този мухльо съсипа нашето земеделие и е проклет от нас селяните завинаги.Не се цапайте от &quot;ГЛАСОВЕ&quot; с него!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до долния

    19 Sep 2010 19:46ч.

    Вицът за съсипаното от Ф. Димитров селско стопанство ще си го разказвате по ппо-тата. Няма да обяснявам, че на българското земеделие му беше сложен края още на смъртоносния за народа ни 9-ти, когато с бой, лагери, убийства и зверско насилие беше отнета собственоста на селяните. Които надлежно бяха набутани като животни в совхози, пардон, ткзс-та, научени да крадат и пиянстват, докато деца и интелигенция обираха това, което жениците по блоковете успееха да отгледат. Под вещия &quot;поглед&quot; на председатели, партийни секретари, явни и тайни доносници. Гореизброените разграбиха по знак от мерзката си Партия и последните остатъци от т.н. ткзс-та и подхвърлиха на тогава съвсем неопитното СДС да оглави някакви комисии, които можеха само да регистрират вече разграбеното. Хитро, нали? Пък ти си селянин, колкото аз марсианец. Иначе си пиши пропагандите, нищо че си сбъркал публиката.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Григор Лилав

    20 Sep 2010 11:58ч.

    Мазна пачавра, обиколила доста спални, за да е по страниците на слагаческия Труд. Винаги е все около властта, за да бозае лакомо... После почва да рита падналите. Направи куп свирки на Доган, баница на ББ, а на следващите ще подари ченето си тази перфидна Мадам. Фил Кенеди беше креатура на ДС: от будно семейство на активни борци, възпитаник на елитната Първа английска, явочник и признат педал. Нечистоплътен в дрехите, постъпките, деянията и помислите си. Синити овреме се усетиха и му биха шута, а после американските другари го приобщиха, но скоро разбраха, че става само за надгробни речи и го отсвириха. Общо казано-долна твар и за това дядо Господ го е лишил от потомство... Сега пак някой го вади от нафталина, дали пък не е в основата на нов политически проект? Нека иде на поклонение в Гори, но там махнаха огромната статуя на Коба та ще трябва да се поклони пред някоя по-малка в музея му... После ще носи US указания на другия откаченяк и психар Саакашвили, докато на Путин му писне някой ден... ;)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • тодор кунчев

    21 Sep 2010 19:14ч.

    Начело на СДС от раждането та до креонизирането му и превршщането му в полуцив мъртвец винаги заставаха странни будещи съмнения и никакъв възторг личности..Със своите действия и най вече бездействия те задушиха синята идея материализирайки се в политическата баница като вечни консуматори,което си е адвокатска практика....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • asdvfbn

    23 Sep 2010 6:27ч.

    Малоумна и водена от цру маймуна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • GG

    24 Sep 2010 15:04ч.

    А,Пачавра Велева е написала ново гъзосъчинение???&quot;Гласове&quot;,не си цапайте сайта с подобни долни &quot;творения&quot; на още по долни автори.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Petar-Nigeria

    26 Sep 2010 19:25ч.

    Филип Димитров и основател на Независимото д-во по правата на човека-на Илия Минев?-Та това е смешно-той-Ф.Д. е бил в клуба за гласност и перестройка-и е отказал всякаква съвместна дейност с &quot;фашисти като Илия Миневото НДЗПЧ, обявило се не за социализъм с човешко лице, а за пълно премахване на комунизма&quot;.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ерос

    28 Sep 2010 17:02ч.

    Значи не се отказал от политиката. Защото постът който предстои да заеме е политически.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • BOBI

    29 Sep 2010 19:30ч.

    ami ne styga 4e e pederast ami e i psihopat,da mre toq mizeren bokluk

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ади

    30 Sep 2010 18:41ч.

    Браво,Валерия!а пръв път Ви харесвам!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • селянче

    05 Окт 2010 5:17ч.

    ФЪ ДЪ е истински комунист. Като премиер и болшевик изгони агрономи икономисти и инженери и назначи трактористи , кравари и общи работници / прости ,но наши/за ликвидатори на земеделието в България.Критерийте му за грамотност бяха &quot;кой не скача е червен&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Яков

    10 Авг 2014 2:35ч.

    Дали статията щеше да е тъй патетична, ако се знаеше какво подписа Филип Димитров при посещението си в Израел (1992). И дали България щеше да е същата, ако някой честен журналист или политик /преди още същата нощ да умре/ извади на бял свят въпросния документ, чието съдържание би обяснило за 30 секунди безсилието на четвъртвековния ни преход...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Яков

    11 Авг 2014 13:59ч.

    Имате ли възможност да бъдете поне малко по-ясен?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • оо, мама леоне

    11 Авг 2014 17:32ч.

    Може и да съм бил за сдс, но след като вв пише хвалебствия за фд срам ме хваща. фд не е корумпиран, но е по позите и няма никакви умения да бъде политик или държавник. случайно влезе в политиката и това пролича много ясно. просто един от многото поставени да изпълнят задачите на партията. демократ след неговото министерстване стана мръсна дума не без помощта на такива като вв, която сега го хвали.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Марадона

    12 Авг 2014 0:31ч.

    Един от основателите на Независимото дружество за правата на човека-МОЛЯ??????????????????????????

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Разни хора, разни идеали.

    12 Авг 2014 3:12ч.

    Защо ли все повече се срамувам да се наричам българин, като си губя времето да чета коментари, в които главното е да оплюваш, да оплюваш и пак да оплюваш всичко и всички. Лошите, че не са добри, добрите - че са меки мухльовци..... Е, дано дойде този ден, когато ще почнем да се уважаваме един друг, вместо да повтаряме до припадък: \&quot;Всички са маскари!\&quot; Има, има и почтени хора в България, но къде са ония, дето ще се решат да ги посочат да станат я депутати, я министри. Защо забравяме, че тия, които ни управляват, ние си ги избираме, само за да имаме после кого да оплюваме!!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги

    12 Авг 2014 19:57ч.

    Респект

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Селянин

    13 Авг 2014 5:53ч.

    Идеализираният образ на Филип може да служи само за лично успокоение.Тези, които работеха с него и му се доверяваха, днес са никои, ЗАЩОТО, неговата нормална държава беше нещо , което зависеше от него. Когато неговите и наши депутати искаха да се променят нещата, да има единодействие между партиите и синдикатите в СДС, той се противопостави, срина авторитета на Желев с помощта на Сугарев и няколко лумпена от неговата група и нашите депутати се превърнаха като комунистическите отрепки в ръцете на Луканов и сие. Сините мравки бяха прави, властта трябваше да се отстоява със законови средства, а не с инат и блъфиране, както реално се случи. Някой може ли днес да каже името на онази жена, която разплака президента Желев и той напусна срещата? Едва ли, и много чудно би било, ако Едвин и Филип също не я познават и не поддържат връзка и днес с нея. Моля ви, проверете това.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • bzm

    13 Авг 2014 15:53ч.

    Този човек не бе в ред със себе си.От онзи тип хора,дето им казват:Тихите луди.Много говореше,но нищо не казваше,смислено.Не случайно половината му областни управители в държавата бяха психиатри плюс жена му.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Яков

    14 Авг 2014 4:42ч.

    И все пак знае ли някой какво е подписано в Израел през 1992 г.?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Лео

    23 Авг 2014 1:12ч.

    Боже мили не е минало толкова много време, за да забравим що за човек беше това лице. След сто години може да се пише всичко дори да бъде обявен за светец, но сега е твърди рано да се пишат тия глупости. Няма кой да им вярва все още.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи