Назидателният тон, който руският патриарх държа на българския президент в присъствието на българския патриарх, е недопустим. Разбирам огорчението на патриарх Кирил, то е предизвикано именно от 28-годишната подмяна на историята – българска и руска. Но категорично не приемам неговите назидания. Тези назидания би трябвало да бъдат отправени не към българския президент и към българския патриарх, адресатът беше сгрешен генерално. Адресатът трябва да бъде Борисов, продажното русофобство и българската десница, която 28 години пребивава в Delirium rusofobicus и вилнее в България... И за „платените русофили”, и за продажните русофоби е еднакво важно отношенията между България и Русия да бъдат колкото се може по-лоши. Така едните ще се правят на големи „защитници” на Русия, другите – на евроатлантици, но и едните, и другите – срещу вкусно заплащане. Те еднакво не желаят подобряване на отношенията между двете държави заради своите жалки, низки, подли интересчета. Интервю на Десислава Пътева с публициста Велислава Дърева за a-specto.bg.

 

 

- Госпожо Дърева, вицепремиерът Валери Симеонов нападна остро руския патриарх Кирил при посещението му у нас, като го нарече „второразрядно съветско ченге” и „цигарен митрополит”. Причината бе, че Негово Светейшество си позволи да каже, че ролята на Руската империя за Освобождението на България е омаловажена с „лъжливи исторически интерпретации”. Изказванията на Симеонов не изпращат добър сигнал към руската страна. Какво мислите?

 

- Валери Симеонов е символ на агресивното невежество и в почти пълен обем олицетворява невежеството като главен критерий за кариера в ГЕРБ. Неговият скандальозен речитатив срещу патриарх Кирил е недопустим. На дипломатически език това се нарича неприятелски, враждебен акт. Абсолютно задължително е да има протестна нота от страна на Русия. Валери Симеонов не е случаен човек, който разпива в кварталната кръчма и се перчи пред своите сътрапезници. Обаче! Той е случаен човек в ролята на вицепремиер и неговата отговорност е гигантска, защото той ангажира българската държава. Изумителното е, че до момента Борисов не се е разграничил от този брътвеж, продължава да мълчи, неизвестно защо. Ако се солидаризира с тези сквернословия, то да бъде любезен да каже, че това е позицията на българското правителство. Да го каже и да си ходи, заедно със своя вицепремиер и всичките си подопечни. От Валери Симеонов не очаквам никакви извинения. Единственото, което би трябвало да направи, е да изчезне от политиката и да се свре в мишата дупка, откъдето беше изкаран и натресен в политиката.

 

- ГЕРБ нададоха вой да бъде представена публично стенограмата от срещата между Румен Радев и руския патриарх. Каква е реалната причина изведнъж да се застъпят за президента? Очевидно е, че политически коректното говорене на Радев в случая засенчва фактите.

 

- Да говориш политкоректно означава да изопачаваш историческата истина. В този смисъл президентът не говори политкоректно. Точно обратното. Това, което се случи при и след посещението на патриарх Кирил, е много лош сигнал с тежки последици. Да започнем малко по-отдалеч. ГЕРБ искат да се разсекрети стенограма, която не съществува, за да се види – както те казват, дали президентът е защитил националната позиция. Следва въпросът: „А коя е националната позиция?”. Това позицията на правителството на Борисов ли е, което обяви Русия за враг? Това позицията на ГЕРБ ли е, които вкупом – премиер, председател на Народното събрание, депутати и министри – бойкотираха държавния прием, даден от държавния глава в чест на националния празник – Освобождението на България. Чрез този бойкот те опорочиха и похулиха празника и съобщиха недвусмислено на целокупния дипломатически корпус, че българското правителство се разграничава от националния празник и го отрича, отрича Руско-турската освободителна война, отрича Освобождението на България от турско робство, отрича незаменимата роля на Русия. Това е повече от скандал!

 

Да не би пък това да е позицията на Плевнелиев? Това чучело, което не само, че не споменаваше Русия на 3 март, но на всеки 5 минути ѝ обявяваше война. Да не би да е позицията на платените русофоби, които 28 години ни разправят, че сме благоденствали под сянката на падишаха, че 5 века сме си карали един рахатлък, че сме имали чутовен напредък, а Русия взела, че се надовлякла тук, за да ни пороби и ограби? Ако ГЕРБ очакват такава позиция от президента, дълбоко грешат. Президентът заяви националната позиция на 3 март – и на връх Шипка, и по време на зарята. Тази позиция е пределно ясна, от нея не може да бъде преместена нито една дума или запетая.

 

Но! Назидателният тон, който руският патриарх държа на българския президент в присъствието на българския патриарх, е недопустим. Разбирам огорчението на патриарх Кирил, то е предизвикано именно от 28-годишната подмяна на историята – българска и руска. Но категорично не приемам неговите назидания. Тези назидания би трябвало да бъдат отправени не към българския президент и към българския патриарх, адресатът беше сгрешен генерално. Адресатът трябва да бъде Борисов, продажното русофобство и българската десница, която 28 години пребивава в Delirium rusofobicus и вилнее в България. Борисов е този, който малко преди срещата си с патриарх Кирил съзнателно и провокативно благодари на несъществуващи към онзи момент държави: Полша, Финландия, Литва, Украйна, Молдова. Това е подпалило фитила на патриаршеския гняв, за да се взриви на срещата с президента.

 

Само напомням, че в рамките на Руската империя има 195 народности, нации и етноси, като някои от тях сега имат държави. Следващия път Борисов може да благодари на Казахстан, Азербайджан, Грузия, Армения, Таджикистан. Може да благодари на Германия, защото генерал Тотлебен е германец. Също и на Япония, защото във войната участва и един самурай. Казвам това, за да се види целият абсурд.

 

Патриарх Кирил реши да говори на президента Радев и патриарх Неофит, тъй като те олицетворяват българската държавност. Той реагира срещу подмяната на историята и постави тези въпроси на най-високото равнище, за да бъде чут, но не президентът Радев и патриарх Неофит са хората, върху които трябваше да стовари своя гняв.

 

Българската патриаршия извърши виртуозна дипломация, за да бъде поканен патриарх Кирил тук на 3 март, именно с тази най-благородна, националноотговорна, родолюбива, христолюбива, православна цел – да бъдат подобрени отношенията между двете стани. Българската патриаршия и българската президентска институция постъпиха по начин най-благороден. Отговорът беше удар в гръб. Това беше подлост, разбирате ли. Въпросът е кой режисира, подготви и осъществи този удар в гръб. Целта е ясна – досъсипване на българо-руските отношения. Кому это выгодно?!

 

- Смятате ли, че изказването на руския патриарх е съгласувано с висшето ръководство на Русия? Могат ли да бъдат разклатени отношенията между двете страни? Не би ли следвало да сме на щрек и да пазим баланса в отношенията с Русия?

 

- Аз също си задавам този въпрос. Според някои анализатори Руската православна църква е нещо като второ външно министерство на Русия. Ако те са прави, това означава, че патриарх Кирил е форлойтер на Путин и идва тук с предварително зададена задача от Путин, за да произнесе тази тирада и да взриви окончателно историческите връзки между България и Русия, но аз дълбоко се съмнявам, че това е така. Мисля, че патриарх Кирил наистина дойде с поръчение от руския президент и това поръчение е в неговите думи още при пристигането, цитирам: „В Руската православна църква винаги сме помнили, че именно българските мисионери, ученици на светите равноапостолни Кирил и Методий, в Х век просветиха нашите предци чрез светата православна вяра, приобщиха ги към славянската писменост, откриха им съкровищницата на християнската култура и светоотеческата мисъл. Без българското Православие нямаше да има и руско Православие. Затова десетки хиляди руски воини, отдали своя живот за избавлението на България от горчивото иноверно робство, върнаха на братята българи този велик исторически дълг, засвидетелствайки за всички векове неугасимата братска любов между нашите Църкви”. 

 

Сиреч – без българското православие, без българските духовници и просветители нямаше да има руско православие, а то значи – руска държава. Това каза патриарх Кирил. И го казва не за първи път. На дипломатически език това е извинението на президента Путин заради кирилицата, дето прехвръкнала в Русия от „македонските земи”… Мисията беше изпълнена, целта постигната. Крайно неприятен факт за подмолните антибългарски и антируски стратези. Затова патриарх Кирил трябваше да бъде провокиран, а мисията – провалена.

 

И светкавично, като по команда, в България изригнаха русофобите, в Русия – българофобите. В руските медии се вихри страховита антибългарска истерия. И антируските настроения в България, и антибългарските в Русия са еднакво вредни и за Русия, и за България. Въпросът е кой има интерес от всичко това. Кому это выгодно?! Защо се получи това? Не мисля, че президентът Путин има нещо общо с целия този ажиотаж. Той не е глупак. Русия има достатъчно противници, за да превръща във враг българския народ.

 

Русия (чрез патриарх Кирил) не разпозна кои в България са нейните приятели и кои – нейните врагове. На президента Радев бяха прикачени думи, които никога не е произнасял, бяха му пришити греховете на Плевнелиев, на Борисов, на ГЕРБ и на всички русофобци в България. Президентът Радев и патриарх Неофит с нищо не са „заслужили” да бъдат обект на каквито и да било упреци и претенции. И двамата полагат огромни, неистови усилия малко от малко да се подобрят отношенията между двете държави. Обезпокоителен е и фактът, че този запис, който се върти до откат по руските медии, е направен от камерата на Руската патриаршия в нарушение на протокола. Знаете – когато камерите влизат на такива събития, се казва: „Правите протоколни снимки и си отивате”. И всички камери излизат след една минута. Но камерата на Руската патриаршия не излиза. Не благоволява.

 

Целта е била камерата да запише единствено и само тирадата на руския патриарх, но не и отговора на българския президент. Отговор, който със своето достойнство и познания респектира патриарх Кирил. Но този отговор не трябва да стигне до българските и руските зрители. На записа се вижда втрещеният руски посланик. Негово Превъзходителство Анатолий Макаров нямаше никаква представа каква се случва.

 

И аз продължавам да гадая откъде дойде всичко това. В началото се отнесох скептично към думите на проф. Румяна Михнева, че цялата история (истерия!) е инспирирана от някакви „платени русофили” в България. Нали те би трябвало да работят най-упорито за нормализиране на българо-руските отношения! После си казах, че съм пълен наивник. Тъкмо тези среди съчиниха интригата, че Радев е „кремълски президент”, за да го етикетират и да го държат в зависимост, интригата беше подхвърлена на медиите, а те, понеже са безмозъчни, я дъвчат повече от година. И за „платените русофили”, и за продажните русофоби е еднакво важно отношенията между България и Русия да бъдат колкото се може по-лоши. Така едните ще се правят на големи „защитници” на Русия, другите – на евроатлантици, но и едните, и другите – срещу вкусно заплащане. Те еднакво не желаят подобряване на отношенията между двете държави заради своите жалки, низки, подли интересчета.

 

- Как гледате на налагането на тенденцията в публичните речи на българските политици да се благодари на руския народ, а не на Руската империя за Освобождението на България? В статията „Пигмеи осмърдяха 3 март” Вие самата иронизирате възгласите, че България 140 години слави своята поробителка, казвате още, че гаврите по време на турското робство за някои са просто плод на болнавите умове на българите. Има откровен опит за дистанциране от Русия не просто от определени кръгове русофоби, но от самите политици. Да не говорим, че Лиляна Павлова честити 3 март на английски език…

 

- Няма абсолютно никакво съмнение, че това е Руско-турска освободителна война. Това е историческата истина. Истината е, че в световната история няма друга война, която да е обявена под натиска на народа. Тази война беше поискана от руския народ, от руските поети, писатели, художници, журналисти, учени. Истината е, че руският император Александър II няма никакво желание да води война. Русия наскоро е претърпяла поражение в Кримската война, въоръжението е лошо, а армията – изтощена. Но руският народ е този, който поиска тази война, руският император я обяви, Руската империя я доведе до победен край. Този факт е непоклатим. В редовете на руската армия се сражават хора от най-различни националности и етноси, но те се сражават под скиптъра на Александър ІІ, по волята на руския император и по собствената си воля.

 

Тенденцията да бъде размивана ролята на Русия започна веднага след 10 ноември. Беше родена в едни мозъчни тръстове. И потекоха благодарности към държави, които не са съществували. Държавите не са съществували, но народите са съществували. Българският президент абсолютно точно отговори на нападките на патриарх Кирил: „Така, както Църквата се бори за душата на всеки човек, така и ние сме признателни към паметта на всеки воин, сражавал се в руската армия под знамената на император Александър II и загинал за българската свобода, независимо от неговата народност”. Никой не може да има претенции България да забрави тези жертви. Те са заради нас, за нашата свобода, не са за нещо друго.

 

Какво пише на входа на храм „Св. Александър Невски” в София, където патриарх Кирил отслужи Света Божествена литургия: „Патриаршеската катедрала „Св. Александър Невски” е храм-паметник, издигнат от целия български народ в памет на хилядите руски, български, украински, молдовски, финландски и румънски воини, паднали през 1877-1878 г. за освобождението на България от османско иго”. Това пише. На шест езика, включително на руски. Да не би патриарх Кирил да не го е прочел?

 

28 години русофобстващата кохорта от хонорувани деконструктори на 5-вековната българска Голгота гъгне и дудне маниакално, че няма турско робство, че има благотворно турско присъствие, че България е била „контактна зона между две цивилизации”, че сме процъфтявали и добрували, че 3 март е черна дата, че Русия е поробителка, а тъпият български народ чества своята поробителка. Това е гавра с историческата памет и на българския, и на руския народ. Но патриарх Кирил не говори на истеричавите русофоби. Той се нахвърли върху президента Радев, който от първия миг на своето президентстване измете цялата тази русофобска реторика – и от историята, и от съвременната политика. А Борисов подари на патриарх Кирил камък от връх Ботев. Поне да беше от връх Шипка... След което патриарх Кирил върна този камък в погрешната градина.

 

- По-рано споменахте, че в руските медии се е разразила мощна българофобска атака. И все пак имат ли основания думите на някои духовници, цитирани от руското издание Regions.ru, че българският президент ще съжалява за думите си, че целта му е да успокои „западните спонсори, техните евроатлантически добродетели”? Насажда се тезата, че Радев е страхлива марионетка на Запада в една треторазредна държава.

 

- Това е една много сериозна, премислена, подготвена акция. В България – русофобски разгул. В Русия – българофобска вакханалия. Българите са „предатели, негодяи, неблагодарници, дегенерати”, президентът Радев е „човек в кавички”, който „се кланя американските содомити” – тази воня тече от руските медии. За българските русофоби президентът Радев е „слуга на Кремъл”, за руските българофоби – „марионетка на САЩ”. В Русия има не само антибългарски настроения. Има кръгове, личности и политици, които работят срещу интересите на самата Русия, нека не се заблуждаваме. От друга страна, Русия е силно притеснена от демаршите на САЩ, на „цивилизования Запад” за подчинение на Балканите. Стратегията за Западните Балкани е изцяло насочена срещу Русия. Затова Русия реагира нервно. Но защо срещу българския народ?

 

Патриарх Кирил каза, че си заминава огорчен, но горчилката остана в България, в българския народ, в Българската православна църква, в българската президентска институция, и то абсолютно незаслужено. Просто атаката на руския патриарх беше проведена на погрешния редут. Видяхте какво беше на Шипка – хиляди хора с хоругви, със знамена, български и руски. Обаче вместо генерал Радецки да пристигне с гръм, целият този възторжен народ получи удар в гърба чрез кавалерийската атака на патриарх Кирил, който очевидно бърка признателността с раболепието и покорството. Това попари възторга на тези хиляди млади хора. Това срина едногодишните усилия на президента Радев да нормализира българо-руските отношения. Това съсипа усилията на всички честни, почтени българи – духовници, историци, публицисти, политици – които 28 години водят  титанична битка с грантовите фалшификатори на историята, за да бъдат  наричани презрително „русофилитици”, „путинисти” и т.н.  

 

- От кого смятате, че е режисирана тази атака? Кой има полза от нея?

 

Режисьорите скоро ще си проличат. Те винаги се издават. И България, и Русия нямат полза от тази атака. Само вреда. Забелязвате ли странното, парадоксалното, абсурдното триединство в тази атака? Триединството, единомислието и единодействието на продажните русофоби и „платените русофили” в България, както и на българофобите в Русия? Това триединство е антибългарско, антируско, антиправославно, антиевропейско, антицивилизационно. Защото Светото Православие е цивилизация. Както Кирилицата е цивилизация! 

 

Сега ГЕРБ се опитват да изместят цялата атака срещу президента. Борисов побърза да засвидетелства пред Путин, че той е „човекът на Русия”, най-първият русофил тук, след като се тупаше в гърдите – даже гръдният му кош хлътна – докато обясняваше гордо как лично е провалил трите руски енергийни проекта. А за опропастените отношения между България и Русия ще бъде набеден президента Радев. Изключителна подлост! Видяхте ли колко ласкаво и лъстиво взе да говори ГЕРБ за Русия? Защо? За да може ГЕРБ да изобразява русофилство. Не знам дали вече не е връчена протестна нота за безобразието на Валери Симеонов, но съм убедена, че рано или късно, по един или друг начин, президентът Радев ще получи извинение за линча, който му беше устроен.

 

- Любопитно е това, че „Атака” и ВМРО се разграничиха от думите на Валери Симеонов и го призоваха да се извини за нападките срещу руския патриарх, а Волен Сидеров дори заяви, че „да нападнеш патриарха на една православна църква е равностойно на ислямистки и джихадистки акт”. Това обаче не е първият конфликт в редиците на „Обединените патриоти”, съвсем скоро подобен скандал се разрази и заради промените в Закона за трудовата миграция например. Липсата на консенсус в малката коалиция може ли да разклати управлението и кабинета „Борисов – 3”?

 

- Хич не ме е грижа дали ще им се разпадне коалицийката, дали ще се разклатят и изпокарат. Интересува ме България. За мен са важни интересите на българската държава, част от които е нормализирането на отношенията с Русия. Това е важното. А правителството на ГЕРБ от Третото пришествие на Борисов е изключително вредно за България.

 

Източник: http://a-specto.bg/velislava-dreva-valeri-simeonov-tryabva-da-izchezne-ot-politikata/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

43 коментар/a

Българин от Б на 11.03.2018 в 22:33
"...а Русия взела, че се надовлякла тук, за да ни пороби и ограби?" Все ми се струва, че много политици от бесепето требе да се образоват защо Русия е дошла по нашите земи. Все си препрочитат те старите буквари от онова време, когато имаше само най-супер правата линия на Партията, и нищо нова не са прочели оттогава.Четете, бре другари и другарки, то четенето окато прави человека http://www.segabg.com/article.php?id=897150
Българофил на 11.03.2018 в 22:38
Освен суеверие, както казва Благоев, русофилството и всяко друго филство е и комплекс за малоценност. В края на краищата, човек не може да избира родителите си и къде да се роди.Ако майка ми и баща са руснаци и съм се родил е Ростов на Дон ще съм русофил. Да ама НЕ.Нямам никакъви комплекси от това, че родителите ми са българи. Не съм ги избирал.
------------ на 11.03.2018 в 22:49
Драги, Българофил, този т.н. Дядото , сам открито заявява ,че не е Българин. Няма какво да го цитираш. И не става дума за Русофилство или Българофилство а за достойнство ,морал и безпристрастно отношение към фактите и обективната реалност.
госпожа МММ е права на 12.03.2018 в 00:40
Плевнелиев беше безкрайно неудачен избор, с мътно комсомолско и БКП минало, престъпно натрупано благосъстояние и фалшифициран вот. Накратко, поставеният Плевнелиев беше един напълно ненужен човек... нахилен идиот, заеква дори когато си чете речите. Най-често гледаше така, че не си сигурен дали ще се засмее или разциври. Това е защото и той самият не е сигурен, има видими ментални смущения в поведението, лицевите мускули и неадекватните подскоци и хилене... Няма да забравя когато на концерта за Българската коледа, той се смя, и то точно в момента, когато по монитора показваха болни деца. Тогава го съжалих, защото той просто не беше разбрал къде е и за кого е Българската коледа. Според мен, този човек трябва много сериозно да се прегледа и то главно главата... Росен Плевнелиев произнесе реч по случай 139-ата годишнина от смъртта на Васил Левски в качеството си на държавен глава. Произнесе я така, че хората се запитаха заслужавало ли си е Апостола да пожертва живота си за една нация, която в момента се управлява от такива хора. Причината за тези заключения е натрапваща се държавният глава говори за Левски сричайки, запъвайки се на всяка дума. С всичката си наглост президентът извади смачкано листче, от което чете чужди думи. Той очевидно не беше отделил 10 минути, за да прочете предварително това, което му някой друг му беше написал. Думите му звучаха фалшиво, ако въобще може да се каже звучене на грозното сричане, с което Росен Плевнелиев успя да възмути дори най-верните си поддръжници и съмишленици... С номинацията на М.Попова за вицепрезидент, ГЕРБ се опитаха да вкарат някакъв мъжкарски елемент в президентската двойка. Опитът се оказа неуспешен. Няма сила, която да опази тоя левак - Плевнелиев от собствената му инфантилност и автентична тъпота... *** Стигна се дотам, че когато Плевнелиев се появяваше публично, обществото започваше да се смее. Той работеше като човек, който развеселява обществения живот с появата си и с думите си. Обичах да го слушам, защото винаги очаквах да чуя нещо смешно, а той всеки път оправдаваше моите очаквания... По време на първото си официално домакинство като държавен глава, на което прие чешкия президент Вацлав Клаус, Плевнелиев сътвори уникален гаф. "Уважаеми господин президент, уважаеми дами и господа от Полша...", обърка се родният президент, след което се поправи: "Дами и господа от Чехословакия..., от Чехия. Извинявайте, извинявайте, още веднъж извинявайте"... *** Плевнелиев не престава да ръси глупости: "А не прилича на държавния глава да се бърка по никакъв начин в работата на правителството какви самолети ще купува"....А, бе нищожество, Президентът РАДЕВ е главнокомандващ!!! Президентът РАДЕВ е Генерал от ВВС, завършил като отличник на випуска и специализирал в САЩ, където отзивите за него са само положителни. Шефчето на ГЕРБ е бивша мутра, завършила средно с двойки и после влиза с връзки в милиционерската школа в Симеоново (налага му се да влезе на 18 години в БКП, за да го уредят). Има ли смисъл да ги сравняваме? Все едно да сравняваш пилот на самолет с каруцар от Банкя!
бойкий на 12.03.2018 в 08:04
Четейки някои дивашки постове на неблагодарни - как да ги нарека? - античовеци тук, все повече се убеждавам, че някои думи, например в руския език, са изобретени неслучайно и сякаш още преди времената... Например думата "ошибка", която е етимологично показателна, за колосалната грешка, която направиха братушките да ни освободят от пет-вековно робство след кървавите битки край Плевен и на Шипка ("О, Шипка!"). Няма по-голям грях от неблагодарността за това, че са ти дали нов шанс да възкръснеш от пепелта. Защото обиждайки Русия, или принизявайки ролята й, вие обиждате Бога и неговата всеблага и всемъдра воля. И ето, оказва се, че понякога от милосърдие и доброта даже и самата Божия Десница греши. Защото в тоя народ (българския) има много много плява, но все пак зърното, макар и малко, е качествено. Та заради зърното е била тая благодат от Бога, въпреки... о, шибката... И тъй ще е... когато умишлено се забравя, че макар и красива, Росс(и)ата си има и бодли... Та после да не се чудите, когато красивото и добро цвете покаже и другото си лице. Ето защо не злоупотребявайте с добротата и саможертвата на брата си, (не)уважаеми сънародници!
RE: Българофил на 12.03.2018 в 09:51
А пък признак на какъв комплекс за малоценност са русофобството, българофобството, американофобството и всякакви други фобства, да не говорим!
Нямам против комунизма, но съм твърдо против комунистите на 12.03.2018 в 11:31
Защото просто комунисти няма, има кариеристи и тук там честен идеалистичен човечец вярващ в равенство и справедливост. Какво лошо има в това,държавата да е собственик на активите си и хората и да се ползват от това. Изобщо, комунизмът е доста добра идея, но няма хора да я осъществят. Нашата държава дори не е собственик на собствените си хора, изучава ги и ги подарява на Запада и Америка, защото някой държи у нас нисък стандарт на живот съвсем умишлено. Пример със зелената карта. Как е измислена. Америка сеоказва без мединцински кадри, най-вече медицински сестри. Тогава обявява зелени карти за Ливан, Индия и Филипините за хора с такава специалност. И поток от квалифицирани кадри тръгва към Америка. Държавите стават донори на Америка с квалифицирана работна ръка.Защо циганите не отиват вАмерика със зелени карти. Просто е,има ограничение за образованието. А нашите политици семислят за умни и най-умни,"умни" еднодневки! ......... ъревае подходиладобре към проблема, но струва ми се, президентът не беше атакуван личностно, по-скоро както някой го каза, чуваш ли дъще, сещай се снахо. А вакханалията я сътвориха медиите, услужливо и безпринципно. Така поне знаят вече повече хора, че в самата Русия русофоби бол!
Силно впечатлен. на 12.03.2018 в 12:01
АНАЛИЗЪТ НА ДЪРЕВА ВПЕЧАТЛЯВА С ПРОНИКНОВЕНИЕТО СИ И НА ПРАКТИКА С ДОСТОЙНИЯ БЪЛГАРСКИ ОТГОВОР ЗА БЕЗПРЕЦЕДЕНТНИЯ ЗА РУСКАТА ДИПЛОМАЦИЯ И КУЛТУРА ГАФ,КОЙТО СЪТВОРИХА ЧРЕЗ РУСКИЯ ПАТРИАРХ,КАТО АДРЕСИРАХА СПРАВЕДЛИВОТО СИ ОГОРЧЕНИЕ И НЕСДЪРЖАН ГНЯВ КЪМ ПРЕЗИДЕНТА. ПРАВА Е АВТОРКАТА НА МАТЕРИАЛА, ЧЕ С ПОГРЕШНО НАСОЧЕНИТЕ ОБВИНЕНИЯ НАСТРОИХА ХОРАТА ,КОИТО СЕ ОТНАСЯТ СЪС СИМПАТИЯ И ОБИЧ КЪМ РУСИЯ ДА РЕВИЗИРАТ СВОИТЕ ЧУВСТВА. ДАНО СЕ НАМЕРЯТ ХОРА ДА ПРЕДАДАТ ЧРЕЗ РУСКИЯ ПОСЛАНИК В РУСИЯ НАПИСАНОТО ОТ ДАРЕВА,КОЕТО Е САМАТА ИСТИНА ЗА СТАНАЛОТО И ТРУДНО ПОПРАВИМИТЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТ НЕГО. САМО БЪРЗА РЕАКЦИЯ И ФОРМА НА ИЗВИНЕНИЕ ОТ СТРАНА НА РУСИЯ МОЖЕ ОТЧАСТИ ДА КОМПЕНСИРА ЧУДОВИЩНАТА НЕСПРАВЕДЛИВОСТ КЪМ РАДЕВ,КОЙТО ПОЛОЖИ НЕИМОВЕРНИ УСИЛИЯ ДА ПОДОБРИ В ИНТЕРЕС НА ДВАТА НАРОДА ДОВЕДЕНИТЕ ДО КРИТИЧНА ФАЗА ОТ ПРЕДШЕСТВЕНИКА МУ И ОФИЦИАЛНИ ЛИЦА ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ДВЕТЕ СТРАНИ. МОЕТО УВАЖЕНИЕ КЪМ ДАРЕВА. С ПОЗИЦИТА, СМЕЛОСТТА И БЛЕСТЯЩИЯ СИ ЖУРНАЛИСТИЧЕСКИ ТАЛАНТ ТЯ ДАДЕ ЗНАК ЗА ПРИСЪСТВИЕТО И НА НЕПОДКУПНА БЪЛГАРСКА ИНТЕЛИГЕНЦИЯ В СУМАТОХАТА В КОЯТО СЕ НАМИРА СТРАНАТА НИ.
БГидиот на 12.03.2018 в 12:42
Ми то Бойка се скри, сал Президента остана.
Тайната на 12.03.2018 в 12:53
Всичко е добре организирано и няма никаква импровизация. Борисов е обещал на Москва да свърши нещо в техен интерес срещу атака към президента Радев, единствения който има смелост да му се противопостави за безумията и който с поведението си, културата си и безупречната си биография наруши султанското му самочувствие.
Българофил на 12.03.2018 в 13:03
Да!- Фобството, каквото и да е то е комплекс за малоценност. НЕ се страхувам от Русия, така както Стамболов, Захари Стоянов, Славейков, Раковски, Левски,Ботев, Бенковски, Ангел Кънчев не са се страхували от Русия.
жжж на 12.03.2018 в 14:49
ех , дърев ,ех русофилка. като чета тук разбирам ,че русофил означава антибългарин! защитата на българският президент / от бсп /е маловажно пред НАКЪРНЕНИТЕ чувства на отеца?
защо на 12.03.2018 в 16:12
Като са такива големи русофили защо не отидат да живеят в Русия? А изпращат децата си в Америка...
Българските русофили са и българофили на 12.03.2018 в 17:14
Първо, и президентът Румен Радев стъпи на старата динена кора, да благодари на избрани (от някого) народи за поклонение. А те, изброените народи не са воювали с Османската империя. Нито са имали суверенни държави... Воювала е Руската империя, руската имперска армия, в която е имало воини от десетки, а може и от повече от 100 етноса. Воини на императорска служба. (Кой да каже колко воини от колко етноси е имало в армията на Руската империя? Такава статистика дали е имало в империята?) За Румъния и Сърбия - добре - участват в Руско-турската война на страната на Руската империя. Румъния обявява независимост от султана, Сърбия - война на султана. Но защо на други народи, като поляци, финландци и литовци избирателно се благодари? Народите на Русия ли са обявили война на Османската империя, или Руската държава? - Руската империя е поела риска да обяви война. Да си представим, че турските войски в Добруджа бяха прехвърлени на Одеския бряг от огромния турски флот (Русия е без флот след Кримската война). Кой щеше да пострада? Руската империя или полският, финландският и литовският народи? – Русия и царят щяха да загубят, не поляци, литовци и финландци. Кой/коя и от какво брани президента? От истината на патриарх Кирил ли го бранят или от някаква русофобска конкуренция? Дали пък не пазят Радев и от истината и от конкуренцията? (Всеки/всяка иска да яде поне веднъж на ден.) На обикновените българи ни стига да знаем, кой освободи България от турско робство. Не ни трябват изтънчени охкания, вайкания и чепкане на вълна. Стига ни, че храним чувство за благодарност към нашата освободителка – Русия. Никой не може да избира майка си и баща си. А на Третата Българска държава – Русия е майката и бащата! Русия възкреси България! Не народите на Руската империя, а Руската империя! /// Второ, всички знаят, че премиерът Бойко Борисов не е русофил. Не е и българофил. Защото провали ТРИТЕ БЪЛГАРО-РУСКИ И ПОЛЕЗНИ ЗА БЪЛГАРИЯ ЕНЕРГИЙНИ ПРОЕКТА. Ясно е от неговите действия. Какво да коментираме ясен не-българофил и не-русофил (според неговоте действия)./// Трето, българският българофил е и русофил, защото както заяви патриарх Кирил, България е дала на Русия и кирилицата и православието. АМИ ТОВА ОЗНАЧАВА, ЧЕ ЩОМ БЪЛГАРИЯ Е ДАЛА КУЛТУРА НА РУСИЯ, ТО РУСИЯ И БЪЛГАРИЯ СА ОБЩО КУЛТУРНО ПРОСТРАНСТВО. Защо се отказваме от своето културно наследство в Русия? Или може би Великобритания се отказа от културното си наследство в САЩ и в страните от бившата Британска империя? ЗАТОВА, ЗА ДА СИ БЪЛГАРОФИЛ, ТРЯБВА ДА СИ И РУСОФИЛ. НЕ МОЖЕ ДА СИ БЪЛГАРОФИЛ, БЕЗ ДА СИ РУСОФИЛ. ОБРАТНОТО ОЗНАЧАВА, ЧЕ СИ ПРОДАЖЕН РУСОФОБ ИЛИ ПРОСТО НЕ РАЗБИРАШ КОЙ СИ В ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ. Но честните българи разбират: РУСОФОБИТЕ СА ВРЕДНИ, ЗАЩОТО СА БЪЛГАРОФОБИ.
записки за Българофил на 12.03.2018 в 17:16
Да се сравнява криминалния престъпник Стамболов със Славейков, Раковски, Левски,Ботев, Бенковски, Ангел Кънчев е чудовищно,все едно да се сравнява водата с огъня. Стамболов е криминален в душата си. Този тип проваля две въстания ,скрива се като мишка, след това по време на руско-турската освободителна война,вместо да се запише опълченец и да е на Шипка, този хитрушанко станал търговец .Изкупувал от селяните жито и овес,брашно и го продавал на руската армия ,търгувал с обоза. След освобождението този същия, хукнал при турския султан да го моли да стане отново на българите султан. Този нехранимайко, много добре са го знаели руските служби,кой е и какво представлява душата му. И той е знаел ,че знаят кой е и ги е мразел и се страхувал в подлата си престъпна душица ? Но народа прост, довчерашен роб 700 години е свикнал на робство ,скотство,лесно се лъже и си иска веригите,обича ги , свикнал е, било му е хубаво. Трудно се отучва робията и слагачеството, за такива души е много трудно да бъдат свободни. Свободата иска други качества до които трябва да се дорасне. Така промъкнал се до власт и сравнително по учен , криминалния започва с идиотското си управление и преследване на истинските борци за народна свобода. Та този тип, насилил и една ученичка.За това му геройство бащата и брат и насред София са му отрязали мръсните предателски ръце и са го нарязали като зелка. Същия този малоумник, докарва в България Кобургите, та до днес. Те винаги верни на Германия, вкарват България в две национални катастрофи. От негово време се насажда злобата , враждата и негативизма спрямо Русия. Даже Кобургът издига малоумния лозунг ,който и до днес прости хора повтарят, " винаги с Германия, никога срещу Русия" - тази тъпотия се приема за мъдрост и днес. Много скъпо плаща народа са тази простащина. А тя Русия за този прост народ , прави всичко, само и само да има държава, да има суверенитет и да бъде православен и свободен ,а не скот и неблагодарен криминален роб. За жалост и днес по стара антиправославна традиция,положена от синът на туркинята - Стамболов , България отново е прогерманска, срещу Русия, превърнала се във фронтова територия,без суверенитет, само проформа уж държава, с икономика и стандарат скрепен на заеми, кредити и дългове към чуждестранни германски банки. И днес България е във военен съюз срещу Русия и днес тя си чака съдбата която винаги сполетява тези, които не ценят свободата и не знаят нейната цена. Денят ще дойде, няма как, роба си остава винаги послушен и винаги си търси господар,да го храни и да го брани, но роба си остава Андрешко ,чийто патрон е криминалния герой Стамболов. В този порядък на мисли, крупна грешка е допуснал Сталин,когато по негово ходатайство пред Чърчил през втората св. война е спрял бомбардировките над София.Чърчил е искал София да има съдбата на Дрезден и така да се разоре от бомбите,че да се садят само картофи. Сталин не е допуснал и се е наложил да се спре с това клане на невинния народ. Как да е знаел тогава ,че ако не беше сторил това и София беше превърната в пустиня от англоамериканските бомбардировки, сега същите тези т.н "братушки", щяха да издигнат на американските летци които са избивали българите не един, а десет паметника. Това е положението, храни куче да те лае,дойде време от официални представители на властта да се твърди,че България била освободена от "и други". За не обидим и да уважим сегашните си съюзници от НАТО. само ,че малоумниците съчинили тази простотия, не знаят, че командващият турската армия Вейсел паша е немец- Карл Дитрих, Хидает паша е англичанин, синклер,Соломон Леви Явуш- Сюлейман паша е френски евреин, Тотлебен е германец и т.н. Но българската простотия няма граници, а простотията е безжалостно зло и при нея лъжата е морал. Така както едно време при лъжеца Стамболов, самонарекъл се - поборник за народна свобода.

Напиши коментар